قضات آمریکایی علیه ترامپ حکم دادند؛ سپس خانواده‌هایشان هدف تهدید قرار گرفتند

هنگامی که قاضی منطقه فدرال، جیمز بوآسبرگ (James Boasberg)، در ماه آوریل حکمی صادر کرد مبنی بر اینکه مقامات دولت ترامپ ممکن است به دلیل اخراج مهاجران در مخالفت با دستور دادگاه با اتهامات توهین کیفری روبرو شوند، واکنش‌ها فوراً آغاز شد.

حامیان رئیس‌جمهور موجی از تهدیدها و پست‌های رعب‌آور را به راه انداختند. و آن‌ها فقط قاضی را هدف قرار ندادند. برخی به برادر بوآسبرگ حمله کردند. برخی دیگر دختر او را مورد انتقاد شدید قرار دادند. برخی خواستار دستگیری – یا حتی اعدام – خانواده شدند.

خانواده قاضی منطقه فدرال، جان مک‌کانل (John McConnell)، پس از حکم او مبنی بر اینکه پرزیدنت دونالد ترامپ در مسدود کردن کمک‌های مالی برای آموزش و سایر خدمات از اختیارات خود تجاوز کرده است، تهدیدات مشابهی را تحمل کردند. لورا لومر (Laura Loomer)، تحریک‌کننده راست افراطی، عکسی از دختر قاضی که به عنوان مشاور سیاست در وزارت آموزش ایالات متحده کار کرده بود، توییت کرد و مک‌کانل را متهم کرد که از حقوق دخترش محافظت می‌کند. میلیاردر ایلان ماسک این پست را برای ۲۱۹ میلیون دنبال‌کننده خود در ایکس تقویت کرد. هیچ‌یک از آن‌ها اشاره‌ای به این نکردند که دختر قبل از مراسم تحلیف ترامپ شغلش را ترک کرده بود.

لومر حملات خود را با ۹ پست دیگر در روزهای بعد ادامه داد – و طبق گفته یک کارمند دادگاه و فردی دیگر که با این ارتباطات آشنا بود، بیش از ۶۰۰ تماس و ایمیل به دادگاه مک‌کانل در رود آیلند سرازیر شد، از جمله تهدید به مرگ و پیام‌های رعب‌آور که خانواده او را تمسخر می‌کردند.

تحقیقات رویترز نشان داد که بوآسبرگ و مک‌کانل از جمله دست‌کم ۱۱ قاضی فدرال هستند که خانواده‌هایشان پس از حکم دادن علیه دولت جدید ترامپ با تهدید یا آزار خشونت‌آمیز مواجه شده‌اند.

این حملات بخشی از کارزار ارعابی است که قضات فدرالی را هدف قرار داده که در مسیر اقدامات ترامپ برای گسترش چشمگیر اختیارات ریاست‌جمهوری و کاهش بوروکراسی فدرال ایستادگی کرده‌اند. در حالی که ترامپ و متحدانش خواستار استیضاح قضات یا حمله به آن‌ها به عنوان مخالفان سیاسی "چپ رادیکال" هستند، خانواده‌های قضات به طور خاص برای آزار و اذیت مورد هدف قرار می‌گیرند.

از زمان بازگشت ترامپ به قدرت در ماه ژانویه، دست‌کم ۶۰ قاضی یا دادگاه تجدیدنظر برخی از طرح‌های دولت او را کند یا مسدود کرده‌اند. رویترز با دوازده قاضی فدرال گفتگو کرد که نگرانی‌های خود را در مورد امنیت خانواده‌های خود یا بستگان همکارانشان که پرونده‌های مربوط به ترامپ را بررسی می‌کنند، ابراز داشتند. این قضات شامل حقوقدانانی بودند که توسط روسای جمهور هم جمهوری‌خواه و هم دموکرات منصوب شده بودند. بیشتر آن‌ها به دلایل حفظ امنیت یا جلوگیری از ایجاد سوال در مورد بی‌طرفی‌شان، خواستار ناشناس ماندن شدند. اطلاعات اضافی از سوابق حقوقی و مصاحبه با نیم دوجین مقام مسئول در امنیت دادگاه به دست آمد.

قاضی ریچارد سالیوان (Richard Sullivan) از دادگاه تجدیدنظر فدرال، که ریاست کمیته امنیتی بازوی سیاست‌گذاری قوه قضائیه فدرال را بر عهده دارد، در مصاحبه‌ای گفت که تهدید علیه قضات و خانواده‌های آن‌ها "در نهایت تهدید علیه حکومت قانون اساسی است. به همین سادگی."

قوه قضائیه به عنوان یک محدودیت قدرتمند بر طیف وسیعی از اقدامات ترامپ ظهور کرده است، از برچیدن نهادهای دولتی گرفته تا اخراج مهاجران و هدف قرار دادن شرکت‌های حقوقی. در حالی که کاخ سفید ترامپ تهدید به سرپیچی از برخی دستورات دادگاه می‌کند، کارشناسان حقوقی هشدار می‌دهند که کشور ممکن است در حال حاضر در یک بحران قانون اساسی قرار داشته باشد.

کاخ سفید گفته است که قضات هستند که بیش از حد مداخله می‌کنند، نه رئیس‌جمهور، اما تهدید علیه قوه قضائیه "غیرقابل قبول" است.

هریسون فیلدز (Harrison Fields)، سخنگوی کاخ سفید، در پاسخ به سوالات در مورد این گزارش گفت: "هیچ‌کس تهدیدات امنیتی را جدی‌تر از رئیس‌جمهور ترامپ نمی‌گیرد – رهبری که نه از یک، بلکه از دو سوءقصد جان سالم به در برده است." او افزود: "امنیت هر آمریکایی اولویت اصلی اوست و هرکسی که این امنیت را به خطر بیندازد، با نهایت توان قانون تحت پیگرد قرار خواهد گرفت."

رویترز بیش از ۶۰۰ پست در رسانه‌های اجتماعی و تالارهای گفتگوی راست‌گرا را از ماه فوریه تاکنون شناسایی کرده که اعضای خانواده قضاتی که علیه دولت ترامپ حکم داده‌اند را هدف قرار داده‌اند. مفسران به همه چیز، از ظاهر فیزیکی آن‌ها گرفته تا میهن‌پرستی‌شان حمله کرده‌اند. این پست‌ها که توسط برخی از برجسته‌ترین متحدان ترامپ، از جمله ماسک، در ایکس و سایر پلتفرم‌ها منتشر شده‌اند، بیش از ۲۰۰ میلیون بار دیده شده‌اند. دست‌کم ۷۰ پست به صراحت خواستار اعمال خشونت، انتقام‌گیری یا دستگیری اعضای خانواده قضات شده‌اند.

طبق سوابق دادگاه و مصاحبه با مقامات آمریکایی مسئول امنیت قضایی، تهدیدات یا پیام‌های رعب‌آور دیگر مستقیماً در تماس‌ها و ایمیل‌ها به دادگاه‌ها یا خانه‌های قضات و بستگان آن‌ها ارسال شده‌اند.

بخشی از این ارعاب به شکلی جدید صورت می‌گیرد: پیتزاهایی به صورت ناشناس به خانه‌های قضات و بستگانشان فرستاده می‌شوند که مقامات آن را به عنوان یک هشدار "ما می‌دانیم کجا زندگی می‌کنی" تلقی می‌کنند.

ترامپ و متحدانش که با بیش از ۲۰۰ دادخواست برای به چالش کشیدن قانونی بودن اقداماتش روبرو هستند، قضات را "متقلب"، "مغرض" و "سرکش" و سایر اصطلاحات تحقیرآمیز توصیف کرده‌اند. ترامپ روز سه‌شنبه در یک راهپیمایی گفت: "ما نمی‌توانیم اجازه دهیم تعداد انگشت‌شماری قاضی چپ‌گرای رادیکال کمونیست مانع اجرای قوانین ما شوند و وظایفی را که منحصراً متعلق به رئیس‌جمهور ایالات متحده است، به عهده بگیرند."

در ماه مارس، ترامپ خواستار استیضاح یک قاضی شد که با انتقاد رئیس دیوان عالی کشور، جان رابرتز (John Roberts)، روبرو شد. قضات و کارشناسان حقوقی می‌گویند که چنین حملاتی استقلال قضایی را که اساس نظم قانون اساسی دموکراتیک آمریکا است، به خطر می‌اندازد و می‌تواند الهام‌بخش خشونت باشد.

قاضی دیوان عالی کشور، کتانجی براون جکسون (Ketanji Brown Jackson)، روز پنج‌شنبه در کنفرانس قضات در پورتوریکو گفت: "این حملات تصادفی نیستند. به نظر می‌رسد طراحی شده‌اند تا کسانی از ما که در این جایگاه حیاتی خدمت می‌کنیم را مرعوب کنند." وی افزود: "تهدیدها و آزار و اذیت‌ها حمله به دموکراسی ماست."

رویترز صدها پست و نظر را که به میلیون‌ها نفر در نزدیک به ده‌ها پلتفرم آنلاین، از جمله ایکس متعلق به ماسک و وب‌سایت‌های راست افراطی مانند گیت‌وی پاندیت (Gateway Pundit) و پتریوتز دات وین (Patriots.win) می‌رسد، بررسی کرد. این بررسی خواستار اخراج، دستگیری یا کشتار حداقل ۵۱ قاضی فدرال را شناسایی کرد. همه این قضات پرونده‌هایی را که مربوط به دولت جدید ترامپ بودند، بررسی کرده‌اند. پست‌ها و نظرات غالباً زبان ترامپ را تکرار می‌کردند و قضات را "رادیکال"، "چپ‌گرا" یا "فعال" توصیف می‌کردند.

سرویس مارشال‌های ایالات متحده که از قضات فدرال محافظت می‌کند، از اظهار نظر در مورد تهدیدات علیه قوه قضائیه خودداری کرد.

کنفرانس قضایی ایالات متحده، بازوی سیاست‌گذاری دادگاه‌های فدرال، در نامه‌ای به تاریخ ۱۰ آوریل به قانونگذاران آمریکایی، درخواست افزایش بودجه برای امنیت را به دلیل "افزایش" تهدیدات علیه قضات و نگرانی در مورد "تأثیر ممنوعیت استخدام و کاهش کارکنان" در سرویس مارشال‌ها مطرح کرد.

در جلسه تأیید سنای آمریکا روز چهارشنبه، از گادیاس سرالتا (Gadyaces Serralta)، نامزد ترامپ برای رهبری مارشال‌ها، پرسیده شد که چه اتفاقی می‌افتد اگر ترامپ به مارشال‌ها دستور دهد که حفاظت امنیتی از یک قاضی را متوقف کنند. سرالتا گفت که او معتقد نیست چنین اتفاقی بیفتد و قول داد در صورت تأیید، "همچنان همه قضات ما را ایمن نگه دارد."

حقوقدانان فعلی و سابق گفتند که گردابی که اعضای خانواده قضات را در بر گرفته است، به ویژه نگران‌کننده است و به همکاران خود در هیئت قضایی اشاره کردند که عزیزان خود را به دلیل خشونت از دست داده‌اند. دو دهه پیش، یک شاکی ناراضی مادر و همسر قاضی منطقه فدرال، جون لفکو (Joan Lefkow)، را در خانه‌اش در شیکاگو به قتل رساند. در سال ۲۰۲۰، پسر قاضی منطقه فدرال، استر سالاس (Esther Salas)، هنگامی که یک فرد قصد ترور او را داشت به خانه‌اش در نیوجرسی آمد، کشته شد.

دیوید لوی (David Levi)، قاضی فدرال سابق در ساکرامنتو که توسط رئیس‌جمهور سابق جمهوری‌خواه، جورج اچ. دبلیو. بوش (George H.W. Bush) منصوب شده بود، در مصاحبه‌ای گفت: "نگرانی در مورد اعضای خانواده تئوریک نیست. این اتفاق افتاده است." او افزود: "فکر نمی‌کنم بیشتر قضات هنگام قبول این شغل فکر می‌کردند که ریسکی برای خانواده‌هایشان می‌پذیرند. نه به آن شکلی که اکنون تجربه می‌کنیم."

حملات به بستگان قضات بخشی از الگوی آزار و ارعابی است که ترامپ و متحدانش برای تثبیت قدرت سیاسی خود، ساکت کردن منتقدان و فشار بر دستگاه قضایی از آن استفاده کرده‌اند. در یک اعتراف قابل توجه، لیزا مورکوفسکی (Lisa Murkowski)، سناتور باسابقه جمهوری‌خواه از آلاسکا، ماه گذشته گفت که تهدید انتقام سیاسی از سوی ترامپ باعث شده است قانونگذاران از انتقاد از سیاست‌های دولت "بترسند".

بسیاری از پست‌های آنلاین که اعضای خانواده قضات را هدف قرار می‌دهند، توسط ماسک، ثروتمندترین فرد جهان، در ایکس منتشر شده‌اند. ماسک رهبری تلاش‌های ترامپ برای کاهش اندازه خدمات مدنی فدرال را بر عهده داشته است.

در ۱۲ فوریه، مدیر عامل تسلا، قاضی منطقه فدرال، جان بیتس (John Bates)، را یک روز پس از حکم او مبنی بر بازگرداندن وب‌سایت‌های بهداشت عمومی که به دلیل ارجاعات به افراد ترنسجندر حذف شده بودند، مورد انتقاد شدید قرار داد.

ماسک پست‌هایی را در ایکس با عکس‌های بیتس و همسرش به اشتراک گذاشت و ادعا کرد که همسر او یک خیریه را اداره می‌کند که کمک‌های خارجی آمریکا را دریافت کرده است – پولی که دولت ترامپ قصد قطع آن را داشت – و قاضی را به تضاد منافع متهم کرد. در واقع، خیریه او که به یتیمان اتیوپیایی کمک می‌کرد، طبق داده‌های فدرال هرگز بودجه دولتی آمریکا را دریافت نکرده بود. در یکی از پست‌های ماسک، او بدون هیچ پایه و اساسی، قاضی را که منصوب رئیس‌جمهور سابق جمهوری‌خواه، جورج دبلیو. بوش (George W. Bush)، بود، به فساد متهم کرد.

یکی از مفسران در پاسخ به پست ماسک، خواستار "اعدام" این زوج شد. دیگری تصویری از طناب دار منتشر کرد و گفت که برای مقابله با "سطح غیرقابل تصور فساد و ظلم" مورد نیاز است.

به گفته یک مقام دادگاه آشنا با موضوع، دفتر قاضی پس از صدور حکمش، تماس‌های عصبانی و تهدیدآمیز دریافت کرد.

ماسک همچنین از حساب ایکس خود برای حمله به همسران قضاتی که با آن‌ها مخالف است، از جمله قاضی دادگاه منطقه فدرال ویرجینیا، مایکل ناچمانوف (Michael Nachmanoff)، و قاضی دادگاه منطقه فدرال کالیفرنیا، ژاکلین اسکات کورلی (Jacqueline Scott Corley)، استفاده کرده است. در ۱۰ مارس، ماسک عکس‌هایی از ناچمانوف و همسرش منتشر کرد و به دروغ ادعا کرد که همسرش مسئولی در یک شرکت حقوق مهاجرت است و اشاره کرد که قاضی بر اساس منافع او حکم صادر می‌کند.

در واقع، همسر ناچمانوف بیش از یک دهه پیش کار در امور حقوق مهاجرت را متوقف کرده بود و در زمان پست ماسک، برای آژانس دولتی دیگر کار می‌کرد. ماسک در این پست نوشت: "این تضاد منافع باید منجر به رد صلاحیت فوری شود." در ادامه افزود: "همه باید اخراج شوند." برخی از پاسخ‌دهندگان در ایکس خواستار مجازات اعدام برای این زوج شدند.

سه روز بعد، ماسک پستی درباره قاضی کورلی به اشتراک گذاشت و ادعا کرد که همسر او به "حزب کمونیست چین" مرتبط است و او را به "خیانت" متهم کرد – ادعایی که هیچ مدرکی برای آن ارائه نکرد. همسر کورلی شریک یک شرکت حقوقی بین‌المللی است و کار او شامل مشاوره به شرکت‌های آمریکایی در مورد نحوه انجام کسب‌وکار در چین و مشاوره به شرکت‌های چینی در مورد انجام کسب‌وکار در ایالات متحده است. ماسک پستی را که این ادعا را مطرح می‌کرد، برای بیش از ۲۰۰ میلیون دنبال‌کننده خود بازنشر کرد.

به گفته سه نفر از آشنایان با ارتباطات، این پست منجر به تماس‌ها و ایمیل‌های تهدیدآمیز متعددی به دفتر کورلی شد.

ماسک به درخواست‌ها برای اظهار نظر پاسخ نداد. حساب او در ایکس مرتباً نظریه توطئه‌هایی را ترویج می‌دهد و افراد و رسانه‌ها را که با او مخالفند، هدف قرار می‌دهد.

در پاسخ به سوالات رویترز، یک سخنگوی دادگاه در ناحیه شرقی ویرجینیا، جایی که ناچمانوف در آن خدمت می‌کند، از اظهار نظر خودداری کرد. سخنگوی دادگاه در ناحیه شمالی کالیفرنیا، جایی که کورلی در آن خدمت می‌کند، از اظهار نظر خودداری کرد.

تهدیدات علیه قضات فدرال در سال‌های اخیر به شدت افزایش یافته است. طبق داده‌های سرویس مارشال‌ها، تعداد تهدیدات تحت بررسی از ۴۵۷ در سال ۲۰۱۵ به ۲،۴۶۶ در سال ۲۰۲۲ رسید. مقامات قوه قضائیه به قانونگذاران گفته‌اند که این افزایش با سیاست‌های "بسیار قطبی" ترامپ، از جمله ممنوعیت سفر و برنامه اخراج مهاجران، همزمان بوده است.

همانطور که رویترز گزارش داد، مقامات قضایی در ماه اکتبر گفتند که این افزایش تهدیدات، قوه قضائیه را تحت فشار قرار داده است. آن‌ها گفتند که قضات اکنون باید اقدامات احتیاطی بی‌سابقه‌ای را برای امنیت خود و خانواده‌هایشان انجام دهند.

قاضی سالاس، که پسرش در سال ۲۰۲۰ کشته شد، در مصاحبه‌ای با رویترز گفت که حملات علیه اعضای خانواده قضات باید برای همه آمریکایی‌ها نگران‌کننده باشد.

او گفت: "این حملات فقط به قضات مربوط نیست. این حملات به خود دموکراسی مربوط است."

تهدیدات علیه خانواده‌های قضات، قوه قضائیه را تحت فشار بیشتری قرار می‌دهد. قضات می‌گویند که این حملات تأثیر مخربی بر توانایی آن‌ها برای انجام وظایف خود به طور بی‌طرفانه دارد و می‌تواند افراد را از خدمت در این سمت‌ها منصرف کند.

دیوید لوی، قاضی فدرال سابق، گفت: "ما در حال تجربه یک بحران در قوه قضائیه هستیم." او افزود: "ما نیاز به حمایت بیشتری از سوی دولت و مردم داریم."

رویترز در گزارش ویژه ای که در دسامبر منتشر کرد، نحوه تلاش ترامپ و متحدانش برای بسیج حامیان خود برای فشار بر دستگاه قضایی را مستند کرد. این گزارش نشان داد که متحدان ترامپ از رسانه‌های اجتماعی و سایر پلتفرم‌های آنلاین برای انتشار اطلاعات نادرست و تحریک حامیان خود علیه قضات استفاده کرده‌اند.

این گزارش جدید رویترز نشان می‌دهد که این کارزار ارعاب به سطح جدیدی رسیده است و خانواده‌های قضات را هدف قرار می‌دهد.

همزمان با افزایش تهدیدات علیه قضات و خانواده‌هایشان، قوه قضائیه با چالش‌های فزاینده‌ای روبرو است. کمبود کارکنان و بودجه ناکافی، توانایی قوه قضائیه را برای محافظت از قضات و تضمین اجرای قانون به خطر می‌اندازد.

کارشناسان حقوقی و قضات هشدار می‌دهند که اگر این روند ادامه یابد، استقلال دستگاه قضایی به خطر خواهد افتاد. این می‌تواند تأثیرات عمیقی بر دموکراسی آمریکا داشته باشد، جایی که دستگاه قضایی نقشی حیاتی در حفظ تعادل قدرت و حفاظت از حقوق شهروندان ایفا می‌کند.