پم بوندی، دادستان کل، در یک کنفرانس خبری درباره کیلمار آبرگو گارسیا در وزارت دادگستری در روز جمعه صحبت می‌کند. عکس: جولیا دیماری نیکینسون/اسوشیتدپرس
پم بوندی، دادستان کل، در یک کنفرانس خبری درباره کیلمار آبرگو گارسیا در وزارت دادگستری در روز جمعه صحبت می‌کند. عکس: جولیا دیماری نیکینسون/اسوشیتدپرس

بوندی از موضع خود در قبال آبرگو گارسیا عقب‌نشینی می‌کند

ترامپ با بازگرداندن او از زندانی در السالوادور، از یک رویارویی غیرضروری با دیوان عالی کشور جلوگیری می‌کند.

دولت ترامپ روز جمعه کیلمار آبرگو گارسیا را به ایالات متحده بازگرداند و شرم‌آور است که اینقدر طول کشید. دیوان عالی در ماه آوریل از شاخه اجرایی خواست تا بازگشت او را "تسهیل" کند، اما دولت سخت به دنبال بهانه‌ای بود تا این کار را انجام ندهد. با این حال، اکنون او برای مواجهه با اتهامات جنایی بازگشته است و از یک درگیری غیرضروری با قوه قضائیه جلوگیری شد. آیا این کار آنقدر سخت بود؟

همانطور که در آن زمان اشاره کردیم، بازگرداندن آقای آبرگو گارسیا به ایالات متحده به این معنی نبود که او نمی‌تواند دوباره با روش‌های قانونی اخراج شود. او به طور غیرقانونی وارد کشور شده بود. روز جمعه، دادستان کل پم بوندی از نایب بوکله، رئیس جمهور السالوادور، برای بازگرداندن آقای آبرگو گارسیا تشکر کرد. کاخ سفید قبلاً تظاهر کرده بود که نمی‌تواند او را بازگرداند زیرا آقای بوکله همکاری نمی‌کند. اما روز جمعه آقای بوکله گفت که البته اگر ایالات متحده درخواست کند، او را بازخواهد گرداند.

به نظر می‌رسد دولت به طور گسترده‌ای به دنبال اتهام جرمی علیه آقای آبرگو گارسیا بوده است و اکنون ادعا می‌کند که او مهاجران غیرقانونی را برای سود جابجا می‌کرده است. او در دادگاه فدرال در تنسی با دو اتهام مواجه خواهد شد که ادعا می‌شود بیش از 100 بار به انتقال مهاجران غیرقانونی بین تگزاس و مریلند کمک کرده است. خانم بوندی گفت: «آقای آبرگو گارسیا نقش مهمی در یک حلقه قاچاق انسان ایفا کرده است. آن‌ها متوجه شدند که این شغل تمام وقت او بوده، نه یک پیمانکاری.»

اگر محکوم شود، حکم خود را در ایالات متحده سپری خواهد کرد و سپس به السالوادور اخراج خواهد شد. اما او از دادرسی عادلانه برخوردار خواهد بود، برخلاف اخراج قبلی او که یک مقام دولتی آن را "خطای اداری" نامیده بود. دادستان‌ها همچنین باید گناه او را فراتر از شک معقول در برابر هیئت منصفه اثبات کنند.

پس از اتهام زنی به آقای آبرگو گارسیا، بن شرادر، رئیس سابق بخش جنایی برای ناحیه میانی تنسی، ظاهراً در اعتراض استعفا داد. شاید او پیگرد سیاسی یک اتهام که سال‌ها راکد مانده بود را دوست نداشت یا شاید نسبت به اتهامات تردید داشت. او ممکن است حق داشته باشد یا نداشته باشد، اما اتهامات اکنون در دست سیستم قضایی است. اگر آن‌ها اغراق‌آمیز یا نادرست باشند، این موضوع در دادگاه آشکار خواهد شد.

همانطور که دادگاه استیناف مدار چهارم هنگام ارزیابی پرونده آقای آبرگو گارسیا اشاره کرد، "شاید" او عضو باند ام‌اس-13 باشد، اما "شاید هم نباشد". نکته این بود که او باید از دادرسی عادلانه برخوردار می‌شد. سپس دموکرات‌ها سعی کردند آقای آبرگو گارسیا را به عنوان یک پدر قانون‌مدار که یک دهه در مریلند زندگی کرده و عضو باند نبوده است، قهرمان جلوه دهند.

رئیس جمهور ترامپ و استفان میلر، مسئول اخراج او، کیفرخواست آقای آبرگو گارسیا را به عنوان تاییدی بر مواضع خود نشان دادند. اما مسئله همیشه اخراج غیرقانونی بود، نه اینکه آیا او بعداً می‌تواند در اینجا به جرمی متهم شود. این یک پیروزی برای دیوان عالی و حاکمیت قانون در برابر یک شاخه اجرایی بی‌میل است و باید زودتر اتفاق می‌افتاد.