اینکه کیلمار آرماندو آبریگو گارسیا پس از اخراج اشتباه به زندانی در السالوادور، به خاک آمریکا بازگشته تا با اتهامات جنایی مواجه شود، به این معنا نیست که مشکلات دولت ترامپ در پرونده مدنی چند ماهه به پایان رسیده است.
روز یکشنبه، وکلای آقای آبریگو گارسیا در پرونده مدنی اسناد دادگاه تندی را ارائه کردند و استدلال نمودند که حتی با وجود اینکه کاخ سفید سرانجام با دستور بازگرداندن موکلشان موافقت کرده است، قاضی ناظر بر پرونده همچنان باید پیگرد اهانت به دادگاه را علیه مقامات ترامپ ادامه دهد. وکلا نوشتند که دولت بخش عمده سه ماه گذشته را "درگیر یک تلاش پیچیده و سراسری برای سرپیچی از دستورات دادگاه" گذرانده است.
این اسناد که در دادگاه فدرال ناحیه مریلند، جایی که خانواده آقای آبریگو گارسیا ابتدا در ماه مارس شکایت خود را برای وادار کردن دولت به بازگرداندن وی ارائه کرده بودند، ثبت شد، حاوی کلمات آتشینی نیز در مورد کیفرخواست جنایی فدرالی بود که روز جمعه علیه وی در نشویل ارائه شد. این کیفرخواست آقای آبریگو گارسیا را به شرکت در یک توطئه چندین ساله برای قاچاق هزاران مهاجر غیرقانونی به سراسر ایالات متحده، به عنوان عضوی از باند خشونت‌گرای خیابانی MS-13 متهم کرده است.
وکلای وی در پرونده مدنی، در اسناد دادگاه روز یکشنبه، اظهار داشتند که توانایی آشکار کاخ سفید برای بازگرداندن آقای آبریگو گارسیا به ایالات متحده جهت مواجهه با اتهامات جنایی، ادعاهای مکرر مقامات دولتی مبنی بر ناتوانی آنها در خارج کردن وی از السالوادور را بی‌اعتبار می‌کند. وکلا همچنین کیفرخواست را "تازه‌ترین اقدام دولت در اهانت به دادگاه" توصیف کردند و وزارت دادگستری را متهم کردند که تنها زمانی شروع به کار بر روی آن کرده است که "تحت تهدید تحریم‌ها" به دلیل نقض دستورات قاضی پائولا زینیس (Paula Xinis)، که از ابتدا مسئول رسیدگی به پرونده مدنی بوده، قرار گرفته بود.
وکلا نوشتند: "دو چیز اکنون کاملاً واضح است: اولاً، دولت همیشه توانایی بازگرداندن آبریگو گارسیا را داشته است، اما به سادگی از انجام آن خودداری کرده است. ثانیاً، دولت یک کمپین تعلل‌ورزی مصمم را برای جلوگیری از تحریم‌های اهانت به دادگاه به اندازه‌ای طولانی که بتواند راه خروج از وضعیت دشوار خود را با حفظ آبرو پیدا کند، اجرا کرده است."
این درخواست در پاسخ به تقاضای وزارت دادگستری از قاضی زینیس برای توقف تمامی مراحل در پرونده مدنی ارائه شد، زیرا وکلای وزارتخانه در حال آماده‌سازی یک درخواست برای رد کامل آن بودند.
این درخواست جمعه شب، اندکی پس از آنکه دادستان کل، پم باندی، کیفرخواست را در یک کنفرانس خبری اعلام کرد، مطرح شد. در این کنفرانس، معاون ارشد وی، تاد بلانش، گفت که بازگشت آقای آبریگو گارسیا برای مواجهه با اتهامات جنایی، پرونده مدنی را که هدف اصلی آن بازگرداندن وی به خاک آمریکا بود، بی‌اثر خواهد کرد.
اما وکلای آقای آبریگو گارسیا در پرونده مدنی استدلال کردند که صرف نظر از آنچه در پرونده جنایی رخ می‌دهد، قاضی زینیس همچنان صلاحیت دارد تا دولت را به دلیل رفتار سرسختانه‌اش در چند ماه گذشته مجازات کند.
وکلا نوشتند: "تا زمانی که دولت به دلیل نقض آشکار، عمدی و مداوم دستورات دادگاه با هزینه‌های گزاف برای آبریگو گارسیا و خانواده‌اش پاسخگو نباشد، این پرونده تمام نشده است. بی‌توجهی خودسرانه قوه مجریه به قوه قضائیه، لکه‌ای بر قانون اساسی بر جای گذاشته است. اگر امیدی به از بین بردن این لکه باشد، باید با روشن کردن اقدامات نادرست دولت در این ماجرای غم‌انگیز و اعمال راه‌حل‌های معنادار آغاز شود."
وکلای آقای آبریگو گارسیا در پرونده مدنی به طور خاص مشتاق ادامه آن هستند زیرا هفته گذشته، قاضی زینیس به آنها اجازه داد تا یک درخواست رسمی برای اعمال تحریم علیه دولت ارائه دهند. این درخواست در حال حاضر برای روز چهارشنبه برنامه‌ریزی شده است.
در حالی که در حال حاضر مشخص نیست قاضی زینیس چگونه عمل خواهد کرد، اخیراً یک نقشه راهی از سوی قاضی فدرال دیگری که پرونده‌ای متفاوت ناشی از دستور کار تهاجمی اخراج رئیس‌جمهور ترامپ را رسیدگی می‌کرد، برای او ترسیم شد.
در ماه آوریل، قاضی جیمز ای. بوسبرگ (James E. Boasberg)، در حکمی در دادگاه فدرال ناحیه واشینگتن، تهدید به آغاز روند اهانت به دادگاه علیه دولت کرد، به دلیل نقض دستور او مبنی بر بازگرداندن دو هواپیما حامل گروهی از مهاجران ونزوئلایی به السالوادور. قاضی بوسبرگ گفت که او صلاحیت آغاز تحقیقات حساس اهانت به دادگاه را دارد، حتی با وجود اینکه دیوان عالی کشور، دستور اولیه او را که مشخص شده بود نقض شده، باطل کرده بود.
او نوشت که تصمیم دیوان عالی "نقض دولت را توجیه نمی‌کند" و افزود: "این یک اصل بنیادین حقوقی است که هر دستور قضایی 'باید اطاعت شود' — مهم نیست چقدر 'اشتباه' باشد — تا زمانی که دادگاه آن را لغو کند."