حساب کاربری آرثر راک در X بیش از ۲۳,۰۰۰ دنبال‌کننده دارد. تصویر از X
حساب کاربری آرثر راک در X بیش از ۲۳,۰۰۰ دنبال‌کننده دارد. تصویر از X

بازی حدس و گمان جدید سرمایه‌گذاران خطرپذیر: آرثر راک، «دختر شایعه‌پراکن دره سیلیکون» کیست؟

در یک شام اخیر برای سرمایه‌گذاران فناوری در سان فرانسیسکو، سرمایه‌گذاران خطرپذیر (VC) طبق معمول درباره شایعات صنعت در مورد معاملات صحبت کردند، پیش از آنکه به یک سوال آزاردهنده‌تر بپردازند: چه کسی پشت حساب آرثر راک در X است؟

دیلان ایتزیکوویتز، مدیر اصلی South Park Commons که در این شام حضور داشت، گفت: «بازی حدس و گمان قطعاً در جریان بود. شایعات زیادی درباره اینکه او کیست، وجود دارد.»

راک که در گمنامی پوشیده شده است، مأموریتی برای آوردن شفافیت بیشتر به دنیای فناوری دارد، البته تا زمانی که خبرها خوب باشند.

راک سال گذشته به عنوان نسخه‌ای جدی‌تر و فنی‌تر از حساب محبوب Litquidity در وال استریت راه‌اندازی شد تا به طور مداوم اطلاعات محرمانه از دورهای تأمین مالی اعلام‌نشده، اعداد محرمانه درآمد و سایر جزئیات داخلی را منتشر کند.

بخش زیادی از آنچه راک منتشر می‌کند، اطلاعات اصلی و اسکوپ‌هایی است که در هر نشریه فناوری یافت می‌شود، مانند جزئیات دور تأمین مالی سری D استارتاپ هوش مصنوعی برای مراکز تماس Cresta یا اعداد درآمد پلتفرم هوش مصنوعی صوتی ElevenLabs.

سی.سی. گانگ، مدیر اصلی Menlo Ventures، گفت: «آنها مثل دختر شایعه‌پراکن دره سیلیکون هستند. این موضوع بارها با سایر سرمایه‌گذاران خطرپذیر مطرح شده است. افراد زیادی نظریه‌هایی دارند.»

راک که خود را تنها به عنوان یک «شریک عمومی ناشناس در شرکت سرمایه‌گذاری خطرپذیر چند مرحله‌ای محبوب شما» معرفی می‌کند، حساب کاربری خود را به نام آرثر راک، سرمایه‌گذار نمادین اولیه دره سیلیکون که پشت شرکت‌هایی چون اینتل، زیراکس و اپل بود، نامگذاری کرده است. این فید به وضوح تخصصی است و تنها کمی بیش از ۲۳,۰۰۰ دنبال‌کننده دارد، اگرچه به طور پیوسته در حال جذب طرفداران است.

جف وینستاین، شریک در FJ Labs، گفت: «من عمدتاً آن را می‌خوانم زیرا یک حساب شگفت‌انگیز برای مطالعه دقیق سرمایه‌گذاری خطرپذیر است. دیدن داده‌های جزئی مانند این به صورت عمومی واقعاً جالب است.»

ویل مک‌کِلوی، سرمایه‌گذار در Lerer Hippeau، اظهار داشت: «در صنعتی که بر پایه شایعات می‌چرخد، داشتن کسی به این حد بی‌قید و بند که مایل به انتشار ناشناس اطلاعات است، بسیار دلپذیر است. البته، تنها اطلاعات مثبت منتشر می‌شود.»

برای راک، تلاش برای افشای هویتش «کم‌اهمیت‌ترین سوالی است که مردم از من می‌پرسند.»

راک در ایمیلی در پاسخ به سوالات بیزینس اینسایدر نوشت: «اگر گل را برای دیدن چگونگی کارش باز کنید، گل را خراب می‌کنید.»

بیشتر سرمایه‌گذاران خطرپذیری که بیزینس اینسایدر با آنها صحبت کرد، از گمانه‌زنی درباره هویت راک خودداری کردند، اما برخی نظریه‌های کلی ارائه دادند.

وینستاین گفت: «بهترین حدس من یک فرد در سطح دستیار/معاون در یک شرکت رشدی در منطقه خلیج (سان فرانسیسکو) است.»

جنی فیلدینگ، هم‌بنیانگذار و شریک مدیریت Everywhere Ventures، گمان می‌کند که راک یک دستیار جوان در یک صندوق بزرگ است.

فیلدینگ گفت: «اگر شما در یک شرکت بزرگ باشید، با سایر دستیاران در تمام شرکت‌های دیگر معامله می‌کنید. آنها اولین کسانی هستند که تمام این اطلاعات را می‌بینند، بنابراین فکر نمی‌کنم شخص بسیار ارشدی باشد.»

پر کردن یک خلاء در زمان محدودیت‌های استارتاپ‌ها

کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) استارتاپ‌ها را از علنی کردن زمان جمع‌آآوری سرمایه منع می‌کند.

استیو براتمن، شریک مدیریت Alpha Partners، گفت: «نگرانی اصلی SEC محافظت از سرمایه‌گذاران ناآگاه یا بی‌تجربه در برابر گرفتار شدن در هیجان یک فرصت سرمایه‌گذاری است که به طور کامل درک نمی‌کنند یا فاقد افشای کافی است.»

براتمن افزود: در نتیجه، جزئیات دوره‌های تأمین مالی به دایره‌های مورد اعتماد محدود می‌شود و بنیانگذاران ممکن است سرمایه‌گذاران بالقوه را از دست بدهند.

او گفت: «کاری که آرثر راک انجام می‌دهد اساساً هک سیستم است. این امکان را فراهم می‌کند که اطلاعات جمع‌آوری سرمایه به صورت ناشناس به بیرون درز کند.»

راک می‌گوید اطلاعات حساب کاربری‌اش از بنیانگذاران، سرمایه‌گذاران، کارمندان، شرکای محدود و افشاگران ناشناس می‌آید و هر چیزی که منتشر می‌شود، از قبل یک «راز شناخته‌شده» در دره سیلیکون است.

راک گفت: «هر چیزی که من به اشتراک می‌گذارم در مهمانی‌ها، گپ‌های گروهی و غیره پخش شده است»، و اضافه کرد که هرگز یک توافق‌نامه عدم افشا (NDA) را نقض نخواهند کرد. «من این را جدی می‌گیرم. آنها مقدس هستند. اگر تحت یک توافق‌نامه باشم، آن را رعایت می‌کنم.»

اگرچه راک اطلاعات غیرعمومی را منتشر می‌کند، اما این اطلاعات به طور یکنواخت مثبت است.

راک نوشت: «متوجه خواهید شد که من درباره اخراج‌ها پست نمی‌کنم. درباره ترک شرکت‌ها صحبت نمی‌کنم. درباره رسوایی‌های شرکت‌ها صحبت نمی‌کنم. دوره‌های کاهش سرمایه (down rounds) را منتشر نمی‌کنم. عملکرد ضعیف صندوق‌ها را به اشتراک نمی‌گذارم. افراد را تحقیر نمی‌کنم. مردم دائماً این نوع شایعات را از من می‌خواهند یا برایم ارسال می‌کنند. من می‌خواهم برخی از بهترین شرکت‌ها در موج کنونی را برجسته کنم — نه اینکه بنیانگذاران، سرمایه‌گذاران یا دوستانم را از پشت یک کیبورد مورد انتقاد قرار دهم.»

آیا گمنامی یک ویژگی است یا یک نقص؟

نشت اطلاعات، نشت اطلاعات است، هر چقدر هم که خوب باشند، و برخی سوال می‌کنند که آیا راک به همان اندازه که ادعا می‌شود، خدمات عمومی ارائه می‌دهد یا خیر.

پاتریک کالیسون، مدیرعامل Stripe، اخیراً در X پرسید: «آیا شرکت‌ها با این نشت‌ها موافقت می‌کنند؟» (راک پاسخ داد که مردم «اغلب از اینکه چقدر از آنچه من به اشتراک می‌گذارم توسط خود افراد داخلی تأیید شده است، شگفت‌زده می‌شوند.»)

گانگ از Menlo Ventures گفت که پست‌های راک گاهی اوقات می‌توانند استراتژی تبلیغاتی دقیق استارتاپ‌ها را به هم بریزند.

گانگ گفت: «من از هر گونه شفافیتی که به بنیانگذاران کمک کند، حمایت می‌کنم. نقطه ضعف آن زمانی است که حساب اطلاعاتی را قبل از آمادگی بنیانگذار برای اعلام، منتشر می‌کند و آنها پوشش رسانه‌ای مورد نظر خود را دریافت نمی‌کنند.»

راک گاهی اوقات پست‌ها را بدون توضیح حذف می‌کند، که ردیابی صحت دائمی پست‌ها را دشوار می‌کند. مأموریت شفافیت آنها به شدت یک طرفه است، که جی کولب، هم‌بنیانگذار و شریک مدیریت ارشد شرکت ارتباطات استراتژیک Impact Partners، آن را نگران‌کننده می‌یابد.

او گفت: «نقطه ضعف آرثر راک این نیست که کانال جدیدی برای اطلاعات باز می‌کند، بلکه این است که ما انگیزه‌های پشت آن را نمی‌دانیم. مهم نیست که نیت آنها چقدر خوب باشد، فاقد حفاظ‌های لازم کانال‌های اثبات‌شده و گزارش‌دهی واقعی است.»

جسی میدلتون، شریک عمومی در Flybridge Capital Partners، می‌گوید حساب راک را «جذاب» می‌یابد اما اطلاعات را با احتیاط می‌پذیرد.

میدلتون گفت: «هیچ وضوحی درباره اینکه چه کسی حساب را اداره می‌کند (و نه، من نمی‌دانم)، اطلاعات چقدر قابل اعتماد است، یا اینکه آیا سوگیری ذاتی وجود دارد، وجود ندارد.»

راک گمنامی را یک ویژگی می‌بیند، نه یک نقص، و به نظر می‌رسد از اینکه موضوع گفتگو و کنجکاوی است، لذت می‌برد.

آنها گفتند: «من فکر می‌کنم در مجموع، اکوسیستم زمانی برنده می‌شود که افراد داخلی بیشتری بتوانند اطلاعات و ایده‌ها را آزادانه و بدون وابستگی به هویت عمومی خود به اشتراک بگذارند. گمنامی هرگونه سوگیری را از بین می‌برد و صادقانه بگویم، رمز و راز آن را جذاب نگه می‌دارد.»