تولسی گابارد معتقد بود که «هم‌فکران» خود را یافته است. کاخ سفید ترامپ جایی بود که انزواگرایی «اول آمریکا» حکمفرما می‌شد. هیچ‌کس پیشنهاد آزاردهنده‌ای مبنی بر اینکه اظهارات او به طور مشکوکی شبیه به بیانیه‌های کرملین است، نمی‌داد. و تصمیم او برای دیدار با دیکتاتور برکنار شده سوریه در حالی که او شهرهای خودش را بمباران می‌کرد، ناعادلانه قضاوت نمی‌شد. او به همکارانش گفت که مأموریتش به عنوان مدیر اطلاعات ملی ساده است: سازمان‌های جاسوسی آمریکا را پاکسازی کند تا نتوانند از اطلاعات به نادرستی در جهت جنگ استفاده کنند.
اما به سختی شش ماه از آغاز به کار او در این سمت می‌گذرد و این نماینده سابق دموکرات و نامزد ریاست جمهوری، با محدودیت‌های نفوذ خود بر دونالد ترامپ روبرو است؛ ترامپ از تصمیم خود برای بمباران سایت‌های هسته‌ای ایران ابراز خرسندی می‌کند، درباره تغییر رژیم در تهران سخن می‌گوید و تصاویری از بمب‌افکن‌های B-2 را با آهنگ طنزآمیز «بمباران ایران»، که شامل متن «وقت آن است که ایران را به پارکینگ تبدیل کنیم» می‌شود، در شبکه‌های اجتماعی منتشر می‌کند.
این چیزی نبود که گابارد در ذهن داشت.
در اظهارات عمومی خود، او در واقع به نظر می‌رسید که استدلال برای اقدام ایالات متحده را در حالی که تلاش‌های دیپلماتیک در حال پیشرفت بود، تضعیف می‌کند. در پایان ماه مارس، گابارد به کنگره گفت که جامعه اطلاعاتی آمریکا «همچنان ارزیابی می‌کند که ایران در حال ساخت سلاح هسته‌ای نیست»؛ علی‌رغم اینکه ذخایر اورانیوم غنی شده «بی‌سابقه‌ای» برای یک کشور بدون سلاح هسته‌ای دارد. یک مقام آمریکایی به ما گفت که این ارزیابی بدون تغییر باقی مانده است. اما ترامپ، در پاسخ به نتیجه‌گیری گابارد مبنی بر اینکه تهران تصمیم به از سرگیری برنامه تسلیحات هسته‌ای خود که در سال ۲۰۰۳ به حالت تعلیق درآورده بود، نگرفته است، رئیس جاسوسی خود را بی‌ارزش شمرد و به خبرنگاران گفت: «اهمیتی نمی‌دهم او چه گفته است.» او بعدها حتی صریح‌تر گفت: «او اشتباه می‌کند.»
گابارد چنان ترامپ را از خود بیزار کرده که ممکن است وجود دفتر خود را به طور کلی به خطر اندازد، دفتری که رئیس جمهور در مورد انحلال آن فکر کرده است. یک مقام سابق آمریکایی که از نزدیک با گابارد کار کرده بود به ما گفت: «او به خط قرمز دست زد — او شهادت داد که جامعه اطلاعاتی ارزیابی نمی‌کند ایران به سوی بمب شتابان حرکت می‌کند. درک اینکه او با این کار چند نفر را خشمگین کرد و چه میزان کار برای بازگشت به لطف آنها لازم است، دشوار است.»
گابارد، که درخواست ما برای مصاحبه را رد کرد، تلاش کرده تا هرگونه فاصله آشکار با رئیس‌جمهور را به حداقل برساند. او هفته گذشته در شبکه‌های اجتماعی نوشت: «آمریکا اطلاعاتی دارد که ایران در وضعیتی است که می‌تواند ظرف چند هفته تا چند ماه یک سلاح هسته‌ای تولید کند، اگر تصمیم بگیرد مونتاژ نهایی را انجام دهد.» یک مقام سابق اطلاعاتی متمرکز بر خاورمیانه به ما گفت که اختلاف نظرهایی درون دفتر گابارد درباره نحوه تفسیر اطلاعات وجود دارد. اما این مقام سابق گفت که افسران حرفه‌ای، حساب جدید او را بازتاب دانش جدید بر اساس بررسی مجدد نمی‌دانند. در عوض، دیدگاه غالب این است که او «موضع خود را برای ارضای رئیس‌جمهور تغییر داده است،» و این «ضربه بزرگی به اعتبار او درون سازمان است.»
اظهارات او برخی از همکاران و تحسین‌کنندگان قدیمی‌اش را شگفت‌زده کرد که چقدر سریع او همسو شده است؛ نشانه‌ای که به گفته آنها، صدای خویشتنداری در دولت خاموش شده و رویکرد «صلح به هر قیمتی» گابارد با رویکرد نظامی‌گرایانه‌تر دولت ناسازگار بوده است.
تصور اینکه گابارد با رئیس جمهور ناهماهنگ و خارج از پیام است، پیش از آنکه ترامپ با جدی‌ترین بحران سیاست خارجی دوره دوم خود روبرو شود، نفوذ او را تضعیف کرده بود. گابارد در تلاشی برای اثبات وفاداری خود، تحلیل‌های تولید شده توسط دفترش را با اهداف سیاست‌گذاری رئیس جمهور هماهنگ کرده و اطلاعات را به همان شیوه‌ای که قول داده بود از آن جلوگیری کند، سیاسی کرده است. اما حتی این نیز ممکن است برای بازگرداندن او به دایره اعتماد رئیس جمهور کافی نباشد: کاخ سفید از اعزام گابارد به جلسه توجیهی طبقه‌بندی شده کنگره درباره ایران امروز خودداری کرد.
پس از آنکه ترامپ روز دوشنبه آتش‌بس را اعلام کرد، گابارد در شبکه‌های اجتماعی از او به دلیل «تلاش قهرمانانه»اش ستایش کرد. روز گذشته، او اعلام کرد که «اطلاعات جدید» نشان می‌دهد تأسیسات هسته‌ای ایران «نابود شده‌اند» و برنامه آن سال‌ها به عقب افتاده است. این نتیجه‌گیری با ارزیابی اولیه آژانس اطلاعات دفاعی (DIA) که ابتدا توسط CNN گزارش شد و توسط دو نفر مطلع به ما تأیید شد، در تناقض بود؛ این ارزیابی حاکی از آن بود که عملیات بمباران عناصر کلیدی برنامه هسته‌ای ایران را منهدم نکرده و به احتمال زیاد توانایی‌های کشور را تنها چند ماه به عقب انداخته است. اگرچه این یافته توسط آژانس تولید کننده آن با اطمینان پایین تلقی شد — و CIA متعاقباً اعلام کرد که برنامه ایران «به شدت آسیب دیده است» — افشای یک ارزیابی کمتر مثبت، واکنش خشمگینانه‌ای از سوی دولت ترامپ را به دنبال داشت؛ جایی که مقامات تحت فشار بوده‌اند تا بر اصرار ترامپ مبنی بر موفقیت بمباران‌هایی که او دستور داده بود، در هر شکل ممکن، صحه بگذارند.
در واقع، عناصری از جامعه اطلاعاتی پیش از حمله نسبت به یک نتیجه ناقص هشدار داده بودند. مشخص نیست که کسی به آنها گوش داده باشد.
تا زمانی که ترامپ دستور حملات ایران را صادر کرد، نفوذ گابارد بر رئیس‌جمهور به قدری کاهش یافته بود که او صدای معناداری در فرآیند تصمیم‌گیری او نداشت. یکی از متحدان ترامپ به ما گفت که رئیس‌جمهور از جذابیت سیاسی گابارد برای دموکرات‌های ناراضی استقبال می‌کند، اما برای مشورت در سیاست خارجی یا امنیت ملی به او مراجعه نمی‌کند. این متحد به ما گفت: «او یک عنصر بی‌تأثیر است. وقتی می‌خواهم با کسی برای تأثیرگذاری بر ترامپ تماس بگیرم، حتی به او فکر هم نمی‌کنم.»
اوایل این ماه، گابارد پس از سفری به هیروشیما — سفری که به دلایل نامعلومی انجام شد — ویدیویی مستقیم به دوربین منتشر کرد که در آن استدلال می‌کرد جهان «نزدیک‌تر از همیشه به آستانه نابودی هسته‌ای» قرار دارد. او گفت که «نخبگان سیاسی و جنگ‌افروزان بی‌پروا ترس و تنش را دامن می‌زنند»؛ زیرا آنها به پناهگاه‌های هسته‌ای دسترسی دارند که در صورت وقوع فاجعه برای «مردم عادی» در دسترس نخواهد بود.
یک منبع آگاه از این تعامل به ما گفت که این اظهارات غم‌انگیز، رئیس جمهور را عصبانی کرد و او در جلسه‌ای در دفتر بیضی گابارد را مورد بازخواست قرار داد. ترامپ رئیس جاسوسی خود را سرزنش کرد و گفت که ویدئو را دوست نداشته و نمی‌فهمد چرا او باید چنین اعلامیه افسرده‌کننده‌ای صادر کند. او آرام بود و به سادگی پاسخ داد: «بله، قربان.»
تمایل ترامپ به محدود کردن کار دفتر گابارد، اگر نگوییم حذف کامل آن، با جاه‌طلبی‌های سیاسی گابارد در تضاد است. یک مقام سابق دیگر ایالات متحده به ما گفت: «او نمی‌خواهد مانند لیندا مک‌ماهن، آخرین نفری باشد که چراغ‌ها را در دفتر خودش خاموش می‌کند،» اشاره‌ای به وزیر آموزش و پرورش که در حال برچیدن وزارتخانه خود است. در واقع، همکاران گابارد گفته‌اند که او می‌خواهد قدرتمندترین و پرنفوذترین DNI در تاریخ کوتاه این اداره باشد و این نقش را پله‌ای برای دومین تلاش خود برای ریاست جمهوری پس از تلاش ناموفقش به عنوان یک دموکرات در سال ۲۰۲۰ می‌بیند.
با توجه به نفوذ محدود اکثر مدیران اطلاعات ملی، این مسیر به قدرت از نظر بسیاری در جامعه اطلاعاتی غیرمعمول است. دفتر مدیر اطلاعات ملی برای بهبود هماهنگی میان سازمان‌های جاسوسی ایالات متحده پس از حملات ۱۱ سپتامبر ایجاد شد. اما بسیاری از مقامات ارشد دولتی در آن زمان با ایجاد آن مخالفت کردند و پیش‌بینی می‌کردند که دفتر جدید یک لایه بوروکراسی دیگر اضافه می‌کند بدون اینکه اتحادیه آزاد سازمان‌های اطلاعاتی را به طور مؤثری مهار کند. امروزه، مدیر اطلاعات ملی به ظاهر عالی‌ترین مقام اطلاعاتی در دولت است، اما سیا و وزارت دفاع مراکز قدرت خود را بر عملیات و بودجه حفظ می‌کنند.
ایجاد دفتری که گابارد اکنون بر آن نظارت دارد، همزمان با تشدید جنگ به رهبری آمریکا علیه تروریسم و اشغال عراق بود؛ دوره‌ای که ترامپ، با وجود حمایت از حمله، اکنون استدلال می‌کند که اعتبار بین‌المللی آمریکا را تضعیف کرده است. او به عنوان رئیس‌جمهور، خود را قربانی بوروکراسی امنیت ملی حرفه‌ای معرفی کرده است که ارزش‌های او را به اشتراک نمی‌گذارد و ادعا می‌کند که از قدرت‌های جامعه اطلاعاتی علیه او استفاده کرده است.
بنابراین، منطقی است که ترامپ با گابارد هم‌پیمان شود؛ کسی که خدمتش در عراق و کویت نقطه عطفی برای انتقاد او از سیاست خارجی آمریکا است. او در سال ۲۰۲۲ با کنار گذاشتن وفاداری‌های حزبی خود، به لحنی روی آورد که در میان افراط‌گرایان آنلاین چپ و راست رایج است و حزب دموکرات را «یک گروه نخبه‌گرای جنگ‌طلب» نامید. وقتی او سال گذشته از ترامپ حمایت کرد، سوگند یاد کرد که او «ما را از آستانه جنگ باز خواهد گرداند.» و هنگامی که در ژانویه برای تأیید به عنوان رئیس جاسوسی ترامپ در مجلس سنا حاضر شد، خود را به عنوان مانعی در برابر تحریف اطلاعات برای توجیه جنگ معرفی کرد. او گفت: «برای مدت طولانی، اطلاعات ناقص، ناکافی یا تبدیل شده به سلاح، به شکست‌های پرهزینه و تضعیف امنیت ملی و آزادی‌های الهی ما که در قانون اساسی گنجانده شده‌اند، منجر شده است.»
پیش از اینکه گابارد یک مقام کابینه شود، به راحتی می‌توانست چنین انتقاداتی را به «دولت پنهان» وارد کند. اکنون او مشاور اصلی اطلاعاتی رئیس‌جمهور است و در تلاش است تا نتایج کارشناسان حرفه‌ای را با اهداف رئیس‌جمهوری که به او خدمت می‌کند، آشتی دهد.
افرادی که با گابارد کار کرده‌اند به ما گفتند که او در جلسات آماده، از یک متن یا نکات اصلی پیروی می‌کند و اغلب سؤالات دقیق از دستیاران و مشاوران خود می‌پرسد. او بسیاری از لفاظی‌های انتقادی زمان نمایندگی خود در کنگره را کنار گذاشته است. اما گهگاه، او ایده‌هایی را بیان می‌کند که برخی آنها را «توطئه‌آمیز» توصیف کردند، مانند اعتقاد مداوم او مبنی بر اینکه دولت ایالات متحده به طور معمول حریم خصوصی شهروندان خود را از طریق نظارت‌های نفوذی نقض می‌کند؛ این را یک نفر گفت، که از این که دوران حضورش به عنوان مدیر اطلاعات ملی، گابارد را متقاعد نکرده بود که اختیارات اطلاعاتی به شدت توسط قانون و مقررات محدود شده‌اند، شگفت‌زده شده بود.
افرادی که جان راتکلیف، مدیر سیا را در کنار گابارد مشاهده کرده‌اند، به ما گفتند که وقتی آنها با هم هستند، راتکلیف اغلب به گابارد احترام می‌گذارد، با توجه به اینکه او حداقل به طور اسمی بر آژانس او نظارت دارد. این امر یک پویایی ناخوشایند ایجاد می‌کند. راتکلیف در دوره اول ترامپ کار گابارد را انجام می‌داد و تجربه بیشتری در مدیریت فرآیند اطلاعاتی دارد. هنگامی که مایک والتز هنوز مشاور امنیت ملی بود، گابارد و راتکلیف را در یک کنفرانس منظم پنجشنبه‌ها که آن را «جلسه مخفی موش کور» می‌نامیدند، گرد هم می‌آورد؛ اشاره‌ای کنایه‌آمیز به بحث‌های محرمانه. در جلسات کاخ سفید، گابارد اغلب به جو کنت، افسر سابق سیا که در حال حاضر به عنوان نفر دوم او فعالیت می‌کند و منتظر تأیید برای سمت مدیر مرکز ملی مبارزه با تروریسم است، تکیه می‌کند. کنت، مانند گابارد، منتقد سرسخت مداخله نظامی است. او در مصاحبه‌ای با پادکست در سال گذشته، سیاست ایالات متحده در قبال جنگ اسرائیل در غزه را مورد انتقاد قرار داد و هیچ شکی باقی نگذاشت که در مورد مواجهه با ایران کجا ایستاده است. کنت گفت: «این ایده که ما با رفتن مستقیم به جنگ با ایران، جنگ را بیشتر تشدید خواهیم کرد، همانطور که لیندسی گراهام و برخی دیگر از نئومحافظه‌کاران طرفدار آن هستند، فوق‌العاده خطرناک است.»
مخالفت با رویارویی نظامی با ایران، موضع دیرینه ویلیام روگر، جانباز جنگ افغانستان و معاون سابق موسسه چارلز کاخ نیز هست که گابارد او را برای هماهنگی جمع‌آوری و تحلیل اطلاعات در سراسر سازمان‌ها انتخاب کرد. روگر، که اخیراً ریاست یک اتاق فکر لیبرتارین در ماساچوست را بر عهده داشت، هنگام انتصاب به این سمت به همکارانش گفت که نگران است در صورت حرکت دولت در مسیری متفاوت، اعتبار خود را به عنوان صدایی برای خویشتنداری نظامی به خطر اندازد. فردی که با او صحبت کرده است، به ما گفت که او همچنین در مورد مدت زمان ماندگاری گابارد در این نقش ابراز تردید کرده است.
در پاسخ به سوالات این گزارش، اولیویا کولمن، سخنگوی گابارد، بیانیه‌ای از طریق ایمیل برای ما ارسال کرد که بخشی از آن چنین بود: «رئیس اطلاعاتی ایالات متحده شجاعانه در حال اجرای تغییرات لازم در سراسر جامعه اطلاعاتی، ریشه‌کن کردن تسلیحاتی شدن، و به چالش کشیدن تاریک‌ترین بخش‌های دولت پنهان در این فرآیند است، به همین دلیل است که آنها از تاکتیک خسته‌کننده خود برای پراکندن دروغ‌های آشکار از طریق نشریات زردی مانند آتلانتیک استفاده می‌کنند.»
گابارد به عنوان یک مقام کابینه، بر برخی از مسائلی که او را در کنگره مشغول می‌کرد، مانند سرنوشت ادوارد اسنودن، پیمانکار سابق آژانس امنیت ملی، تمرکز نکرده است. اما یکی از مقامات سابق آمریکایی که با ما صحبت کرد، گفت که گابارد در مورد تعدادی از معضلات سیاست خارجی، از جمله کمک به اوکراین و سیاست ایالات متحده در قبال سوریه، صریح‌اللهجه بوده است.
او در میان کسانی بود که پس از رویارویی دراماتیک ترامپ با ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین، در دفتر بیضی، به نفع تعلیق کمک به اوکراین، از جمله به اشتراک‌گذاری اطلاعات، رأی داد. به گفته این مقام سابق، او استدلال می‌کرد که زلنسکی در مورد کمک ایالات متحده بیش از حد اعتماد به نفس پیدا کرده است و واشنگتن باید اهرم‌های خود را به نمایش بگذارد. در مواجهه با حضور ایالات متحده در سوریه پس از سقوط بشار اسد در دسامبر، دیکتاتوری که او در سفر خود به آن کشور در سال ۲۰۱۷ با وی ملاقات کرده بود، گابارد در میان کسانی بود که از خروج نیروهای آمریکایی حمایت می‌کردند.
روگر، مقام ارشد اطلاعاتی منصوب شده توسط گابارد، در حال تماس با کارشناسان برای دریافت نظرات در مورد چگونگی مدیریت شورای اطلاعات ملی (NIC)، یک مرکز اصلی برای ارزیابی مسائل حیاتی سیاست‌گذاری، بوده است. دو نفری که با او در این مورد صحبت کرده‌اند، به ما گفتند که او به دنبال مشاوره در مورد ترکیب شورا و رابطه آن با سیاست‌گذاران بوده است.
شورای اطلاعات ملی (NIC) تحت تأثیر تصور دخالت سیاسی قرار گرفته است. ماه گذشته، گابارد دو افسر اطلاعاتی باتجربه که رهبری NIC را بر عهده داشتند، برکنار کرد؛ پس از آنکه کنت به دنبال بازنویسی ارزیابی شورا مبنی بر اینکه دولت ونزوئلا فعالیت‌های باند Tren de Aragua را هدایت نمی‌کند، بود؛ یافته‌ای که با توجیه ترامپ برای اخراج مهاجران ونزوئلایی در تضاد بود. کنت نوشت که ارزیابی اولیه «می‌تواند علیه مدیر اطلاعات ملی یا رئیس‌جمهور استفاده شود.»
افراد مطلع از این پویایی به ما گفتند که دو افسر باتجربه از آن زمان در بلاتکلیفی هستند؛ از بازگشت به نقش‌های سابق خود در سیا منع شده‌اند، اما ملزم به به‌روزرسانی منظم آژانس در مورد محل حضور خود هستند. همکاران گابارد معتقدند که این مقامات حرفه‌ای به دلایل مشروع برکنار شده‌اند؛ رئیس دفتر او حتی تا جایی پیش رفت که تحلیلگران قدیمی را به سیاسی کردن اطلاعات متهم کرد و آنها را در شبکه‌های اجتماعی «بازماندگان بایدن» نامید. این حادثه بر شورای اطلاعات ملی، که معمولاً به دلیل اهمیت آن در تصمیمات سیاست‌گذاری مهم، مقصدی پرطرفدار برای تحلیلگران است، سایه افکنده است.
یک مقام سابق اطلاعاتی به ما گفت: «تصور من از نیروی کار، سردرگمی و اضطراب فراوان است.» جان مک‌لافلین، که در اوایل دهه 2000 معاون مدیر سیا بود، به ما گفت که گابارد اکنون در حال اجرای «تسلیحاتی کردن اطلاعات به نام مبارزه با تسلیحاتی شدن است — بدون هیچ پرونده متقاعدکننده‌ای مبنی بر اینکه در وهله اول سوءاستفاده‌ای رخ داده است.»
مک‌لافلین گفت: «این قلمرو "آلیس در سرزمین عجایب" است. ما از آینه عبور کرده‌ایم.»
تصور اینکه دفتر گابارد خط‌مشی سیاسی را دنبال می‌کند، فراتر از شورای اطلاعات ملی است. افرادی که برای پست‌های ارشد در دفتر او در نظر گرفته شده‌اند، توسط کارکنان کاخ سفید در مورد نحوه رأی دادنشان در انتخابات گذشته مورد بازجویی قرار گرفته‌اند و پس از افشای اینکه ترجیح آنها ترامپ نبوده، رد شده‌اند. (یک مقام ارشد اطلاعاتی به ما گفت: «در دفتر مدیر اطلاعات ملی، ما هنگام استخدام درباره ترجیحات سیاسی سوال نمی‌کنیم.») گابارد اسنادی را از حالت طبقه‌بندی خارج کرده و به دروغ در شبکه‌های اجتماعی اعلام کرده است که آنها نشان می‌دهند دولت بایدن شک و تردید در مورد کووید را با افراط‌گرایی خشونت‌آمیز برابر دانسته است. گابارد همچنین به دنبال اجرای دستور کار DOGE (Office of the Director of National Intelligence's Office of the Director of Guidance and Engagement) در داخل بوده است؛ یک مقام دفتر مدیر اطلاعات ملی به ما گفت که گابارد «کارایی‌هایی را شناسایی کرده است که منجر به صرفه‌جویی تقریباً ۱۵۰ میلیون دلار سالانه در قراردادها می‌شود،» از جمله ۲۰ میلیون دلار صرفه‌جویی در هزینه‌های DEI (Diversity, Equity, and Inclusion).
عملکرد گابارد، جمهوری‌خواهان ارشد در کنگره را راضی کرده است. سخنگوی سناتور تام کاتن، رئیس کمیته اطلاعات سنا، بیانیه‌ای از این جمهوری‌خواه آرکانزاسی برای ما ارسال کرد که در آن آمده بود: «من از کاری که مدیر گابارد برای پیشبرد دستور کار رئیس‌جمهور ترامپ، بی‌سیاست کردن تحلیل‌های اطلاعاتی و حذف تکرار و بوروکراسی دست و پا گیر در دفتر مدیر اطلاعات ملی انجام داده است، قدردانی می‌کنم.» او همچنین برخی از متحدان مهم در اطراف رئیس‌جمهور دارد. مقامات فعلی و سابق به ما گفتند که معاون رئیس‌جمهور، جی. دی. ونس، با درک اینکه گابارد فاقد برخی ارتباطات با کاخ سفید است که سایر اعضای کابینه از آن بهره‌مندند، برای ایجاد رابطه با مدیر اطلاعاتی تلاش کرد. در بیانیه‌ای که از سوی دفتر گابارد به ما ارائه شد، معاون رئیس‌جمهور بر اعتبار «ماگا»ی او تأکید کرد و او را «یک جانباز، یک میهن‌پرست، یک حامی وفادار رئیس‌جمهور ترامپ و بخش مهمی از ائتلافی که او در سال ۲۰۲۴ ساخت» نامید.
دموکرات‌ها سابقه او را به گونه‌ای دیگر می‌بینند. نماینده جیم هیمز از کنتیکت، دموکرات ارشد در کمیته اطلاعات مجلس، به ما گفت: «اگر فقط به رسانه‌های اجتماعی او نگاه کنید، که بیشتر مردم آمریکا می‌بینند، او بسیار سخت تلاش می‌کند تا ایالات متحده را از تهدید دولت بایدن دفاع کند. می‌دانید، این پرونده‌های اپستین و نادرست جلوه دادن خطر افراط‌گرایان خشونت‌آمیز داخلی است.»
یک مشاور خارجی کاخ سفید به ما گفت که گابارد به رفتارهای نمایشی متوسل می‌شود؛ زیرا فاقد اولویت‌های اساسی برای دفتر خود است. این متحد گفت: «در غیاب چیزی واقعی، او برای مرتبط ماندن در تلاش است.» این شخص افزود که رویکرد بهتر، «برهنه کردن دفتر او تا حد ممکن – خلاص شدن از شر دفاتر تکراری و تحقق وعده‌ای که در جلسه تأیید صلاحیتش برای کوچک‌سازی واقعی دفتر مدیر اطلاعات ملی داده شد» خواهد بود. یک مقام ارشد اطلاعاتی به ما گفت که اطلاعیه‌های مربوط به اصلاحات بیشتر «به زودی» منتشر خواهد شد.
با این حال، اگر بیش از حد کوچک شود، ممکن است شغل خود را از دست بدهد.