تیم ترامپ: قراردادها با ناشر بزرگ اشپرینگر نیچر لغو می‌شود

به‌روزرسانی: در تاریخ ۲ ژوئیه، یکی از آژانس‌های دولتی ایالات متحده، وزارت بهداشت و خدمات انسانی (HHS)، که بر مؤسسه ملی بهداشت (NIH) نظارت دارد، به نظر می‌رسد از اظهارنظر قبلی خود به تیم خبری نیچر مبنی بر لغو قراردادها با اشپرینگر نیچر عقب‌نشینی کرده است. اکنون HHS می‌گوید: «مجلات علمی با هزینه‌های گزاف دسترسی و هزینه‌های اضافی برای انتشار آزادانه تحقیقات، در حال تیغ زدن به مردم آمریکا هستند. HHS در تلاش است تا سیاست‌هایی را توسعه دهد که از دلارهای مالیات‌دهندگان محافظت کرده و معامله بهتری را برای آمریکایی‌ها فراهم کند. در این بین، دانشمندان NIH همچنان به تمام مجلات علمی دسترسی دارند.»

دولت دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور ایالات متحده، اشتراک برخی از آژانس‌های دولتی در مجلات ناشر نیچر، اشپرینگر نیچر، را لغو کرده است. و دست‌کم سه آژانس دولتی اعلام کرده‌اند که تمام قراردادهای خود با این شرکت را فسخ می‌کنند.

این اقدام در پی انتقادات مقامات عالی‌رتبه دولت ترامپ از مجلات دانشگاهی برجسته صورت می‌گیرد و به این معنی است که کارکنان آژانس‌های متأثر دیگر به راحتی به بیش از ۳۰۰۰ مجله این شرکت، از جمله عنوان اصلی «نیچر»، دسترسی نخواهند داشت. (تیم خبری «نیچر» از نظر ویرایشی مستقل از ناشر خود عمل می‌کند.)

اگرچه هنوز مشخص نیست که دولت ترامپ دقیقاً چند قرارداد را فسخ می‌کند، اما پایگاه داده هزینه‌های دولتی USASpending.gov نشان می‌دهد که وزارت کشاورزی ایالات متحده (USDA) و وزارت انرژی ایالات متحده (DoE) در این ماه ۳ میلیون دلار از قراردادهای خود با این شرکت را لغو کرده‌اند. سخنگوی USDA به تیم خبری «نیچر» گفت که این وزارتخانه «تمام قراردادها و اشتراک‌ها با اشپرینگر نیچر را لغو کرده است. این مجله [sic] به طرز گزافی گران است و استفاده خوبی از بودجه مالیات‌دهندگان نیست». وزارت انرژی اعلام کرده که در حال لغو باقی‌مانده قرارداد خود با این شرکت است. و ناسا تأیید کرد که در حال لغو اشتراک‌های خود است.

زمانی که تیم خبری با مؤسسه ملی بهداشت ایالات متحده (NIH) — بزرگترین نهاد تأمین مالی علوم زیست‌پزشکی در جهان — تماس گرفت و پرسید که آیا اشتراک‌هایش همچنان برقرار است، سخنگوی آن ابتدا گفت که اشتراک‌ها برقرار هستند و استفاده از این منابع به کارکنان کمک می‌کند تا «شفافیت و قابلیت تکرار در تحقیقات را ترویج دهند.»

ساعاتی بعد، اندرو نیکسون، سخنگوی ارشد آژانس مادر NIH، وزارت بهداشت و خدمات انسانی ایالات متحده (HHS)، گفت: «تمام قراردادها با اشپرینگر نیچر فسخ شده یا دیگر فعال نیستند. دلارهای ارزشمند مالیات‌دهندگان نباید صرف اشتراک‌های استفاده‌نشده در «علم بی‌ارزش» شوند.»

وزارت بهداشت و خدمات انسانی به سؤالات بعدی «نیچر» در مورد اینکه آیا قصد دارد قراردادها را با سایر ناشران بزرگ دانشگاهی نیز قطع کند، آیا این اقدام مانع از انتشار مقالات دانشمندان دولتی در مجلاتی می‌شود که هزینه پردازش مقاله دریافت می‌کنند و آیا می‌تواند نمونه‌هایی از «علم بی‌ارزش» منتشر شده توسط اشپرینگر نیچر ارائه دهد، پاسخ نداد.

سخنگوی اشپرینگر نیچر در بیانیه‌ای گفت که این شرکت «همچنان روابط خوبی با آژانس‌های فدرال ایالات متحده دارد» و درباره قراردادهای فردی اظهارنظر نمی‌کند. آن‌ها افزودند: «در سراسر کسب‌وکار ما در ایالات متحده، تغییر مادی در مشتریان یا هزینه‌های آن‌ها وجود ندارد.» تاکنون، پایگاه داده USASpending.gov هیچ فسخی را برای NIH، HHS یا ناسا نشان نمی‌دهد. در مجموع، این پایگاه داده نشان می‌دهد که هفت آژانس دولتی قراردادهایی دارند که قرار است بیش از ۲۰ میلیون دلار به اشپرینگر نیچر در سال جاری بپردازند.

کاخ سفید به سؤالات «نیچر» پاسخ نداد. بنیاد ملی علوم ایالات متحده، یکی از بزرگترین نهادهای تأمین مالی تحقیقات پایه در جهان، به تیم خبری «نیچر» گفت که اشتراک‌هایش با اشپرینگر نیچر همچنان فعال است و از اظهارنظر بیشتر خودداری کرد.

ایوان اورانسکی، متخصص انتشارات دانشگاهی و یکی از بنیانگذاران سازمان رسانه‌ای Retraction Watch، می‌گوید: «وقتی آن‌ها می‌گویند «علم بی‌ارزش»، مشخص نیست منظورشان چیست.» با توجه به عدم وجود جزئیات کافی برای توجیه این کاهش‌ها، و این واقعیت که چندین مجله اشپرینگر نیچر معتبر تلقی می‌شوند، اورانسکی می‌گوید: «به سختی می‌توانم قبول کنم که این اقدام سیاسی نیست.» او می‌افزاید: «اینکه یک مشترک برجسته چنین اقدامی گسترده را به دلایل سیاسی انجام دهد، بی‌سابقه خواهد بود.»

اواخر ماه گذشته، رابرت اف. کندی جونیور، وزیر بهداشت ایالات متحده، مجلات پزشکی برجسته، از جمله «مجله پزشکی نیوانگلند» (New England Journal of Medicine) را «فاسد» خواند و مدعی شد که آن‌ها با شرکت‌های داروسازی ارتباط دارند و تهدید کرد که دانشمندان دولتی را از انتشار مقاله در آن‌ها منع خواهد کرد. (او به طور خاص به هیچ یک از مجلات اشپرینگر نیچر اشاره نکرد.)

چندین مجله پزشکی – از جمله «مجله انجمن پزشکی آمریکا» (Journal of the American Medical Association) و «چست» (CHEST)، که شامل بیماری‌های قلبی عروقی، بیماری‌های مجاری تنفسی و موارد دیگر می‌شود – در ماه آوریل نامه‌هایی از یک وکیل آمریکایی دریافت کردند که حاکی از سوگیری سیاسی در تحقیقات منتشر شده توسط آن‌ها بود. این نامه‌ها خواستار اطلاعاتی در مورد موضوعاتی از جمله پذیرش مقالات از نویسندگان با «دیدگاه‌های رقیب» توسط مجلات شده بودند. سخنگوی اشپرینگر نیچر از پاسخ به این سؤال که آیا این شرکت یکی از این نامه‌ها را دریافت کرده است یا خیر، خودداری کرد و اشاره کرد که این شرکت «در مورد مکاتبات خصوصی اظهارنظر نمی‌کند.»

در ماه آوریل، دونالد ترامپ جونیور، پسر ترامپ، در پلتفرم رسانه اجتماعی X پستی منتشر کرد با عنوان «دیگر پولی برای ناشران بی‌معنا (woke) از مالیات‌دهندگان نیست». در این پست، او پیشنهاد کرد که اشپرینگر نیچر «جنون جنسیتی را ترویج داده است»؛ برای مثال، با انتشار مقالاتی درباره اصطلاحات ایده‌آل برای توصیف جنسیت در مطالعات علمی. (ترامپ در اولین روز کاری خود، دستور اجرایی صادر کرد که طبق آن ایالات متحده تنها دو جنس، زن و مرد، را به رسمیت می‌شناسد و هویت جنسیتی مبنای معناداری برای شناسایی فراهم نمی‌کند.)

چندین کارمند NIH، که به دلیل عدم مجوز صحبت با مطبوعات خواستار حفظ هویت خود بودند، به «نیچر» گفتند که شغلشان در ارزیابی پروژه‌های تحقیقاتی پیشنهادی و تصمیم‌گیری در مورد تأمین مالی آن‌ها، بدون دسترسی به این مجلات دشوارتر خواهد شد. یکی از افسران برنامه گفت: «ما برای انجام بررسی‌های وضعیت علم و به‌روز ماندن در زمینه‌های خود، به ادبیات زیست‌پزشکی جاری نیاز داریم.» یک دانشمند «درون‌سازمانی» که در NIH تحقیق می‌کند، می‌گوید که این تصمیم «آزادی علمی ما را برای دنبال کردن اطلاعات در هر کجا که هست سرکوب می‌کند» و از این آژانس به دلیل عدم درخواست بازخورد از جامعه علمی قبل از اجرای این تغییر انتقاد می‌کند.

HHS به سؤالات «نیچر» درباره نگرانی‌های کارکنان پاسخ نداد. چندین کارمند NIH در ۳۰ ژوئن تأیید کردند که آن‌ها هنوز می‌توانند از طریق اشتراک آژانس خود به مجلات اشپرینگر نیچر دسترسی داشته باشند؛ HHS مشخص نکرد که این کاهش‌ها چه زمانی اجرایی خواهند شد.

مجلات اشپرینگر نیچر تنها منبع اطلاعات زیست‌پزشکی نیستند که کارکنان NIH ممکن است از دست بدهند: در این هفته، به کارمندان گفته شد که اشتراک آژانس در نشریه خبری حوزه سلامت «اِستت» (STAT) در ۱ ژوئیه به پایان می‌رسد.