- لایحه جدید ترامپ بر اعتبارات مالیاتی که به بخش انرژی پاک و استارتاپ‌های اقلیمی سود می‌رساند، تأثیر می‌گذارد.
- این امر برخی از بنیانگذاران حوزه اقلیم را که در صنایعی متکی به یارانه‌های دولتی کار می‌کردند، نگران کرده است.
- بسیاری از آن‌ها اکنون در حال تغییر مسیر به برندها و مناطق جغرافیایی جدید هستند، و سرمایه‌گذاران انتظار یک بازتنظیم را دارند.
پیشنهاد دولت ترامپ برای بازنگری در اعتبارات مالیاتی انرژی سبز، بخش فناوری اقلیمی را به شدت تکان داده است – و سرمایه‌گذاران و بنیانگذاران در این اکوسیستم در تلاشند تا برنامه‌های جایگزین تدوین کنند.
پس از اینکه لایحه کاهش اعتبارات مالیاتی برای مشوق‌های انرژی پاک از مجلس نمایندگان تحت کنترل جمهوری‌خواهان عبور کرد، سهام شرکت‌های فناوری پاک در ماه می افت شدیدی را تجربه کرد.
اکنون، بنیانگذاران و سرمایه‌گذاران نگران تأثیر دومینوی این موضوع بر اکوسیستم فناوری اقلیمی کشور هستند که تحت قانون کاهش تورم (IRA) دوران بایدن در حال رشد بود. آن‌ها به "بیزنس اینسایدر" گفتند که لایحه ترامپ جاه‌طلبی‌های رشد استارتاپ‌ها را محدود کرده و آن‌ها را مجبور به کاهش مقیاس، تغییر به مناطق جغرافیایی جدید یا حتی تعطیلی کامل کرده است.
متیو نوردان، شریک عمومی در صندوق فناوری پاک "آزولا ونچرز"، به "بی‌آی" گفت: «قبرستانی از شرکت‌ها به وجود خواهد آمد. و بسیاری از استارتاپ‌ها برای عبور از این طوفان به حالت خواب زمستانی فرو خواهند رفت.»
استارتاپ‌های اولیه در حال حاضر شروع به احساس این فشار کرده‌اند. در ماه آوریل، اسپنسر گور، بنیانگذار و مدیرعامل "بدرک متریالز" (Bedrock Materials)، یک استارتاپ باتری‌های یون-سدیم، اعلامیه‌ای غیرمعمول در لینکدین منتشر کرد: این استارتاپ بیشتر از ۹ میلیون دلار سرمایه جمع‌آوری شده خود را به سرمایه‌گذاران بازگردانده و فعالیت‌هایش را متوقف خواهد کرد.
گور به "بی‌آی" گفت که شرکت پول نقد عملیاتی زیادی داشت، اما «این عوامل تکنو-اقتصادی بودند که ما را وادار به توقف کردند.» او افزود که شرایط بازار برای استارتاپ‌های فناوری اقلیمی در ایالات متحده به دلیل کاهش سیاست‌های صنعتی دچار مشکل شده است.
استارتاپ‌ها در حال تغییر مسیر و بررسی مناطق جغرافیایی جدید هستند
یکی از پیامدهای لایحه مالیاتی جدید – و واکنش فزاینده سیاسی علیه مشوق‌های زیست‌محیطی، اجتماعی و حاکمیتی (ESG) – این است که اروپا برای شرکت‌های فناوری اقلیمی جذاب‌تر شده تا فعالیت‌های خود را در آنجا مستقر کنند.
نوردان به "بی‌آی" گفت: «در حال حاضر یک عقب‌نشینی چشمگیر به سمت اروپا در میان استارتاپ‌های فناوری اقلیمی در حال وقوع است. این روند گسترده است و اتحادیه اروپا در حال انجام دقیقاً کاری است که ایالات متحده در حال حاضر انجام نمی‌دهد.»
سم کانر، مدیرعامل استارتاپ توربین بادی شناور "آیکیدو" (Aikido)، یک شرکت زیرمجموعه آزولا، به "بی‌آی" گفت که در حال بررسی انتقال شرکت خود به اروپا است. او گفت: دستورات اجرایی ترامپ «جو سرمایه‌گذاری و توسعه پروژه در ایالات متحده را سرد کرده است.» او افزود که «دیگر هیچ فرصت اعطای کمکی» از طریق وزارت انرژی یا سایر سازمان‌ها وجود ندارد، به این معنی که «استراتژی ورود به بازار آن‌ها اکنون کاملاً بر اروپا متمرکز شده است.»
متیو بلین، سرمایه‌گذار در "ویاجر ونچرز" (Voyager Ventures)، به "بی‌آی" گفت که استارتاپ‌ها در اتحادیه اروپا می‌توانند به بودجه دولتی از نهادهایی مانند صندوق سرمایه‌گذاری اروپا روی بیاورند، و افزود که «قیمت‌های انرژی شمال اروپا را به قطب بسیار جذابی تبدیل کرده است.»
تاد خضین، مدیرعامل "سکندمیوز" (SecondMuse)، گفت که اروپا به ویژه در همراستا کردن چارچوب‌های نظارتی با اهداف اقلیمی پیشرفت چشمگیری داشته است، که خطر فناوری‌های اولیه را کاهش می‌دهد. کانر گفت که بریتانیا، فرانسه و نروژ «سیاست‌های حمایتی را وضع کرده‌اند که تأثیری مخالف بر سرمایه‌گذاران در آن اکوسیستم‌ها داشته‌اند» و سرمایه‌گذاران سهام خصوصی، زیرساخت و خطرپذیر را به حمایت از پروژه‌های بادی تشویق کرده‌اند.
استارتاپ‌ها همچنین مشتاقند که برای توسعه، فراتر از اروپا را نیز در نظر بگیرند.
مکس کوفنر، هم‌بنیانگذار استارتاپ جذب و استفاده کربن "اگین" (Again)، به "بی‌آی" گفت: «به طور کلی، اتحادیه اروپا با اتکای بیش از حد به روسیه، خود را از منظر تولید نامطلوب ساخته است. ما به برزیل، هند و خاورمیانه نگاه خواهیم کرد.» عملیات این استارتاپ در ایالات متحده تحت تأثیر کاهش‌های قانون کاهش تورم قرار نگرفته است، اما آن‌ها خاورمیانه را به عنوان «شریکی قابل اعتماد در کربن‌زدایی» می‌بینند.
گور گفت: «در حال حاضر، بسیاری از کارآفرینان حوزه فناوری اقلیمی از خود می‌پرسند که کارآفرین بودن در ایالات متحده به چه معناست و آیا اینجا واقعاً بهترین مکان برای جذب و حفظ استعداد است یا خیر.»
نوردان گفت: «آنچه در حال حاضر در مورد استارتاپ‌ها می‌بینیم، شبیه به همان سناریویی است که با ترامپ ۱.۰ دیدیم. بسیاری از شرکت‌ها تلاش خواهند کرد تا خود را به عنوان صندوق‌های امنیت و تاب‌آوری انرژی بازتعریف کنند.»
استارتاپ‌های فناوری اقلیمی سال سختی را پشت سر گذاشته‌اند
پیامدهای رکود جهانی فناوری، افزایش نرخ بهره و واکنش فزاینده علیه مشوق‌های زیست‌محیطی، اجتماعی و حاکمیتی (ESG) جمع‌آوری سرمایه را برای استارتاپ‌های فناوری اقلیمی دشوارتر کرده است.
بر اساس داده‌های "پیچ‌بوک" (PitchBook)، در سه‌ماهه اول سال ۲۰۲۵، استارتاپ‌های اقلیمی ۱۰ میلیارد دلار سرمایه جذب کردند که ۵۰ درصد کمتر از ۲۰ میلیارد دلار جمع‌آوری شده در سه‌ماهه اول ۲۰۲۴ است.
قانون کاهش تورم بایدن میلیاردها دلار یارانه، اعتبار مالیاتی و تخفیف به شرکت‌های اقلیمی ارائه می‌کرد. دولت ترامپ اکنون در تلاش است تا بخش‌هایی از این ابتکار ۳۶۹ میلیارد دلاری را لغو کند.
نوردان گفت: «هر چیزی که متکی به کمک‌های مالی بود، که از قانون کاهش تورم نشأت می‌گرفت، برای پروژه‌های "اولین در نوع خود" (FOAK)، بیشترین ضربه را خواهد خورد.»
به عنوان مثال، استارتاپ جذب مستقیم هوا "کلایم‌ورکز" (Climeworks) — که در سال ۲۰۲۴ ۵۰ میلیون دلار کمک مالی دولت آمریکا دریافت کرده بود — در ماه مه بیش از ۱۰۰ کارمند خود را اخراج کرد. مدیرعامل آن به "بلومبرگ" گفت که کارخانه آتی این استارتاپ در لوئیزیانا با توجه به تصمیمات سیاست سبز دولت ترامپ به تعویق خواهد افتاد.
نوردان پیش‌بینی می‌کند اخراج‌ها و تعطیلی‌های بیشتری برای شرکت‌هایی که به کمک‌های دولتی وابسته بودند، رخ دهد.
پروژه‌های بادی فراساحلی و خورشیدی نیز در کانون توجه ترامپ بوده‌اند. در حالی که این‌ها معمولاً در دسته‌بندی‌هایی با پشتوانه سرمایه خطرپذیر قرار نمی‌گیرند، بلین از "ویاجر ونچرز" گفت که کاهش شدید کارکنان در دفتر برنامه وام وزارت انرژی، که بودجه بدهی را به استارتاپ‌های انرژی پاک ارائه می‌کرد، تأثیر مخرب‌تری بر شرکت‌های این بخش‌ها خواهد داشت.
با این حال، اشتیاق سرمایه‌گذاران برای گداخت هسته‌ای، ذخیره‌سازی طولانی‌مدت انرژی، و استارتاپ‌هایی که مراکز داده را کارآمدتر می‌کنند، شتاب گرفته است، بخشی به دلیل رونق هوش مصنوعی که به انرژی عظیمی نیاز دارد.