مقامات آمریکایی و افراد مطلع از این موضوع اعلام کردند که استفاده پیت هگست، وزیر دفاع، از آزمایشات دروغ‌سنجی برای کشف افرادی که اطلاعات را به رسانه‌ها درز می‌دهند، به دستور کاخ سفید متوقف شد. این اقدام پس از آن صورت گرفت که یکی از مشاوران ارشد هگست، نگرانی خود را در مورد هدف قرار گرفتن با این آزمایشات، به مقامات ارشد کاخ سفید ابراز کرد.
افراد مطلع از این موضوع گفتند که پاتریک ویور، مشاور هگست، بهار امسال به مقامات کاخ سفید شکایت کرد و نگرانی‌های خود را در مورد اینکه ممکن است به زودی از سوی هگست یا یکی دیگر از اعضای تیمش، دستور انجام آزمایش دروغ‌سنجی به وی داده شود، مطرح کرد. به گفته مقامات که به شرط ناشناس ماندن به دلیل نگرانی از تلافی‌جویی دولت ترامپ صحبت کردند، این احتمال ویور را، که در دولت به عنوان یک وفادار سرسخت به رئیس‌جمهور دونالد ترامپ و همکار استفن میلر، معاون رئیس دفتر کاخ سفید، شناخته می‌شود، خشمگین کرده بود.
به گفته افراد مطلع از این موضوع که از افشای هویت فرد تماس‌گیرنده خودداری کردند، مداخله کاخ سفید، که پیش از این گزارش نشده بود، به شکل تماس تلفنی از سوی فردی نزدیک به دولت پس از آن صورت گرفت که تیم هگست در ماه آوریل، شروع به انجام آزمایشات دروغ‌سنجی برای اطرافیان وزیر دفاع کرده بود.
پیش از توقف این آزمایشات، چندین آزمایش طی چند هفته با تأیید هگست و مشاوره تیم پارلاتوره، که هم به عنوان وکیل خصوصی هگست و هم به عنوان دستیار نظامی پاره‌وقت در کادر وی خدمت کرده است، انجام شد.
ویور پیش از این به عنوان کارمند کنگره از حزب جمهوری‌خواه و به عنوان دستیار در اولین دولت ترامپ در شورای امنیت ملی کاخ سفید و در وزارت امنیت داخلی خدمت کرده بود. او همچنان مشاور هگست است.
افراد مطلع از موضوع گفتند که تا زمانی که ویور با کاخ سفید تماس گرفت، آزمایشات دروغ‌سنجی بر روی اعضای گروه مشاوره‌ای بین‌سرویسی مشترک (Joint Service Interagency Advisory Group)، تیمی در دفتر مرکزی هگست که برای بررسی چگونگی مقابله با کارتل‌های مواد مخدر و افزایش امنیت در مرز جنوبی تشکیل شده بود، انجام شده بود. این تیم شامل تعداد زیادی از نیروهای عملیات ویژه و نمایندگانی از دیگر سازمان‌های دولتی، از جمله اف‌بی‌آی، است.
مقامات گفتند که سرهنگ ریکی بوریا، دستیار نظامی که هگست از آن زمان او را به عنوان مشاور ارشد خود منصوب کرده است، نیز آزمایش دروغ‌سنجی انجام داد و نتایج نامشخصی دریافت کرد، جزئیاتی که برای اولین بار توسط گاردین گزارش شد. او در ماه آوریل مدارک بازنشستگی خود را از سپاه تفنگداران دریایی و تبدیل شدن به یک منصوب سیاسی ارائه کرد.
هگست همچنین دیگران را، از جمله دو افسر عالی‌رتبه نظامی: دریاسالار نیروی دریایی کریستوفر گریدی، معاون رئیس ستاد مشترک، و سپهبد ارتش داگلاس ای. سیمز، مدیر ستاد مشترک، با انجام آزمایشات دروغ‌سنجی تهدید کرده بود. این تهدیدات برای اولین بار توسط وال استریت ژورنال گزارش شده بود.
افراد مطلع از موضوع گفتند که هگست بعداً تصمیم گرفت از ترفیع سیمز به درجه ژنرال چهارستاره صرف نظر کند، با وجود طرح قبلی برای انجام این کار و مداخله ژنرال دن کین، رئیس ستاد مشترک، و دیگر مقامات ارشد پنتاگون. این تصمیم، که برای اولین بار توسط نیویورک تایمز در روز شنبه گزارش شد، تعدادی از افسران ارشد را که معتقد بودند سیمز به طور غیرسیاسی عمل کرده و شایسته ترفیع بود، ناراحت کرده است.
پنتاگون از پاسخ مستقیم به گزارش‌ها در مورد آزمایشات دروغ‌سنجی خودداری کرد.
شان پارنل، سخنگوی پنتاگون، در بیانیه‌ای کتبی گفت: "وزارت در مورد تحقیقات جاری اظهار نظر نخواهد کرد. وسواس رسانه‌های دروغ‌پرداز نسبت به شایعات مربوط به محیط کار چندین ماه گذشته، بازتابی از وضعیت غم‌انگیز و تأسف‌بار 'روزنامه‌نگاری' در واشنگتن است."
پارنل همچنین گفت که هگست از سال‌ها خدمت سیمز سپاسگزار است. او افزود: "ما برای او در تلاش‌های آینده‌اش آرزوی موفقیت داریم."
کاخ سفید سوالات مربوط به این موضوع را به پنتاگون ارجاع داد. ویور و بوریا به درخواست‌ها برای اظهار نظر پاسخ ندادند، در حالی که پارلاتوره از اظهار نظر خودداری کرد.
آزمایشات دروغ‌سنجی در دوره‌ای از تحولات عظیم در حلقه داخلی هگست صورت گرفت که شامل اخراج سه منصوب ارشد پنتاگون در ماه آوریل توسط وزیر دفاع و متهم کردن آنها به درز اطلاعات به رسانه‌ها بود. این دستیاران — دن کالدول، کالین کارول و دارین سلنیک — این اتهامات را تکذیب کرده و پنتاگون را به تهمت‌زنی متهم کردند. تیم هگست هیچ مدرکی برای اثبات ادعاهای خود ارائه نکرده است.
تحقیقات در مورد درز اطلاعات در ماه مارس با یادداشتی از جو کاسپر، رئیس وقت دفتر هگست، آغاز شد که در آن آمده بود "افشای غیرمجاز اطلاعات امنیت ملی" نیازمند "تحقیقات کامل" است.
کاسپر در یادداشت 21 مارس خود نوشت: "استفاده از دروغ‌سنج‌ها در اجرای این تحقیقات مطابق با قانون و سیاست‌های مربوطه خواهد بود." او افزود که این تحقیقات "در نهایت به گزارشی برای وزیر دفاع" منجر خواهد شد و "شامل ثبت کاملی از افشای غیرمجاز در وزارت دفاع و توصیه‌هایی برای بهبود چنین تلاش‌هایی" خواهد بود.
این آشفتگی تنها چند روز بعد با ماجرای "سیگنال‌گیت" تشدید شد، که در آن هگست و دیگر مقامات ارشد امنیت ملی، در مورد یک عملیات بمباران آتی علیه شبه‌نظامیان حوثی در یمن، در یک چت گروهی غیرطبقه‌بندی شده که به طور ناخواسته شامل سردبیری از مجله آتلانتیک می‌شد، بحث کردند.
نقش هگست در ماجرای سیگنال‌گیت به ویژه جنجالی شده است، زیرا شرح او از برنامه‌ریزی برای حمله، که در برنامه غیرطبقه‌بندی شده منتشر شده بود، اطلاعات جزئی در مورد عملیات را قبل از آغاز آن به اشتراک گذاشته بود.
دولت بارها اعلام کرده است که هیچ یک از اطلاعات طبقه‌بندی نشده بود. اما شاهدان بعداً به دفتر بازرسی کل وزارت دفاع در قالب تحقیقات جاری آن اعلام کردند که جزئیات عملیاتی به اشتراک گذاشته شده از یک ایمیل طبقه‌بندی شده با عنوان "SECRET/NOFORN" گرفته شده بود، به این معنی که انتشار این اطلاعات به عموم، بالقوه به امنیت ملی آسیب می‌رساند و نباید شامل مقامات خارجی شود.
کاسپر در ماه آوریل پس از ماه‌ها درگیری داخلی میان کارکنان ارشد هگست، داوطلبانه از سمت خود به عنوان رئیس دفتر کناره‌گیری کرد و به بخش خصوصی و نقش پاره‌وقت در پنتاگون به عنوان کارمند ویژه دولتی روی آورد. همزمان با پر کردن دوباره حلقه داخلی خود، هگست بوریا، پارنل، ویور و جاستین فولچر، دستیاری که به تازگی با همکارانش در سرویس DOGE (معادل سازی برای Department of Government Employees یا سازمان مشابه) ایالات متحده دچار مشکل شده بود، را به عنوان مشاوران ارشد منصوب کرد.
فولچر نیز از آن زمان جدا شده است و ظرف چند روز پس از گزارشی از واشنگتن پست مبنی بر اینکه او پس از ترک جلسه به صورت خشمگین با رهبر تیم DOGE در پنتاگون و ادعای اینکه نیروهای انتظامی برای یافتن او احضار شده‌اند، به تیم هگست پیوست. هگست با عصبانیت با ینون وایس، رهبر DOGE، روبرو شد که وایس به دیگران گفته بود فولچر را به کارمند دولتی دیگری در پنتاگون گزارش داده بود، نه به پلیس.
افراد مطلع از این موضوع گفتند که اقدامات فولچر نیز توجه کاخ سفید را جلب کرده بود، پس از اینکه او به همکارانش گفته بود که از تدابیر نظارتی که می‌توان برای یافتن درزکنندگان اطلاعات در پنتاگون استفاده کرد، آگاه است، جزئیاتی که برای اولین بار توسط گاردین در ماه ژوئن گزارش شد. او برای کار با پارلاتوره در این زمینه منصوب شده بود، اما مقامات دولت در کاخ سفید و پنتاگون بعداً تشخیص دادند که فولچر در مورد مفید بودن خود و شواهد ادعایی‌اش مبالغه کرده است و مدارک مورد اشاره او وجود ندارد.
فولچر و تیم هگست گفته‌اند که خروج او از دولت یک تصمیم متقابل بود. دیگران این موضوع را زیر سوال برده‌اند و می‌گویند به نظر می‌رسد او پس از از دست دادن اعتماد مقامات ارشد دولتی، کنار گذاشته شده است.