آذربایجان و ارمنستان چارچوب توافق صلح را در کاخ سفید امضا کردند

فسخ قراردادها در EPA، که سال را با بیش از ۱۶۰۰۰ کارمند آغاز کرده بود اما قصد داشت تعداد کارکنان خود را به حدود ۱۲۰۰۰ نفر کاهش دهد، به دنبال اعلامیه‌ای در اوایل این هفته صورت می‌گیرد که وزارت امور کهنه‌سربازان حفاظت‌های کارگری را از بیش از ۴۰۰۰۰۰ نفر از کارکنان خود سلب خواهد کرد. هفته گذشته، یک دادگاه تجدیدنظر دستور پرزیدنت ترامپ مبنی بر پایان دادن به توافقات چانه‌زنی جمعی توسط آژانس‌ها را مجاز دانست تا چالش‌های قانونی علیه این دستور در دادگاه‌ها پیگیری شوند.

این دستور، که آقای ترامپ در ماه مارس امضا کرد و آن را برای حفاظت از امنیت ملی حیاتی دانست، بخشی از تلاش گسترده برای اعمال کنترل بیشتر بر نیروی کار فدرال بود.

مولی واسلیو، سخنگوی EPA، در بیانیه‌ای گفت که این آژانس "در حال تلاش مجدانه برای اجرای دستورات اجرایی پرزیدنت ترامپ" مربوط به کارکنان اتحادیه‌ای است.

جاستین چن، رئیس شورای ۲۳۸ AFGE، که حدود ۸۰۰۰ کارمند EPA را در سراسر کشور نمایندگی می‌کند، این اقدام را "خودکامه" خواند و گفت که این کار توانایی دولت را در تضمین هوای پاک و آب سالم در ایالات متحده تضعیف خواهد کرد.

آقای چن گفت که اتحادیه‌ها قصد دارند این تصمیم را به چالش بکشند و افزود: "ما اداره را در دادگاه خواهیم دید."

این شکایت ادعا می‌کند که مهاجران اغلب روی کف بتنی می‌خوابند یا راست می‌نشینند، دسترسی به وکیل ندارند و بوی "وحشتناکی" که از توالت‌های کنار محل خوابشان می‌آید، آن‌ها را آزار می‌دهد.

ویدیویی که ماه گذشته توسط یک مهاجر با تلفن همراه مخفیانه ضبط شد، به نظر می‌رسد برخی از این شکایات را تأیید می‌کند، همانطور که گزارش‌های اخیر نیویورک تایمز نیز این موضوع را نشان می‌دهد.

این شکایت در دادگاه فدرال منهتن توسط سرجیو آلبرتو بارکو مرکادو، مهاجر پرویی که در ژوئیه ۲۰۲۲ وارد ایالات متحده شد و در نیوجرسی زندگی می‌کند، تنظیم شده است. او روز جمعه هنگام خروج از یک حضور روتین در دادگاه مهاجرت، که در آن با پرونده اخراج و درخواست پناهندگی پس از متهم شدن به ورود غیرقانونی به کشور مواجه بود، توسط ICE دستگیر شد.

آقای بارکو مرکادو، پدر دو فرزند که یکی از آنها سه ماهه است، در ۲۶ فدرال پلازا نگهداری می‌شود، جایی که شکایت ادعا می‌کند ده‌ها نفر اغلب در فضایی به مساحت فقط ۲۰ متر مربع (۲۱۵ فوت مربع) فشرده شده‌اند. وکلای او به دنبال تأیید این شکایت به عنوان یک دعوی گروهی هستند.

هارولد سولیس، مدیر حقوقی مشترک سازمان "Make the Road New York"، یک گروه حمایت از مهاجران که آقای بارکو مرکادو را نمایندگی می‌کند، گفت: "مردم از حقوق اولیه خود محروم هستند، با بی‌توجهی پزشکی مواجه‌اند، و به غذا و بهداشت کافی دسترسی ندارند. این سیاست بازداشت ظالمانه غیر اخلاقی و غیر انسانی است."

وزارت امنیت داخلی، که بر ICE نظارت دارد، بلافاصله به درخواست اظهار نظر پاسخ نداد.

این آژانس ادعاهای مربوط به شرایط غیربهداشتی در ۲۶ فدرال پلازا را رد کرده و اخیراً به تایمز گفته است که "ادعاهای مربوط به شلوغی بیش از حد یا شرایط نامناسب در مراکز ICE کاملاً نادرست است." مقامات آژانس سلول‌های بازداشت را به عنوان مراکز پردازش موقت، نه مراکز بازداشت بلندمدت، توصیف کرده‌اند. آنها از این عنوان برای توجیه ممانعت از دسترسی اعضای کنگره که در ماه‌های اخیر به دنبال بازرسی سلول‌ها بوده‌اند، استفاده کرده‌اند.

سلول‌های طبقه دهم مهاجران غیرقانونی را که توسط مأموران در دادگاه‌های مهاجرت شهر دستگیر شده‌اند، نگهداری می‌کنند، که یکی از آنها فقط دو طبقه بالاتر از سلول‌ها قرار دارد. مهاجرانی که در آنجا نگهداری می‌شوند معمولاً پردازش شده و به مراکز بازداشت در سایر نقاط منطقه نیویورک یا در ایالت‌های دیگر، از جمله پنسیلوانیا و تگزاس، منتقل می‌شوند.

داده‌های جدید فدرال که توسط تایمز تحلیل شده‌اند، نشان می‌دهد که حدود نیمی از بیش از ۲۳۰۰ نفری که توسط ICE در منطقه شهر نیویورک از زمان بازگشت آقای ترامپ به قدرت در ژانویه دستگیر شده‌اند، در ۲۶ فدرال پلازا نگهداری شده‌اند. نگرانی‌ها در مورد شرایط مراکز بازداشت در سراسر کشور مطرح شده‌اند زیرا مقامات ترامپ در تلاشند تا فضای کافی برای نگهداری مهاجرانی که آقای ترامپ می‌خواهد به عنوان بخشی از کمپین اخراج گسترده خود اخراج کند، پیدا کنند.

این شکایت ادعا می‌کند که بازداشت‌شدگان در سلول‌های منهتن سفلی هیچ راهی برای برقراری ارتباط با وکلای خود ندارند، دسترسی به داروهای تجویز شده خود را از دست می‌دهند و وعده‌های غذایی آنقدر ناچیز به آن‌ها داده می‌شود که یک بازداشت‌شده ۱۰.۹ کیلوگرم (۲۴ پوند) وزن کم کرده است. همچنین ادعا شده است که ICE سیاست‌های خود را نقض می‌کند که مدت اقامت در چنین مراکزی را به ۷۲ ساعت محدود می‌کند. این شکایت می‌گوید که برخی بازداشت‌شدگان بیش از یک هفته و یک نفر ۱۰ روز نگهداری شده است.

آقای بارکو مرکادو نیز توسط اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا (ACLU)، اتحادیه آزادی‌های مدنی نیویورک و شرکت حقوقی وانگ هکر نمایندگی می‌شود.

برخی از همین گروه‌ها هفته گذشته شکایتی در دادگاه فدرال منهتن تنظیم کردند که اقدام دولت فدرال در دستگیری مهاجرانی را که برای جلسات روتین در دادگاه مهاجرت حاضر می‌شوند، به چالش می‌کشید. این شکایت، دو هفته پس از یک شکایت گروهی مشابه که در واشنگتن دی‌سی ثبت شد، ادعا می‌کند که این دستگیری‌ها دادگاه‌ها را "به تله" تبدیل کرده است.

بر اساس تحلیل اخیر تایمز، دستگیری‌ها در دادگاه منجر به افزایش بازداشت مهاجران غیرقانونی بدون سابقه کیفری در نیویورک شده است. شکایت ثبت شده هفته گذشته در منهتن ادعا می‌کند که این دستگیری‌ها دادرسی عادلانه را تضعیف کرده و مهاجران را از حضور در جلسات دادگاه اجباری خود دلسرد می‌کند، که به نوبه خود آن‌ها را در معرض خطر اخراج قرار می‌دهد.

مقامات ترامپ از دستگیری‌ها در دادگاه به عنوان یک تاکتیک "عقل سلیم" برای دستگیری آسان و اخراج سریع مهاجرانی که در زمان رئیس‌جمهور سابق جوزف آر. بایدن جونیور به طور غیرقانونی وارد کشور شده‌اند، دفاع کرده‌اند، بدون اینکه مجبور باشند مأموران ICE را به محله‌ها بفرستند.

اعضای دموکرات کنگره از نیویورک به دنبال دسترسی به سلول‌های بازداشت در ۲۶ فدرال پلازا بوده‌اند، اما مکرراً توسط ICE از ورود منع شده‌اند. دوازده قانونگذار دموکرات – از جمله نمایندگان آدریانو اسپایلات و دن گلدمن از نیویورک – ماه گذشته به دلیل امتناع دولت فدرال از اجازه ورود اعضا به مراکز مهاجرت در کالیفرنیا، نیویورک، تگزاس و سایر نقاط شکایت کردند.

بسیاری از مهاجران نگهداری شده در ۲۶ فدرال پلازا به مراکز بازداشت در منطقه شهر نیویورک منتقل می‌شوند، از جمله یک مرکز جدید در نیوآرک به نام دیلانی هال، یک زندان شهرستانی در لانگ آیلند که امسال شروع به نگهداری مهاجران برای ICE کرد، و مراکز قدیمی در دره هادسون و نزدیک بوفالو.

بر اساس توافق اخیر با اداره زندان‌ها، ICE همچنین شروع به نگهداری بیش از ۱۰۰ بازداشت‌شده در مرکز بازداشت متروپولیتن در بروکلین کرده است، که سابقه طولانی در شرایطی دارد که برخی از قضات فدرال آن را "وحشیانه" توصیف کرده‌اند .

آقای گلدمن و آقای اسپایلات، به همراه نماینده نیدیا ولاسکوز، یکی دیگر از دموکرات‌های نیویورک، روز چهارشنبه پس از حضور برای انجام نظارت، از دسترسی به مرکز بازداشت متروپولیتن منع شدند.

در همان روز، هاوارد دبلیو. لوتیک، وزیر بازرگانی، نامه‌ای به آلن ام. گابر، رئیس هاروارد، ارسال کرد و ادعا کرد که دانشگاه به تعهدات خود در مورد ثبت اختراعات با بودجه فدرال، که صدها میلیون دلار ارزش دارند، عمل نکرده است. طبق نامه، این آژانس یک بررسی جامع از پایبندی هاروارد به قانون فدرال را آغاز خواهد کرد.

فشارهای اضافی بر هاروارد در هفته‌ای اعمال می‌شود که دولت گام‌های مهمی برای همسو کردن سایر مدارس با دستور کار خود برداشته بود. پرزیدنت ترامپ دستورالعملی صادر کرد که کالج‌ها و دانشگاه‌ها را ملزم می‌کرد تا حجم زیادی از داده‌های جدید را در مورد دانشجویان برای بررسی پایبندی آنها به تصمیم دیوان عالی که تبعیض مثبت مبتنی بر نژاد را پایان داد، ارائه دهند. کاخ سفید همچنین کمپین خود را علیه دانشگاه کالیفرنیا، لس آنجلس، که صدها میلیون دلار از بودجه تحقیقاتی آن را به دلیل مسائل مختلف سلب کرده بود، تشدید کرد.

در پرونده دادگاهی مربوط به هاروارد، وزارت دادگستری از قاضی می‌خواست یکی از دو دعوی حقوقی در حال رسیدگی هاروارد علیه دولت، این یکی مربوط به حق قدیمی‌ترین دانشگاه کشور در میزبانی از دانشجویان بین‌المللی، را رد کند.

در اوایل سال جاری، کریستی نوئم، وزیر امنیت داخلی، برای پایان دادن به حق هاروارد برای میزبانی از دانشجویان اقدام کرد. هاروارد شکایت کرد. هنگامی که قاضی آلیسون بوروز از دادگاه فدرال در بوستون به طور موقت اقدام دولت را مسدود کرد، کاخ سفید در ژوئن با صدور اعلامیه‌ای که دانشجویان بین‌المللی را ممنوع می‌کرد و به بند دیگری از قانون استناد می‌کرد، مقابله کرد.

قاضی بوروز، که از روی نیمکت و همچنین در دستورات کتبی خود نسبت به کارزار دولت ترامپ علیه هاروارد ابراز تردید کرده بود، نیز آن تلاش را مسدود کرد و یک دستور منع موقت صادر کرد.

روز جمعه، دولت برای رد کامل این دعوی حقوقی اقدام کرد. (درخواست دولت در روز جمعه فقط مربوط به پرونده دانشجویان بین‌المللی بود. این امر هیچ تأثیری بر دعوی حقوقی دانشگاه علیه دولت در مورد کاهش بودجه تحقیقاتی، پرونده‌ای که عمدتاً بر نگرانی‌های قانون اساسی و رویه‌ای تمرکز دارد، ندارد.)

تلاش دولت می‌توانست زندگی حدود ۵۰۰۰ دانشجوی بین‌المللی حاضر در هاروارد در بهار گذشته، ۲۰۰۰ فارغ‌التحصیل اخیر، و همچنین گروه جدیدی از دانشجویانی که قصد دارند پاییز امسال وارد شوند را مختل کند.

در این شکایت آمده است: "بدون دانشجویان بین‌المللی خود، هاروارد، هاروارد نیست." دانشگاه دولت را به تلافی‌جویی متهم کرده است، زیرا از تن دادن به تلاش‌های کاخ سفید برای کنترل "حکمرانی، برنامه درسی و ایدئولوژی اساتید و دانشجویان" دانشگاه خودداری کرده است.

در پرونده‌سازی روز جمعه، دولت این ادعا را رد کرد. در عوض، تعدادی از اتهامات را که در پرونده‌ها و بیانیه‌های قبلی خود در مورد مدرسه مطرح کرده بود، فهرست کرد، از جمله اینکه جرم و جنایت خشونت‌آمیز در پردیس افزایش یافته است.

هاروارد به گزارش‌هایی اشاره کرد که نشان می‌دهد جرم در پردیس آن بسیار پایین است. روزنامه دانشجویی دانشگاه، هاروارد کریمسون، گزارش داده است که پلیس پردیس در سال ۲۰۲۳ تقریباً دو برابر سال ۲۰۲۱ به جرایم بیشتری در پردیس پاسخ داده است، عمدتاً در مورد گزارش دوچرخه‌های برقی و اسکوترهای سرقت شده.

هیچ مدرکی دال بر دخالت دانشجویان بین‌المللی در این جرایم وجود نداشت.

در بیانیه‌ای، هاروارد گفت که درخواست روز جمعه "هیچ تأثیری بر توانایی هاروارد در ثبت‌نام دانشجویان و محققان بین‌المللی ندارد."

در این بیانیه اضافه شده است: "دانشگاه به دفاع از حقوق خود – و حقوق دانشجویان و محققان خود – ادامه خواهد داد."

در یک اقدام جداگانه در روز جمعه، دولت فشار خود را بر هاروارد افزایش داد، هنگامی که وزارت بازرگانی اعلام کرد که در مورد پایبندی دانشگاه به قوانین و مقررات فدرال در مورد مالکیت فکری که از تحقیقات با حمایت دولت حاصل می‌شود، تحقیق خواهد کرد.

انتظار می‌رود این تحقیق بررسی کند که آیا هاروارد به الزامات بی‌شمار مربوط به نحوه تهیه و نگهداری اختراعات برای ایده‌ها و تحقیقات خود پایبند بوده است یا خیر.

آقای لوتیک در نامه‌ای به دکتر گاربر گفت که وزارتخانه او "ارزش بی‌اندازه‌ای برای پیشرفت‌های علمی و فناوری پیشگامانه حاصل از مشارکت‌های دولت با موسساتی مانند هاروارد قائل است." اما آقای لوتیک هشدار داد که هاروارد نیز ملزم به رعایت قوانینی است که برای به حداکثر رساندن "منافع عمومی آمریکا" طراحی شده‌اند.

آقای لوتیک هیچ مدرکی مبنی بر نقض قانون توسط هاروارد، که محققانش معمولاً هر سال ده‌ها اختراع ثبت می‌کنند، ارائه نکرد، اما گفت که وزارت بازرگانی معتقد است که دانشگاه "در انجام تعهدات خود در قبال مالیات‌دهندگان آمریکایی کوتاهی کرده است."

ثبت اختراعات می‌تواند برای دانشگاه‌های تحقیقاتی فوق‌العاده سودآور باشد، به طوری که ارزش جمعی آنها به میلیون‌ها دلار می‌رسد. اما اگر یک دانشگاه مجموعه‌ای از الزامات نظارتی را رعایت نکند، دولت می‌تواند سهم مالی دانشگاه را اساساً کاهش یا سلب کند.

آقای لوتیک گفت که دولت در حال "آغاز" این فرآیند است. وزارتخانه او از هاروارد خواست تا مجموعه‌ای از سوابق را تا ۵ سپتامبر به دولت ارائه دهد.

در بیانیه‌ای در روز جمعه، هاروارد نامه وزارت بازرگانی را "بی‌سابقه" و "تلاش تلافی‌جویانه دیگری برای هدف قرار دادن هاروارد به دلیل دفاع از حقوق و آزادی خود" دانست.

دانشگاه افزود: "فناوری‌ها و اختراعات توسعه‌یافته در هاروارد نجات‌بخش و صنعت‌ساز هستند" و اضافه کرد که "کاملاً متعهد" به رعایت قانون فدرال است.

مایکل سی. بندر در این گزارش مشارکت داشته است.

در طول آن جلسات، مقامات FAA که به مراکز کنترل ترافیک هوایی منصوب شده بودند، شهادت دادند که مدیران درخواست‌ها برای افزایش کارکنان، تغییر مسیرها و سایر اقدامات که ممکن بود ایمنی را بهبود بخشند، نادیده گرفته یا رد کرده بودند. آنها گفتند که برداشتن چنین گام‌هایی، ممکن بود از پرواز خلبانان یک هلیکوپتر بلک‌هاوک ارتش در مسیر پرواز ۵۳۴۲ خطوط هوایی امریکن قبل از برخورد ژانویه جلوگیری کند.

این بازرسی پس از یک درخواست دو حزبی از قانونگذاران صورت می‌گیرد که در ماه ژوئن رسماً از بازرس کل وزارت حمل‌ونقل خواستند این اقدام را انجام دهد. درخواست آنها مورد حمایت شان دافی، وزیر حمل‌ونقل، که بر FAA نظارت دارد، قرار گرفت.

سناتور ماریا کنتول از واشنگتن، دموکرات ارشد کمیته سنا در بازرگانی، علم و حمل‌ونقل، در بیانیه‌ای گفت: "این بازرسی پاسخ‌هایی را در مورد اینکه چرا FAA بیش از ۱۵۰۰۰ حادثه خطرناک هلیکوپتر را نادیده گرفته و به هواپیماهای نظامی اجازه داده بدون تجهیزات ایمنی حیاتی در حریم هوایی شلوغ DCA پرواز کنند، خواهد خواست."

اما او خاطرنشان کرد که بازرس کل ارتش، که سناتورها از او خواستند یک تحقیق موازی را آغاز کند، هنوز متعهد به انجام این کار نشده است.

بازرسی بازرس کل حمل‌ونقل بر بررسی نحوه نظارت FAA بر مسیرهای پرواز در اطراف فرودگاه ملی ریگان، از جمله هرگونه شکاف ایمنی، تمرکز خواهد کرد. همچنین سیاست‌های FAA در مورد معافیت‌ها از الزامات استفاده از فناوری ردیابی لحظه‌ای که مکان هواپیماها را به برج‌های کنترل پخش می‌کند، مورد بررسی دقیق قرار خواهد داد.

سیستم ردیابی لحظه‌ای هلیکوپتر بلک‌هاوک ارتش که در ۲۹ ژانویه با جت تجاری برخورد کرد، که به ADS-B Out معروف است، خاموش بود. جنیفر هومندی، رئیس N.T.S.B.، هفته گذشته به خبرنگاران گفت که بررسی‌های بعدی نشان داد که فناوری آن غیرفعال بوده است. او افزود که این فناوری برای هشت فروند از ۱۶ هلیکوپتر UH-60L بلک‌هاوک در ناوگان آن واحد ارتش کار نمی‌کرد.

قانونگذاران از بازرس کل ارتش خواسته بودند تا نحوه هماهنگی عملیات نظامی واشنگتن با FAA را بررسی کند و سیاست‌ها در مورد آموزش و صلاحیت خلبانان، و وضعیت و استفاده از فناوری ردیابی در هلیکوپترهای بلک‌هاوک خود را مورد بررسی دقیق قرار دهد. همچنین از ارتش خواسته شد تا سیستم خود را برای دسته‌بندی و پاسخ به رویدادهای نزدیک به برخورد هنگامی که هلیکوپترهای آن بیش از حد به هواپیماهای تجاری نزدیک می‌شدند، بررسی کند.

در بیانیه‌ای، گروهی از اعضای خانواده مسافران پرواز ۵۳۴۲، ارتش را به دلیل عدم اعلام تحقیق مشابه مورد سرزنش قرار دادند.

در این بیانیه آمده است: "نگرانی‌های مطرح شده در جلسات اخیر NTSB، نیازمند یک بررسی شفاف و سیستمی از نقش آنها در حفاظت از حریم هوایی مشترک است، نه تنظیمات تدریجی یا پشت درهای بسته. ما به ۶۷ جان از دست رفته – و به هر مسافری که سوار هواپیما می‌شود – مدیونیم تا اطمینان حاصل کنیم که این درس‌ها منجر به تغییرات ماندگار و نجات‌بخش می‌شود."

سخنگوی ارتش به درخواست اظهار نظر پاسخ نداد.

FAA گفته است که در تلاش برای استخدام کنترل‌کنندگان ترافیک هوایی بیشتر در بحبوحه کمبود مداوم است و محدودیت‌هایی را بر حریم هوایی اطراف فرودگاه ملی ریگان از زمان سقوط اعمال کرده است، مسیرهای هلیکوپتر را بازبینی کرده و یک مسیر شناخته شده به نام مسیر ۴ بین هینس پوینت، نوک یک جزیره کوچک در رودخانه پوتوماک در شمال فرودگاه، و پل ویلسون، در جنوب فرودگاه، را بسته است.

همچنین تعداد هلیکوپترهایی را که مجاز به عبور از حریم هوایی بدون روشن بودن فناوری ADS-B Out خود هستند، محدود کرده است، با معافیت‌هایی برای تعداد کمی از رویدادهای VIP یا ماموریت‌های امنیت ملی، و تنها زمانی که منطقه از ترافیک تجاری پاکسازی شده باشد.

فنی‌می و فردی‌مک، که از زمان فروپاشی بازار مسکن در سال ۲۰۰۸ تحت کنترل دولت بوده‌اند، همچنان ستون فقرات بازار وام مسکن ۱۲ تریلیون دلاری را تشکیل می‌دهند.

به گفته دو نفر از این افراد، آقای ترامپ و مشاورانش گفته‌اند که این شرکت‌ها می‌توانند در مجموع حدود ۵۰۰ میلیارد دلار ارزش داشته باشند.

در حالی که برخی از سهام این شرکت‌ها هنوز به صورت OTC (خارج از بورس) معامله می‌شوند، سهام جدید در یک بازار سهام بزرگ لیست خواهند شد و می‌توانند ده‌ها میلیارد دلار بازدهی داشته باشند.

درآمدهای حاصل از فروش سهام پیشنهادی، که ابتدا توسط وال استریت ژورنال گزارش شد، می‌تواند به دولت کمک کند تا از پولی که برای نجات این شرکت‌ها در سال ۲۰۰۸ هزینه کرده بود، بازگشت سرمایه داشته باشد، و همچنین سرمایه خصوصی را به شرکت‌های وام مسکن تزریق کند.

آقای ترامپ در ماه مه، نیت خود را برای عرضه عمومی سهام ابراز کرد و در پلتفرم Truth Social خود نوشت که "در حال بررسی جدی برای عمومی کردن فنی‌می و فردی‌مک" است.

در آن زمان، آقای ترامپ نوشت که این شرکت‌ها "درآمد نقدی زیادی تولید می‌کنند و به نظر می‌رسد زمان مناسبی است."

اما این برنامه‌ها در سه هفته گذشته شتاب گرفته‌اند، زیرا آقای ترامپ مدیران عامل بزرگترین بانک‌های کشور را برای جلساتی در کاخ سفید فرا خواند.

به گفته دو نفر از افراد مطلع از جلسات، آقای ترامپ در این جلسات به مدیران وال استریت و معاونان آنها گفت که قصد دارد به سرعت حرکت کند.

آقای ترامپ از مدیران بانکی، از جمله جیمی دیمون از جی‌پی مورگان، دیوید سولومون از گلدمن ساکس، برایان موینیهان از بنک آو آمریکا و جین فریزر از سیتی‌گروپ، خواست تا توضیح دهند که چگونه یک معامله را اجرا خواهند کرد.

نحوه عملکرد این طرح نامشخص است. یک سوال حیاتی که در جلسات با بانکداران حل نشد این است که آیا فنی‌می و فردی‌مک پس از فروش سهام تحت کنترل دولت باقی خواهند ماند یا خیر. از یک طرف، یک شرکت تحت کنترل دولت خطرات را برای سرمایه‌گذاران و بازار وام مسکن کاهش می‌دهد، اما از طرف دیگر، قدرت کمتری را برای سرمایه‌گذاران در تصمیم‌گیری‌های شرکت باقی می‌گذارد.

برنامه‌هایی برای خارج کردن فنی‌می و فردی‌مک از سرپرستی دولتی سال‌هاست که به طور متناوب مورد بحث قرار گرفته‌اند، بدون اینکه راه‌حل مورد توافقی برای این کار به دست آید.

به گفته دو نفر از افراد، علاوه بر بانکدارانی که به کاخ سفید دعوت شده بودند، سایر سرمایه‌گذاران و مشاوران وال استریت نیز اخیراً برای دیدار با مقامات خزانه‌داری برای بحث در مورد فروش سهام دعوت شده‌اند.

مشخص نیست که سرمایه‌گذاران بازار سهام چه ارزشی برای این غول‌های وام مسکن قائل خواهند شد و آیا این ارزش‌گذاری به ۵۰۰ میلیارد دلاری که دولت ترامپ درباره آن صحبت می‌کند، نزدیک خواهد بود یا خیر.

نه فنی‌می، که رسماً انجمن ملی وام مسکن فدرال نامیده می‌شود، و نه فردی‌مک، شرکت وام مسکن مسکن فدرال، در واقع وام نمی‌دهند.

آنها وام‌های رهنی را از بانک‌ها خریداری کرده و آن وام‌ها را در قالب اوراق بهادار به سرمایه‌گذاران بزرگ می‌فروشند. فنی‌می و فردی‌مک با ایجاد این اوراق بهادار با پشتوانه وام مسکن، به سرمایه‌گذاران اوراق قرضه تضمین می‌دهند که در صورت عدم بازپرداخت بیش از حد وام‌گیرندگان وام مسکن، زیان آن‌ها جبران خواهد شد. این تضمین به پایین نگه داشتن نرخ بهره وام مسکن کمک می‌کند.

در سال ۲۰۰۸، سرمایه‌گذاران اوراق قرضه و سرمایه‌گذاران در سهام فنی‌می و فردی‌مک با افزایش تعداد صاحبان خانه که در پرداخت وام‌های خود قصور می‌کردند، وحشت کردند. دولت در نهایت با یک کمک مالی ۱۸۷ میلیارد دلاری برای جلوگیری از ورشکستگی این شرکت‌ها مداخله کرد.

عرضه عمومی سهام می‌تواند به برخی سرمایه‌گذاران ثروتمند، از جمله ویلیام ای. آکمن و جان پاولسون، اهداکننده و مشاور ترامپ، که با قیمت‌های بسیار پایین در شرکت‌های وام مسکن سرمایه‌گذاری کرده بودند، کمک کند. با این حال، عرضه سهام به آن‌ها سود تضمین نمی‌کند، زیرا انتشار سهام جدید می‌تواند ارزش سهام موجود آن‌ها را نیز کاهش دهد.

آقای آکمن سال‌هاست که برای پایان دادن به این سرپرستی استدلال می‌کند. در ژانویه، او یک ارائه ۱۰۴ صفحه‌ای با عنوان "هنر معامله" تهیه کرد که پرونده او را برای پایان دادن به سرپرستی توضیح می‌دهد. (عنوان این ارائه اشاره‌ای به کتاب آقای ترامپ با همین نام است.)

اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری، پیش از این گفته بود که اگرچه از پایان دادن به کنترل دولت بر فنی‌می و فردی‌مک حمایت می‌کند، اما هیچ کاری را که منجر به افزایش نرخ وام مسکن شود، انجام نخواهد داد، نرخ‌هایی که در سال‌های اخیر افزایش یافته و فروش مسکن را محدود کرده‌اند.

بیل پولته، مدیر آژانس فدرال تأمین مالی مسکن، اقدامات جسورانه‌ای در فنی‌می و فردی‌مک انجام داده است. یکی از اولین اقدامات آقای پولته به عنوان مدیر این بود که خود را به عنوان رئیس هر دو فنی‌می و فردی‌مک منصوب کند – اقدامی بی‌سابقه.

میزان علاقه سرمایه‌گذاران به سهام شرکت‌های وام مسکن، به ویژه با توجه به مقیاس احتمالی عرضه، نامشخص است. فنی‌می و فردی‌مک باید به اندازه کافی در هر عرضه بفروشند تا سرمایه‌گذاران و دولت فدرال را در مورد سهام‌های موجود خود بازپرداخت کنند و حاشیه کافی برای پوشش هرگونه زیان ناشی از وام‌های رهنی که تضمین می‌کنند، داشته باشند.

عرضه سهام برای بانک‌های وال استریت که برای مشاوره در این معاملات کارمزدهای کلانی دریافت می‌کنند، یک مزیت بزرگ خواهد بود. به دلیل حجم بالای عرضه و تعداد نهادهای دولتی دخیل، مجموعه‌ای از بانک‌های مختلف در آن مشارکت خواهند کرد.

آقای ترامپ در حالی که میزبان رهبران ارمنستان و آذربایجان برای نشست صلح در کاخ سفید بود، گفت: "ما مقداری را پس خواهیم گرفت و مقداری را عوض خواهیم کرد. تبادلی از قلمروها به نفع هر دو خواهد بود، اما ما در مورد آن بعداً یا فردا صحبت خواهیم کرد."

این دیدار، اولین نشست حضوری بین یک رئیس‌جمهور آمریکا و روسیه از زمان دیدار رئیس‌جمهور جوزف آر. بایدن جونیور با آقای پوتین در ژوئن ۲۰۲۱، نشان‌دهنده اعتماد آقای ترامپ به توانایی خود در متقاعد کردن آقای پوتین در یک ملاقات رودررو است، هدفی که از ترامپ و پیشینیان او دور مانده بود. برای آقای پوتین، خود این دیدار یک پیروزی است پس از آنکه او ماه‌های اخیر را عمدتاً در انزوا از جامعه بین‌المللی گذراند و رهبران ناتو – به جز آقای ترامپ – از ارتباط مستقیم با او خودداری کردند.

این دیدار همچنین مجموعه‌ای از چالش‌ها را به همراه دارد. رهبران اوکراین سرسختانه با واگذاری هر بخش از خاک خود به روسیه مخالفت کرده‌اند، و قانون اساسی این کشور رئیس‌جمهور ولودیمیر زلنسکی را از واگذاری هر قلمرویی منع می‌کند.

همچنین موانع سیاسی و نظامی متعددی برای اوکراین در واگذاری زمین به روسیه وجود خواهد داشت، و همچنین سوالاتی از جمله تضمین‌های امنیتی برای اوکراین و آینده دارایی‌های بلوکه شده روسیه. و بسیاری از دیپلمات‌ها پیشنهاد کرده‌اند که آقای پوتین ممکن است بیشتر به طولانی کردن دیپلماسی علاقه داشته باشد تا به او زمان دهد تا اوکراین را بمباران کند تا اینکه به توافق صلح دست یابد.

مقامات کاخ سفید از بیان دقیق محل برگزاری دیدار دو رهبر در آلاسکا یا دلیل تصمیم آقای ترامپ برای برگزاری این دیدار در آنجا خودداری کردند، اگرچه این نزدیکترین ایالت آمریکا به روسیه است. در سال ۲۰۲۱، دولت بایدن مذاکراتی با چین در آنکوریج، آلاسکا برگزار کرد.

آقای ترامپ نیز جزئیات اضافی کمی در مورد این دیدار، اینکه چه قلمرویی می‌تواند مبادله شود یا کلیات یک توافق صلح ارائه کرد، و پیشتر در روز جمعه گفت که نمی‌خواهد توافق صلح بین ارمنستان و آذربایجان را تحت‌الشعاع قرار دهد. اما او اوایل این هفته به رهبران اروپایی گفت که قصد دارد پس از جلسه خود با آقای پوتین، دیداری با آقای پوتین و آقای زلنسکی داشته باشد.

سناتور لیندسی گراهام، جمهوری‌خواه کارولینای جنوبی و طرفدار حمایت آمریکا از اوکراین، از اعلام دیدار آقای ترامپ تمجید کرد.

او در شبکه‌های اجتماعی نوشت: "به کسانی که پرزیدنت ترامپ را به دلیل تمایل به دیدار با پوتین برای پایان دادن به حمام خون در اوکراین مورد انتقاد قرار می‌دهند – به یاد داشته باشید که ریگان با گورباچف دیدار کرد تا به جنگ سرد پایان دهد. من مطمئنم که پرزیدنت ترامپ – مانند ریگان – اگر پوتین بر یک توافق بد اصرار کند، از مذاکره کنار خواهد کشید."

مارکو روبیو، وزیر امور خارجه، روز پنجشنبه در مصاحبه‌ای با EWTN، یک سازمان رسانه‌ای کاتولیک، گفت که ایالات متحده "تا حدودی درک می‌کند" که روس‌ها "برای توقف این جنگ از منظر دیپلماتیک" چه می‌خواهند.

او بدون ارائه جزئیات خاص گفت: "حالا، من ادعا نمی‌کنم که آنچه روس‌ها نیاز دارند و آنچه اوکراین نیاز دارد یکسان است. تفاوتی وجود دارد و در آنجا شکافی هست."

او افزود: "آیا می‌توانیم این شکاف بین طرف اوکراینی و طرف روسی را به اندازه‌ای کم کنیم تا رئیس‌جمهور بتواند به عنوان بخشی از هر نوع جلسه وارد عمل شود و شاید به عنوان خاتمه‌دهنده این معامله عمل کند؟"

حتی یک ملاقات موفقیت‌آمیز بین آقای ترامپ و آقای پوتین، تنها اولین گام در هر توافقی خواهد بود. فراتر از مسئله قلمرو، تعدادی مسائل به همان اندازه دشوار نیز باید حل و فصل شوند. از جمله این مسائل این است که آیا آقای زلنسکی تضمین‌های امنیتی از اروپا، ایالات متحده یا ناتو دریافت خواهد کرد تا روسیه را از توقف و سپس از سرگیری جنگ برای تصرف بقیه کشور باز دارد.

در گذشته، آقای پوتین همچنین خواستار محدودیت‌های شدیدی بر تعداد و کیفیت تسلیحاتی که غرب می‌تواند به اوکراین ارائه کند، شده است، و او برای مجموعه‌ای از اقدامات که می‌تواند دولت را تغییر دهد، از جمله انتخابات، که او احتمالاً سعی در نفوذ در آن با هدف قرار دادن یک رهبر طرفدار روسیه را خواهد داشت، استدلال کرده است.

مقامات روسی خواستار آن شده‌اند که اوکراین چهار منطقه‌ای را که مسکو در اواخر سال ۲۰۲۲ مدعی "الحاق" از اوکراین شده بود، واگذار کند، حتی با وجود اینکه بخشی از آن سرزمین همچنان تحت کنترل اوکراین است.

آقای ترامپ از ناتوانی خود در پایان دادن به درگیری، که به عنوان نامزد ریاست‌جمهوری قول داده بود ظرف ۲۴ ساعت آن را حل و فصل کند، به طور فزاینده‌ای ناامید شده است. و از زمان به قدرت رسیدن، رویکرد خود را نسبت به روسیه تغییر داده است. اوایل دوره ریاست‌جمهوری خود، احترام قابل توجهی به آقای پوتین نشان داد، تا جایی که در مخالفت با قطعنامه سازمان ملل متحد مبنی بر محکومیت روسیه به دلیل حمله ۲۰۲۲ خود، به کره شمالی پیوست.

او همچنین در اوایل سال جاری در دفتر بیضی به آقای زلنسکی به دلیل عدم ابراز قدردانی کافی به ایالات متحده برای حمایت نظامی آن، سرزنش کرد و به رهبر اوکراین گفت که "کارت لازم" برای مذاکره بر سر توافق صلح را ندارد. اما اخیراً، او آقای پوتین را به دلیل عدم پذیرش شرایط آتش‌بس پیشنهادی و طولانی کردن درگیری مورد انتقاد قرار داده است.

استیو ویتکاف، فرستاده ویژه آقای ترامپ، روز چهارشنبه در مسکو با آقای پوتین دیدار کرد، جلسه‌ای که آقای ترامپ آن را "بسیار سازنده" خواند. اما اندکی پس از این دیدار، آقای ترامپ اعلام کرد که تعرفه‌ها بر هند را به ۵۰ درصد افزایش خواهد داد، به عنوان جریمه برای خرید نفت روسیه.

روز جمعه همچنین آخرین مهلت برای روسیه بود تا با آتش‌بس موافقت کند پیش از آنکه آقای ترامپ تحریم‌های اضافی بر صادرات نفت آن اعمال کند، اگرچه به نظر می‌رسید آقای ترامپ پس از اعلام دیدار خود با آقای پوتین، این تهدید را عملی نخواهد کرد.

برچسب جدید می‌خواند: "در ۱۳ ژانویه ۲۰۲۱، دونالد ترامپ اولین رئیس‌جمهوری شد که دو بار استیضاح شد. اتهام، تحریک به شورش بر اساس چالش او در مورد نتایج انتخابات ۲۰۲۰ و سخنرانی او در ۶ ژانویه بود. از آنجایی که دوره ترامپ در ۲۰ ژانویه به پایان رسید، او اولین رئیس‌جمهور سابق شد که در سنا محاکمه شد. او در ۱۳ فوریه ۲۰۲۱ تبرئه شد."

این تغییر پس از آن صورت گرفت که موزه ملی تاریخ آمریکا در واشنگتن ماه گذشته یک افزودنی موقت به نمایشگاهی درباره ریاست‌جمهوری آمریکا را که به دو استیضاح پرزیدنت ترامپ اشاره داشت، حذف کرد تا آن را به عنوان بخشی از آنچه مقامات موزه بررسی محتوای موسسه از نظر سوگیری توصیف کردند، به‌روزرسانی کند.

برچسب‌گذاری جدید که روز جمعه نصب شد، توضیحات اولین استیضاح پرزیدنت ترامپ در سال ۲۰۱۹ را نیز تغییر داد و کلمه "ادعایی" را به خطی اضافه کرد که اکنون می‌خواند: "اتهامات بر solicitation ادعایی رئیس‌جمهور از مداخله خارجی در انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۰ و سرپیچی از احضاریه‌های کنگره متمرکز بود."

اسمیتسونیان در بیانیه‌ای روز جمعه گفت که "در قلب کار اسمیتسونیان تعهدی راسخ به دانش‌پژوهی، تحقیقات دقیق، و ارائه دقیق و واقعی تاریخ است."

اسمیتسونیان گفت: "با پایبندی به اصول اساسی نقش ما به عنوان موزه کشور، ما دقت زیادی به خرج می‌دهیم تا اطمینان حاصل کنیم که آنچه به مردم ارائه می‌دهیم، هم یکپارچگی فکری و هم طراحی متفکرانه را بازتاب می‌دهد."

این موسسه خاطرنشان کرد که تابلوی قبلی که جایگزین شده بود، به عنوان یک نمایش موقت در سال ۲۰۲۱ نصب شده بود، و برخی از اقلام دیگر در ویترین نمایش را مسدود کرده بود. اسمیتسونیان گفت: "ما آن را حذف کردیم تا راه را برای یک به‌روزرسانی دائمی‌تر محتوای داخل ویترین باز کنیم."

ساموئل جی. ردمان، استاد تاریخ در دانشگاه ماساچوست امهرست، گفت که در حالی که مورخان ملزم به بازنگری مداوم برداشت‌های خود از تاریخ هستند، برخی از این تغییرات را "نگران‌کننده" دانست.

او گفت: "اثر بازدارنده ناشی از آن واضح به نظر می‌رسد." "متصدیان و متخصصان موزه اسمیتسونیان در حال راه رفتن بر روی طنابی باریک هستند و سعی می‌کنند به تفسیرهای واقعی درباره گذشته نزدیک پایبند بمانند در حالی که فشارهایی را برای به حداقل رساندن هرگونه اطلاعات بد در مورد دولت ترامپ تجربه می‌کنند."

برچسب‌گذاری جدید با آثار جدیدی همراه است: بلیط‌های ورودی به گالری سنا پس از اولین استیضاح آقای ترامپ. اسمیتسونیان گفت که نمایش به‌روز شده شامل بازنویسی پنل اصلی نمایشگاه برای توضیح کامل‌تر مکانیسم‌های استیضاح نیز می‌شود.

حذف متن اصلی در ماه ژوئیه پس از آن صورت گرفت که هیئت ریجنت‌های اسمیتسونیان، که بر این موسسه حاکم است، متعهد شده بود محتوای خود را پس از فشار دولت ترامپ بازبینی کند. آقای ترامپ خواستار آنچه او آن را "چارچوب‌بندی مثبت‌تری از تاریخ کشور" در موزه‌های اسمیتسونیان توصیف کرده، شده است. پس از آنکه رئیس‌جمهور در بهار امسال اعلام کرد که مدیر موزه دیگری، گالری ملی پرتره، را اخراج کرده است، اسمیتسونیان اظهار داشت که قدرت را بر پرسنل در اختیار دارد. اما مدیر سپس استعفا داد.

حذف موقت برچسب مربوط به استیضاح آقای ترامپ به خبر ملی تبدیل شد، و برخی منتقدان اسمیتسونیان را به تسلیم شدن در برابر فشار کاخ سفید برای بازنویسی تاریخ متهم کردند. اسمیتسونیان گفت که هیچ دستور ریاست‌جمهوری برای حذف آن دریافت نکرده است، و تغییرات را به این دلیل انجام داده است که نمایش موقت با استانداردهای نمایشی معمول آن مطابقت ندارد.

این برچسب‌گذاری بخشی از نمایشگاهی در مورد ریاست‌جمهوری آمریکا بود که در سال ۲۰۰۰ در موزه تاریخ آمریکا افتتاح شد. این نمایشگاه همچنین شامل اطلاعاتی در مورد استیضاح رؤسای جمهور سابق اندرو جانسون و بیل کلینتون است، و خاطرنشان می‌کند که رئیس‌جمهور سابق ریچارد ام. نیکسون در زمان استعفای خود با استیضاح احتمالی روبرو بود.

یک برچسب که به دو استیضاح آقای ترامپ اشاره داشت در سال ۲۰۲۱ اضافه شد. آقای ترامپ تنها رئیس‌جمهور آمریکایی است که دو بار، در سال‌های ۲۰۱۹ و ۲۰۲۱، استیضاح شده است. او هر دو بار پس از محاکمه در سنا تبرئه شد.

اسمیتسونیان به شدت توسط آقای ترامپ مورد scrutiny قرار گرفته است، که یک دستور اجرایی در ماه مارس صادر کرد و ادعا کرد که کشور "شاهد تلاشی هماهنگ و گسترده برای بازنویسی تاریخ ملت ما" توسط این موسسه بوده است. او استدلال کرد که اسمیتسونیان "تحت تأثیر یک ایدئولوژی تفرقه‌افکن و نژادمحور" قرار گرفته است.

در این دستور، او از معاون رئیس‌جمهور جی. دی. ونس، عضو هیئت اسمیتسونیان، خواست تا با کنگره همکاری کند تا هزینه‌ها برای نمایشگاه‌ها یا برنامه‌هایی را که "ارزش‌های مشترک آمریکایی را تحقیر می‌کنند، آمریکایی‌ها را بر اساس نژاد تقسیم می‌کنند یا ایدئولوژی‌های ناسازگار با قانون فدرال را ترویج می‌دهند" ممنوع کند.

یک قاضی فدرال روز جمعه دولت ترامپ را از اعمال شرایط بر کمک‌های مالی آتی اعطا شده تحت قانون خشونت علیه زنان منع کرد، از جمله برای "فعالیت‌هایی که خشونت خانگی یا تجاوز جنسی را به عنوان مسائل سیستماتیک عدالت اجتماعی مطرح می‌کنند" و تحقیقاتی که شامل موضوعات مرتبط با زنان ترنس‌جندر یا "تنوع، برابری، شمول و دسترسی" می‌شود. گروهی که شکایت کرده بودند، گفتند که این تغییرات چشم‌انداز قانون ۱۹۹۴ را تضعیف می‌کند، قانونی که بودجه فدرال را به طور خاص بر پیشگیری از خشونت خانگی و تجاوز جنسی متمرکز کرده است.

آقای لانگ که شخصیتی خونگرم و جذاب داشت، سعی کرده بود ارتباطی با نیروی کار کم‌تعداد و دلسرد IRS برقرار کند. او از مکان‌های IRS در سراسر کشور بازدید کرد و مکرراً به همه کارمندان IRS ایمیل می‌فرستاد و به آنها اجازه می‌داد بعدازظهرهای جمعه زودتر کار را ترک کنند.

آقای لانگ روز پنجشنبه به کارکنان نوشت: "با توجه به اینکه فردا پنجشنبه است و یک جمعه خوب دیگر در پیش داریم، لطفاً فردا ۷۰ دقیقه زودتر از کار مرخص شوید. به این ترتیب برای تولد ۷۰ سالگی من در روز دوشنبه استراحت خواهید کرد!"

رفتن او آشفتگی مدیریتی را که از زمان روی کار آمدن آقای ترامپ این سازمان را درگیر کرده است، تشدید می‌کند. یک مقام ارشد دولتی گفت که آقای بسنت به عنوان سرپرست موقت IRS خدمت خواهد کرد در حالی که دولت ترامپ یک کمیسر جدید را پیدا و تأیید می‌کند، که وزیر خزانه‌داری را به هفتمین فردی تبدیل می‌کند که امسال ریاست سازمان مالیاتی را بر عهده داشته است.

آقای لانگ در شبکه‌های اجتماعی نوشت که نامزد سفیر بعدی ایالات متحده در ایسلند خواهد شد. آقای لانگ نوشت: "خدمت به دوستم پرزیدنت ترامپ افتخار بزرگی است و من از پذیرش نقش جدیدم به عنوان سفیر در ایسلند هیجان‌زده‌ام. مشتاقم به ندای او برای خدمت پاسخ دهم و عمیقاً به پیشبرد برنامه جسورانه او متعهد هستم. دوران هیجان‌انگیزی در پیش است."

در پستی دیگر در بعدازظهر جمعه، آقای لانگ روشن کرد که فصل مالیاتی سال آینده دیر شروع نخواهد شد. او نوشت: "مطمئن باشید فصل مالیاتی در زمان معمول شروع خواهد شد."

به گفته دو نفر مطلع از تصمیم برکناری او، آقای لانگ به برخی از همکاران خود گفته بود که باید برای هر کاری که در IRS انجام می‌دهد از آقای بسنت اجازه بگیرد. دیگران افزودند که مقامات دولت ترامپ چندین هفته بود که در نظر داشتند آقای لانگ را به سمت جدیدی منتقل کنند.

یک نفر مطلع از این تصمیم اصرار داشت که آقای بسنت از آقای لانگ حمایت کرده و سنا را تحت فشار قرار داده بود تا او را تأیید کند، که سنا در ماه ژوئن این کار را بر اساس خطوط حزبی انجام داد.

در بیانیه‌ای، وزارت خزانه‌داری از آقای لانگ "به خاطر تعهدش به خدمات عمومی و مردم آمریکا" تشکر کرد و گفت که کمیسر جدید "در زمان مناسب" اعلام خواهد شد.

IRS در مرکز یکی از اولویت‌های اصلی دولت ترامپ قرار دارد، که اجرای کاهش مالیات هنگفتی است که جمهوری‌خواهان ماه گذشته تصویب کردند. این سازمان، به همراه وزارت خزانه‌داری، مسئول تدوین قوانین و انتشار اطلاعات در مورد چندین موضوع پیچیده در قانون است، از جمله اینکه چه کسانی می‌توانند از معافیت‌های مالیاتی جدید برای درآمد انعام و اضافه کاری استفاده کنند.

این یک وظیفه دشوار است که مقامات سابق IRS گفتند تنها در بحبوحه آشفتگی‌های داخلی چالش‌برانگیزتر خواهد شد. به گفته بازرس کل وزارت خزانه‌داری در امور مالیاتی، بیش از ۲۵۰۰۰ نفر تحت دولت ترامپ از این سازمان خارج شده‌اند، تقریباً یک چهارم کارکنانی که در ابتدای ژانویه داشت. کنگره نیز به دنبال کاهش بودجه شدید برای IRS است.

تری لمونز، که پیش از بازنشستگی در سال جاری، رهبری تلاش‌های ارتباطی IRS را بر عهده داشت، گفت: "این باید تأثیری بر توانایی سازمان در اجرای این بخش اصلی از قانون داشته باشد." "آیا افرادی که باقی مانده‌اند، قادر خواهند بود این حجم بالا را با کارکنان کمتر و پتانسیل کاهش بودجه بیشتر بر سرشان، اداره کنند؟"

آقای ترامپ با سابقه اخیر خود فاصله گرفته بود وقتی گفت که سال گذشته آقای لانگ را نامزد خواهد کرد. برای دهه‌ها، کمیسرهای IRS برای دوره‌های پنج ساله خدمت می‌کردند، تلاشی برای مصون نگه داشتن موقعیت تکنوکراتیک و در عین حال قدرتمند از سیاست‌های حزبی. دانیل ورفل، گزینه رئیس‌جمهور جوزف آر. بایدن جونیور برای ریاست IRS، در ژانویه از سمت خود کناره‌گیری کرد.

یک رشته از کمیسران سرپرست سپس این سازمان را رهبری کردند، که تعدادی از آنها اوایل امسال استعفا دادند زیرا دولت ترامپ بر IRS فشار آورد تا حفاظت‌های طولانی‌مدت از اطلاعات مالیات‌دهندگان را رها کند و داده‌ها را با مقامات مهاجرت به اشتراک بگذارد. یکی از کمیسران سرپرست قبلی، یک مأمور IRS به نام گری شاپلی، ظرف چند روز در بهار امسال جایگزین شد پس از آنکه آقای بسنت به آقای ترامپ اعتراض کرد که ایلان ماسک رهبر IRS را بدون مشورت با او منصوب کرده است، همانطور که نیویورک تایمز پیشتر گزارش داده بود.

سناتور ران وایدن، دموکرات اورگان، در بیانیه‌ای گفت: "در عرض چند ماه، ترامپ و گروهش قبلاً خدمات مالیات‌دهندگان را نابود کرده‌اند، داده‌های IRS را علیه مالیات‌دهندگان بی‌گناه به سلاح تبدیل کرده‌اند و ما را برای فاجعه در فصل مالیاتی سال آینده آماده کرده‌اند."

جمهوری‌خواهان مدت‌هاست که رویکرد خصمانه‌ای نسبت به IRS اتخاذ کرده‌اند و به دنبال کاهش بودجه آن و تضعیف توانایی آن برای انجام حسابرسی هستند. اعضای جمهوری‌خواه کنگره از تصمیم آقای لانگ برای قرار دادن دو مقام ارشد IRS، از جمله رئیس بخش کسب‌وکارهای بزرگ و بین‌المللی، در مرخصی اداری استقبال کرده بودند. قبل از رفتن، آقای لانگ پستی را در شبکه‌های اجتماعی در مورد نیاز به "پاکسازی" نیروی کار سازمان منتشر کرد.

IRS به درخواست اظهار نظر پاسخ نداد.

بخش کلیدی این پیشرفت، اعلامیه ارمنستان مبنی بر اعطای حقوق انحصاری توسعه یک کریدور ترانزیتی از طریق خاک خود به ایالات متحده بود که آذربایجان، که در شرق ارمنستان قرار دارد، را به نخجوان، یک منطقه جدا افتاده در غرب ارمنستان که تنها مرز آذربایجان با ترکیه، یک متحد مهم، را دارد، متصل می‌کند.

این کریدور ۴۳ کیلومتری (۲۷ مایلی) "مسیر ترامپ برای صلح و رفاه بین‌المللی" نامگذاری خواهد شد و در امتداد مرز جنوبی ارمنستان با ایران امتداد می‌یابد.

در جلسه روز جمعه، آقای ترامپ نامگذاری این مسیر را "افتخار بزرگی برای من" توصیف کرد.

آقای پاشینیان این اعلامیه مشترک را "نتیجه‌ای تغییردهنده بازی" خواند و فصل جدیدی "از صلح، رفاه، امنیت و همکاری اقتصادی در قفقاز جنوبی" را نوید داد. او برای تمجید از آقای ترامپ به خاطر میانجیگری این توافق، به بخش "خوشا به حال صلح‌کنندگان" از انجیل اشاره کرد.

آقای علی‌اف نیز آقای ترامپ را به دلیل نزدیک کردن درگیری چندین دهه‌ای با ارمنستان به پایان، ستایش کرد.

او گفت: "اگر پرزیدنت ترامپ و تیمش نبودند، احتمالاً امروز ارمنستان و آذربایجان باز هم در این فرآیند مذاکرات بی‌نتیجه بودند."

هر دو مرد گفتند که از آقای ترامپ برای جایزه صلح نوبل حمایت خواهند کرد.

آقای ترامپ گفت: "سی و پنج سال مرگ و نفرت، و اکنون قرار است عشق و موفقیت با هم باشد."

برای رئیس‌جمهوری که با شعار "اول آمریکا" و دوری از دخالت ایالات متحده در خارج از کشور وارد میدان شد، آقای ترامپ اشتیاق خود را برای ایفای نقش یک صلح‌ساز جهانی نشان داده است، حتی با وجود اینکه درگیری‌هایی که او قول پایان دادن به آن‌ها را داده بود – در اوکراین و غزه – همچنان شعله‌ور هستند.

ترامپ در پیگیری آشکار جایزه صلح نوبل، خود را در مذاکرات صلح بین کامبوج و تایلند؛ درگیری نظامی بین اسرائیل و ایران؛ و تنش‌ها بین هند و پاکستان دخیل کرده است. ایالات متحده همچنین در یک توافق صلح موقت بین رواندا و جمهوری دموکراتیک کنگو نقش داشته است.

آقای ترامپ ماه گذشته در ترن‌بری اسکاتلند گفت: "من شش جنگ را متوقف کرده‌ام." "من به طور متوسط ماهی یک جنگ را متوقف کرده‌ام."

این توافق اخیر پس از ماه‌ها دیپلماسی رفت و برگشت بین ارمنستان و آذربایجان، که با مجموعه‌ای از جلسات رودررو اخیر بین آقای پاشینیان و آقای علی‌اف، از جمله نشست‌هایی در کرملین و ابوظبی، به اوج خود رسید، صورت می‌گیرد.

در حالی که این توافق صلح نیست، اما اعلامیه مشترک اولین تعهد رسمی و امضا شده با هدف پایان دائمی درگیری بین ارمنستان و آذربایجان است، جدای از توافقات آتش‌بس مختلف پس از دوره‌های درگیری که به جنگ تمام عیار تبدیل شد. این منطقه از زمان اعلام استقلال دو کشور از اتحاد جماهیر شوروی در اوایل دهه ۱۹۹۰ درگیر درگیری بوده است.

اما هنوز موانع احتمالی زیادی بین آن و هدفش یعنی ایجاد صلحی پایدار و دائمی وجود دارد.

آذربایجان و ارمنستان از اواخر دهه ۱۹۸۰، زمانی که بر سر کنترل قره‌باغ کوهستانی، منطقه‌ای خودمختار در داخل مرزهای آذربایجان که تا همین اواخر با ارمنی‌های قومی ساکن بود، شروع به جنگ کردند، مرزهای بسته داشتند. در سال ۱۹۹۳، ترکیه نیز مرز خود را با ارمنستان به همبستگی با باکو بست.

درگیری طولانی‌مدت بین مسلمانان ترک‌زبان آذربایجان و ارمنی‌های مسیحی با اتهامات پاکسازی قومی از هر دو طرف، آوارگی صدها هزار نفر، و مرگ ده‌ها هزار نفر در طول تقریباً چهار دهه همراه بود.

به گفته کاخ سفید، این توافق ادعاهای رقابتی دو کشور در مورد حاکمیت بر مناطق کلیدی را حل نمی‌کند یا مرزهای بین ارمنستان و آذربایجان، یکی از مسائل اساسی پشت پرده بن‌بست طولانی‌مدت آنها را مشخص نمی‌کند. همچنین به ادعاهای حقوق بشری باقی‌مانده ناشی از تصرف قره‌باغ کوهستانی توسط آذربایجان در سال ۲۰۲۳ نمی‌پردازد.

آذربایجان اصرار کرده است که ارمنستان باید قانون اساسی خود را اصلاح کند تا هرگونه ادعای مربوط به قره‌باغ کوهستانی را حذف کند. در حالی که قانون اساسی ارمنستان مستقیماً به قره‌باغ کوهستانی اشاره نمی‌کند، مقدمه آن به اعلامیه استقلال این کشور اشاره دارد که به "اتحاد مجدد" این قلمرو با ارمنستان اشاره می‌کند.

با این حال، آقای علی‌اف در گذشته گفته بود که بدون چنین تغییری، توافق صلح امکان‌پذیر نیست.

ارمنستان برای آزادی زندانیان سیاسی توسط آذربایجان و تضمین بازگشت حدود ۱۵۰،۰۰۰ ساکن ارمنی‌تبار که در طول تصرف قره‌باغ کوهستانی اخراج شده بودند، به خانه‌هایشان تلاش کرده است.

هر دو کشور در پرونده‌های رقابتی در دیوان بین‌المللی دادگستری علیه یکدیگر ادعا مطرح کرده‌اند. مشخص نیست که آیا پس از امضای اعلامیه مشترک متعهد به توافق صلح، این درخواست‌ها پس گرفته خواهند شد یا خیر. با این حال، با امضا، ارمنستان و آذربایجان از گروه مینسک سازمان امنیت و همکاری در اروپا، یک قالب میانجیگری به رهبری روسیه، فرانسه و ایالات متحده که از سال ۱۹۹۷ بدون موفقیت در تلاش برای حل و فصل درگیری بوده است، خارج خواهند شد.

ایجاد کریدور ترانزیتی به نام آقای ترامپ انتظار می‌رود چالش‌های خاص خود را به همراه داشته باشد. از هم‌اکنون، هشدارهایی از واکنش تند تهران داده شده است، که معرفی یک منطقه توسعه اقتصادی انحصاری ایالات متحده در امتداد مرز خود را به عنوان تهدید احتمالی می‌بیند.

در اوایل این هفته، علی‌اکبر ولایتی، مشاور ارشد سیاست خارجی رهبر عالی ایران، آیت‌الله علی خامنه‌ای، در شبکه‌های اجتماعی نوشت که ایجاد چنین کریدوری باعث "پاسخ قاطع ایران" خواهد شد.

برای آذربایجان، این کریدور یک پیوند زمینی حیاتی بین باکو و ترکیه است؛ برای ارمنستان، موافقت با آن – و دستیابی به توافق صلح با آذربایجان – می‌تواند گام‌های مهمی در جهت عادی‌سازی روابط با ترکیه، موضوع مذاکرات مداوم، باشد.

اما ارمنی‌های دیاسپورا نگرانی‌هایی را مطرح کرده‌اند که حتی اگر ایروان اختیار قانونی بر کریدور را حفظ کند، آذربایجان ممکن است سعی کند از دسترسی اقتصادی بی‌قید و شرط خود برای گسترش نفوذ خود در منطقه و به چالش کشیدن حاکمیت ارمنستان استفاده کند.

الکس گالیتسکی، مدیر سیاست‌گذاری کمیته ملی ارامنه آمریکا، گفت: "آنچه می‌بینیم توافقی است که به تجاوز آذربایجان پاداش می‌دهد، حاکمیت ارمنستان را تضعیف می‌کند و عدالت را از ۱۵۰،۰۰۰ ارمنی که از خانه‌های خود آواره شده‌اند، سلب می‌کند."

آقای علی‌اف در پاسخ به سوالی درباره موانع احتمالی صلح به خبرنگاران گفت که "نباید هیچ شک و تردیدی وجود داشته باشد که هیچ یک از طرفین عقب‌نشینی نخواهند کرد." او افزود که رهبران اگر به اجرای توافق متعهد نبودند، در کاخ سفید توافقنامه‌ای را امضا نمی‌کردند.

آقای علی‌اف افزود: "آنچه امروز اتفاق افتاده است، منجر به صلح، صلح پایدار، صلح ابدی در قفقاز خواهد شد."

آقای پاشینیان پاسخ داد: "کاملاً موافقم و چیزی برای اضافه کردن نیست."

اگر UCLA به این درخواست تن دهد، این بزرگترین پرداخت – با اختلاف زیاد – در میان دانشگاه‌هایی خواهد بود که تاکنون با کاخ سفید به توافق رسیده‌اند. دانشگاه کلمبیا موافقت کرد که ۲۲۱ میلیون دلار در ارتباط با توافق خود با دولت بپردازد، و دانشگاه براون متعهد شد که ۵۰ میلیون دلار به برنامه‌های نیروی کار ایالتی اختصاص دهد.

جیمز بی. میلیکن، رئیس دانشگاه کالیفرنیا، روز جمعه در بیانیه‌ای گفت که دانشگاه "تازه یک سند از وزارت دادگستری دریافت کرده و در حال بررسی آن است."

او افزود: "به عنوان یک دانشگاه دولتی، ما امانتدار منابع مالیات‌دهندگان هستیم، و پرداخت در این مقیاس، بزرگترین سیستم دانشگاه دولتی کشورمان را کاملاً ویران خواهد کرد و همچنین آسیب بزرگی به دانشجویان و همه کالیفرنیایی‌ها وارد خواهد کرد."

مدیران پردیس لس آنجلس بلافاصله به درخواست اظهار نظر پاسخ ندادند. خولیو فرنک، رئیس UCLA، این هفته گفت که حدود ۵۸۴ میلیون دلار بودجه تحقیقاتی "تعلیق شده و در معرض خطر" است. این دانشگاه، مانند بسیاری از مدارس برتر دیگر، به شدت به بودجه تحقیقاتی فدرال وابسته است؛ حدود ۱۱ درصد از درآمدهای آن از کمک‌هزینه‌ها و قراردادهای فدرال تأمین می‌شود.

دولت ترامپ در ماه‌های اخیر عمدتاً دانشگاه‌های خصوصی نخبه را هدف قرار داده است که به عنوان بخشی از کمپین مبارزه با یهودی‌ستیزی و تغییر شکل نهادهایی که آن را معابد لیبرالیسم می‌بیند، به تصویر کشیده است.

اما رویکرد آن به UCLA تند بوده است. در ۲۹ ژوئیه، روزی که دانشگاه کالیفرنیا یک دعوی حقوقی را که UCLA را به اجازه دادن به معترضان طرفدار فلسطین برای مسدود کردن دانشجویان یهودی در پردیس متهم می‌کرد، حل و فصل کرد، وزارت دادگستری گفت که معتقد است UCLA نقض حقوق مدنی را مرتکب شده است.

دکتر فرنک اواخر همان هفته اعلام کرد که دولت فدرال شروع به بلوکه کردن بودجه تحقیقاتی کرده است.

خواسته‌های کاخ سفید از UCLA با یک الگوی کلی از نحوه هدف قرار دادن کالیفرنیا توسط دولت ترامپ مطابقت دارد. گاوین نیوسام، فرماندار ایالت، یکی از دشمنان سیاسی اصلی پرزیدنت ترامپ و نامزد بالقوه ریاست‌جمهوری است.

روز پنجشنبه، یک روز قبل از ظهور شرایط توافق پیشنهادی کاخ سفید، آقای نیوسام پیشنهاد کرد که دانشگاه کالیفرنیا به دولت فدرال تسلیم نخواهد شد.

آقای نیوسام، عضو غیر موظف هیئت مدیره دانشگاه، گفت: "من مانند جهنم خواهم جنگید تا مطمئن شوم این اتفاق نمی‌افتد. اصول وجود دارد. درست و غلط وجود دارد، و ما کار درست را انجام خواهیم داد، و آنچه پرزیدنت ترامپ انجام می‌دهد اشتباه است، و همه این را می‌دانند."

او افزود که "هر کاری را که در توانم باشد انجام خواهم داد تا آنها را تشویق کنم که کار درست را انجام دهند و به یک شرکت حقوقی دیگر که زانو خم می‌کند، یک شرکت دیگر که روح خود را می‌فروشد، یا یک موسسه دیگر که راه میانبر می‌زند و راه آسان غلط را به جای راه سخت درست انتخاب می‌کند، تبدیل نشوند."

اما دانشگاه کالیفرنیا تمایل خود را برای گفتگو با دولت فدرال نشان داده است. آقای میلیکن، رئیس تازه منصوب شده سیستم، روز چهارشنبه گفت که دانشگاه "موافقت کرده است که با دولت فدرال گفتگو کند." با این حال، آقای میلیکن به شدت از اقدامات دولت علیه بودجه انتقاد کرد.

آقای میلیکن، که کار خود را در ۱ اوت آغاز کرد، گفت: "این کاهش‌ها هیچ کاری برای مقابله با یهودی‌ستیزی انجام نمی‌دهند." "علاوه بر این، کار گسترده‌ای که UCLA و کل دانشگاه کالیفرنیا برای مبارزه با یهودی‌ستیزی انجام داده‌اند، ظاهراً نادیده گرفته شده است."

شرایط پیشنهادی کاخ سفید، که برخی از آنها ابتدا توسط سی‌ان‌ان گزارش شده بود، منحصراً مالی نبود. از جمله شرایط دیگر، دولت به دنبال انتصاب یک ناظر برای اجرای شرایط توافق، لغو بورسیه‌های مربوط به نژاد یا قومیت، و توقف اظهارات تنوع در استخدام است.

اما دولت بندی را نیز شامل می‌شد، همانطور که در مورد براون و کلمبیا انجام داد، که به نظر می‌رسد مقامات آمریکایی را از دخالت مستقیم در آزادی آکادمیک، پذیرش، و استخدام باز می‌دارد. روز جمعه، فرماندار نیوسام، به همراه چندین مقام ایالتی دیگر، پیشنهاد کاخ سفید را "باج‌خواهی سیاسی یک میلیارد دلاری" خواند.

مقامات در بیانیه‌ای گفتند: "ترامپ وزارت دادگستری را برای مجازات کالیفرنیا، سرکوب تفکر آزاد، و تضعیف بزرگترین سیستم دانشگاه دولتی جهان به سلاح تبدیل کرده است." و افزودند: "ما در برابر حمله ترامپ متحد هستیم و مانند جهنم خواهیم جنگید زیرا کالیفرنیا به این نوع باج‌خواهی سیاسی تن نخواهد داد."

دولت در حال مذاکره با تعدادی از دانشگاه‌ها، از جمله کرنل و هاروارد، است. و اگرچه براون و کلمبیا هر دو با پرداخت موافقت کردند، توافق دولت با دانشگاه پنسیلوانیا هیچ جریمه مالی نداشت.

در میان دانشگاه‌هایی که توسط دولت ترامپ هدف قرار گرفته‌اند، هاروارد تنها دانشگاهی است که شکایت کرده و استدلال می‌کند که اقدامات دولت غیرقانونی است. مشخص نیست که آیا UCLA این گام را برخواهد داشت یا خیر.

حتی با وجود اینکه پرونده هاروارد در سیستم قضایی در حال بررسی است، این دانشگاه با دولت ترامپ در تلاش برای پایان دادن به درگیری در حال گفتگو بوده است.