اشتراک
مارکو روبیو در حال ضربه زدن به تلفن خود در حالی که از کنار پرتره دونالد ترامپ عبور می‌کند
مارکو روبیو در حال ضربه زدن به تلفن خود در حالی که از کنار پرتره دونالد ترامپ عبور می‌کند
سیاست امنیت فناوری

بحث و جدل درباره ثبت سوابق سیگنال در وزارت امور خارجه

در یک نگاه چکیدهٔ خودکار موتور هوش مصنوعی افق آبی

مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، به دلیل استفاده از پیام‌رسان «سیگنال» و فعال‌سازی قابلیت «حذف خودکار» پیام‌ها در ارتباطات کاری، با چالش‌های حقوقی و فشارهای نظارتی مواجه شده است. طبق قوانین فدرال، مقامات موظف به حفظ سوابق کاری هستند و استفاده از ویژگی‌های خودتخریب‌شونده طبق دفترچه راهنمای وزارت امور خارجه ممنوع است. اگرچه تیم روبیو مدعی است که با استفاده از نرم‌افزار «LeapXpert» تمام پیام‌ها حتی در صورت حذف خودکار، بایگانی می‌شوند، اما اسناد دادگاهی و گزارش‌های دریافتی نشان می‌دهد که او همچنان از قابلیت ناپدید شدن پیام‌ها در برخی چت‌های حساس استفاده می‌کند. این موضوع واکنش گروه‌های نظارتی مانند «دموکراسی رو به جلو» را برانگیخته است، زیرا اظهارات ضدونقیض وزارت امور خارجه در دادگاه، اعتبار ادعاهای آن‌ها درباره پایبندی به قانون ثبت سوابق را زیر سؤال می‌برد. علاوه بر نگرانی‌های قانونی، برخی نمایندگان کنگره نسبت به امنیت پلتفرم سیگنال و خطر جاسوسی دولت‌های خارجی همچون روسیه و چین هشدار داده و خواستار محدودیت استفاده از این برنامه‌ها برای مقامات ارشد شده‌اند. این بحث‌ها بازتاب‌دهنده چالش گسترده‌تر دولت در هماهنگ‌سازی ابزارهای ارتباطی مدرن با الزامات سخت‌گیرانه آرشیو اسناد دولتی و مقابله با آسیب‌پذیری‌های سایبری است.

برای دریافت خبرنامه «درون ریاست جمهوری ترامپ» که شامل پوشش دوره دوم ریاست جمهوری ترامپ است، ثبت نام کنید.

مارکو روبیو، وزیر امور خارجه، مانند اکثر مقامات فدرال، از نظر قانونی موظف است سوابقی را که در طول انجام وظایف خود ایجاد می‌کند، حفظ کند. بنابراین جای تعجب نبود که دفتر او سال گذشته پس از افشای آتلانتیک مبنی بر مشارکت وی در یک چت سیگنال با قابلیت حذف خودکار در مورد برنامه‌های جنگی در یمن با سایر مقامات ارشد امنیت ملی، به دادگاه کشیده شد. در پرونده‌ای که شامل درخواست قانون آزادی اطلاعات (FOIA) برای سوابق سیگنال در تلفن روبیو بود، یک قاضی فدرال خواستار اطمینان از حفظ این اسناد شد.

تیم روبیو به دادگاه اطلاع داد که تلفن دولتی او در ۲۱ ژوئیه ۲۰۲۵، به نرم‌افزاری به نام LeapXpert مجهز شده است که به طور خودکار «همه پیام‌های ارسال یا دریافت شده را، صرف‌نظر از اینکه فرستنده پیامی را برای «حذف خودکار» پیکربندی کرده باشد»، از سیگنال حفظ می‌کند. هفت هفته بعد، در اظهارنامه دیگری به دادگاه، وزارت امور خارجه فراتر رفت. سوزان ویتمن، مشاور ارشد اداره برنامه‌های دسترسی به اطلاعات وزارتخانه، در ۹ سپتامبر به دادگاه گفت: «وزیر روبیو از عملکردهای حذف خودکار در برنامه‌های پیام‌رسان شخص ثالث هنگام ارسال ارتباطاتی که ممکن است شامل سوابق فدرال باشد، استفاده نمی‌کند.»

اما این تکذیبیه، که به زمان حال نوشته شده بود، کمتر از آنچه به نظر می‌رسید، واقعیت داشت. حدود دو ماه بعد، روبیو تنظیمات یک چت سیگنال در مورد مسائل اداری با سایر مقامات ارشد را تغییر داد تا پیام‌ها پس از مدت زمان مشخصی به طور خودکار حذف شوند. این موضوع را فردی آشنا با این مکالمه به ما گفت که خواست نامش فاش نشود زیرا مجاز به اشتراک‌گذاری اطلاعات نبود. هنگامی که ما برای اظهار نظر با وزارت امور خارجه تماس گرفتیم، مقام مسئولی که پاسخ داد، این ایده را که روبیو به طور معمول پیام‌های ناپدیدشونده را فعال می‌کند، رد کرد، اما گفت که نمی‌تواند به مورد خاصی اشاره کند.

وزارت امور خارجه به ما گفت که سیگنال همچنان یک برنامه ارتباطی تأیید شده است، LeapXpert بر روی تلفن‌های دولتی برخی از مقامات نصب شده است، و وزارتخانه همچنان به رعایت کامل قوانین ثبت سوابق متعهد است. مقام وزارتخانه که به شرط ناشناس ماندن برای بحث در مورد مقررات آژانس صحبت می‌کرد، به ما گفت: «این اقدامات حتی زمانی که کاربران تنظیمات برنامه، از جمله تنظیم «پیام‌های ناپدیدشونده» برنامه سیگنال را تنظیم می‌کنند، از انطباق پشتیبانی می‌کنند.» وزارتخانه به سؤالات مربوط به اینکه چرا روبیو تصمیم به فعال کردن پیام‌های ناپدیدشونده می‌گیرد، اگر تلفن او حاوی نرم‌افزاری است که تضمین می‌کند آن پیام‌ها به طور کامل حذف نمی‌شوند، پاسخ نداد.

جیسون آر. بارون، استاد دانشگاه مریلند و مدیر سابق بخش دعاوی در اداره ملی آرشیو و سوابق، به ما گفت که تا زمانی که یک نسخه بایگانی شده باشد، هیچ قانونی حذف پیام‌ها را از تلفن یک مقام ممنوع نمی‌کند. انجام این کار حتی می‌تواند مزایای امنیتی را در صورت گم شدن یا هک شدن تلفن فراهم کند. بارون گفت: «می‌توان گفت که حذف سوابق اضافی در چندین مکان یک عمل خوب است.»

دفترچه راهنمای امور خارجه، که بر رفتار اکثر مقامات وزارت امور خارجه حاکم است، بیان می‌کند که «استفاده از ویژگی‌های پیام‌های «زودگذر» یا خودتخریب‌شونده/ناپدیدشونده با برنامه eMessaging به شدت ممنوع است.» این دفترچه راهنما می‌گوید که چنین گزینه‌هایی باید «غیرفعال شوند یا غیرفعال باقی بمانند تا یکپارچگی، در دسترس بودن و نگهداری سوابق رسمی حفظ شود.» مقام وزارت امور خارجه گفت که آژانس راهنمایی‌های اضافی را به مقامات دارای LeapXpert ارائه کرده است، زیرا این فناوری تضمین می‌کند که پیام‌های آنها حتی در صورت استفاده از عملکرد حذف خودکار و ناپدید شدن پیام‌ها در سیگنال، بایگانی می‌شوند. این دفترچه راهنما این موضوع را منعکس نمی‌کند، زیرا تعداد کمی از مقامات به LeapXpert دسترسی داشته‌اند.

سازمان «دموکراسی رو به جلو» (Democracy Forward) برای به دست آوردن چت‌های سیگنال از نیمه اول سال ۲۰۲۵ از تلفن‌های روبیو و مایک نیدهام، که در آن زمان دستیار ارشد وزارت امور خارجه روبیو بود، شکایت کرد. این گروه حمایتی حق خود را برای ارائه درخواست‌های بیشتر در این پرونده پس از ارائه اسناد توسط وزارت امور خارجه در ماه گذشته که نشان می‌داد روبیو یا نیدهام در ۱۳ چت سیگنال کاری ناشناخته قبلی شرکت کرده‌اند، محفوظ نگه داشته است. این اسناد که به شدت ویرایش شده‌اند، شامل یک چت سه نفره بین روبیو، پیت هگست، وزیر دفاع، و ژنرال دن کین، رئیس ستاد مشترک ارتش است که در آن پیام‌ها برای حذف خودکار پس از هشت ساعت تنظیم شده بودند. دن مک‌گراث، مشاور ارشد نظارت در «دموکراسی رو به جلو»، در بیانیه‌ای به ما گفت: «دموکراسی رو به جلو با توجه به اظهارات وزارت امور خارجه در دعوای حقوقی مبنی بر عدم استفاده وزیر روبیو از پیام‌های ناپدیدشونده، این تحولات اخیر را به دقت بررسی می‌کند و ما در حال ارزیابی گام‌های بعدی هستیم.»

سال گذشته، «دموکراسی رو به جلو» در دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده برای ناحیه کلمبیا در مورد منظور ویتمن از اینکه روبیو «از حذف خودکار استفاده نمی‌کند»، که ادعایی تحت مجازات شهادت دروغ بود، سؤالاتی را مطرح کرد. وکلای این گروه به دادگاه نوشتند: «در بهترین حالت، این اظهارنامه نشان می‌دهد که وزیر در حال حاضر از حذف خودکار استفاده نمی‌کند، اما این نمایندگی هیچ نوری بر حفظ سوابق ایجاد شده قبل از تغییر فرضی رویه وزیر نمی‌اندازد.»

اوایل سال جاری، به عنوان بخشی از توافق با گروه نظارتی «نظارت آمریکایی» (American Oversight)، چندین آژانس دولتی در ۳۰ آوریل اظهارنامه‌های دادگاهی را ارائه کردند که شیوه‌های ثبت سوابق خود را توضیح می‌داد. نکته قابل توجه: وزارت امور خارجه ادعای سال گذشته خود را مبنی بر عدم استفاده روبیو از پیام‌های ناپدیدشونده تکرار نکرد، بلکه اظهار داشت که برنامه‌ای که بر روی دستگاه او نصب شده است، پیام‌ها را «حتی اگر آن پیام‌ها در غیر این صورت دارای تنظیمات زمان‌بندی حذف فعال باشند»، جمع‌آوری می‌کند.

در همان پرونده، دفتر مدیر اطلاعات ملی اطمینان گسترده‌تری ارائه داد و گفت که چت‌های سیگنال کارکنان ارشد «در حال حاضر برای حذف خودکار تنظیم نشده‌اند.» وزارت دفاع گفت که از ۲۶ آوریل ۲۰۲۵، «هیچ چت سیگنالی حاوی سوابق فدرال در معرض خطر حذف قریب‌الوقوع یا خودکار» در تلفن هگست وجود ندارد. سیا به دادگاه گفت که از ۱۲ مارس امسال، همه پیام‌ها در سیگنال حفظ شده‌اند و این آژانس از هیچ سوابق فدرالی که «در معرض خطر حذف قریب‌الوقوع» باشد، آگاه نیست.

اما ادامه استفاده از سیگنال توسط مقامات ارشد برخی را در کنگره نگران کرده است. نماینده دن بیکن، جمهوری‌خواه از نبراسکا، دلیل شخصی برای نگرانی خود دارد که این پلتفرم ممکن است امن نباشد. او اخیراً پس از یک تلاش فیشینگ آشکار توسط یک دولت خارجی، اعلام کرد: «روسیه سیگنال من را هک کرد.» بیکن و نماینده کریسی هولاهان، دموکرات از پنسیلوانیا، اخیراً نامه‌ای را که ابتدا توسط پولیتیکو گزارش شد، به پنتاگون و اداره اطلاعات ملی نوشتند و خواستار توضیحاتی در مورد اطلاعاتی شدند که مقامات دولتی از طریق سیگنال منتقل می‌کنند و آسیب‌پذیری‌های این پلتفرم. اعضای کنگره استدلال کردند که حتی اطلاعات طبقه‌بندی نشده، در صورت رهگیری در یک برنامه چت غیردولتی، می‌تواند در مجموع «بینش‌های قابل توجهی» را فاش کند که می‌تواند «تصمیم‌گیری دشمن را تحت تأثیر قرار دهد.» بیکن در بیانیه‌ای به ما گفت که وزرای کابینه باید از اتکای بیش از حد به سیگنال دست بردارند.

او گفت: «روس‌ها و چینی‌ها قطعاً آنها را زیر نظر دارند و باید هر روز طوری رفتار کنند که انگار این اتفاق می‌افتد.»

اشتراک:
این گزارش ترجمه و بازنویسی خبری با موتور هوش مصنوعی افق آبی است و برای خوانندهٔ فارسی‌زبان بازتنظیم شده. منبع اصلی: theatlantic.com