آنتروپیک می‌خواهد کنگره محدودیت‌های سخت‌گیرانه‌ای برای زمان توقف مدل‌های پیشرفته هوش مصنوعی توسط مقامات فدرال تعیین کند. پیش‌نویس لایحه محرمانه‌ای که پولیتیکو آن را به دست آورده، مداخله دولت را به تهدیدات فاجعه‌بار خاص گره زده و برای هرگونه تعلیق نیاز به تأیید قضایی دارد.
این پیشنهاد چارچوب حقوقی شفاف‌تری به توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی مرزی ارائه می‌دهد، اما شرایطی که می‌تواند منجر به اقدام دولتی شود را محدود می‌کند. همچنین پرسش‌هایی را درباره میزان نظارتی که نهادهای تنظیم‌گر باید بر سیستم‌های روزبه‌روز قدرتمندتر اعمال کنند، مطرح می‌سازد.
آستانه‌های سخت‌گیرانه برای مداخله
بر اساس این پیشنهاد، مقامات فدرال تنها در صورتی می‌توانند درخواست توقف یک مدل را داشته باشند که آن تهدیدی قابل پیش‌بینی و قریب‌الوقوع ایجاد کند. ریسک‌های واجد شرایط باید شامل خساراتی بیش از ۱ میلیارد دلار یا کشته یا زخمی شدن شدید بیش از ۵۰ نفر باشند.
این لایحه آن تهدیدات را به سه سناریو محدود می‌کند: ساخت یا انتشار سلاح‌های بیولوژیکی، فرار مدل‌ها از کنترل توسعه‌دهندگان، یا حملات سایبری. سایر اشکال آسیب خارج از این چارچوب خاص مداخله قرار می‌گیرند.
آنتروپیک اعلام کرده که این قانون بازتاب «چارچوب هوش مصنوعی پیشرفته» شرکت است که از ماه ژوئن میان قانون‌گذاران فدرال و ایالتی ترویج شده است. سخنگوی آنتروپیک به نقل از منابع گفته است: «این‌ها سیاست‌های معقولی هستند که معتقدیم کنگره باید روی آن‌ها عمل کند.»
ارزیابان مستقل بر رعایت مقررات نظارت خواهند کرد. آن‌ها باید در وزارت بازرگانی ثبت نام کنند و به طور دوره‌ای توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی مرزی و مدل‌های آن‌ها را ارزیابی نمایند. ارزیابان می‌توانند از شرکت‌هایی که بازرسی می‌کنند دریافت وجه داشته باشند، مشروط بر اینکه جبران خدمات آن‌ها به یافته‌هایشان وابسته نباشد.
اگر ارزیابی‌ها تهدید قریب‌الوقوعی را که تحت پوشش لایحه است شناسایی کنند، ارزیابان موظفند ظرف ۷۲ ساعت پس از تکمیل بررسی خود، وزارت بازرگانی را مطلع سازند.
دادگاه‌ها کنترل تعلیق‌ها را در دست می‌گیرند
این پیشنهاد مانع از آن می‌شود که وزارت بازرگانی به صورت مستقل یک مدل را خاموش کند. در عوض، این وزارتخانه باید از یک قاضی فدرال در دادگاه منطقه‌ای کلمبیا درخواست صدور حکم کند.
پیش‌نویس همچنین سایر ادارات، سازمان‌ها و مقامات فدرال را از تعلیق توسعه، استقرار یا استفاده داخلی یک مدل منع می‌کند. این محدودیت می‌تواند خطر اقدامات ناگهانی اجرایی علیه توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی را کاهش دهد.
این موضوع پس از کنترل‌های صادراتی آمریکا که گزارش شده دو مدل پیشرفته آنتروپیک را در تابستان کنار گذاشت، اهمیت ویژه‌ای پیدا کرده است. این رویداد نگرانی‌هایی را در سراسر صنعت فناوری درباره محدود کردن دسترسی به سیستم‌های قدرتمند توسط مقامات دولتی ایجاد کرد.
با این حال، این لایحه نیز برخی الزامات ایالتی را که شامل افشای عمومی ریسک، ارزیابی‌های مستقل و گزارش‌دهی حوادث بحرانی است، لغو می‌کند. این بند می‌تواند اختلافات درباره اینکه آیا واشنگتن باید یک استاندارد ملی تعیین کند یا حفاظت‌های قوی‌تر ایالتی حفظ شوند، را دوباره شعله‌ور سازد.
کنگره پیشنهادات رقابتی را وزن می‌کند
پیش‌نویس آنتروپیک وارد بحث قانون‌گذاری شلوغی درباره نحوه تنظیم مقررات هوش مصنوعی مرزی در ایالات متحده می‌شود. نمایندگان لوری ترهان و جی اوبرنولته قانون FRONTIER را پیش برده‌اند که به دولت اجازه مداخله علیه مدل‌های پرخطر را داده و برخی قوانین ایالتی را لغو می‌کند.
در مجلس سنا، رهبر اکثریت جان تون با سناتورهای ایمی کلوبوچار و تد کروز بر روی قانونی کار کرده‌اند که ریسک‌های فاجعه‌بار هوش مصنوعی را هدف قرار می‌دهد. با این حال، برخی مدافعان ایمنی و سناتور ماریا کانتول خواستار فرآیند بازبینی فدرال قوی‌تری هستند.
سایر قانون‌گذاران نیز فشار بیشتری برای محدودیت‌های فراگیرتر وارد کرده‌اند. نماینده گرگ کاسار و سناتور برنی سندرز خواستار توقف توسعه هوش مصنوعی پیشرفته و ممنوعیت هوش فوق‌العاده (Superintelligence) شده‌اند.
رویکرد پیشنهادی آنتروپیک باریک‌تر است. این شرکت توسعه‌دهندگان مرزی را ملزم می‌کند چارچوب‌های ایمنی ایجاد کنند، گزارش‌های شفافیت برای مدل‌های جدید منتشر کنند، از افشاگران حمایت کنند و حوادث بحرانی را به وزارت بازرگانی گزارش دهند.
پذیرش یا عدم پذیرش این محدودیت‌ها توسط قانون‌گذاران کمک خواهد کرد تا مشخص شود دولت فدرال چه میزان اختیار بر سیستم‌های پیشرفته هوش مصنوعی کسب می‌کند. این بحث همچنین حول این محور می‌چرخد که آیا یک چارچوب ملی واحد می‌تواند بدون اعطای اختیارات بیش از حد به نهادهای تنظیم‌گر، از عموم مردم محافظت کند یا خیر.