پیامدهای انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا برای اسرائیل ممکن است بسیار فراتر از از دست دادن کنترل کنگره توسط جمهوری‌خواهان باشد. این شکست در اوج تغییرات گسترده‌تری در حزب دموکرات درباره اسرائیل، جنگ با ایران و رابطه استراتژیک بین اورشلیم و واشینگتن رخ می‌دهد.
سه حوزه کلیدی وجود دارد که نتایج انتخابات می‌تواند به طور قابل توجهی بر منافع اسرائیل تأثیر بگذارد: سیاست رئیس‌جمهور آمریکا دونالد ترامپ نسبت به ایران، توازن جدید قدرت در کنگره و شاید مهم‌تر از همه، انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۸ که در پس‌زمینه تغییر نگرش‌ها درون حزب دموکرات، در حال شکل‌گیری است.
جنگ با ایران: آیا ترامپ امتیازات دیپلماتیک را انتخاب می‌کند یا یک عملیات نظامی سریع؟
یکی از واضح‌ترین درس‌های کمپین انتخاباتی، هزینه سیاسی جنگ با ایران برای حزب جمهوری‌خواه است.
مفسران شبکه فاکس نیوز اعتراف کردند: «بدون جنگ، ۱۰۰ درصد نتایج متفاوت می‌شد.» حتی ترامپ پذیرفت که «ایران بخشی از شکست بود.» شاید گویاترین آمار این باشد که ۶۲ درصد از رأی‌دهندگان نظرسنجی خروجی، با جنگ مخالفت کرده بودند.
پیام سیاسی به ترامپ روشن است: مردم آمریکا تمایل کمی به یک جنگ طولانی دیگر در خاورمیانه دارند. سوال این است که رئیس‌جمهور چگونه این پیام را به سیاست تبدیل خواهد کرد.
دو سناریوی محتمل وجود دارد که هر دو نیازمند رصد دقیق تحولات توسط اسرائیل هستند.
سناریوی اول این است که ترامپ ممکن است تصمیم بگیرد تلاش‌های دیپلماتیک را تشدید کند، در مذاکرات با تهران امتیازاتی بپذیرد و سعی کند یک توافق را به عنوان یک دستاورد دیپلماتیک ارائه دهد که به او امکان خروج آمریکا از درگیری را بدهد.
سناریوی دوم شامل تلاش برای پایان دادن به کمپین نظامی از طریق یک عملیات کوتاه اما قدرتمند است؛ عملیاتی که به رئیس‌جمهور اجازه دهد پیروزی اعلام کند، ادعا کند اهداف آمریکا محقق شده و مشارکت آمریکا در منطقه را به سرعت کاهش دهد.
در هر دو سناریو، منافع اسرائیل لزوماً با کاخ سفید همسو نیست. این شکاف می‌تواند یکی از منابع اصلی تنش در رابطه بین دو کشور شود.
کنگره جدید: موج رو به رشد ترقی‌خواهان و ضد اسرائیلی‌ها
چالش دوم مربوط به ترکیب کنگره بعدی است. انتظار می‌رود موج جدیدی از قانون‌گذاران دموکرات، برخی از آن‌ها دارای دیدگاه‌های به ویژه انتقادی نسبت به اسرائیل و در مواردی مواضع صریحاً ضد اسرائیلی، به جمع حاضران در کاپیتول هیل بپیوندند.
پیامدها فراتر از تغییر چهره‌های نشسته در مجلس نمایندگان و سنا است. این موضوع شامل تغییر در توازن قدرت و توانایی شکل‌دهی به دستور کار سیاسی نیز می‌شود.
کنترل دموکرات‌ها بر هر دو مجلس به این حزب کنترل بر ریاست کمیته‌ها و دستور کارها، همچنین ریاست مجلس نمایندگان و رهبری سنا را می‌دهد. این امر به دموکرات‌ها اجازه می‌دهد تا جلسات استماع، تحقیقات و ابتکارات قانون‌گذاری درباره سیاست‌های اسرائیل، جنگ در غزه، کمک‌های نظامی آمریکا و رابطه استراتژیک گسترده‌تر بین دو کشور را پیش ببرند.
البته، نه هر ابتکار عمل ضد اسرائیلی به قانون تبدیل خواهد شد و قطعاً نه هر عضو دموکرات کنگره دیدگاه‌های یکسانی دارد. با این حال، گسترش اردوگاه منتقد اسرائیل و دسترسی فزاینده آن به موقعیت‌های نفوذ، تغییری است که اسرائیل نمی‌تواند آن را نادیده بگیرد.
این تحول در اوج روند گسترده‌تری در حزب دموکرات رخ می‌دهد: درخواست‌های فزاینده برای کاهش کمک‌های نظامی آمریکا به اسرائیل، مشروط کردن آن به تغییرات در سیاست‌های اسرائیل و حتی بازنگری در ماهیت رابطه ویژه بین دو کشور.
مواضعی که زمانی درون حزب حاشیه‌ای تلقی می‌شدند، اکنون پلتفرم بسیار برجسته‌تری کسب کرده‌اند.
انتخابات ۲۰۲۸: آیا ممدانی الگوی سیاسی خواهد شد؟
چالش دیگر برای اسرائیل نه در چشم‌انداز سیاسی فوری واشینگتن، بلکه در انتخابات ریاست جمهوری بعدی نهفته است.
پیامی که بسیاری از نامزدهای دموکرات ممکن است از انتخابات میان‌دوره‌ای دریافت کنند، ساده است: می‌توان مواضع شدیداً ضد اسرائیلی اتخاذ کرد و علناً از کمیته روابط عمومی اسرائیل آمریکا (AIPAC) انتقاد کرد و همچنان موفقیت سیاسی کسب نمود. در واقع، در مواردی خاص، چنین مواضعی ممکن است حتی یک مزیت انتخاباتی در بخش‌های مهمی از پایگاه حزبی باشد.
نامزدهایی که در سال‌های آینده به دنبال کسب کرسی در کنگره یا مناصب ارشد سیاسی در سطح ایالتی هستند، موفقیت سیاستمدارانی مانند عبدالال-سید و نسل جدیدی از اعضای دموکرات مجلس نمایندگان را با دقت زیر نظر خواهند گرفت. آن‌ها همچنین بررسی خواهند کرد که این سیاستمداران چگونه توانسته‌اند انتقاد تند از اسرائیل را به جزء مرکزی هویت سیاسی خود تبدیل کنند.
نتیجه می‌تواند رادیکالیزه شدن بیشتر گفتمان سیاسی باشد: نامزدهای بیشتری همسو با اردوگاه سیاسی نمایندگی شده توسط زهران ممدانی، انتقادهای شدیدتر از اسرائیل و تمایل کمتر به دفاع از رابطه سنتی بین دو کشور.
این ما را به یک نکته بسیار مهم می‌رساند: حزب دموکرات باید در سال ۲۰۲۸ نامزد ریاست جمهوری خود را انتخاب کند. هر نامزدی که به دنبال کسب حمایت پایگاه حزبی است، نمی‌تواند این احساسات را نادیده بگیرد.
حتی اگر نامزد نهایی شدیدترین مواضع را نپذیرد، ممکن است مجبور شود موضعی به طور قابل توجهی سخت‌گیرانه‌تر و انتقادی‌تر نسبت به اورشلیم اتخاذ کند که تاکنون در میان نامزدهای دموکرات ریاست جمهوری بی‌سابقه بوده است.