سازمان‌های بشردوستانه و گروه‌های غیرانتفاعی ایالات متحده که بر تغییرات آب و هوایی متمرکز هستند، نگران هستند که از دست دادن احتمالی وضعیت معافیت مالیاتی آنها تحت دولت ترامپ، برنامه‌های آنها را به خطر اندازد.
نگرانی‌ها افزایش یافته است که دولت ترامپ در آستانه روز زمین در هفته آینده، در حال تهیه یک دستور اجرایی است که هدف آن پایان دادن به وضعیت معافیت مالیاتی آنها است، به عنوان یک گام منطقی بعدی نسبت به دستوری که در ژانویه امضا شد و برنامه‌ها و هزینه‌های "عدالت زیست محیطی" دولت را هدف قرار داد.
همچنین به دنبال انحلال آژانس توسعه بین‌المللی ایالات متحده (USAID) و همچنین سایر فعالیت‌های دولت فدرال مربوط به مقابله با تغییرات آب و هوایی است.
چندین کارمند از بنیادها و سازمان‌های غیرانتفاعی مستقر در ایالات متحده به فایننشال تایمز گفتند که انتظار دارند دولت ترامپ معافیت‌های مالیاتی آنها را برای پروژه‌هایی که شامل هزینه‌کردن در خارج از کشور یا متمرکز بر آب و هوا یا عدالت نژادی است، لغو کند.
این احتمال از زمانی افزایش یافته است که پرزیدنت ترامپ این هفته تهدید کرد که وضعیت معافیت مالیاتی هاروارد را لغو خواهد کرد.
بنیادهای خصوصی و خیریه‌ها، از جمله بسیاری از دانشگاه‌ها و کلیساها، از وضعیت 501(c)3 در قانون مالیات ایالات متحده بهره‌مند می‌شوند که آنها را از پرداخت برخی مالیات‌ها معاف می‌کند و به اهداکنندگان اجازه می‌دهد تا از کسر مالیاتی در مشارکت‌های خود استفاده کنند، اما لابی سیاسی آنها را محدود می‌کند.
برخی گفتند که به این باور که مقامات دولتی در حال بررسی ارتباطات بشردوستانه برای اشاره به تغییرات آب و هوایی هستند، شروع به تغییر زبان در وب‌سایت‌های خود کرده‌اند.
یکی از کارمندان یک گروه بزرگ بشردوستانه ایالات متحده گفت که از ژانویه، آنها سعی کرده‌اند تمام کارهای مربوط به آب و هوا را از نظر ارتباط آن با امنیت غذایی، بهداشت عمومی و رشد اقتصادی بیان کنند.
این فرد گفت: «گروهی از مردم در کاپیتول هیل (ساختمان کنگره آمریکا) هستند که آب و هوا را تهدید نمی‌دانند و بنابراین فکر می‌کنند که استفاده از دلارهای خیریه که مزایای مالیاتی دریافت می‌کنند، ارزش ندارد.»
بنیاد فورد، بنیاد گیتس، بنیاد راکفلر و صندوق زمین بزوس از جمله سازمان‌های آمریکایی هستند که بر اساس آخرین پرونده‌های خود، دارای وضعیت 501(c)3 هستند یا از نهادهایی با این وضعیت کمک مالی دریافت می‌کنند و برنامه‌های مرتبط با تغییرات آب و هوایی دارند.
راجیو شاه، رئیس بنیاد راکفلر، که موقوفه‌ای در حدود 6 میلیارد دلار دارد، در بیانیه‌ای گفت که چالشی که با آن روبرو هستند، چگونگی "بازگشت به اصول اولیه" است.
در ماه مارس، گروه انرژی پیشرفت (Breakthrough Energy) که توسط بیل گیتس تأمین می‌شود، کاهش‌هایی را در کارکنان و بودجه‌های مربوط به سیاست عمومی در مورد تغییرات آب و هوایی ایجاد کرد، اما گفت که همچنان به حمایت از نوآوری انرژی پاک متعهد است. بنیاد انرژی پیشرفت در سال 2021 وضعیت معافیت مالیاتی دریافت کرد.
ماه گذشته، دان گیپس از ریاست بنیاد اسکول، که دارایی‌هایی به ارزش بیش از 800 میلیون دلار دارد، استعفا داد و در پستی در لینکدین به "دنیای کاملاً جدیدی اشاره کرد که در آن بسیاری از چیزهایی که ما و دیگران در امور بشردوستانه استراتژی‌های خود را بر اساس آن بنا کردیم، به طور چشمگیری تغییر کرده است."
فردی آشنا به تفکر او گفت که او از تصمیم جف اسکول، بنیانگذار، برای "کاهش" کار این بنیاد در زمینه تغییرات آب و هوایی عصبانی شده بود، اگرچه گفت "یک اقدام عقب‌نشینی برای محافظت از کار آب و هوا وجود دارد". اسکول سال گذشته شرکت فیلم‌سازی خود، Participant Media، را که بر مسائل مترقی و ایجاد تغییرات اجتماعی متمرکز بود، تعطیل کرد.
اسکول، که قبلاً تأمین‌کننده مالی حزب دموکرات بود، در مراسم تحلیف ترامپ شرکت کرد و در پستی در ماه فوریه در X، از ایده قرار دادن USAID تحت کنترل وزارت امور خارجه حمایت کرد. گیپس، که به تماس‌های فایننشال تایمز پاسخ نداد، در پست خود گفت که به زمان نیاز دارد تا "محورهای استراتژیک را بررسی کند" تا به بنیادهای خیریه مانند اسکول کمک کند تا "در این لحظه حرکت کنند".
فشار بر سازمان‌های غیرانتفاعی برای بررسی دقیق ارتباطات، حتی در زمانی که با درخواست‌های فزاینده‌ای برای کمک به دنبال کاهش‌های شدید در بودجه USAID مواجه هستند، افزایش یافته است. فردی نزدیک به یک گروه بزرگ بشردوستانه ایالات متحده گفت: "حتی اگر موقوفات خود را نقد کنیم، نمی‌توانیم این شکاف را پر کنیم."
پل پاز ی مینو، معاون مدیر آمازون واچ، یک گروه حفاظت از جنگل‌های بارانی مستقر در کالیفرنیا که در سال 1996 تأسیس شد، گفت: «این کاملاً ناگوار خواهد بود. بدون وضعیت غیرانتفاعی، بدون توانایی جمع‌آوری بودجه و منابع، نمی‌توانیم سازماندهی کنیم.» او گفت که هر تصمیمی برای لغو وضعیت معافیت مالیاتی بخشی از یک «رویکرد چندجانبه برای جلوگیری از مخالفت» خواهد بود.