به گزارش نیویورک تایمز، وزارت امنیت داخلی آمریکا از دادن اجازه به محمود خلیل برای حضور در زمان تولد اولین فرزندش، که روز دوشنبه در بیمارستانی در نیویورک به دنیا آمد، خودداری کرد.
در عوض، آقای خلیل از طریق تلفن و از شهر جنا، لوئیزیانا، در فاصله بیش از ۱۶۰۰ کیلومتری بیمارستانی که همسرش، دکتر نور عبداله، در آن پسری به دنیا آورد، شاهد تولد فرزندش بود. مشخص نیست که چه زمانی او قادر خواهد بود فرزندش را ببیند.
آقای خلیل، یک مقیم قانونی دائم که چهره‌ای برجسته در تظاهرات طرفداران فلسطین در محوطه دانشگاه کلمبیا بود، بیش از یک ماه است که در لوئیزیانا بازداشت شده است. صبح روز یکشنبه، اندکی پس از شروع درد زایمان دکتر عبداله، وکلای آقای خلیل درخواست مرخصی دو هفته‌ای دادند تا او بتواند در زمان تولد فرزندش حضور داشته باشد.
وکلا چندین راه را برای نظارت بر آقای خلیل، ۳۰ ساله، پیشنهاد کردند. آن‌ها گفتند که او می‌تواند از پابند الکترونیکی استفاده کند و در زمان‌های مشخص‌شده گزارش دهد.
وکلا نوشتند: «مرخصی دو هفته‌ای در این پرونده مدنی هم معقولانه و هم انسانی خواهد بود تا هر دو والدین بتوانند در زمان تولد اولین فرزندشان حضور داشته باشند.»
کمتر از یک ساعت پس از ارائه درخواست، ملیسا هارپر، مدیر دفتر میدانی اداره مهاجرت و گمرک در نیواورلئان، آن را رد کرد. او نوشت که این تصمیم «پس از بررسی اطلاعات ارائه‌شده و بررسی پرونده موکل شما» گرفته شده است.
مارک ون در هوت، یکی از وکلای او گفت که آقای خلیل توانست برای مدتی با همسرش در طول زایمان ارتباط برقرار کند. دکتر عبداله و نوزاد، که صبح زود روز دوشنبه به دنیا آمد، هر دو سالم هستند.
دکتر عبداله روز دوشنبه در بیانیه‌ای گفت: «این یک تصمیم هدفمند از سوی اداره مهاجرت و گمرک بود تا من، محمود و پسرمان را رنج دهد.» او افزود: «من و پسرم نباید روزهای اول زندگی او را بدون محمود سپری کنیم. اداره مهاجرت و گمرک و دولت ترامپ این لحظات گرانبها را از خانواده ما دزدیده‌اند تا حمایت محمود از آزادی فلسطین را خاموش کنند.»
آقای ون در هوت گفت که فکر می‌کرد با توجه به اینکه هیچ‌کس موکلش را خطری برای جامعه یا فراری از قانون اعلام نکرده است، ممکن است مرخصی امکان‌پذیر باشد.
او گفت: «این قطعاً فقط تنبیهی بود.» «این یک فقدان کامل انسانیت بود.»
او گفت که آقای خلیل بر حمایت از دکتر عبداله «تا حدی که می‌تواند از بازداشتگاه و غرق شدن در لذت داشتن فرزند برای اولین بار» متمرکز شده است، «اما او به شدت ناامید است که نمی‌تواند در کنار همسر و پسرش باشد.»
وزارت امنیت داخلی آمریکا بلافاصله به درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد.
مشخص نیست که اداره مهاجرت و گمرک هر چند وقت یک‌بار در پرونده‌های عادی مرخصی می‌دهد، چه برسد به پرونده‌ای مانند آقای خلیل، که کاخ سفید در آن مداخله کرده است.
در ماه مارس، وزیر امور خارجه، مارکو روبیو، روند اخراج آقای خلیل را آغاز کرد، با استناد به قانونی که به ندرت استفاده می‌شود که به وزیر اجازه می‌دهد علیه هر کسی که به طور معقولی می‌تواند تهدیدی برای سیاست خارجی آمریکا تلقی شود، اقدام کند. آقای خلیل در لابی ساختمان آپارتمان خود در نیویورک دستگیر شد، که اولین مورد از موج دستگیری‌های پر سر و صدای تظاهرکنندگان دانشگاهی توسط دولت ترامپ بود، و پرونده او سؤالات مهمی را در مورد آزادی بیان و دادرسی عادلانه در دوره دوم ریاست جمهوری ترامپ مطرح می‌کند.
آقای روبیو در یادداشتی استدلال کرد که حضور آقای خلیل در کشور باعث گسترش یهودستیزی شده است و تریشیا مک‌لافلین، سخنگوی وزارت امنیت داخلی، پس از دستگیری آقای خلیل، او را متهم کرد که «فعالیت‌هایی را در راستای حماس رهبری کرده است.»
وکلای آقای خلیل این موضوع را رد کرده‌اند و خاطرنشان کرده‌اند که آقای خلیل در اظهارات عمومی در شبکه سی‌ان‌ان گفت که «یهودستیزی و هر نوع نژادپرستی هیچ جایی در محوطه دانشگاه و در این جنبش ندارد.» شواهدی که در پرونده مهاجرت او ارائه شده است، هیچ حمایتی از حماس را نشان نداد.
در اوایل این ماه، یک قاضی مهاجرت در لوئیزیانا حکم داد که آقای خلیل می‌تواند بر اساس یادداشت آقای روبیو اخراج شود. اما یک قاضی دادگاه منطقه‌ای نیوجرسی دولت را از اخراج آقای خلیل از کشور منع کرده است تا زمانی که مسائل قانون اساسی در این پرونده را بررسی کند.
وکلای آقای خلیل چندین درخواست معلق در برابر قاضی نیوجرسی، مایکل ای. فربیارز، دارند. همچنین روز یکشنبه، آن‌ها از قاضی فربیارز خواستند که درخواست معلق برای وثیقه را به صورت تسریع‌شده بررسی کند. قاضی از تسریع در تصمیم خود خودداری کرد، اما این درخواست همچنان معلق است، همان‌طور که درخواست دیگری برای انتقال آقای خلیل به ساحل شرقی معلق است.