دو ماه پس از حمله حماس در 7 اکتبر، فشار بر کریم خان، دادستان کل دیوان کیفری بین‌المللی (ICC)، در حالی که او اتهاماتی را علیه مقامات اسرائیلی به دلیل رفتارشان در جنگ غزه بررسی می‌کرد، رو به افزایش بود.
فعالان حامی فلسطین که او را «مسبب نسل‌کشی» نامیده بودند و بلوکی از کشورهای عضو دیوان کیفری بین‌المللی در جهان در حال توسعه، بر اقدام فوری اصرار داشتند و خان را وارد درگیری با متحدان سرسخت اسرائیل در واشنگتن و دیگر پایتخت‌های غربی کردند.
خان، وکیل برجسته بریتانیایی، در اوایل دسامبر 2023 برای نشست هیئت حاکمه دیوان در مقر سازمان ملل در نیویورک بود. به گفته مقامات دیوان کیفری بین‌المللی، این دادستان 55 ساله که از این انتقادات آزرده شده بود، به طور فزاینده‌ای با تیم خود درگیر می‌شد.
یکی از دستیارانش، زنی در دهه 30 زندگی‌اش که اغلب به دلیل شغلش با او سفر می‌کرد، درخواست ملاقات با خان را داشت تا از او بخواهد کمی آرام‌تر شود. او همان شب با این زن تماس گرفت و او را به سوئیت گوشه هتل میلنیوم هیلتون در کنار سازمان ملل فراخواند.
به گفته این زن در شهادتش نزد مقامات سازمان ملل، خان در آنجا شروع به تماس جنسی با او کرد، رفتاری که او گفت ماه‌ها ادامه داشته است.
طبق این شهادت، او گفت چندین بار تلاش کرده است اتاق را ترک کند، اما خان دست او را گرفته و در نهایت او را به سمت تخت کشیده است. سپس شلوار او را درآورده و او را مجبور به برقراری رابطه جنسی کرده است.
در شهادتی که وال استریت ژورنال آن را بازبینی کرده است، این زن گفت: «او همیشه مرا در آغوش می‌گیرد و به سمت تخت هدایت می‌کند. این حس به دام افتادن است.»
طبق اسناد، شهادت این زن و گفته‌های مقامات آشنا با اتهامات، این حادثه یکی از چندین اتهام رابطه جنسی اجباری است که این زن علیه خان مطرح کرده است. این زن که متاهل و دارای یک فرزند است، ادعا می‌کند خان در سفرهای کاری به نیویورک، کلمبیا، کنگو، چاد و پاریس و همچنین چندین بار در اقامتگاهی متعلق به همسرش در لاهه، مقر دیوان کیفری بین‌المللی، با او رابطه جنسی بدون رضایت داشته است.
خان از طریق وکلایش اظهار داشت که «اینکه او به هر نوع سوءرفتار جنسی درگیر بوده است، به طور قاطع نادرست است.»
طبق شهادت این زن و مقامات دیوان کیفری بین‌المللی، او که وکیلی از مالزی است، در شغل خود ماند زیرا نمی‌خواست یکی از مهم‌ترین دفاتر حقوق بشر را ترک کند و نگران بود که نتواند هزینه‌های پزشکی مادرش را که از سرطان در حال مرگ بود، پرداخت کند. به گفته مصاحبه با مقامات فعلی و سابق دیوان کیفری بین‌المللی، او همچنین از انتقام‌جویی خان ترسیده بود.
اتهامات مطرح شده علیه خان با درگیری بین‌المللی بر سر غزه گره خورده است. تنها 2.5 هفته پس از آنکه خان در بهار گذشته از اتهامات علیه خود مطلع شد، مقامات اسرائیلی و آمریکایی را با اعلام مهم‌ترین حکم بازداشت در تاریخ دیوان - علیه بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل - غافلگیر کرد.
این اولین بار در تاریخ دیوان کیفری بین‌المللی بود که دادستان دیوان برای یک رهبر منتخب دموکراتیک و هم‌پیمان با غرب درخواست حکم بازداشت صادر می‌کرد، اقدامی که آمریکا ماه‌ها برای جلوگیری از آن تلاش کرده بود.
زمان اعلام این خبر سؤالاتی را در مورد اینکه آیا خان با هدف حفاظت از خود در برابر اتهامات تجاوز جنسی این اقدام را انجام داده است، برانگیخته است. یک روز قبل از اعلام درخواست حکم، خان سفر خود به اسرائیل و غزه را که قبلاً گفته بود برای تصمیم‌گیری او مهم است، به طور ناگهانی لغو کرد.
طبق گفته وکلایش، خان هرگونه ارتباط بین تصمیم دادستان در مورد احکام اسرائیلی و اتهامات تجاوز جنسی را رد کرد.
به گفته مقامات دیوان، این حکم حمایت کشورهای عضو دیوان کیفری بین‌المللی ضداسرائیلی را که در صورت علنی شدن اتهامات، احتمالاً از خان حمایت می‌کردند، تقویت کرد. همچنین به گفته مقامات، این حکم برای مدتی شاکی او را از پیگیری اتهاماتش منصرف کرد، زیرا او قویاً از تحقیقات در مورد رهبران اسرائیلی حمایت می‌کرد.
طبق شهادت این زن، در حالی که اتهامات سوءاستفاده در میان کارکنان دیوان کیفری بین‌المللی و دیگران منتشر می‌شد، خان ظاهراً تلاش کرد شاکی خود را با گفتن اینکه این اتهامات به تحقیقات فلسطین آسیب می‌رساند، وادار به تکذیب آنها کند.
طبق سابقه یک تماس که اکنون بخشی از تحقیقات مستقل سازمان ملل در مورد اتهامات این زن است، خان به او گفت: «قربانیان که در آستانه پیشرفت هستند، آسیب خواهند دید.» او در موقعیت دیگری طبق این شهادت به او گفت: «به احکام بازداشت فلسطینی‌ها فکر کن.»
طبق گفته مقامات دیوان کیفری بین‌المللی، سازمان ملل همچنین در حال بررسی این است که آیا خان تلاش کرده است این زن و سایر مقاماتی را که سوءرفتار ادعایی او را گزارش کرده‌اند، بترساند یا علیه آنها اقدام تلافی‌جویانه انجام دهد. انتظار می‌رود گزارشی از دفتر خدمات نظارت داخلی سازمان ملل به هیئت مدیره دیوان کیفری بین‌المللی در ماه‌های آینده منتشر شود. هرگونه اقدام برای برکناری خان مستلزم رأی اکثریت 125 کشور عضو دیوان است.
پیچیدگی این ماجرا، اقتدار متزلزل خود دیوان کیفری بین‌المللی است. قدرتمندترین و پرجمعیت‌ترین کشورهای جهان – از جمله آمریکا، هند، روسیه و چین – عضو دیوان نیستند و گاهی با آن درگیر می‌شوند. اسرائیل نیز عضو نیست. دولت ترامپ در فوریه خان و دیوان کیفری بین‌المللی را به دلیل صدور حکم بازداشت نتانیاهو تحریم کرد.
خان ادعا کرده است که اتهامات سوءاستفاده جنسی بخشی از تلاشی گسترده‌تر برای تضعیف دیوان کیفری بین‌المللی است. با شدت گرفتن تحقیقات فلسطین، مقامات دیوان نگران بودند که تیمی از موساد، سازمان جاسوسی اسرائیل، در لاهه فعالیت می‌کند. آژانس‌های اطلاعاتی روسیه نیز به دلیل تحقیقات دیوان کیفری بین‌المللی در مورد جنایات جنگی ادعایی در اوکراین نگران‌کننده بودند. در تابستان 2024، دیوان تجهیزات امنیتی را در خانه‌های دادستان‌های ارشد که روی این پرونده‌ها کار می‌کردند، نصب کرد.
شدت اتهامات، همانطور که زن در ماه‌های اخیر به بازرسان سازمان ملل منتقل کرده است، قبلاً گزارش نشده بود. همچنین جزئیات اینکه چگونه خان دیوان کیفری بین‌المللی را به جنجالی‌ترین حرکت 23 ساله‌اش - درخواست حکم بازداشت نتانیاهو - در حالی که اتهامات بر سر او سنگینی می‌کرد، هدایت کرده است.
به گفته مقامات دیوان کیفری بین‌المللی، خان روز پنجشنبه و جمعه توسط بازرسان سازمان ملل مصاحبه شد.
در پاسخ به سؤالات ژورنال، خان از طریق وکلایش گفت که این واقعیت که قضات دیوان کیفری بین‌المللی احکام اسرائیلی را تأیید کرده‌اند، نشان می‌دهد که شواهد آنها «آستانه قانونی سخت‌گیرانه مورد نیاز» توسط قوانین دیوان را برآورده کرده است. وکلای او گفتند که خان در مارس 2024، قبل از اینکه اتهامات سوءاستفاده جنسی علیه او مطرح شود، به مقامات وزارت خارجه آمریکا اطلاع داده بود که قصد دارد برای احکام درخواست کند. آنها افزودند که خود خان پس از پایان تحقیقات داخلی دیوان کیفری بین‌المللی، درخواست تحقیقات خارجی در مورد اتهامات را کرده است.
خان از طریق وکلایش گفت که از «تلاش‌ها برای بی‌اعتبار کردن او و از بین بردن شهرت شخصی‌اش از طریق رسانه‌ها، به دلیل نقش او در صدور احکام بازداشت» آگاه است.
دیوان کیفری بین‌المللی از اظهار نظر خودداری کرد. سازمان ملل به درخواست اظهار نظر پاسخ نداد.
سخنگویان نتانیاهو و موساد به درخواست‌های اظهار نظر پاسخ ندادند.
خان همچنین درخواست‌های حکم بازداشت علیه یوآو گالانت، وزیر دفاع اسرائیل که از آن زمان از سمت خود کنار رفته است، و سه تن از رهبران حماس را اعلام کرد. دیوان احکام را علیه نتانیاهو و گالانت صادر کرد و آنها را به جنایات جنگی و جنایت علیه بشریت متهم کرد. سه رهبر حماس از آن زمان در درگیری‌ها یا ترور کشته شده‌اند.
تصمیم با پیامدهای بزرگ
رویدادهای 18 ماه گذشته دیوان کیفری بین‌المللی را به بحران کشانده و مأموریت آن را برای تحقیق و محاکمه جدی‌ترین نقض‌های حقوق بین‌الملل: جنایات جنگی، نسل‌کشی، جنایت علیه بشریت و جنایت تجاوز، تهدید کرده است.
قبل از احکام مربوط به اسرائیل، برجسته‌ترین پرونده آن، تحقیق در مورد جنایات جنگی ادعایی مرتکب شده توسط مقامات روسی، از جمله ولادیمیر پوتین، در طول تهاجم این کشور به اوکراین بود. این موضوع دیوان را وارد درگیری مستقیم با یک ابرقدرت جهانی کرد، اما به آن کمک کرد تا در دولت بایدن با آمریکا روابط برقرار کند که از این اقدام علیه روسیه حمایت می‌کرد. جمهوری‌خواهانی که مدت‌ها منتقد دیوان کیفری بین‌المللی بودند نیز در مورد اوکراین از دیوان حمایت کردند.
اما تحقیق در مورد اسرائیل، اتحاد تازه یافته دیوان با واشنگتن را تهدید کرد.
در حالی که دفتر خان در بهار 2024 در حال بررسی احکام بود، او برای سفری مهم به اسرائیل و نوار غزه آماده می‌شد. او ماه‌ها تلاش کرده بود تا از قلمرو جنگ‌زده فلسطین دیدن کند.
خان، توماس لینچ، وکیل آمریکایی و مشاور نزدیک در دیوان کیفری بین‌المللی را مسئول برنامه‌ریزی این سفر کرد. دادستان همچنین به واسطه‌ای غیرمنتظره تکیه می‌کرد: آلن درشویتز، وکیل و استاد دانشکده حقوق هاروارد که نزدیک به نتانیاهو بود و ملاقات محرمانه‌ای را با رهبر اسرائیل ترتیب می‌داد.
مقامات آمریکایی، از جمله آنتونی بلینکن، وزیر خارجه و جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی، به اسرائیلی‌ها فشار آوردند تا به او اجازه ورود بدهند، زیرا آنها سفر خان را فرصتی کلیدی برای متقاعد کردن او مبنی بر اینکه احکام بازداشت گام درستی نیست، می‌دانستند.
طبق صورت‌جلسه تماس در 3 مه 2024 که توسط ژورنال بازبینی شده است، خان به بلینکن گفت که سفرش به اسرائیل و غزه فرصت مهمی برای درک وضعیت میدانی خواهد بود. او گفت برای تصمیم‌گیری در مورد احکام، به زمان برای تجزیه و تحلیل اطلاعاتی که تیمش جمع‌آوری کرده، نیاز خواهد داشت.
بلینکن استدلال کرد که اسرائیل دارای دستگاه قضایی مستقل است که قادر به تحقیق در مورد نقض‌های قوانین بین‌المللی مرتکب شده توسط دولت در طول جنگ است، بدون دخالت دیوان. معاهده تأسیس دیوان کیفری بین‌المللی در سال 1998 در بیشتر موارد به دیوان قدرت می‌دهد تا تنها زمانی مداخله کند که مقامات ملی تمایلی یا توانایی اجرای عدالت را ندارند.
پس از تماس در 3 مه، دفتر نتانیاهو تأیید کرد که خان می‌تواند روز بعد به اسرائیل و غزه سفر کند. اما تنها پس از یک روز، او سفر خود را به طور ناگهانی لغو کرد. او هرگز از قلمروهای فلسطینی بازدید نکرد.
وکلای خان گفتند که این تصمیم به دلیل «تغییرات عمده در شرایط میدانی» گرفته شده است. اما مقامات دیوان کیفری بین‌المللی نزدیک به دادستان گفتند که خان در آن زمان تصمیم گرفت به دلیل «جریان اطلاعات جدید» درخواست احکام بازداشت را تسریع کند و نیازی به انجام سفر در ابتدا برنامه‌ریزی شده نبود.
علیرغم لغو سفر، لینچ، مشاور خان، در 5 مه به اسرائیل سفر کرد و با درشویتز و مقامات اسرائیلی از جمله وزیر دادگستری وقت دیدار کرد تا آنها را در مورد تحقیقات دیوان و تصمیمات احتمالی دادستان آگاه کند.
لینچ از اظهار نظر خودداری کرد. درشویتز تأیید کرد که با لینچ و مقامات اسرائیلی در مورد تحقیقات دیوان دیدار کرده است. او گفت که اسرائیلی‌ها در تلاش برای تأثیرگذاری بر خان در مورد احکام بازداشت نتانیاهو بوده‌اند. درشویتز از اظهار نظر در مورد اتهامات سوءاستفاده جنسی خودداری کرد.
در هفته‌های پس از اعلام احکام، دولت بایدن با خشم به این اقدام واکنش نشان داد و آن را محکوم کرد و به کنگره در تلاش‌های دوحزبی برای اعمال تحریم علیه دیوان کیفری بین‌المللی کمک کرد.
ماه گذشته، دولت بایدن این تحریم‌ها را لغو کرد و گفت که نیازی به آنها نیست زیرا تصمیم خان مبنی بر درخواست احکام بازداشت نتانیاهو دیگر نیازی به اقدام آمریکا ندارد و دیوان از تلاش برای دستگیری مقامات اسرائیلی دست برداشته است.
دیوان در 21 نوامبر 2023، اندکی پیش از سفر خان به نیویورک و سوءاستفاده جنسی ادعایی، با اتهامات سوءرفتار علیه دادستان مواجه شد.
طبق اسناد بازبینی شده توسط ژورنال و گفته‌های مقامات آشنا با ماجرا، یک مقام دیوان، درشویتز را مطلع کرد که خان وکیل دیگری را در تیم خود به دلیل ادعاهای سوءرفتار جنسی تحت تحقیق قرار داده و اخراج کرده است.
درشویتز و مقامات اسرائیلی که در آن زمان از این موضوع مطلع بودند، به دلیل اقدامات خان در مورد اسرائیل، تلاش کردند تا به خان درباره آنچه درباره او می‌دانستند، فشار بیاورند.
درشویتز تأیید کرد که در آن زمان با یک مقام دیوان صحبت کرده و گفت: «او با من تماس گرفت تا اطلاعاتی را که درباره خان داشت، به من بگوید. ما آن را برای اهداف حقوقی خود در اسرائیل ذخیره کردیم.»
وقتی ژورنال با مقامات دیوان در مورد اطلاعاتی که اسرائیل ممکن است در اختیار داشته باشد و اینکه آیا موساد به طور فعال در مورد خان تحقیق می‌کند، تماس گرفت، دیوان یک تحقیق داخلی در مورد نگرانی‌های امنیتی خود و اینکه آیا مقامات اطلاعاتی اسرائیل در حال جمع‌آوری اطلاعات درباره دادستان و تیم او هستند، آغاز کرد. دیوان همچنین یک تحقیق داخلی در مورد اتهامات سوءاستفاده علیه خان آغاز کرد که پس از آن منجر به تحقیقات مستقل سازمان ملل شد.
اتهامات مطرح شده علیه دادستان در حالی که او تحقیقات خود در مورد درگیری غزه را آغاز می‌کرد، ضربه‌ای به اعتبار خان وارد کرد. او قبلاً نیز با انتقاداتی مبنی بر اینکه در پرونده‌های حساس مانند تحقیقات درباره افغانستان و فیلیپین اقدام کافی انجام نداده است، روبرو بود.
خان از طریق وکلایش گفت که او از اتهامات سوءرفتار مطرح شده علیه وکیل تیم خود مطلع بود و یک تحقیق مستقل را آغاز کرد که منجر به پایان همکاری آن وکیل با دیوان شد.
خان همچنین درخواست‌های حکم بازداشت علیه یوآو گالانت، وزیر دفاع اسرائیل که از آن زمان از سمت خود کنار رفته است، و سه تن از رهبران حماس را اعلام کرد. دیوان احکام را علیه نتانیاهو و گالانت صادر کرد و آنها را به جنایات جنگی و جنایت علیه بشریت متهم کرد. سه رهبر حماس از آن زمان در درگیری‌ها یا ترور کشته شده‌اند.