بنای یادبودی اثر هنرمند اهل آفریقای جنوبی، مارکو چیانفانلی، نمادی از ۲۷ سالی که نلسون ماندلا، رئیس جمهور سابق آفریقای جنوبی، در زندان گذراند، در هاویک، آفریقای جنوبی، ۵ اوت ۲۰۱۸. عکس از: RAJESH JANTILAL/AFP از طریق Getty Images
بنای یادبودی اثر هنرمند اهل آفریقای جنوبی، مارکو چیانفانلی، نمادی از ۲۷ سالی که نلسون ماندلا، رئیس جمهور سابق آفریقای جنوبی، در زندان گذراند، در هاویک، آفریقای جنوبی، ۵ اوت ۲۰۱۸. عکس از: RAJESH JANTILAL/AFP از طریق Getty Images

اشتباهات ترامپ درباره تاریخ آفریقای جنوبی

بررسی عمیق تلاش‌های این کشور برای پرداختن به میراث آپارتاید.

هفته گذشته در دیدار خود با رئیس جمهور آفریقای جنوبی، سیریل رامافوسا، رئیس جمهور ایالات متحده، دونالد ترامپ به تکرار ادعاهای نادرست خود مبنی بر "نسل‌کشی سفیدپوستان" در آفریقای جنوبی ادامه داد.

دهه‌ها پس از پایان آپارتاید، اقلیت سفیدپوست این کشور همچنان اکثریت قاطع زمین‌ها را در اختیار دارند. یکی از دلایل اصلی نارضایتی ترامپ از پرتوریا، قانون جدیدی است که به دولت اجازه می‌دهد در شرایط محدود، زمین‌ها را مصادره کند - اگرچه هنوز هیچ زمینی تحت این قانون گرفته نشده است.

این قانون جدیدترین گام در چیزی است که مایکل آلبرتوس آن را "یکی از بلندپروازانه‌ترین تلاش‌ها برای استفاده از زمین به عنوان ابزاری برای برچیدن سلسله مراتب نژادی" نامیده است. به گفته آلبرتوس، سیاست جدید آفریقای جنوبی به هیچ وجه افراطی نیست - در واقع، او می‌نویسد، یکی از "شکایت‌های اصلی در مورد عملکرد حزب حاکم کنگره ملی آفریقا در اصلاحات ارضی، این است که به اندازه کافی اقدام نکرده است."

مقاله‌های زیر بینش‌هایی در مورد سیاست‌های بازگرداندن زمین در آفریقای جنوبی و تلاش‌های مستمر این کشور برای پرداختن به میراث آپارتاید ارائه می‌دهند.

ترامپ کنار رامافوسا نشسته، مدارکی در دست دارد و اشاره می‌کند.
رئیس جمهور آفریقای جنوبی، سیریل رامافوسا، و رئیس جمهور ایالات متحده، دونالد ترامپ، در جریان دیداری در کاخ سفید در واشنگتن، ۲۱ مه. عکس از: Chip Somodevilla/Getty Images
Chip Somodevilla/Getty Images

توهم دروغین ترامپ درباره زمین‌های آفریکانرها

رئیس جمهور ایالات متحده روی سیاست مصادره‌ای متمرکز است که به اندازه آنچه او فکر می‌کند افراطی نیست، مایکل آلبرتوس می‌نویسد.

دونالد ترامپ با دستانی گشوده ایستاده است. او کت و شلوار آبی و کراوات قرمز به تن دارد. در سمت راست دو نفر هستند که یکی از آنها دوربین در دست دارد. در سمت راست مایک جانسون ایستاده است.
رئیس جمهور ایالات متحده، دونالد ترامپ، در کنار رئیس مجلس نمایندگان، مایک جانسون، در حال صحبت با رسانه‌ها در واشنگتن، ۲۰ مه. عکس از: Andrew Harnik/Getty Images
Andrew Harnik/Getty Images

دیگر نمی‌توانیم نژادپرستی آشکار ترامپ را نادیده بگیریم

دیدار با رامافوسا نشان‌دهنده بازگشتی به نژادپرستی علنی رؤسای جمهور آمریکا در گذشته‌های دور بود، هاوارد دبلیو فرنج از فارن پالیسی می‌نویسد.

رهگذری از کنار یک نقاشی دیواری از نلسون ماندلا، رئیس جمهور سابق آفریقای جنوبی در سوییتو، آفریقای جنوبی عبور می‌کند.
رهگذری از کنار نقاشی دیواری از نلسون ماندلا، رئیس جمهور سابق آفریقای جنوبی، در سوییتو، آفریقای جنوبی، ۷ دسامبر ۲۰۱۳، دو روز پس از مرگ او عبور می‌کند. عکس از: CARL DE SOUZA/AFP از طریق Getty Images
CARL DE SOUZA/AFP از طریق Getty Images

نه عدالت، نه صلح.

آفریقای جنوبی پس از آپارتاید همچنان غرق در ایده‌آل‌های "ملت رنگین‌کمان" برای آشتی و بخشش است - اما هرگز به طور واقعی با مسئولیت‌پذیری حساب‌کشی نکرده است، سیزونکه مسیمانگ می‌نویسد.

جمعیت زیادی از حامیان نلسون ماندلا علیه آپارتاید در سال ۱۹۹۴ اعتراض می‌کنند. گروهی از مردان در پیش‌زمینه یک جعبه سفید بلند را حمل می‌کنند که روی آن نوشته شده: "خداحافظ آپارتاید، برنگرد."
حامیان نلسون ماندلا در سال ۱۹۹۴ در آفریقای جنوبی علیه آپارتاید تظاهرات می‌کنند. عکس از: David Turnley/Corbis/VCG از طریق Getty Images
David Turnley/Corbis/VCG از طریق Getty Images

تاریخ آفریقای جنوبی از بالا

تاریخ جدید و جامع این کشور عمدتاً بر نخبگان تمرکز دارد، نه بر جنبش‌های مردمی که آپارتاید را سرنگون کردند، ریچارد پیتهوس می‌نویسد.

کارگری در مزرعه‌ای از نیشکر افتاده نشسته است. یک جاده خاکی در پشت او با نیشکرهایی در حال رشد در دو طرف دیده می‌شود.
کارگری در یک مزرعه نزدیک پارک ملی کروگر در کوماتیپورت، آفریقای جنوبی، ۸ ژوئیه ۲۰۱۳ استراحت می‌کند. مشارکت کشاورزان سیاه‌پوست در صنعت نیشکر از طریق برنامه‌های بازگرداندن زمین و کار به جامعه سیاه‌پوست افزایش یافته است. عکس از: Dan Kitwood/Getty Images
Dan Kitwood/Getty Images

درس‌های زمین‌های دزدیده‌شده آفریقای جنوبی

مایکل آلبرتوس استدلال می‌کند که سیاست بازتوزیع زمین در این کشور به هیچ وجه افراطی نیست، و در واقع، یکی از انتقادات اصلی این است که به اندازه کافی پیش نرفته است.