حتی در حالی که سیلیکون ولی برای ساخت مدل‌های قدرتمندتر هوش مصنوعی رقابت می‌کند، افکار عمومی در آن سوی اقیانوس اطلس همچنان نسبت به نفوذ مدیران عامل فناوری در زمینه تنظیم این بخش، بدبین است و اکثریت قریب به اتفاق بریتانیایی‌ها نگران ایمنی سیستم‌های جدید هوش مصنوعی هستند.
این نگرانی‌ها، که در یک نظرسنجی جدید که به طور اختصاصی با TIME به اشتراک گذاشته شده است، برجسته شده است، در حالی مطرح می‌شود که رهبران جهان و روسای فناوری - از معاون رئیس جمهور ایالات متحده JD Vance، امانوئل مکرون از فرانسه و نارندرا مودی از هند گرفته تا سام آلتمن، رئیس OpenAI و ساندار پیچای از گوگل - آماده می‌شوند تا هفته آینده در پاریس گرد هم آیند تا درباره سرعت بالای تحولات در هوش مصنوعی بحث کنند.
نظرسنجی جدید نشان می‌دهد که 87 درصد از بریتانیایی‌ها از قانونی حمایت می‌کنند که از توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی می‌خواهد قبل از عرضه، ثابت کنند که سیستم‌هایشان ایمن است، و 60 درصد موافق ممنوعیت توسعه مدل‌های هوش مصنوعی «هوشمندتر از انسان» هستند. در همین حال، تنها 9 درصد گفتند که به مدیران عامل فناوری اعتماد دارند تا هنگام بحث درباره مقررات هوش مصنوعی، به نفع منافع عمومی عمل کنند. این نظرسنجی توسط نظرسنجی بریتانیایی YouGov به نمایندگی از Control AI، یک سازمان غیرانتفاعی متمرکز بر خطرات هوش مصنوعی، انجام شد.
نتایج منعکس کننده افزایش نگرانی‌های عمومی در مورد توسعه سیستم‌های هوش مصنوعی است که می‌تواند در اکثر وظایف با انسان‌ها مطابقت داشته باشد یا حتی از آن‌ها پیشی بگیرد. چنین فناوری در حال حاضر وجود ندارد، اما ایجاد آن هدف صریح شرکت‌های بزرگ هوش مصنوعی مانند OpenAI، Google، Anthropic و Meta، مالک فیس‌بوک و اینستاگرام است. در واقع، چندین مدیر عامل فناوری انتظار دارند که چنین سیستم‌هایی در عرض چند سال، اگر نه زودتر، به واقعیت تبدیل شوند. در این راستا، 75 درصد از بریتانیایی‌های مورد بررسی به YouGov گفتند که قوانین باید صریحاً توسعه سیستم‌های هوش مصنوعی را که می‌توانند از محیط خود فرار کنند، ممنوع کند. بیش از نیمی (63٪) با ایده ممنوعیت ایجاد سیستم‌های هوش مصنوعی که می‌توانند خود را باهوش‌تر یا قدرتمندتر کنند، موافق بودند.
یافته‌های نظرسنجی بریتانیایی نتایج نظرسنجی‌های اخیر ایالات متحده را منعکس می‌کند و به شکاف فزاینده بین افکار عمومی و اقدام نظارتی در مورد هوش مصنوعی پیشرفته اشاره دارد. حتی قانون هوش مصنوعی اتحادیه اروپا - که به طور گسترده به عنوان جامع‌ترین قانون هوش مصنوعی در جهان شناخته می‌شود و از این ماه به اجرا درآمده است - از پرداختن مستقیم به بسیاری از خطرات احتمالی ناشی از سیستم‌های هوش مصنوعی که توانایی‌های انسانی را برآورده می‌کنند یا از آن فراتر می‌روند، خودداری می‌کند.
در بریتانیا، جایی که نظرسنجی YouGov از 2344 بزرگسال بین 16 تا 17 ژانویه انجام شد، هنوز هیچ چارچوب نظارتی جامعی برای هوش مصنوعی وجود ندارد. در حالی که حزب کارگر حاکم متعهد شده بود که قبل از انتخابات عمومی گذشته در سال 2024 قوانین جدید هوش مصنوعی را معرفی کند، اما از زمان به قدرت رسیدن، با به تعویق انداختن مکرر معرفی لایحه هوش مصنوعی، در حال دست و پنجه نرم کردن با چالش بازگرداندن رشد به اقتصاد در حال مبارزه خود است. برای مثال، در ژانویه، نخست وزیر بریتانیا، کیر استارمر اعلام کرد که هوش مصنوعی برای تقویت رشد "به رگ‌های" کشور تزریق می‌شود - یک تغییر آشکار از صحبت درباره مقررات.
آندره‌آ میوتی، مدیر اجرایی Control AI، می‌گوید: «به نظر می‌رسد که آن‌ها در حال حاضر وعده‌های خود را به دلیل جذابیت درخشان رشد کنار می‌گذارند. اما نکته این است که مردم بریتانیا در مورد آنچه می‌خواهند بسیار واضح هستند. آن‌ها می‌خواهند این وعده‌ها برآورده شوند.»
تلاش جدید برای قوانین جدید
این نظرسنجی با بیانیه‌ای همراه بود که توسط 16 قانونگذار بریتانیایی از هر دو حزب سیاسی اصلی امضا شده بود و از دولت می‌خواست قوانین جدید هوش مصنوعی را به طور خاص برای سیستم‌های هوش مصنوعی "فوق هوشمند" یا سیستم‌هایی که می‌توانند بسیار باهوش‌تر از انسان شوند، معرفی کند.
در این بیانیه آمده است: «هوش مصنوعی تخصصی - مانند هوش مصنوعی که علم و پزشکی را پیشرفت می‌دهد - رشد، نوآوری و خدمات عمومی را تقویت می‌کند. سیستم‌های هوش مصنوعی فوق هوشمند [در مقابل] امنیت ملی و جهانی را به خطر می‌اندازند. بریتانیا می‌تواند با عمل به وعده خود مبنی بر معرفی مقررات الزام‌آور برای قدرتمندترین سیستم‌های هوش مصنوعی، مزایا را تضمین کند و خطرات هوش مصنوعی را کاهش دهد.»
میوتی از Control AI می‌گوید که بریتانیا مجبور نیست با تحمیل مقررات گسترده مانند مقررات موجود در قانون هوش مصنوعی اتحادیه اروپا، رشد را قربانی کند. در واقع، بسیاری در این صنعت، قانون هوش مصنوعی و سایر قوانین گسترده اتحادیه اروپا را به دلیل مانع تراشی در رشد بخش فناوری اروپا مقصر می‌دانند. میوتی در عوض استدلال می‌کند که بریتانیا می‌تواند "مقررات هوش مصنوعی باریک، هدفمند و جراحی شده" را تحمیل کند که فقط برای قدرتمندترین مدل‌هایی اعمال می‌شود که به نظر او بزرگترین خطرات را ایجاد می‌کنند.
میوتی می‌گوید: «آنچه مردم می‌خواهند سیستم‌هایی هستند که به آن‌ها کمک کنند، نه سیستم‌هایی که جایگزین آن‌ها شوند. ما نباید [سیستم‌های فوق هوشمند] را دنبال کنیم تا زمانی که ندانیم چگونه ثابت کنیم که آن‌ها ایمن هستند.» داده‌های نظرسنجی همچنین نشان می‌دهد که اکثریت زیادی (74٪) از بریتانیایی‌ها از تعهدی که حزب کارگر قبل از انتخابات گذشته داده بود مبنی بر قانونی کردن موسسه ایمنی هوش مصنوعی بریتانیا (AISI) حمایت می‌کنند و به آن قدرت می‌دهند تا به عنوان یک تنظیم‌کننده عمل کند. در حال حاضر، AISI - یکی از شاخه‌های دولت بریتانیا - قبل از انتشار، آزمایش‌هایی را روی مدل‌های هوش مصنوعی خصوصی انجام می‌دهد، اما هیچ اختیاری برای وادار کردن شرکت‌های فناوری به ایجاد تغییرات یا حکم دادن به اینکه مدل‌ها برای انتشار خیلی خطرناک هستند، ندارد.
برای تماس با Billy Perrigo به [email protected] ایمیل بزنید.