تصاویری از بمب‌افکن‌های در حال سوختن در شبکه‌های اجتماعی. عکس‌هایی از کانتینرهای فریبنده پر از پهپاد. اظهارات چالش‌برانگیز هر دو طرف درباره میزان خسارت.
در تاریخ ۱ ژوئن، اوکراین چندین پایگاه هوایی روسیه را با استفاده از پهپادهای FPV (دید اول شخص) مورد هدف قرار داد. این پهپادها وسایل نقلیه هوایی ارزان‌قیمتی هستند که از راه دور توسط خلبانان با استفاده از فید دوربین کنترل می‌شوند. بر اساس گزارش‌ها، اوکراین از الگوریتم‌های یادگیری ماشین برای هدایت پهپادها به سمت منطقه هدف استفاده کرده است.
این حمله که «تار عنکبوت» نامگذاری شد، قابلیت‌های سخت‌افزاری کنونی جنگ مدرن را به نمایش گذاشت. و همزمان که شرکت‌ها و دولت‌ها برای توسعه هوش مصنوعی عمومی (AGI) — که در آن سیستم‌های هوش مصنوعی پیشرفته می‌توانند به سرعت دانش را درک کرده، یاد بگیرند و به کار ببرند — رقابت می‌کنند، این عملیات همچنین نگاهی اجمالی به آینده جنگ ارائه می‌دهد.
تار عنکبوت و تأثیر پهپادهای FPV
عملیات سرویس امنیتی اوکراین (SBU) اهدافی را تا ۸۰۰۰ کیلومتر (حدود ۵۰۰۰ مایل) از خط مقدم منهدم کرد. با فروکش کردن گرد و غبار، تحلیلگران شروع به تعجب کرده‌اند که آیا واقعاً هیچ نقطه‌ای از دسترس پهپادهای FPV دور نیست؟
برخی گزارش‌ها حاکی از آن است که ده‌ها بمب‌افکن استراتژیک (گفته می‌شود برخی از آنها قادر به حمل سلاح هسته‌ای بودند) توسط ۱۱۷ پهپاد FPV منهدم یا از کار افتاده‌اند، هرچند مسکو در مقابل ادعا کرد که تنها تعداد معدودی از هواپیماها مورد اصابت قرار گرفته‌اند. ارزیابی‌های غربی این رقم را کمتر از ۱۰ فروند نمی‌دانند.
اما مقیاس حمله، هرچند چشمگیر، قابل توجه‌ترین جنبه آن نیست. این عملیات در واقع پس از حمله پهپادی روسیه در پایان ماه مه صورت گرفت که تقریباً ۵۰۰ وسیله نقلیه هوایی بدون سرنشین را شامل می‌شد. حمله اوکراین ممکن است کوچکتر بوده باشد، اما از نظر نبوغ لجستیکی بسیار برتر بود.
ابتدا، قطعات به داخل کشور قاچاق شده و پهپادها مونتاژ شدند. واسیلی مالیوک، رئیس SBU به بی‌بی‌سی می‌گوید که سپس آنها را در کامیون‌هایی با محفظه‌های مخفی بارگیری کرده و توسط پیک‌های روسی بی‌خبر به نقاط نزدیک پایگاه‌های هوایی انتقال داده‌اند. هنگامی که محموله‌ها به مقصد رسیدند، سقف کامیون‌ها باز شد و سخت‌افزارهای پنهان‌شده را آشکار کرد. و پهپادها به پرواز درآمدند.
عملیات تار عنکبوت به سه قابلیت متمایز اما مرتبط وابسته بود: لجستیک برای تحویل پهپادها، فریب برای پنهان نگه داشتن آنها، و هماهنگی برای هدایت ده‌ها پهپاد به طور همزمان.
بله، این حمله تأیید می‌کند که پهپادهای مصرفی سلاح قرن ۲۱ هستند. اما حمله اوکراین به عنوان یک نمونه عینی از نحوه عملکرد AGI به عنوان ابزار جنگی — و نحوه همکاری انسان‌ها در کنار AGI — عمل می‌کند.
جنگ با پشتیبانی AGI
مطمئن باشید، جنگ‌افزارهای مبتنی بر AGI در راهند. در دو سال گذشته، صنعت هوش مصنوعی به طور فزاینده‌ای سرمایه‌گذاری در کاربردهای نظامی هوش مصنوعی را افزایش داده و "امنیت" را به عنوان یکی از اصول سازمان‌دهنده خود برگزیده است.
آزمایشگاه‌های پیشرو در حال جا گرفتن در ساختار امنیتی ملی هستند. به عنوان مثال، در ژوئن ۲۰۲۴ OpenAI ژنرال بازنشسته ارتش آمریکا، پاول ناکاسونه، را به هیئت مدیره خود منصوب کرد. در دسامبر ۲۰۲۴، این غول هوش مصنوعی اعلام کرد که با شرکت فناوری نظامی دفاعی آندوریل همکاری کرده است تا سیستم‌های دفاع پهپادی را توسعه دهد. و گوگل، کارفرمای سابق من، در اوایل سال جاری "الزامات امنیت ملی برای عصر هوش مصنوعی" را تعیین کرده است.
اشارات بخش فناوری به امنیت ملی و هوش مصنوعی دارای کیفیت تغییر شکل‌دهنده‌ای است. همیشه مشخص نیست که آیا منظور کسی قابلیت‌های دفاعی یا تهاجمی هوش مصنوعی است، یا حتی آیا امکان جداسازی دقیق اولی از دومی وجود دارد یا خیر.
در بستر درگیری مسلحانه، اوضاع حتی مبهم‌تر می‌شود. این ایده که یک سیستم AGI به اندازه کافی توانمند ممکن است در نهایت پهپادها را هدایت کند، از قبل در ذهن برنامه‌ریزان نظامی وجود دارد، اما حمله اوکراین به روسیه تصویر بسیار خاص‌تری از آنچه باید انتظار داشت به ما می‌دهد.
عملیات تار عنکبوت به مدت هجده ماه در دست ساخت بود. در طول این مدت، ۱۵۰ پهپاد حمله کوچک و ۳۰۰ دستگاه انفجاری به روسیه قاچاق شد تا این حمله سازماندهی شود.
به جای یک محموله بزرگ، SBU احتمالاً درگیر قاچاق جزئی برای جلوگیری از شناسایی بوده است. احتمالاً انتقال قطعات از مرزها، استفاده از شرکت‌های صوری، یا رشوه دادن به مقامات برای عبور از ایست‌های بازرسی.
مه جنگ غلیظ است. شاید هرگز با اطمینان ندانیم، اما می‌دانیم که پهپادهای نهایی در کانتینرهای متحرک ویژه‌ای بسته‌بندی شده بودند که از بیرون نامحسوس به نظر می‌رسیدند.
بر اساس گزارش‌ها، رانندگان کامیون‌ها همگی داستان مشابهی داشتند. یک تاجر به آنها نزدیک شد تا آنچه به نظر می‌رسید کابین‌های چوبی باشند را تحویل گرفته و به مکان‌های مختلفی در سراسر روسیه برسانند. آنها موافقت کردند و زیاد به آن فکر نکردند.
هنگامی که کامیون‌ها در موقعیت قرار گرفتند، حمله آغاز شد. در لحظه از پیش تعیین شده، پنل‌های سقف هر کانتینر از راه دور باز شدند تا گروهی از پهپادها را رها کنند (که احتمالاً از راه دور توسط شبکه‌های مخابراتی روسیه هدایت می‌شدند).
آینده جنگ
«تار عنکبوت» پنجره‌ای را به روی این حقیقت باز می‌کند که چگونه هوش مصنوعی عمومی (AGI) می‌تواند حملات مشابه را در آینده قدرتمندتر کند.
AGI می‌تواند مسیرهای حمل و نقل را تجزیه و تحلیل کند تا ایمن‌ترین، سریع‌ترین و کم‌توجه‌ترین راه را برای جابجایی بار پیدا کند. این سیستم می‌تواند مسیرهای کامیون‌ها را طوری برنامه‌ریزی کند که از ایست‌های بازرسی شلوغ اجتناب شود، زمان‌های عبور را انتخاب کند که مرزبانان کم‌تعداد هستند، و حتی عبور ماهواره‌ها یا نظارت پهپادی را در نظر بگیرد.
چنین سیستمی می‌تواند لجستیک چندوجهی (مانند هواپیما، قطار و خودرو) را با زمان‌بندی‌ای هماهنگ کند که هیچ تیم انسانی قادر به انجام آن نیست. ناگفته نماند که می‌تواند الگوهای ترافیک، زمان‌بندی قطارها و داده‌های آب و هوا را برای یافتن لحظه مناسب برای حمله تجزیه و تحلیل کند.
این AGI جنگی فرضی می‌تواند به طور خودکار نهادهای شرکتی را همراه با اسناد ثبت، سوابق مالیاتی و وب‌سایت‌ها برای پوشش ایجاد کند. این سیستم می‌تواند گواهینامه‌های رانندگی، گذرنامه‌ها و کارت‌های شناسایی کارمندان را جعل کند که از تأیید خودکار عبور کنند — بسیار سریع‌تر از آنچه انسان‌ها امروزه می‌توانند.
علاوه بر کاغذبازی، یک AGI می‌تواند مجموعه‌ای از فناوری‌های فریب را مدیریت کند. به عنوان مثال، AGI می‌تواند سیگنال‌های GPS جعلی برای گیج کردن ردیابی ماهواره‌ای منتشر کند یا به فید دوربین مداربسته یک تأسیسات نفوذ کند تا در حالی که عوامل تجهیزات را جابجا می‌کنند، فیلم قدیمی را پخش کند. هنگامی که زمان حمله فرا می‌رسد، AGI می‌تواند هر پهپاد را به سمت هدف خود به عنوان بخشی از یک گروه واحد و بهینه شده برای جلوگیری از برخورد و با فاصله‌گذاری مناسب برای به حداکثر رساندن پوشش هدایت کند.
AGI حتی ممکن است امکان نظارت بر محیط جنگ الکترونیک و تغییر فرکانس‌ها را در صورت حس کردن پارازیت روی کانال فعلی فراهم کند. اگر یک سیستم دفاع هوایی شروع به ردیابی گروه کند، AGI ممکن است به تمام پهپادها دستور دهد تا پراکنده شوند یا به ارتفاعی نزدیک به زمین سقوط کنند تا شانس بقای خود را افزایش دهند.
به محض اینکه مقصد در محدوده قرار گیرد، AGI می‌تواند به پهپادها کمک کند تا به طور خودمختار انواع هدف را تشخیص داده و نقاط ضربه زننده را هدف قرار دهند (مثلاً با هدایت یک پهپاد به محل دقیق مخزن سوخت هواپیما).
محدودیت‌ها و خطرات AGI
البته، اینها هنوز پیش‌بینی‌هایی درباره توانایی‌های احتمالی AGI در آینده هستند. و به احتمال زیاد محدودیت‌هایی وجود خواهد داشت.
کارهای ظریف دستی مانند لحیم‌کاری چاشنی‌ها، متعادل‌سازی روتورها، و بسته‌بندی کلاهک‌ها بدون خط تولید سفارشی، همچنان در مقیاس وسیع به سختی خودکار می‌شوند. ربات‌ها می‌توانند این کار را انجام دهند، اما هنوز برای راه‌اندازی اولیه به انسان نیاز است. به علاوه، مواد منفجره عرق می‌کنند، باتری‌های لیتیوم-یون پف می‌کنند، و فریم‌های ارزان FPV در انبارهای بدون کنترل آب و هوا تاب برمی‌دارند. نگهداری دوره‌ای مانند تعویض بسته‌های رطوبت‌گیر یا تعویض سلول‌های متورم احتمالاً همچنان حیاتی باقی خواهد ماند. یک گروه از پهپادهای مجهز به AGI احتمالاً هنوز به مراقبانی نیاز دارد که بتوانند بدون جلب توجه حرکت کنند.
در نهایت، لینک‌های مقاوم در برابر پارازیت به مجوزهای طیف، سیم‌کارت‌های سفارشی، یا ایستگاه‌های پایه دزدی (پایرت) قاچاق شده به داخل کشور نیاز دارند. استقرار زیرساخت‌های ارتباطی (مانند آنتن‌ها یا تکرارکننده‌ها) نیاز به حضور فیزیکی در محل دارد.
اما حتی با وجود دوز بالایی از تردید، دشوار است که حمله اوکراین را چیزی جز یک کارت پستال از آینده ببینم. مشکلات ممکن است برای ما غیرقابل حل به نظر برسند، اما هرگز نباید در مقابل توانایی ماشین در ارائه یک راه‌حل غیرمتعارف شرط بست.
من می‌ترسم که بهترین سناریوی پیش رو، این باشد که حملاتی از این دست به سادگی کمی سریع‌تر انجام شوند. بدترین سناریو نیز این است که عملیاتی به سبک «تار عنکبوت» بتواند با سرعتی چند برابر توسط تنها تعداد انگشت‌شماری از افراد انجام شود.
اندیشیدن به پیامدهای AGI مفید است زیرا به ما یادآوری می‌کند که قدرت به سمتی جریان می‌یابد که بتواند پیچیدگی را سریع‌تر از آنکه دشمن بتواند آن را درک کند، هماهنگ سازد. پیچیدگی ارز استراتژیک جنگ در عصر اطلاعات است و AGI یک شتاب‌دهنده پیچیدگی است.
اگر AGI به دست افراد اشتباهی بیفتد، انجام یک حمله مرگبار بسیار آسان‌تر خواهد شد. این حقیقت هم برای قدرت‌های بزرگ صادق است و هم برای عوامل سرکش. این واقعیت استراتژیک جدید است و هر نظامی باید برای آن برنامه‌ریزی کند.
آنچه حمله «تار عنکبوت» اوکراین به ما آموخت این است که سخت‌افزار لازم برای یک جنگنده AGI آماده است. تنها چیزی که باقی می‌ماند، نرم‌افزار است.