ترکیه، بزرگترین صادرکننده پهپاد در جهان، اکنون با آزمایشی جدید مواجه است، زیرا صنعت پهپادی عظیم این کشور به دنبال سازگاری با دوران نوظهور جنگ پهپادهای کوچک و ارزانقیمت است.
آنکارا به عنوان یکی از رهبران جهانی در تولید پهپاد، پس از حمله اخیر اوکراین به روسیه تحت عنوان «عملیات تار عنکبوت»، خود را در یک دوراهی میبیند. این کشور در حال بررسی این است که چگونه از دستههای پهپادهای کوچک علیه دشمنان خود استفاده کند و همچنین چگونه در برابر آنها دفاع کند. اگرچه ترکیه در استفاده از پهپادهای تاکتیکی و با استقامت بالا در سطح جهانی موفقیت خود را به اثبات رسانده است، اما این سؤال همچنان باقی است که این کشور چگونه میتواند به طور مؤثر پهپادهای کوچک را توسعه دهد و در برابر آنها در مناطقی که نیروهای ترک مستقر هستند، دفاع کند.
به گفته مرکز امنیت نوین آمریکا، یک اندیشکده در واشنگتن، ترکیه اکنون بزرگترین فروشنده پهپاد در جهان است که عمدتاً به دلیل تولیدات دو شرکت بزرگ – بایکار و صنایع هوافضای ترکیه (توساش) – است.
بایکار پهپادهای معروف TB2 و Akinci را تولید میکند، در حالی که توساش سری Anka را تولید میکند. این پهپادها میتوانند در ارتفاعات متوسط تا بالا پرواز کرده و برای مدت زمان طولانی در هوا بمانند. در همین حال، برخی از شرکتهای کوچکتر ترکیه نیز پهپادهای سادهتری شبیه به پهپادهایی که اوکراین در عملیات اخیر خود علیه روسیه استفاده کرد، میسازند.
درس گرفتن از اوکراین
پس از موفقیت عملیات پهپادی «تار عنکبوت» اوکراین در روسیه در تاریخ ۱ ژوئن، که در آن بیش از ۱۰۰ پهپاد کوچک برای حمله به چندین پایگاه هوایی روسیه در پنج منطقه زمانی استفاده شد، صنعت دفاعی ترکیه شروع به بحث کرده است که آیا آنکارا باید تمرکز بیشتری بر این پهپادهای کوچک داشته باشد، هم برای استفاده علیه دشمنان خود و هم برای دفاع در برابر رقبایی که از آنها استفاده میکنند.
پهپادهای مورد استفاده اوکراین، که به صورت قطعات جداگانه به روسیه قاچاق شده و در محل مونتاژ شده بودند، بمبافکنهای دوربرد را هدف قرار دادند و میلیاردها دلار خسارت وارد کردند. در همین حال، ناوگان پهپادی کنونی ترکیه، شامل TB2، Akinci و Anka، برای نظارت دوربرد و حملات دقیق ساخته شدهاند، نه برای مأموریتهای خرابکارانه نزدیک و ارزانقیمت که توسط اوکراین انجام شد، که آنها را برای حملات دستهجمعی در داخل خاک دشمن نامناسب میسازد.
ترکیه تعداد فزایندهای از پهپادهای کوچک دارد که میتوانند در حملات استفاده شوند. سرتیپ بازنشسته نیروی هوایی، حسین فاضله، از Kargu ساخت STM و Songar ساخت Asisguard به عنوان نمونههای کلیدی اشاره میکند. Kargu میتواند تا حدود سه مایل و Songar تا شش مایل پرواز کند. هر دو میتوانند تا حدود ۱۳۰۰ فوت در هوا اوج بگیرند و توسط ماهواره و هوش مصنوعی هدایت میشوند. Kargu به عنوان «پهپاد کامیکازه» شناخته میشود – به سمت هدف پرواز کرده و با برخورد منفجر میشود. همچنین میتواند در گروهها برای غلبه بر دفاع دشمن استفاده شود. از سوی دیگر، Songar میتواند انواع مختلفی از سلاحها، از جمله مسلسل با ۲۰۰ گلوله یا پرتابکنندهای که موشکهای کوچک یا نارنجک شلیک میکند، حمل کند.
هم Kargu و هم Songar در حال حاضر توسط نیروهای مسلح ترکیه استفاده میشوند. فاضله، که همچنین خلبان آزمایش سابق توساش و اکنون رئیس اندیشکده STRASAM در آنکارا است، گفت که این نوع پهپادها به راحتی قابل تولید هستند.
او به المانیتور گفت: «حتی پهپادهای اسباببازی که در بازارها فروخته میشوند، میتوانند به سرعت به سلاحهای هوشمند تبدیل شوند. گروههای غیرقانونی در حال حاضر از آنها استفاده میکنند، که حفاظت از پایگاههای نظامی کلیدی، مناطق مسکونی و سایتهای صنعتی [در برابر حملات این پهپادهای کوچک] را ضروریتر میکند.»
اما کارشناسان میگویند که اگرچه ترکیه توانایی فنی برای ساخت چنین پهپادهایی را دارد، اما هنوز بر تولید یا استفاده از آنها در مقادیر زیاد، یا بر آمادهسازی دفاع در برابر آنها تمرکز نکرده است. آنها استدلال میکنند که گروههای مسلح مانند حزب کارگران کردستان (PKK)، که در درگیری مسلحانه با ترکیه به سر میبرند، بیشتر به مقابله با این نوع پهپادهای کمهزینه عادت دارند.
آیا ترکیه میتواند موفقیت خود را با پهپادهای تاکتیکی و MALE-HALE با استفاده از پهپادهای کوچک تکرار کند؟ به گفته آردا مولوداوغلو، تحلیلگر برجسته صنعت دفاعی، هنوز زود است که بگوییم.
مولوداوغلو گفت که ارتش ترکیه در حال خرید پهپادهای کوچک است، اما اینکه این خریدها بخشی از یک برنامه یا دکترین کلی هستند یا خیر، مشخص نیست.
در حال حاضر، شاخههای مختلف ارتش ترکیه در حال خرید پهپادهای کوچک هستند، برخی از تولیدکنندگان داخلی و برخی دیگر از تأمینکنندگان خارجی، اما مشخص نیست که آیا این خریدها بخشی از یک استراتژی ملی گستردهتر هستند یا صرفاً اقدامات موقتی میباشند.
مولوداوغلو به المانیتور گفت: «برخلاف پهپادهای تاکتیکی MALE و HALE، ما اطلاعات منبع باز کافی نداریم که بگوییم آیا ترکیه عقب افتاده است یا پیشتاز است.»
با استفاده از مثال «تار عنکبوت» اوکراین، که گفته میشود ۱۸ ماه برنامهریزی و کار اطلاعاتی طول کشیده است، او بر نیاز به برنامهریزی بلندمدت و «هماهنگی» بین سیستمها تأکید کرد تا اطمینان حاصل شود که ترکیه میتواند از پهپادهای کوچکتر برای عملیاتهای بزرگ استفاده کند.
دفاع در برابر پهپادهای کوچک
فاضله گفت، پس از موفقیت عملیاتی اخیر اوکراین، «هیچ کشوری نمیخواهد در موقعیت روسیه باشد، بنابراین همه کشورها خواهان دستیابی به قابلیتها و فناوریهای ضد پهپادی خواهند بود.»
او اشاره کرد که ترکیه در حال کار بر روی داراییهایی برای شناسایی، تشخیص و هدف قرار دادن پهپادهای کوچک است، از جمله به عنوان بخشی از سیستم دفاع هوایی و بالستیک ملی برنامهریزی شده خود، Steel Dome، که برای سال ۲۰۳۰ برنامهریزی شده است.
فاضله توضیح داد که یک سیستم دفاعی ممکن در برابر پهپادهای کوچک شامل شناسایی و متوقف کردن پهپادها قبل از ایجاد خسارت است. این سیستم از ترکیبی از ابزارها – مانند حسگرها، رادارها و دوربینهای ویژه – برای تشخیص منبع پهپاد استفاده میکند. برخی از تجهیزات از هوش مصنوعی برای کمک به ردیابی پهپادها با دریافت صدا یا سیگنالهای رادیویی آنها استفاده میکنند. هنگامی که یک پهپاد شناسایی شد، از مسدودکنندهها برای قطع ارتباط آن با فرد کنترلکننده استفاده میشود. در برخی موارد، سیستم حتی میتواند کنترل پهپاد را به دست گرفته و آن را با ایمنی از هدف دور کند.
مولوداوغلو با فاضله موافق است. «دفاع با یک سیستم واحد بیمعناست. سیستمهای مختلف – سلاحهای لولهای، لیزرها، حسگرهای الکترواپتیکال و مسدودکنندهها – باید به عنوان بخشی از دفاع ادغام شوند.»
ایده دیگری که در محافل دفاعی مطرح شده این است که ترکیه بر آنچه در حال حاضر به خوبی انجام میدهد، به ویژه پهپادهای بزرگتر و برنامههای موشکهای هوا به هوای رو به رشد خود، بنا کند. در یک ویدئوی یوتیوب که در ماه مارس منتشر شد، تولگا اوزبک، روزنامهنگار دفاعی ترکیه، پیشنهاد کرد که رادارهای ساخته شده توسط آسلسان، با نام سری «مراد»، میتوانند به پهپادهای بزرگی مانند Akinci، TB2 و Anka اضافه شوند. با این رادارها، پهپادها میتوانند با استفاده از موشکهای هوا به هوای ساخت ترکیه، گروههای پهپادهای دشمن را شناسایی و ساقط کنند.
به جای هواپیماهای جنگنده سرنشیندار مانند F-16، استفاده از پهپادها برای مبارزه با سایر پهپادها منطقی است، زیرا پهپادها هم ارزانتر هستند و هم هزینه عملیاتی کمتری نسبت به هواپیماهای سرنشیندار دارند.
با این حال، مولوداوغلو گفت که هیچ یک از اینها آسان، ارزان یا سریع نخواهد بود. او افزود که ترکیه زیرساختها و داراییهای حیاتی زیادی برای حفاظت دارد. پس از ارزیابی گسترده تهدیدات کوتاهمدت، میانمدت و بلندمدت، آنکارا باید تصمیم بگیرد که چه منابعی را برای آسیبپذیرترین تأسیسات تخصیص دهد. او گفت: «همه اینها زمان و پول خواهد برد.»