کمپین دولت ترامپ برای ریشه‌کن کردن بی‌وفایی یا اتلاف ادراک‌شده در وزارت دادگستری، آژانس توسعه بین‌المللی ایالات متحده و سایر آژانس‌های فدرال، قانون‌گذاران و مقامات ارشد سابق جاسوسی را نگران کرده است که جامعه اطلاعاتی هدف بعدی برای پاکسازی باشد.
غول‌های اطلاعاتی کشور، از جمله سازمان اطلاعات مرکزی و آژانس امنیت ملی، تاکنون از بررسی‌های "اداره کارایی دولت" ایلان ماسک و دیگر منتقدانی که به دنبال چیزی هستند که آن را مقاومت دولت پنهان و تورم بوروکراتیک می‌نامند، در امان مانده‌اند.
اما مقامات اطلاعاتی سابق پیشنهاد کردند که این مسئله ممکن است فقط مسئله زمان باشد، به ویژه با توجه به اینکه رئیس‌جمهور دونالد ترامپ مدتهاست علیه سوء استفاده با انگیزه سیاسی از قدرت‌های جاسوسی فریاد زده است.
پل پیلار، همکار ارشد غیر مقیم در مرکز مطالعات امنیتی دانشگاه جورج تاون و افسر ارشد سابق سیا، گفت: "مطمئناً هیچ دلیلی وجود ندارد که انتظار داشته باشیم این کاخ سفید در برخورد با آژانس‌های اطلاعاتی رام‌تر از سایر بخش‌هایی باشد که قبلاً هدف قرار گرفته‌اند."
پیلار افزود: "هیچ تردیدی" وجود ندارد که بزرگترین دغدغه ترامپ، ارزیابی جامعه اطلاعاتی مبنی بر مداخله روسیه در انتخابات ۲۰۱۶ به نفع ترامپ است، یافته‌ای که رئیس‌جمهور آن را رد می‌کند.
یکی از مقامات کاخ سفید که خواست نامش فاش نشود، گفت که فعالیت‌های DOGE ممکن است برای کارمندان دولت مخرب به نظر برسد، اما اهداف پاسخگویی و کارایی ترامپ را برآورده می‌کند.
تاکنون، تیم DOGE ماسک بر سایر بخش‌های دولت، مانند وزارت خزانه‌داری و USAID، تمرکز داشته است. در همان زمان، وزارت دادگستری برای اخراج تعدادی از رهبران ارشد در اداره تحقیقات فدرال اقدام کرده است. روز سه‌شنبه، FBI با درخواستی برای ارائه اسامی حدود ۵۰۰۰ ماموری که در پرونده‌های مربوط به محاصره ۶ ژانویه ۲۰۲۱ کاپیتول ایالات متحده کار کرده‌اند، موافقت کرد.
قرار است آژانس‌های امنیت ملی از تلاش‌های کاهش هزینه ماسک معاف شوند. با این وجود، جان راتکلیف، مدیر سیا پیشنهاد بازخرید به کارکنان خود داد که به گفته این آژانس، تلاشی برای تمرکز بیشتر بر اولویت‌هایی مانند چین و کمک به تلاش‌های کلی ترامپ برای کاهش نیروی کار فدرال بود.
و روز چهارشنبه، قانون‌گذاران دموکرات نگرانی‌هایی را در مورد گزارش‌هایی مطرح کردند مبنی بر اینکه سیا ایمیلی طبقه‌بندی نشده به کاخ سفید ارسال کرده است که حاوی نامهای ویرایش‌شده تمام کارمندانی است که در دو سال گذشته استخدام شده‌اند.
جیم هایمز، نماینده کانکتیکات، دموکرات ارشد در کمیته اطلاعات مجلس نمایندگان، گفت: "من همچنین عمیقاً نگران پس‌زمینه این درخواست هستم، که به نظر می‌رسد علاقه‌ای به اخراج دسته‌جمعی کارمندان موقت باشد."
مایکل الیس، متحد ترامپ که روز دوشنبه به عنوان معاون مدیر سیا منصوب شد، در کنار راتکلیف خواهد بود. الیس به نوشتن فصل پروژه ۲۰۲۵ در مورد اصلاحات اطلاعاتی کمک کرد، یک سند ۳۴ صفحه‌ای که از آنچه آن را سوء استفاده از اطلاعات توسط رهبران آژانس منصوب شده توسط دموکرات‌ها خواند، ابراز تاسف کرد و خواستار حذف "کارمندانی شد که از موقعیت‌های اعتماد خود سوء استفاده کرده‌اند."
روابط بین ترامپ و آژانس‌های اطلاعاتی در دوره اول ریاست‌جمهوری او پس از آن تیره شد که آنها به این نتیجه رسیدند که روسیه در انتخابات ۲۰۱۶ برای تقویت نامزدی ترامپ بر رقیب دموکرات خود، هیلاری کلینتون، مداخله کرده است.
ترامپ و حامیانش این موضوع را "فریب روسیه" خوانده‌اند و این اختلاف یکی از بدنام‌ترین لحظات دوره اول ریاست‌جمهوری او را رقم زد: زمانی که ترامپ در یک کنفرانس خبری با ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه در هلسینکی، در مورد نتیجه‌گیری‌های آژانس‌های اطلاعاتی خود در مورد دخالت روسیه در انتخابات ابراز تردید کرد.
ترامپ گفت: "رئیس‌جمهور پوتین می‌گوید این روسیه نیست." "من هیچ دلیلی نمی‌بینم که اینطور باشد."
سوء ظن‌های ترامپ به دنیای اطلاعات پس از آن افزایش یافت که یک افسر سیا شکایتی رسمی ارائه داد مبنی بر اینکه رئیس‌جمهور همتای اوکراینی خود، ولودیمیر زلنسکی، را برای تحقیق در مورد رقیب سیاسی خود، جو بایدن، تحت فشار قرار داده است. این امر باعث استیضاح اول ترامپ شد.
کمپین ترامپ علیه دنیای اطلاعات در روز تحلیف آغاز شد، زمانی که او دستور داد مجوزهای امنیتی ۵۰ مقام اطلاعاتی سابق که نامهای را امضا کرده بودند که در آن تردید داشتند که آیا اطلاعات نادرست روسیه پشت گزارش‌هایی مبنی بر اینکه پسر بایدن لپ‌تاپ خود را در یک کسب و کار تعمیر کامپیوتر رها کرده است، وجود دارد یا خیر، لغو شود.
تولسی گابارد، نماینده سابق که ترامپ او را برای نظارت بر ۱۸ آژانس جاسوسی ایالات متحده معرفی کرده است، در جلسه استماع تایید صلاحیت خود در سنا در هفته گذشته، اطلاعات ایالات متحده را به عنوان یک نیروی بالقوه شرور به تصویر کشید و نتیجه‌گیری روسیه را تلاشی برای تضعیف ترامپ و "به تصویر کشیدن نادرست او به عنوان عروسک پوتین" توصیف کرد. با این وجود، او به سناتورها قول داد که "فرهنگی را تشویق خواهد کرد که در آن سوالات سخت، بررسی و به چالش کشیدن فرضیات مورد استقبال قرار گیرد."
امیلی هاردینگ، مدیر برنامه امنیت ملی در مرکز مطالعات استراتژیک، گفت که "بسیار، بسیار نگران" چشم انداز پاکسازی است، به ویژه برای افسران اطلاعاتی که نتیجه‌گیری‌هایی را ارائه می‌دهند که رئیس‌جمهور ممکن است دوست نداشته باشد.
هاردینگ گفت: "من می‌توانم برخی از اعضای متعصب این دولت را ببینم که ارائه خبرهای بد را بیشتر به عنوان بی‌وفایی می‌خوانند." "اگر در داخل جامعه اطلاعاتی این احساس وجود داشته باشد که تحلیل مستقل و سخت مورد استقبال قرار نمی‌گیرد، پس اثر سردکننده‌ای خواهد داشت."