واشنگتن، ۲۴ ژوئن (رویترز) - رئیس‌جمهور دونالد ترامپ، مانند صاحب کازینویی که زمانی بود، در ماه‌های اول دولتش اشتیاق زیادی به ریسک‌پذیری نشان داده است.
حملات هوایی ایالات متحده به ایران، اما، ممکن است بزرگترین قمار ترامپ تاکنون باشد. در حالی که پتانسیل پاداش سیاسی بالا است و عمدتاً به این بستگی دارد که آیا ترامپ می‌تواند صلح شکننده‌ای را که در تلاش برای ایجاد آن بین ایران و اسرائیل است، حفظ کند یا خیر، کارشناسان می‌گویند، خطراتی از جمله خروج وقایع از کنترل ترامپ در حالی که افکار عمومی آمریکا با شک و تردید نظاره‌گر هستند، وجود دارد.
فعلاً، به نظر می‌رسد ترامپ در قمار خود پیروز شده است که می‌تواند دخالت آمریکا را محدود کرده و طرفین را وادار به آتش‌بس کند. فراس مقصود، مدیر عامل بخش خاورمیانه و شمال آفریقا در گروه اوراسیا، گفت: «او قمار کرد. و همه چیز به نفع او پیش رفت.»
باید دید که آیا آتش‌بس دوام خواهد آورد یا خیر. اوایل سه‌شنبه، ترامپ ناامیدی خود را ابراز کرد که اسرائیل ساعاتی پس از اعلام توقف خصومت‌ها توسط رئیس‌جمهور، حمله‌ای را علیه تهران آغاز کرده بود.
اگر توافق دوام نیاورد - یا اگر ایران در نهایت از نظر نظامی یا اقتصادی تلافی کند - ترامپ خطر از هم گسیختگی ائتلاف «اول آمریکا» را به جان می‌خرد؛ ائتلافی که به او کمک کرد تا دوباره به کاخ سفید بازگردد، با این ریسک که آنچه جنبش او نمایندگی می‌کند، به طور فزاینده‌ای مبهم و نامشخص شود.
کریس استایروالت، تحلیلگر سیاسی در «اندیشکده محافظه‌کار امریکن اینترپرایز» گفت: «اگر شش ماه دیگر، ایران همچنان یک مشکل باشد، ائتلاف MAGA را تحلیل خواهد داد.»
استایروالت اظهار داشت که ترامپ، به نوعی، از قبل اعتبار برند MAGA را با انجام کاری که در مبارزات انتخاباتی سوگند یاد کرده بود انجام نخواهد داد - یعنی درگیر کردن ایالات متحده در یک درگیری دیگر در خاورمیانه - کاهش داده است.
و پیام‌رسانی ترامپ ممکن است از هم‌اکنون چالش‌هایی را که در جلب تأیید پایگاه هوادارانش ممکن است با آن روبرو شود، نشان دهد. پنجشنبه گذشته، ترامپ گفت که تا دو هفته برای تصمیم‌گیری در مورد اینکه آیا ایالات متحده به نفع اسرائیل وارد جنگ خواهد شد یا خیر، زمان نیاز دارد و استدلال کرد که این زمان برای کاهش تنش ضروری است.
اما دو روز بعد، او حمله بمب‌افکن‌ها را تأیید کرد، که نه تنها ایرانی‌ها را غافلگیر کرد، بلکه بسیاری از آمریکایی‌ها را نیز.
انتخاب او برای حمله به ایران همچنین می‌تواند برای هر جمهوری‌خواهی که در انتخابات ریاست‌جمهوری بعدی سعی در ادعای میراث او را دارد، مشکلاتی ایجاد کند. استایروالت گفت: «در سال ۲۰۲۸، مسئله مداخله خارجی یک خط جدایی خواهد بود. این یک آزمون اساسی خواهد بود در حالی که مردم برای تعریف MAGA تقلا می‌کنند.»
کاخ سفید عمدتاً دفاع از حمله ایران را به جی.دی. ونس، معاون رئیس‌جمهور و یکی از انزواطلب‌ترین اعضای دولت، در یک برنامه خبری یکشنبه واگذار کرد. ونس به عنوان یکی از وارثان جنبش MAGA پس از خروج ترامپ از کاخ سفید دیده می‌شود و مجبور خواهد بود حمایت خود از این حمله را با سیاست‌های شخصی‌اش آشتی دهد.
قمار بزرگ
ایران تنها نمونه‌ای نبوده که ترامپ در آن قمار بزرگی کرده و نتیجه هنوز مبهم است.
استفاده گاه به گاه او از تعرفه‌ها عدم قطعیت در بازارها ایجاد کرده و ترس از تورم را دامن زده است. تلاش‌های او برای کاهش بوروکراسی دولتی با خروج ایلان ماسک از حلقه مشاورانش دچار افت شده است. فشار او بر مهاجرت با موضعی سخت‌گیرانه اعتراضاتی را در سراسر کشور برانگیخته است.
اما اگر ترامپ در تلاش‌های خود برای وادار کردن ایران به دست کشیدن از جاه‌طلبی‌های هسته‌ای خود موفق شود، این دستاورد می‌تواند میراث‌سازی برای او در منطقه‌ای باشد که دهه‌ها رؤسای جمهور آمریکا را به دردسر انداخته و شاهد کشیده شدن این کشور به جنگ‌هایی در عراق و افغانستان بوده است.
ترامپ بر پایان دادن به "جنگ‌های همیشگی" کمپین کرد - که شاید یکی از دلایلی باشد که افکار عمومی آمریکا به نظر می‌رسد در مورد تجاوز او نسبت به ایران، دچار اضطراب هستند.
یک نظرسنجی رویترز/ایپسوس که روز دوشنبه منتشر شد و قبل از اعلام آتش‌بس انجام شده بود، نشان داد که تنها ۳۶ درصد از افراد مورد نظرسنجی از حملات علیه برنامه هسته‌ای ایران حمایت کرده‌اند.
به طور کلی، نرخ تأیید ترامپ به ۴۱ درصد سقوط کرد که یک رکورد جدید برای دور دوم ریاست جمهوری او بود. سیاست خارجی او حتی نمرات پایین‌تری دریافت کرد.
دیو هاپکینز، کارشناس سیاست آمریکا در کالج بوستون، گفت که ترامپ با اقدام به ظاهر ناگهانی خود برای آغاز حمله، از قبل نتوانست به مردم آمریکا اثبات کند که این حمله در راستای منافع ایالات متحده است.
هاپکینز اظهار داشت: «ما بحثی در مورد ایران به عنوان یک دشمن اصلی یا تهدید برای ایالات متحده ندیده‌ایم.»
کاخ سفید از اقدامات ترامپ به عنوان حیاتی و موفق دفاع کرد.
آنا کلی، سخنگوی کاخ سفید، گفت: «تنها در ۴۸ ساعت، رئیس‌جمهور ترامپ آنچه را که پیشینیانش تنها در خواب می‌دیدند، به انجام رساند – قابلیت‌های هسته‌ای ایران پس از اجرای بی‌نقص عملیات چکش نیمه‌شب نابود شد، آتش‌بسی برای پایان دادن به «جنگ ۱۲ روزه» برقرار شد و تمام جهان امن‌تر شد. آمریکایی‌ها می‌توانند شب‌ها آسوده بخوابند با علم به اینکه ملت ما امن است زیرا رئیس‌جمهور ترامپ در قدرت است.»
وعده‌ها، وعده‌ها
هاپکینز گفت که رجزخوانی ترامپ مبنی بر اینکه او آتش‌بس را تحمیل کرده، بخشی از یک الگو بود. ترامپ به عنوان یک نامزد، وعده داده بود که می‌تواند به جنگ‌ها در اوکراین و غزه پایان دهد، اما از آن زمان کشف کرده است که نمی‌تواند مسکو و اورشلیم را مطابق میل خود خم کند. در واقع، ترامپ در حمله به ایران، از اسرائیل تبعیت کرد، نه برعکس.
این حمله با رویکرد ترامپ در دور دوم ریاست‌جمهوری‌اش، یعنی تمایل به حکمرانی با خطوط کلی و عمل جسورانه بدون حمایت گسترده عمومی، مطابقت دارد. او نیازی به نگرانی در مورد مواجهه مجدد با رأی‌دهندگان ندارد و با کنگره‌ای که عمدتاً تحت کنترل جمهوری‌خواهان و مطیع اوست، کار می‌کند.
در همین راستا، ماه‌های اولیه ریاست ترامپ شاهد اخراج هزاران کارمند دولتی، صدور چراغ سبز برای یورش‌ها و اخراج‌های مهاجرتی که اعتراضات را برانگیخته و نیروی کار یقه آبی را تضعیف کرده، ایجاد موانع تجاری بر جریان کالاها – و اکنون، بمباران یک کشور خاورمیانه‌ای – بوده است.
آلیسون استنگر، دانشمند علوم سیاسی در کالج میدلبری، گفت که پیامدهای سیاسی ممکن است بلافاصله رخ ندهد، اما می‌تواند به شکل ادامه ناآرامی‌های مدنی در آمریکا یا دستاوردهای دموکرات‌ها در انتخابات میان‌دوره‌ای سال آینده باشد.
استنگر گفت: «خطر سیاسی ترامپ، تشدید فوری نیست. بلکه سوختن آهسته و پنهان نارضایتی است که او در جبهه‌های متعدد، چه خارجی و چه داخلی، ایجاد کرده است.»
گزارش: جیمز اولیفانت؛ ویرایش: پاول توماش و لسلی آدلر
استانداردهای ما: اصول اعتماد تامسون رویترز.