دادگاه ناحیه اورشلیم روز جمعه دو بار درخواست بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، برای دو هفته وقفه در محاکمه فساد او را رد کرد، پس از آنکه دفتر دادستان دولتی با این اقدام مخالفت کرد.
قاضی ریوکا فریدمن-فلدمن در بیانیه‌ای اعلام کرد که درخواست اولیه، که توسط عمیت حداد، وکیل مدافع نتانیاهو، ارائه شده بود، «اساس یا دلیل مفصلی که ممکن است لغو جلسات رسیدگی به شواهد را توجیه کند، ارائه نمی‌دهد.»
ساعاتی پس از رد شدن درخواست اول، نخست‌وزیر درخواست دومی را ارائه کرد، اما این بار، همراه با نسخه‌ای از برنامه کاری خود برای هفته آینده به عنوان مدرک برای نیاز به تعویق جلسات رسیدگی.
درخواست دوم نیز بعدتر در روز جمعه رد شد و دادگاه حکم داد که «در برنامه کاری ارائه شده به دادگاه، هیچ اطلاعات، جزئیات یا مسائل استثنایی که لغو جلسات را توجیه کند، وجود ندارد.»
دادگاه یک امتیاز را اعطا کرد و اجازه داد جلسه دوشنبه با تأخیر در ساعت ۱۱:۳۰ صبح آغاز شود.
حداد روز پنجشنبه استدلال کرده بود که نخست‌وزیر به دلیل «مسائل دیپلماتیک، ملی و امنیتی درجه اول» پس از جنگ اخیر با ایران، که اوایل هفته جاری با آتش‌بس پایان یافت، به دو هفته وقفه نیاز دارد تا وقت خود را به این مسائل اختصاص دهد.
درخواست او در حالی مطرح شد که گزارش‌های فراوانی مبنی بر تلاش اسرائیل و آمریکا برای برنامه‌ریزی یک توافق جامع جهت پایان دادن به جنگ در غزه و همچنین دستیابی به توافق‌های عادی‌سازی با دیگر کشورهای عربی منتشر شده بود، هرچند هیچ تأیید رسمی از چنین تحولاتی وجود نداشت.
در پاسخ به این درخواست، دفتر دادستان دولتی اظهار داشت که «دلایل کلی ذکر شده در درخواست نمی‌تواند لغو دو هفته جلسات را توجیه کند، به خصوص در آستانه تعطیلات [تابستانه]، پس از اینکه دادگاه قبلاً درخواست‌های قبلی متهم را پذیرفته و روند بازجویی متهم را کاهش داده تا شهادت او فقط دو بار در هفته شنیده شود. دادستان با این درخواست مخالفت می‌کند.»
نتانیاهو در سه پرونده فساد، با اتهامات رشوه، کلاهبرداری و سوءاستفاده از اعتماد مواجه است. او هرگونه تخلف را انکار می‌کند و بدون ارائه شواهد می‌گوید که تمام اتهامات در یک کودتای سیاسی به رهبری پلیس و دادستانی دولتی ساخته شده‌اند.
بزالل اسموتریچ، وزیر دارایی، از دادگاه و دادستان‌ها به دلیل عدم موافقت با این درخواست به شدت انتقاد کرد و گفت که این نشان‌دهنده «بی‌ارتباطی باورنکردنی، اصرار بر افراد کوچک بودن، فاقد هرگونه بینش، استراتژی یا درک واقعیت، و فاقد درایت و حداقل درک از اولویت‌ها و منافع ملی» است.
ایتامار بن‌گویر، وزیر امنیت ملی، در بیانیه‌ای گفت که این تصمیم «بی‌ارتباط» است و درخواست دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق آمریکا در روز چهارشنبه، برای توقف کامل محاکمه را تکرار کرد.
تالی گوتلیو، عضو پرحرارت کنست از حزب لیکود، در ایکس نوشت که «به اندازه کافی از رفتار تحقیرآمیز» با نخست‌وزیر خسته شده است. او ابراز امیدواری کرد که او «استقامت، شکوه و قدرتی را که با یاری خدا برای دولت اسرائیل به ارمغان آورده است، حفظ کند.»
شلومو کرهی، وزیر ارتباطات نیز قوه قضائیه را «بی‌ارتباط» توصیف کرد.
او همچنین ادعا کرد که «کسانی که ما را از جنگ با ایران می‌ترساندند، همان کسانی هستند که ما را از اصلاحات در رسانه‌ها و سیستم قضایی می‌ترسند.» مشخص نیست منظور او چه کسی بوده است.
درخواست برای لغو دادرسی پس از آن مطرح شد که دونالد ترامپ در پستی در پلتفرم Truth Social خود خواستار توقف محاکمه نخست‌وزیر شد و آن را «یک شکار جادوگران مضحک» خواند.
یک مقام ارشد اسرائیلی بعداً به رادیو عمومی کان (Kan) گفت که این پست «بی‌دلیل ارسال نشده است» و افزود: «این بخشی از یک اقدام بزرگ‌تر است که قرار است به جنگ در غزه پایان دهد، همه گروگان‌ها را آزاد کند، به محاکمه نتانیاهو پایان دهد، و یک اقدام منطقه‌ای جدی را به همراه داشته باشد.»
مقامات ارشد اسرائیلی به کانال ۱۳ (Channel 13) گفتند که «مذاکراتی درباره اقدامات دراماتیک در خاورمیانه» در جریان است.
در حالی که یائیر لاپید، رهبر اپوزیسیون، از ترامپ خواست تا به حاکمیت اسرائیل احترام بگذارد و در یک «روند قانونی» داخلی دخالت نکند، اعضای کابینه نتانیاهو با شور و اشتیاق از درخواست ترامپ برای توقف کامل محاکمه استقبال کردند و اتهامات علیه نخست‌وزیر را آزار و اذیت سیاسی رهبری دانستند که به عقیده آنها کشور را از نابودی نجات داده است.
نتانیاهو در سه پرونده فساد در حال محاکمه است. او در پرونده ۱۰۰۰ و پرونده ۲۰۰۰ با اتهامات کلاهبرداری و سوءاستفاده از اعتماد و در پرونده ۴۰۰۰ با اتهامات رشوه، کلاهبرداری و سوءاستفاده از اعتماد مواجه است.
در پرونده ۱۰۰۰، او متهم به کلاهبرداری و سوءاستفاده از اعتماد در خصوص اتهاماتی است که او و همسرش سارا، هدایای گران‌قیمت غیرقانونی به ارزش حدود ۷۰۰,۰۰۰ شِکِل (NIS) از آرنون میلشان، غول رسانه‌ای هالیوود، دریافت کرده‌اند و نتانیاهو قوانین تضاد منافع را زمانی که به میلشان برای تمدید ویزای اقامت طولانی‌مدت آمریکا کمک کرده و تلاش کرده است در مسائل مالیاتی به او یاری رساند، نقض کرده است.
در پرونده ۲۰۰۰، نخست‌وزیر متهم به کلاهبرداری و سوءاستفاده از اعتماد در خصوص تلاش ادعایی خود برای دستیابی به توافق «مبادله‌ای» با آرنون (نونی) موزس، ناشر روزنامه یدیعوت آحارونوت، است. بر اساس این توافق، یدیعوت پوشش رسانه‌ای مثبت‌تری به نخست‌وزیر ارائه می‌داد در ازای قوانینی که رقیب اصلی آن، روزنامه رایگان اسرائیل هیوم، را تضعیف می‌کرد.
پرونده ۴۰۰۰، که به پرونده بزک-والا نیز معروف است، جدی‌ترین پرونده‌ای است که نخست‌وزیر با آن مواجه است. در این پرونده، او متهم است که تصمیمات نظارتی را تأیید کرده که از نظر مالی به شائول الویچ، سهامدار غول ارتباطات بزک، صدها میلیون شِکِل سود رسانده است. در مقابل، نتانیاهو ادعا می‌شود که پوشش رسانه‌ای مطلوب از سایت خبری والا، که الویچ نیز مالک آن بود، دریافت کرده است.
لازار برمن و جرمی شارون در تهیه این گزارش مشارکت داشته‌اند.