اگر کسی در جناح چپ باشد که باید از ایلان ماسک حمایت کند، آن من هستم.
در سال 2011، سازمانی غیرانتفاعی که من تأسیس کردم، شروع به آوردن عمدتاً برنامه نویسان و طراحان جوان به دفاتر دولتی کرد. ما برای انجام وظایفمان به دسترسی به سیستم‌های داده نیاز داشتیم، اما بسیاری از کارمندان دولتی می‌ترسیدند که تیم‌های ما ممکن است «سریع حرکت کنند و همه چیز را خراب کنند» - بنابراین گاهی اوقات هیچ چیز اصلاً حرکت نمی‌کرد.
بعداً، من به تأسیس خدمات دیجیتال ایالات متحده در کاخ سفید زیر نظر رئیس جمهور باراک اوباما کمک کردم. استعدادهای فناوری که وارد شدند کمی مسن‌تر و با تجربه‌تر بودند، اما دینامیک همان بود. با گذشت زمان، من از لایه‌های فرآیند و رویه‌ای که بخش زیادی از عملیات دولتی را پوشانده، و روش‌هایی که می‌توانند نتیجه معکوس داشته باشند، بر خلاف منافع عمومی عمل کنند و اعتماد به نهادهای ما را از بین ببرند، ناامید شدم.
من خواستار رویه‌زدایی شده‌ام، نوعی مقررات‌زدایی نه از بخش خصوصی، بلکه از خود دولت - از پنتاگون گرفته تا وزارت کشاورزی و مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری - تا بتواند سریع‌تر حرکت کند، جسورتر باشد و کارها را انجام دهد. من با بی‌حوصلگی به اینجا رسیده‌ام.
اکنون آقای ماسک متهم به بسیاری از چیزهایی است که من به خاطر آنها مورد انتقاد قرار گرفتم: وارد کردن استعدادهای فناوری، بی‌حوصلگی نسبت به وضعیت موجود و تمایل به ایجاد اختلال. او حتی خدمات دیجیتال ایالات متحده را به عنوان وسیله نقلیه خود برگزیده و آن را خدمات DOGE ایالات متحده، به نام "بخش کارایی دولت" خود تغییر نام داده است.
اما هدف من - هدف بسیاری از دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان - احیای دولت بوده است. به نظر می‌رسد آقای ماسک در تلاش برای نابودی آن است. رویدادهای هفته گذشته انگیزه اساساً متفاوتی را نشان می‌دهد.
دموکرات‌ها باید در این لحظه مراقب باشند که تاکتیک‌ها را با اهداف اشتباه نگیرند. آنها نباید خود را صرفاً به عنوان مخالف عملیاتی آقای ماسک تعریف کنند و خود را مدافع وضع موجود بشکنند. هدف آنها باید یک دولت اداری قوی، کارآمد و مؤثر باشد که برای آمریکایی‌ها کار کند.
بی‌احتیاطی آقای ماسک ما را به آنجا نخواهد رساند، اما احتیاط بیش از حد و اعتیاد به رویه‌ای که دموکرات‌ها تحت رهبری رئیس جمهور جو بایدن نشان دادند نیز نخواهد توانست.
با معیار قوانین تصویب‌شده و دلارهای اختصاص‌یافته، دولت بایدن می‌تواند ادعای دستاوردهای تاریخی داشته باشد. اما رای‌دهندگان نتایج ملموس را اندازه گرفتند. یک برنامه 42 میلیارد دلاری برای اینترنت پهن باند، که تحت قانون زیرساخت دو حزبی 2021 مجوز گرفته بود، تا دسامبر حتی یک خانوار را هم متصل نکرده بود. گزارش شده است که سرمایه‌گذاری 7.5 میلیارد دلاری در ایستگاه‌های شارژ وسایل نقلیه الکتریکی تنها 47 ایستگاه در 15 ایالت تولید کرده است. بیش از نیمی از 1.6 تریلیون دلار اختصاص‌یافته تحت چهار لایحه مهم آقای بایدن، خرج نشده و در معرض بازپس‌گیری توسط دولت ترامپ باقی مانده است. این نتایج نه تنها میراث آقای بایدن، بلکه رقابت‌پذیری آمریکا، اهداف آب و هوایی و ایمنی عمومی را نیز به خطر می‌اندازد. و اینها نتایج معمولی از سیستم بیش از حد سنگین ما برای اجرایی کردن سیاست‌ها هستند.
آقای ماسک این سرعت یخبندان را به گردن بوروکرات‌های تنبل می‌اندازد. در واقع، بیشتر کارمندان دولتی که مسئول اجرای این سیاست‌ها هستند، خستگی‌ناپذیر و خلاقانه کار کرده‌اند، اما موانعی که با آن روبرو هستند، دلهره‌آور است.
تصور کنید شما یک کارمند فدرال هستید که برای کمک به استقرار بودجه تحت قانون CHIPS و علم غواصی می‌کنید و در حال تهیه یک فرم وب ساده هستید تا به شرکت‌ها اجازه دهید علاقه اولیه خود را ابراز کنند. تصور کنید سپس به شما گفته می‌شود که علاوه بر بررسی‌های گسترده توسط وکلا و ده‌ها ذینفع دیگر در آژانس شما و در سراسر دولت فدرال، فرم شما مشمول بررسی توسط دفتر اطلاعات و امور نظارتی کاخ سفید است، فرآیندی که معمولاً حداقل نه ماه طول می‌کشد.
علاوه بر تهیه مستندات قوی، باید برنامه‌های خود را در رجیستر فدرال منتشر کنید، نشان دهید که به اندازه کافی به نظرات مردم پرداخته‌اید، فرم را اصلاح کنید، دوباره آن را منتشر کنید و دوباره به نظرات مردم بپردازید. رویه‌های استخدام پیمانکار برای قرار دادن فرم شما به صورت آنلاین به همان اندازه طاقت‌فرسا است، همانطور که ده‌ها مرحله دیگر در این فرآیند وجود دارد.
شما مشتاق بودید که با شرکت‌ها درگیر شوید و بفهمید که چه نوع پروژه‌هایی ممکن است، اما به زودی متوجه می‌شوید که تمام انرژی شما صرف پیمایش در بوروکراسی برای ماه‌ها خواهد شد. شرکت‌ها باید منتظر بمانند.
در همان زمان، تیم شما در تلاش است تا کارمندان خود را افزایش دهد. شما اصول عالی سیستم شایستگی را خوانده‌اید که ظاهراً بر شیوه‌های منابع انسانی حاکم است، اما به سرعت متوجه می‌شوید که استخدام ماه‌ها طول می‌کشد و شما کنترل کمی بر فرآیند یا نتیجه دارید. باز هم انتظار.
نظرسنجی منتشرشده در هفته گذشته نشان می‌دهد که مردم چقدر از دولتی که منتظر می‌ماند، خسته شده‌اند. سارا لانگول از The Bulwark صحبت از یک گروه متمرکز با رای‌دهندگانی کرد که از آقای بایدن به دونالد ترامپ تغییر موضع داده‌اند (از جمله کسانی که در سال 2016 به هیلاری کلینتون رأی دادند اما از آقای ترامپ در نوامبر گذشته حمایت کردند) و گفتند که حداقل رئیس‌جمهور جدید «کاری انجام می‌دهد» که «آنها می‌توانند ببینند».
در حال حاضر، حداقل، آنها اقدامی را که دوست ندارند - و حتی می‌ترسند - بر ملاس وضع موجود ترجیح می‌دهند.
مثال‌های بالا تقصیر هر دو دموکرات و جمهوری‌خواه را برای این کندی غیرقابل قبول برجسته می‌کند. فرآیند فشرده تأیید یک فرم وب، طبق قانون سال 1980 (قانون کاهش کاغذبازی) مورد نیاز است، که زمانی که اطلاعات روی کاغذ جمع‌آوری می‌شد، نوشته شده است، که کنگره زحمت به‌روزرسانی آن را برای عصر مدرن به خود نداده است (به غیر از تجدید نظرهای گسترده در سال 1995 که آن را دست و پاگیرتر کرد، نه کمتر).
جمهوری‌خواهان می‌توانند به خوبی از این اصلاحات بسیار ضروری حمایت کنند در حالی که از یک حکومت سه گانه لذت می‌برند. اما دموکرات‌ها، به عنوان نهادگرا، تمایل دارند ارزش هر نوع محافظتی را که قبل از اقدام، آسیب‌های احتمالی را بررسی می‌کند، ببینند و ممکن است مقاومت کنند، به ویژه از آنجایی که ویرانی ناشی از ابتکار آقای ماسک، حس ترسناکی از وجود صفر بازدارنده ایجاد می‌کند.
این پاسخ اشتباهی خواهد بود. در واقع، دموکرات‌ها باید لغو قانون کاهش کاغذبازی و سایر موانع مشابه آن - مانند اصلاح فرآیند استخدام فعلی - را به سنگ بنای برنامه رویه‌زدایی خود تبدیل کنند و از موضع دفاعی خارج شوند.
به نظر می‌رسد ابتکار آقای ماسک یکی از مؤثرترین امواج استراتژی پر کردن منطقه است. دموکرات‌ها نمی‌توانند از احساس غرق شدن دست بردارند، اما می‌توانیم پاسخ‌های خودمان را به آن کنترل کنیم.
هر کسی که به اصول اساسی که دولت ما بر اساس آن بنا شده است اهمیت می‌دهد، باید از کارمندان دولتی که از قانون دفاع می‌کنند، محافظت کند. اما یک حالت دفاعی، که از غریزه‌های خودشکنی ما استفاده می‌کند، پاسخ اشتباهی است. اگر از آنچه ابتکار آقای ماسک با نهاد دولت انجام می‌دهد عصبانی هستید، وقت آن است که برای اصلاح آن به حالت تهاجمی درآیید.