رئیس‌جمهور ترامپ واقعاً با ایران چه می‌خواهد بکند؟ در همان هفته‌ای که آمریکا به سایت‌های هسته‌ای این کشور حمله کرد، او در شبکه‌ی اجتماعی تروث سوسیال (Truth Social) نوشت: «اگر رژیم کنونی ایران قادر به "ایران را دوباره بزرگ کردن" (MAKE IRAN GREAT AGAIN) نیست، چرا نباید تغییر رژیم رخ دهد؟؟؟ MIGA!!!» اما از آن زمان، او برای پایان دادن به جنگ اسرائیل و ایران تلاش کرده است.
غریزه پشت پست آقای ترامپ صحیح بود. اگر جلوی آن گرفته نشود، حاکمان جهادی ایران برنامه هسته‌ای خود را بازسازی خواهند کرد. معاون وزیر امور خارجه ایران در تاریخ ۳ ژوئیه به ان‌بی‌سی نیوز (NBC News) گفت: «سیاست ما در مورد غنی‌سازی تغییر نکرده است.» برای جلوگیری از رسیدن ایران به جاه‌طلبی‌هایش، آمریکا باید از برتری خود استفاده کند و آشکارا با اسرائیل و کشورهای خلیج فارس برای تضعیف رژیم همکاری نماید.
عبارت «تغییر رژیم» به طور قابل درکی آمریکایی‌ها را نگران می‌کند. از زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، آمریکا در تطابق قابلیت نظامی با اهداف سیاسی منسجم مشکل داشته است. واشنگتن در طول کمپین طولانی خود در افغانستان، هدف سیاسی روشنی را تعریف نکرد. هدف می‌بایست حفظ دولتی افغان در کابل می‌بود که به القاعده و طالبان، پناهگاهی را با هزینه کم برای آمریکا و متحدانش، نفی کند. اما هدف آمریکا به جای آن، تبدیل غیرممکن کشور شد. تعجبی ندارد که این طرح شکست خورد.
در مقایسه با این عدم انسجام، تصمیم آقای ترامپ برای حمله به برنامه هسته‌ای ایران و سپس مهندسی یک آتش‌بس سریع، یک شاهکار استراتژیک به نظر می‌رسد. برنامه هسته‌ای تهران همواره در مورد توسعه تسلیحات بوده است و فلج کردن آن حرکت درستی بود.
با این حال، تهدید ایران برای آمریکا گسترده‌تر است. حمایت ایران از نیروهای نیابتی تروریستی خود، ثبات منطقه و جان آمریکایی‌ها را به خطر می‌اندازد. کمک ایران به صادرات غیرقانونی نفت روسیه، توانایی آمریکا را برای اعمال فشار بر مسکو در جنگ اوکراین کاهش می‌دهد. از آنجا که چین نیز به شدت به نفت خام ایران و روسیه متکی است، مهار ایران، اهرم فشار بیشتری به آمریکا بر پکن می‌دهد.
ایران همچنان یک تهدید خطرناک است و سؤال سیاسی این است که آیا از بین بردن این تهدید، مستلزم برکناری رژیم کنونی است یا باید صبر کرد. تاریخ نشان می‌دهد زمان اقدام، اکنون است.
درست مانند آنچه آقای ترامپ قصد داشت با حملات خود به ایران انجام دهد، در جنگ خلیج فارس ۱۹۹۱ نیز آمریکا از نیروی غالب برای دستیابی به یک هدف سیاسی کاملاً تعریف شده استفاده کرد: آزادی کویت از تسخیر عراق. آمریکا تقریباً هیچ تلفاتی ندید و از حمایت گسترده بین‌المللی برخوردار شد. آمریکا صدام حسین را آنقدر تحقیر کرد که نیروهای آمریکایی می‌توانستند او را از قدرت برکنار کنند. اما رئیس‌جمهور جورج اچ. دبلیو. بوش (George H.W. Bush) از انجام این کار به دلیل ترس از بی‌ثباتی منطقه خودداری کرد.
تهدید عراق برای جان آمریکایی‌ها ادامه یافت. پس از جنگ خلیج فارس، آمریکا کشف کرد که آژانس اطلاعات مرکزی (CIA) و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) پیشرفت عراق در تسلیحاتی کردن هسته‌ای در دهه ۱۹۸۰ را دست کم گرفته بودند. بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تشخیص دادند که بدون جنگ خلیج فارس، عراق می‌توانست در اوایل دهه ۱۹۹۰ یک دستگاه هسته‌ای بسازد، اگرچه تحویل آن با موشک زمان بسیار بیشتری می‌برد. عراق همچنین زیرساخت‌های تسلیحات شیمیایی و بیولوژیکی را در طول دهه ۱۹۹۰ حفظ کرد. پس از آنکه بازیگران بین‌المللی بر انهدام زرادخانه موشکی اسکاد عراق پس از جنگ خلیج فارس نظارت کردند، صدام بر تولید موشک‌های بومی اصرار ورزید. در سال ۱۹۹۴، عراق دوباره کویت را تهدید کرد. طبق گفته منابع بلندپایه عراقی، صدام احتمالاً قصد حمله داشت. استقرار سریع نیروهای نظامی آمریکا او را منصرف کرد. اما عراق با توجه به طرح‌های منطقه‌ای، حمایت از تروریسم بین‌المللی و علاقه به تسلیحات مخرب، همچنان تهدیدی برای منافع آمریکا باقی ماند.
نتیجه تردید آمریکا در سال ۱۹۹۱ این بود که این کشور پس از یک دهه تحریم و بمباران‌های متناوب، درگیر جنگی دیگر، پیچیده‌تر و دشوارتر شد. در سال ۲۰۰۳، آمریکا به عراق حمله کرد. مانند گذشته، پیروزی آمریکا سریع بود. نیروی نسبتاً کوچکی به بغداد یورش برد و صدام را از قدرت بیرون راند. اما مشکلات بوروکراتیک و تعهد به «دموکراتیزه کردن» وهم‌آلود، منجر به خلاء قدرت و شورش شد که اراده آمریکا را برای مداخلات خارجی بزرگ از بین برد.
همانطور که مشکل عراق پس از جنگ خلیج فارس ادامه یافت، تهدید ایران نیز پس از عملیات "چکش نیمه‌شب" (Operation Midnight Hammer) ادامه دارد. دولت ترامپ نمی‌تواند اشتباهات ۲۰۰۳ را تکرار کند، یعنی اشغال کشوری بدون برنامه جدی. اما نباید اشتباه ۱۹۹۱ را نیز تکرار کند. رژیم ایران تا زمانی که رهبران متفاوتی در تهران به قدرت نرسند، تهدیدی برای آمریکا باقی خواهد ماند. اگر آقای ترامپ روحانیون را در قدرت رها کند، آمریکا در نهایت باید با درگیری بدتری روبرو شود—همانطور که در عراق شد.
اگر ایران به حال خود رها شود، امکان تحول داخلی بسیار کم است. آیت‌الله علی خامنه‌ای، رهبر عالی ایران، و بسیاری از مقامات ارشد همچنان در قید حیات هستند. حملات به مواضع آمریکا در قطر و عراق بعید است که پایان کار رژیمی باشد که مرتباً «مرگ بر آمریکا» می‌گوید. تنها راه برای از بین بردن این تهدید، حذف منبع ایدئولوژیک آن—یعنی رژیم تحت رهبری علی خامنه‌ای—است.
اکنون زمان ایده‌آل برای هدف قرار دادن آقای خامنه‌ای و در نتیجه از بین بردن سرِ رژیم در تهران است. حملات هوایی اسرائیل و آمریکا آسیب جدی وارد کرده‌اند. اقدامات اسرائیل علیه حوثی‌ها، حزب‌الله و حماس، همراه با فروپاشی رژیم اسد، محور مقاومت را نیز تضعیف کرده است.
برکناری رهبر عالی کشور یک کشمکش قدرت در داخل ایران را به راه خواهد انداخت. چنین اقدامی بعید است که به دولت نماینده‌گرا منجر شود، اما این نباید هدف باشد. غیبت آقای خامنه‌ای احتمالاً یک رژیم تحت رهبری نظامی را به قدرت می‌رساند که می‌تواند—از طریق درخواست برای حفظ خود—متقاعد شود تا برنامه هسته‌ای خود را برچیند و به جنگ‌های نیابتی خود پایان دهد. چنین طرحی نیازمند هماهنگی با اسرائیل است. آمریکا باید دارایی‌های نظامی خود را برای شکار موشک‌های بالستیک باقیمانده ایران در صورت لزوم واکنش تهران، پیش‌موقعیت دهد. آمریکا باید اطمینان حاصل کند که قدرت‌های اروپایی تحریم‌ها علیه ایران را بازگردانند. سرانجام، آمریکا باید با کشورهای خلیج فارس، اسرائیل و ترکیه همکاری کند تا سیاستی را برای ایران پس از خامنه‌ای تدوین کند که بتواند انگیزه‌هایی برای رفتار خوب تهران ارائه دهد.
در حالی که حمله به سایت‌های هسته‌ای ایران یک پیروزی بود، چالش تبدیل آن موفقیت تاکتیکی به یک پیروزی استراتژیک همچنان باقی است. رها کردن روحانیون جهادی در قدرت، یک رویارویی بسیار خطرناک‌تر در آینده را تضمین خواهد کرد.
آقای کراپسی رئیس موسسه یورک‌تاون (Yorktown Institute) است. او به عنوان افسر نیروی دریایی و معاون وزیر نیروی دریایی خدمت کرده و نویسنده کتاب‌های «می‌دی» (Mayday) و «دریابینی» (Seablindness) است.