بر اساس گزارش‌ها، اف‌بی‌آی از آزمایش‌های دستگاه دروغ‌سنج برای تعیین وفاداری مقامات به مدیر این سازمان استفاده می‌کند.
ماموران در مورد اظهارات قبلی خود درباره کاش پاتل، که توسط دونالد ترامپ منصوب شده بود، و همچنین اینکه آیا اطلاعاتی درباره او را به رسانه‌ها درز داده‌اند، مورد پرسش قرار گرفته‌اند.
دو نفر به نیویورک تایمز گفتند که اف‌بی‌آی در طول مصاحبه‌های دروغ‌سنج، از مقامات ارشد پرسیده است که آیا آنها تا به حال چیز منفی درباره آقای پاتل گفته‌اند یا خیر.
این آزمایش‌ها همچنین برای شناسایی کارمندانی که ممکن است به کشورشان خیانت کرده یا نشان داده‌اند که نمی‌توان به آنها اعتماد کرد، مورد استفاده قرار گرفته است.
در یک مورد، مقامات مجبور به انجام تست دروغ‌سنج شدند، زمانی که سازمان تلاش می‌کرد بفهمد چه کسی به رسانه‌ها گفته بود که آقای پاتل با وجود اینکه مامور میدانی نبوده، درخواست سلاح سازمانی کرده است.
گفته می‌شود ده‌ها مقام از این تست‌ها خواسته شده‌اند، اگرچه مشخص نیست چند نفر در مورد وفاداری‌شان به آقای پاتل مورد پرسش قرار گرفته‌اند.
اوایل سال جاری، اف‌بی‌آی تایید کرد که شروع به استفاده از آزمون‌های پلی‌گراف برای تلاش و شناسایی منشأ افشاگری‌ها در مورد این سازمان کرده است.
دفتر امور عمومی این اداره در آوریل به رویترز گفت: «ما می‌توانیم تأیید کنیم که اف‌بی‌آی شروع به انجام تست‌های پلی‌گراف برای شناسایی منبع افشای اطلاعات در داخل اداره کرده است.»
آزمایش‌های پلی‌گراف برای تایید شواهد در دادگاه استفاده نمی‌شوند، اما به طور منظم توسط سازمان‌های امنیت ملی به عنوان بخشی از تحقیقات و بررسی‌های پیشینه مورد استفاده قرار می‌گیرند.
«اعتماد پایین»
جیمز دیویدسون، مامور سابق اف‌بی‌آی که ۲۳ سال در این سازمان خدمت کرده است، گفت که افزایش استفاده از تست‌ها برای زیر سوال بردن وفاداری کارکنان، اعتبار آقای پاتل را به عنوان مدیر تضعیف می‌کند.
او به نیویورک تایمز گفت: «وفاداری کارمند اف‌بی‌آی به قانون اساسی است، نه به مدیر یا معاون مدیر. همین که این موضوع در دستور کار پاتل قرار گرفته، نشان‌دهنده ضعف شخصیت اوست.»
با این حال، بازرسان سابق پلی‌گراف نیز گفتند که پرسش در مورد آقای پاتل ممکن است یک «سوال کنترلی» بوده باشد که برای برانگیختن یک واکنش فیزیولوژیکی از سوژه، صرف نظر از اینکه حقیقت را می‌گوید یا خیر، استفاده می‌شود.
آقای پاتل اوایل سال جاری در یک رأی‌گیری نزدیک در سنا به عنوان مدیر اف‌بی‌آی منصوب شد. او به عنوان یکی از متحدان اصلی آقای ترامپ شناخته می‌شود، چرا که او از تعهد به عدم تحقیق درباره مقاماتی که آنها را مخالف رئیس‌جمهور می‌دانست، خودداری کرده است.
برخورد با افشاگری‌ها بخشی از روند گسترده‌تر در دولت ترامپ است که اقداماتی را برای محاکمه مسئولین انجام داده است.
وزارت دادگستری آمریکا پیش از این، دسترسی دادستان‌ها را برای تحقیق در مورد افشاگری‌ها و درخواست سوابق و شهادت از روزنامه‌نگاران آسان‌تر کرده است.
پیت هگست، وزیر دفاع آمریکا، به مشاوران ارشد سابق هشدار داد که به دلیل درز اطلاعات پنتاگون ممکن است تحت پیگرد قانونی قرار گیرند.
آقای هگست، در کنار رئیس‌جمهور آمریکا، در ماه ژوئن پس از گزارش‌هایی مبنی بر عدم موفقیت حملات علیه تاسیسات هسته‌ای ایران به آن صورت که در ابتدا تصور می‌شد، مقامات پنتاگون را سرزنش کرد.
او گفت که ارزیابی پنتاگون با «اعتماد پایین» انجام شده بود و تایید کرد که اف‌بی‌آی در حال بررسی این افشاگری است.
تولسی گابارد، مدیر اطلاعات ملی آمریکا، در ماه مارس متعهد شد که «به طور تهاجمی به دنبال افشاگران اخیر باشد» تا آنها را به خاطر افشای غیرمجاز پاسخگو کند.
خانم گابارد همچنین گفته بود که مایل است با وزارت دادگستری و اف‌بی‌آی همکاری کند تا افشاگرانی را که آنها را «جنایتکار» می‌نامید، «تحقیق، اخراج و محاکمه» کند.