وزارت دفاع اسرائیل طرحی را برای اسکان بخش زیادی از جمعیت غزه در منطقه‌ای کوچک و عمدتاً ویران شده در جنوب این سرزمین ارائه کرده است؛ پیشنهادی که تهدید می‌کند تلاش‌های اخیر برای ایجاد آتش‌بس میان اسرائیل و حماس را با شکست مواجه کند.
در هفته‌های اخیر، مقامات اسرائیلی به خبرنگاران و همتایان خارجی خود درباره طرحی مبهم برای اجبار صدها هزار غیرنظامی فلسطینی به منطقه‌ای تحت کنترل ارتش اسرائیل در نزدیکی مرز غزه و مصر توضیح داده‌اند. کارشناسان حقوقی هشدار داده‌اند که این طرح قوانین بین‌المللی را نقض می‌کند، زیرا غیرنظامیان برای همیشه از بازگشت به خانه‌های خود در سایر نقاط غزه منع خواهند شد؛ محدودیتی که نوعی پاکسازی قومی محسوب می‌شود.
در حالی که دولت اسرائیل هنوز به طور رسمی این طرح را اعلام یا درباره آن اظهار نظر نکرده است، ایده ایجاد اردوگاهی جدید در جنوب غزه هفته گذشته توسط اسرائیل کاتز، وزیر دفاع اسرائیل، برای اولین بار مطرح شد. او در جلسه‌ای با خبرنگاران اسرائیلی که بر امور نظامی تمرکز دارند، این موضوع را مورد بحث قرار داد و نیویورک تایمز خلاصه‌ای از این جلسه را که توسط حاضران نوشته شده بود، بررسی کرد. چندین نفر از حاضران نیز مقالاتی نوشتند که توجه گسترده‌ای را در میان اسرائیلی‌ها و فلسطینیان به خود جلب کرد.
سخنگوی آقای کاتز و دفتر بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، از اظهار نظر در مورد این گزارش‌ها خودداری کردند.
اکنون، حماس پیشنهاد آقای کاتز را یکی از جدیدترین موانع بر سر راه آتش‌بس جدید اعلام کرده است. در طول آتش‌بس، حماس در ازای آزادی حدود ۲۵ گروگان، خواهان عقب‌نشینی نیروهای اسرائیلی از بخش زیادی از غزه است. طرح جدید اسرائیل چنین نتیجه‌ای را بسیار بعید می‌کند، زیرا تضمین می‌کند که نیروهای اسرائیلی کنترل منطقه وسیعی را که حماس به دنبال بازپس‌گیری آن است، در دست داشته باشند.
حسام بدران، یکی از اعضای ارشد حماس، تأسیس این اردوگاه را «درخواستی عمداً مانع‌تراشانه» توصیف کرد که مذاکرات دشوار را پیچیده خواهد کرد.
آقای بدران روز دوشنبه در پیامی متنی گفت: «این یک شهر منزوی خواهد بود که شبیه به یک گتو است. این کاملاً غیرقابل قبول است و هیچ فلسطینی با آن موافقت نخواهد کرد.»
امیدها برای آتش‌بس قریب‌الوقوع هفته گذشته پس از آن افزایش یافت که آقای نتانیاهو برای دیدار با رئیس‌جمهور ترامپ به واشنگتن رفت و بسیاری انتظار داشتند که به مصالحه‌ای از سوی اسرائیل منجر شود. در عوض، آقای نتانیاهو – که پیشتر مذاکرات را به دلایل شخصی و سیاسی به تعویق انداخته بود – بدون دستیابی به پیشرفت به اسرائیل بازگشت.
مذاکرات بر سر مسائلی از جمله دائمی بودن هرگونه آتش‌بس، همچنان در بن‌بست است: اسرائیل می‌خواهد بتواند به جنگ بازگردد، در حالی که حماس تضمین‌هایی می‌خواهد که هرگونه آتش‌بس به توقف کامل خصومت‌ها تبدیل شود. اسرائیل همچنین می‌خواهد حماس به خلع سلاح متعهد شود، ایده‌ای که گروه شبه‌نظامی آن را رد کرده است. همچنین در مورد نحوه ارسال کمک‌ها در طول آتش‌بس نیز اختلاف نظر وجود دارد.
بر اساس برخی از خلاصه‌های جلسه توجیهی آقای کاتز، وزیر دفاع، اردوگاه پیشنهادی جدید را یک «شهر بشردوستانه» توصیف کرد که در ابتدا دست‌کم ۶۰۰,۰۰۰ فلسطینی را در خود جای خواهد داد. آقای کاتز گفت که بعداً این اردوگاه تمام جمعیت غزه، یا تقریباً ۲ میلیون نفر را در خود جای خواهد داد، طبق خلاصه‌ها و گزارش‌ها. منتقدان اسرائیلی آن را به «اردوگاه کار اجباری» مدرن تشبیه کردند، زیرا ساکنان آن اجازه نخواهند داشت از مرز شمالی منطقه خارج شوند تا به خانه‌های خود بازگردند.
به گفته گروهی از کارشناسان حقوق بین‌الملل اسرائیلی که نامه‌ای سرگشاده در این خصوص به آقای کاتز و رئیس ارتش اسرائیل، ستاد کل ایال زمیر، نوشتند، این امر می‌تواند «انتقال اجباری» باشد، که جنایتی تحت قوانین بین‌الملل است.
در این نامه آمده است: «اگر این طرح اجرا شود، مجموعه‌ای از جنایات جنگی و جنایات علیه بشریت را تشکیل می‌دهد و تحت شرایط خاص، می‌تواند به جنایت نسل‌کشی منجر شود.»
ارتش اسرائیل از اظهار نظر در مورد اینکه آیا دستوری برای اجرای این طرح دریافت کرده است یا خیر، خودداری کرد.
از آنجا که این طرح هنوز به طور رسمی جزئیات یا اعلام نشده است، برخی اسرائیلی‌ها حدس می‌زنند که این عمدتاً یک تاکتیک مذاکره است که هدف آن یا وادار کردن حماس به امتیازات بیشتر در مذاکرات آتش‌بس است، یا متقاعد کردن متحدان ائتلافی راست افراطی نتانیاهو به حمایت از آتش‌بس.
ایتامار بن‌گویر، وزیر راست افراطی که از خالی کردن جمعیت غزه حمایت می‌کند و با آتش‌بس دائمی با حماس مخالف است، در بیانیه‌ای گفت که اجرای طرح آوارگی بعید است و صرفاً توسط همکارانش برای آسان‌تر کردن هضم توافق آتش‌بس برای او علنی شده است.
آقای بن‌گویر گفت: «بحث بر سر ایجاد یک شهر بشردوستانه اساساً فریبکاری است که هدف آن پنهان کردن توافقی است که در حال شکل‌گیری است. او افزود: «فریبکاری جایگزین پیروزی مطلق نیست.»
گبی سوبلمن از رِحووت، اسرائیل، در تهیه این گزارش مشارکت داشت.