رئیس جمهور دونالد ترامپ و وزیر دفاع پیت هگست به نظر می‌رسد در مأموریتی برای حذف زنان از رده‌های بالای نیروهای مسلح ایالات متحده هستند. هفته گذشته، آن‌ها با برکناری اولین زن رئیس آکادمی نیروی دریایی ایالات متحده در آناپولیس، مریلند، گام دیگری در این مسیر برداشتند.
آکادمی نیروی دریایی در سال ۱۸۴۵ تأسیس شد، اما اولین گروه از دانشجویان زن را تا سال ۱۹۷۶ پذیرش نکرد. رئیس این دانشکده به عنوان «سرپرست» شناخته می‌شود، و آناپولیس تا سال ۲۰۲۴ اولین دریاسالار زن در این سمت را نداشت. اکنون اولین زنی که به عنوان «سوپ» خدمت کرده است، جابجا شده و مردی جایگزین او شده است، و برای اولین بار در تاریخ آکادمی، این نقش به یک افسر تفنگدار دریایی (مارینز) سپرده شد. هفته گذشته، نیروی دریایی دریاسالار ایوت دیویدز را از سمت خود برکنار کرد و ژنرال مایکل بورگ‌شولت را جایگزین او کرد. (شاید هگست فکر می‌کند تفنگداران دریایی مرگبارتر هستند، با استفاده از واژه "پرستش" مورد علاقه او در پنتاگون.) دیویدز به پنتاگون فرستاده شده است، جایی که او معاون رئیس عملیات دریایی خواهد بود، یک سمت ارشد اما نسبتاً نامرئی.
هیچ دلیلی برای جابجایی دیویدز اعلام نشد. سرپرستان معمولاً سه تا پنج سال خدمت می‌کنند، اما دیویدز پس از ۱۸ ماه از کار برکنار شد. (دوره خدمت کوتاه می‌تواند نشانه‌ای از نوعی مشکل باشد؛ در این رابطه، جان پیلان، وزیر نیروی دریایی—که هرگز در نیروی دریایی خدمت نکرده و هیچ پیشینه‌ای در مسائل دفاع ملی ندارد—هنگام اعلام برکناری عملاً او به عنوان سرپرست، تمجیدهای کلیشه‌ای ارائه داد.)
ترامپ و هگست در سراسر ارتش به یک دوره برکناری دست زده‌اند، به ویژه در مورد حذف زنان از سمت‌های ارشد. زمستان گذشته، این دولت دریاسالار لیزا فرانچتی، اولین رئیس زن عملیات نیروی دریایی؛ دریاسالار لیندا فاگان، اولین فرمانده زن گارد ساحلی؛ و ژنرال جنیفر شورت، که به عنوان دستیار ارشد نظامی وزیر دفاع خدمت می‌کرد، همگی را ظرف چند هفته از یکدیگر برکنار کرد. من سال‌ها در کالج جنگی نیروی دریایی ایالات متحده تدریس می‌کردم، جایی که تحت نظر اولین رئیس زن آن، دریاسالار شوشانا چتفیلد، کار می‌کردم. در سال ۲۰۲۳، او نماینده نظامی ایالات متحده در کمیته نظامی ناتو شد—و سپس در آوریل برکنار شد، ظاهراً بخشی به دلیل ارائه‌ای که ۱۰ سال پیش در روز برابری زنان داده بود.
در حال حاضر، زنان از تمام مشاغل ارشد نظامی پاکسازی شده‌اند. احتمالاً زنان دیگری جایگزین آن‌ها نخواهند شد: از سی و شش افسر چهارستاره در حال خدمت فعال در نیروهای مسلح ایالات متحده، هیچ یک زن نیست، و هیچ یک از انتصابات در دست اقدام دولت برای مشاغل ارشد حتی در سطح سه ستاره، زن نیستند.
برخی ناظران ممکن است الگویی را در اینجا مشاهده کنند.
تشخیص این الگو دقیقاً نیازی به هوش در سطح کلمبو ندارد. خصومت هگست نسبت به زنان در نیروهای مسلح در سال ۲۰۲۴ توسط خود هگست به خوبی مستند شده بود. او در کتاب خود «جنگ علیه جنگجویان» آنچه را که او "مهندسی اجتماعی" چپ آمریکا می‌دانست، محکوم کرد: "در حالی که مردم آمریکا همیشه به اصطلاح "متمم حقوق برابر" فمینیست‌های رادیکال را رد کرده بودند، تیم اوباما می‌توانست مهندسی اجتماعی خود را از طریق سلسله مراتب فرماندهی نظامی به سرعت پیش ببرد." (احتمالاً به همین دلیل هگست همچنین رئیس ستاد مشترک، ژنرال سی. کیو. براون را که یک مرد سیاه‌پوست است، برکنار کرد؛ براون به دلیل علاقه بیش از حد به ترویج تنوع در نیروهای مسلح برکنار شد.)
البته، نباید تصور کنید که وزیر دفاع از زنان متنفر است. برخی از بهترین دوستان او... خب، همانطور که او سال گذشته در کتابش نوشت: "این نیست که زنان به صورت فردی نمی‌توانند شجاع، جاه‌طلب و شریف باشند. من بسیاری از سربازان زن خارق‌العاده را می‌شناسم. مشکل این است که چپ‌ها نیاز دارند که هر زنی به اندازه هر مردی موفق باشد، بنابراین آن‌ها موفقیت را به شکلی غیرمولد بازتعریف کرده‌اند."
مطمئنم که بیش از ۲۲۵,۰۰۰ زن آمریکایی که با لباس نظامی به کشورشان خدمت می‌کنند، از این که می‌دانند آن‌ها نیز می‌توانند شجاع باشند و تمام آن چیزهای عالی دیگر، آسوده خاطرند. اما هگست به نظر می‌رسد اشاره می‌کند که گزارش‌های ارزیابی بسیاری از زنان در ارتش امروز ممکن است به شکلی "غیرمولد" دستکاری شده باشد تا نوعی سهمیه "بیداری" را برآورده کند. و به این دلیل، همانطور که می‌بینید، ارشدترین افسران زن نظامی ایالات متحده باید برکنار می‌شدند: آن‌ها آشکارا بخشی از یک طرح تبعیض مثبت بودند. خانم‌ها، از خدمات شما متشکریم، اما بیایید به یاد داشته باشیم که حلقه E پنتاگون برای مردان است.
عجیب اینکه، هگست با "مهندسی اجتماعی" مشکلی ندارد، مادامی که چیزی نزدیک به سال ۱۹۵۵ و نه ۲۰۲۵ را مهندسی کند. او در واقع می‌نویسد که ارتش "همیشه درباره مهندسی اجتماعی بوده است – شکل‌دهی به مردان جوان (اغلب) با مهارت‌ها، انضباط، غرور و اخوت." ممکن است فکر کنید که هدف همچنین القای احترام به همرزمان، صرف نظر از جنسیت، و دفاع از کشور و پاسداری از قانون اساسی است، اما هگست بیشتر نگران آن چیزی است که از تأثیر حواس‌پرتی‌آور زنان در ارتش می‌ترسد. او می‌نویسد: "مردان و زنان با هم تفاوت دارند، و مردان پرخاشگرترند." (من این را با صدای کلیف کلاوین خواندم: "بله، دایان... تو هم کلاهت را نگه دار، زیرا حروف DNA مخفف کلمات Dames are Not Aggressive هستند.") هگست ادامه می‌دهد: "مردان با زنان متفاوت از مردان دیگر رفتار می‌کنند. مردان زنان را دوست دارند و از زنان منحرف می‌شوند. آن‌ها همچنین می‌خواهند زنان را تحت تأثیر قرار دهند و از آن‌ها محافظت کنند."
به عبارت دیگر، پس از پرورش این نئواسپارتان‌ها با برخی از بهترین آموزش‌ها از قدرتمندترین ارتش جهان، آمریکایی‌ها هنوز باید نگران باشند که این جنگجویان فولادی، آماده برای نبرد با هر تعداد از تهدیدات جهانی، ممکن است "کُشندگی"شان توسط مژگان لرزان و پاهای خوش‌تراش خواهرانشان در ارتش از بین برود.
من در حال تدریس به افسران ارشد، اعم از مرد و زن، از تمامی شاخه‌های نیروهای مسلح بودم، زمانی که هگست هنوز در دبیرستان بود. دیدگاه او نسبت به زنان در ارتش آمریکا اگر او، از طریق سوءعمل اکثریت جمهوری‌خواه در سنای ایالات متحده، وزیر دفاع وقت نبود، زیر هرگونه اظهارنظر جدی قرار می‌گرفت. او به جای دفاع از ملت – یا پیگیری امنیت ارتباطات خود – در تلاش است تا ارتش آمریکا را برای نیمی از جمعیت کشور نامساعد کند.
همانطور که نورا بنساهل، محقق روابط مدنی-نظامی در دانشگاه جانز هاپکینز، به من گفت، اخراج دیویدز و سایر زنان "به عمد پیامی هشداردهنده به زنانی که از قبل در یونیفرم خدمت می‌کنند و به دخترانی که ممکن است به خدمت فکر کنند، می‌فرستد که آن‌ها مورد استقبال نیستند - حتی با اینکه ارتش بدون همین زنان نمی‌تواند به تعداد مورد نیاز خود برای استخدام دست یابد."
امروز تولد مادر مرحومم است. او در نیروی هوایی ثبت‌نام کرد و در طول جنگ کره خدمت کرد. او از یک خانواده فقیر بود و مجبور شد زمانی که پدرش در حال مرگ بود ارتش را ترک کند. اما او عمیقاً به خدمتش در نیروهای مسلح آمریکا افتخار می‌کرد؛ به یاد دارم که او را در رژه‌های شهر با لباس نظامی تماشا می‌کردم. او دل‌شکسته – و خشمگین – خواهد بود اگر بداند که بیش از نیم قرن پس از خدمتش، پیام فرمانده کل و وزیر دفاع فعلی ایالات متحده به زنان کشور، هشداری جنسیتی است: با خیال راحت به ارتش بپیوندید و به کشورتان خدمت کنید – اما جایگاه خود را بدانید.