دادگاه آلمان دستور داد X داده‌های انتخاباتی را تحویل دهد؛ ضربه قانونی به پلتفرم ماسک
برلین — یک دادگاه آلمانی به X متعلق به ایلان ماسک یک شکست قانونی وارد کرد و حکم داد که این پلتفرم باید فورا دسترسی محققان به داده‌های مربوط به محتوای سیاسی را قبل از انتخابات 23 فوریه این کشور فراهم کند.
تصمیم دادگاه، که توسط POLITICO مشاهده شد، روز پنجشنبه صادر شد و یکی از اولین آزمایش‌های قضایی بزرگ قانون خدمات دیجیتال (DSA) اتحادیه اروپا را نشان می‌دهد و سوالات جدیدی را در مورد انطباق X با مقررات اروپا قبل از انتخابات فدرال آلمان ایجاد می‌کند.
این دادخواست، که این هفته توسط گزارشگری دموکراسی بین‌المللی (DRI) و جامعه حقوق مدنی (GFF) ارائه شد، X را به ممانعت از تلاش‌ها برای ردیابی مداخله احتمالی در انتخابات با عدم اعطای دسترسی به داده‌های تعامل کلیدی — از جمله لایک‌ها، اشتراک‌گذاری‌ها و معیارهای دید — متهم کرد که سایر پلتفرم‌ها در اختیار محققان قرار دادند.
پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی، از جمله X، در حال حاضر به دلیل عدم کاهش خطرات مربوط به مداخله در انتخابات، تحت بررسی کمیسیون اروپا قرار دارند. روسیه متهم شد که در انتخابات ریاست جمهوری لغو شده رومانی در اواخر سال گذشته، از طریق کمپین TikTok که از یک نامزد طرفدار کرملین حمایت می‌کرد، مداخله کرده است.
این پرونده به تنش‌های فزاینده بین تنظیم‌کننده‌های اروپایی و پلتفرم رسانه‌های اجتماعی ماسک بر سر عقب‌نشینی از تعدیل محتوا و امتناع از پذیرش درخواست‌های دسترسی به داده‌ها می‌افزاید.
قانون DSA، که در سال 2022 به اجرا درآمد، از پلتفرم‌های بزرگ می‌خواهد که به محققان اجازه دسترسی به داده‌ها را برای مطالعه خطرات سیستمی بدهند. کمیسیون قبلاً در ژوئیه سال گذشته X را به نقض قانون DSA به دلیل عدم رعایت الزامات مربوط به دسترسی به داده‌های محققان متهم کرده بود. همچنین در سال گذشته از متا در مورد تصمیم خود برای تعطیل کردن ابزار تحقیقاتی CrowdTangle سوال کرد.
دادگاه منطقه‌ای برلین از شاکیان حمایت کرد و یک حکم فوری صادر کرد که X را مجبور می‌کند تا 25 فوریه از طریق رابط آنلاین خود دسترسی بی‌درنگ به داده‌های درخواستی را فراهم کند. این حکم همچنین به X دستور می‌دهد هزینه‌های قانونی را پرداخت کند و 6000 یورو جریمه رویه‌ای تعیین می‌کند و یک سابقه برای نحوه اجرای الزامات شفافیت توسط دادگاه‌های اروپایی تحت قانون DSA ایجاد می‌کند.
X بلافاصله به درخواست POLITICO برای اظهار نظر پاسخ نداد.
میشائیل مایر-رزنده، مدیر اجرایی DRI، گفت: فضای دیجیتال یک منطقه بی‌قانون نیست و من اطمینان دارم که X اکنون به سرعت مطابقت خواهد کرد و افزود که امتناع این پلتفرم از همکاری، اقدام قانونی را "اجباری" کرده است.
حکم برلین یکی از اولین آزمایش‌های بزرگ مقررات دسترسی تحقیقاتی DSA (ماده 40) است که برای فعال کردن تحقیق در مورد رسانه‌های اجتماعی و حمایت از اجرای مقررات طراحی شده است.
TikTok و Meta بر اساس یک برنامه بسیار مشابه، به DRI اجازه دسترسی به داده‌ها را دادند، این سازمان غیرانتفاعی اوایل این هفته به POLITICO گفت.
سیمون روف، معاون مدیر مرکز حقوق کاربر GFF، گفت: این تصمیم یک موفقیت بزرگ برای آزادی تحقیق و دموکراسی است. ما برای دسترسی به داده‌های حیاتی تحقیق مبارزه کرده‌ایم و اکنون در تلاش برای جلوگیری از دستکاری انتخابات هستیم.
با گذشت تنها بیش از دو هفته تا روز انتخابات، سوال اکنون این است که آیا X از این حکم تبعیت خواهد کرد یا تلاش خواهد کرد از طریق درخواست‌های تجدیدنظر قانونی آن را به تاخیر بیندازد.