Tپیشنهادی که رئیس جمهور دونالد ترامپ این هفته مطرح کرد مبنی بر اینکه ایالات متحده کنترل نوار غزه را به دست گیرد، ساکنان فلسطینی آن را اخراج کند و آن را به "ریویرای خاورمیانه" تبدیل کند، موجی از شوک در سراسر جهان به راه انداخته است.
اما ترامپ اولین رئیس جمهور آمریکایی نیست که دیدگاهی را برای آینده غزه مطرح می کند. در دسامبر 1998، به عنوان عضوی از کنگره، من رئیس جمهور بیل کلینتون را در سفری تاریخی به اسرائیل و نوار غزه همراهی کردم. این لحظه ای از خوش بینی نادر بود، که تنها چند ماه پس از توافقنامه صلح موقت - یادداشت رودخانه وای - که کلینتون و تیمش با دقت با نخست وزیر بنیامین نتانیاهو و رهبر فلسطینی یاسر عرفات مذاکره کرده بودند، رخ داد.
به یاد دارم که تماشا می کردم که رئیس جمهور کلینتون روبان فرودگاه بین المللی تازه افتتاح شده در غزه را می برد، پروژه ای که اسرائیل متعهد شده بود به عنوان بخشی از این توافق از آن حمایت کند. کلینتون از عزم آمریکا برای کمک به ارمغان آوردن "مزایای ملموس صلح" صحبت کرد و آینده ای را متصور شد که در آن "گردشگران و بازرگانان می توانند به اینجا، به این مکان زیبا در مدیترانه، هجوم بیاورند - خلاصه آینده ای که در آن مردم فلسطین به جهان متصل می شوند."
ما همچنین از یک هتل ساحلی کاملاً جدید، یک مقصد توریستی آشکار که شایسته "ریویرا" است، بازدید کردیم.
بیشتر بخوانید: چگونه ترامپ می تواند فاجعه غزه خود را جبران کند
حس امکان پذیری محسوس بود. مدت کوتاهی پس از آن، نهاد حاکم فلسطینی با اکثریت قاطع به حذف زبانی از منشور خود که خواستار نابودی اسرائیل بود، رای داد. این گام دیگری بود که توسط یادداشت وای الزامی شده بود.
اما خوش بینی به سرعت جای خود را به واقعیت داد. توافقنامه وای ظرف چند ماه از هم پاشید و تلاش های قهرمانانه کلینتون برای میانجیگری در یک توافقنامه صلح نهایی در هفته های پایانی ریاست جمهوری او با شکست مواجه شد. تا سال 2001، انتفاضه دوم آغاز شده بود و ارتش اسرائیل فرودگاه جدید غزه را غیرقابل استفاده کرد. تا سال 2007، حماس، یک گروه شبه نظامی متعهد به نابودی اسرائیل، کنترل کامل این منطقه را به دست گرفته بود.
در سال های پس از ظهور حماس، اسرائیل به دنبال جلوگیری از حملاتی بود که از غزه سرچشمه می گرفت. این بازدارندگی به طرز چشمگیری در 7 اکتبر 2023 شکست خورد. در پاسخ، اسرائیل مصمم شده است که حماس و دیگر جناح های افراطی نه تنها باید بازدارندگی شوند، بلکه باید قاطعانه شکست بخورند.
بیشتر بخوانید: چگونه ترامپ می تواند صلح ساز خاورمیانه باشد
من از هدف اسرائیل برای برچیدن حماس برای اطمینان از امنیت اسرائیل حمایت می کنم. اما این بدان معنا نیست که دیدگاه بلندمدت اسرائیلی ها و فلسطینی ها که در کنار یکدیگر با صلح زندگی می کنند باید کنار گذاشته شود. رئیس جمهور ترامپ حق داشت سوال از آینده غزه را مطرح کند، اما او اشتباه می کرد که آن را بدون ساکنان فلسطینی آن تصور کند. نه صلح و نه رفاه را نمی توان بر اساس آوارگی دسته جمعی بنا کرد.
رئیس جمهور کلینتون قبل از بازدید از غزه در سال 1998، برای مردم اسرائیل سخنرانی کرد: "در رابطه تاریخی بین اسرائیلی ها و فلسطینی ها، یک چیز و فقط یک چیز از پیش تعیین شده است: شما محکوم به همسایگی هستید. سوال این نیست که آیا شما در کنار یکدیگر زندگی خواهید کرد یا نه، بلکه این است که چگونه در کنار یکدیگر زندگی خواهید کرد."
امروز، این حقیقت بدون تغییر باقی مانده است. اگر تاریخ چیزی به ما آموخته باشد، این است که صلح پایدار نیازمند تعامل است، نه طرد. جهان دیده است که وقتی امید رها می شود چه اتفاقی می افتد. بیست و هفت سال پس از بازدید کلینتون، زمان آن فرا رسیده است که آینده ای را بسازیم که هم اسرائیلی ها و هم فلسطینی ها در آن سهیم باشند.