شبی در مهمانی در یک بار مخفی در ایست ویلیج، دو جوان بیست و چند ساله – سرشار از شور جوانی و نوشیدنی‌های ارزان – راهی سرویس بهداشتی تک‌نفره بار شدند و شروع به عشق‌بازی کردند. من این را می‌دانم زیرا در حالی که بیرون منتظر بودم، مرد جوان پرشور داخل شروع به فیلمبرداری از این اتفاق کرد. نور روشن گوشی او اثرات آینه یک‌طرفه حمام را معکوس کرده بود تا جوانی بدون شلوار با مدل موی نامناسبی شبیه کلم بروکلی، و زنی جوان با کلاهی با عبارت «دوباره آمریکا را جذاب کن» (MAKE AMERICA HOT AGAIN) را آشکار کند. وقتی این اتفاق را به راکل دبونو، برگزارکننده مراسم، گفتم، او دست‌هایش را به هم زد و با جیغی از شادی گفت: «به شما گفتم مردم در مهمانی‌های من عشق پیدا می‌کنند!»
راکل دبونو، طبق گفته خودش، به دلیل کسالت وارد حرفه برنامه‌ریزی مهمانی شد. مهمانی‌های مگا (MAGA) که او در آنها شرکت کرده بود، کسل‌کننده بودند. بنابراین، سال گذشته، او شروع به برگزاری مهمانی‌هایی تحت عنوان جنبش جدیدی به نام «دوباره آمریکا را جذاب کن» کرد تا محافظه‌کاران سرگرم‌کننده و جذاب را جذب کند؛ کسانی که شاید هم از مالیات‌های پایین لذت ببرند و هم از عشق‌بازی در ملاء عام.
من به دبونو، وکیل ۲۹ ساله‌ای که به یک چهره تأثیرگذار تبدیل شده است، به عنوان «مگای شیک» فکر می‌کنم: نماینده‌ای با لباس شنل از بخش «بارستول اسپورتس» در فضای زنان. او رئیس‌جمهور (ترامپ) را بامزه می‌داند و از مقابله او با مهاجرت غیرقانونی حمایت می‌کند، اما همچنین معتقد است که رابطه جنسی آزاد، سقط جنین و ازدواج همجنس‌گرایان هیچ ایرادی ندارند. او در یکی از گفتگوهای متعدد ما به من گفت: «واقعاً هر کاری می‌خواهید بکنید؛ من اهمیت نمی‌دهم.» من دبونو را جذاب یافته‌ام زیرا نگرش او بسیار متفاوت با نگرش زنان محافظه‌کارتر در حزب سیاسی اوست – زنانی که دوست دارند به هم‌قطاران خود توصیه کنند که تشکیل خانواده را بر داشتن شغل اولویت دهند، به عنوان مثال، و درباره اهمیت «تسلیم» در ازدواج صحبت می‌کنند (و به عبارت دیگر، ممکن است در مورد یک زوج مست که در سرویس بهداشتی بار عشق‌بازی می‌کنند، تا این حد خونسرد نباشند). دبونو و زنانی شبیه او بحثی خشمگین را آغاز کرده‌اند که کدام نوع از زنان در چادر مگا (MAGA) مورد استقبال قرار می‌گیرند.
برای یک دهه، چیزی خاص در مورد دونالد ترامپ – برنامه کاری او، حال و هوای او – لیبرتین‌ها و سنت‌گرایان مذهبی آمریکا را زیر یک کلاه قرمز متحد کرده است. اما اکنون این ائتلاف در حال شکافتن است. زنان جوان در سه ایالت در اوایل این ماه، پیروزی‌های دموکرات‌ها را رقم زدند؛ و در حالی که جمهوری‌خواهان بر سر چگونگی بازگرداندن رأی‌دهندگان زن بحث می‌کنند، زنان مگا درگیر یک نزاع وجودی درباره این هستند که دقیقاً چه چیزی به معنای یک زن محافظه‌کار در سال ۲۰۲۵ است.
برای دبونو، خط نبرد بین انواع بی‌پروای، لیبرتین اجتماعی مانند خودش و محافظه‌کاران مذهبی – یا به قول دبونو، «جمهوری‌خواهان شهری» در مقابل «زنان سنتی» – کشیده شده است. این درگیری خاص، که عمدتاً در شبکه‌های اجتماعی اتفاق می‌افتد، می‌تواند به شکلی مسحورکننده جزئی و پیش‌پاافتاده به نظر برسد. اما برای درگیران، stakes (پیامدها) بالا هستند. دبونو به من گفت اگر جناح راست به زودی آرام نشود، «آنها هر زنی را از حزب جمهوری‌خواه بیرون خواهند راند.»
از نزدیک، دبونو پرحرف و بدون سانسور است. لحظاتی پس از رسیدن من به مهمانی او در ماه مه، مرا به خود نزدیک کرد و به مردی در نزدیکی اشاره کرد: «او خیلی جذاب است،» زمزمه کرد. «آیا درست شبیه پاتریک بیتمن نیست؟» حساب اینستاگرام دبونو گالری از عکس‌های اوست که در آن در میامی کوکتل می‌نوشد و در محله‌های شیک نیویورک قدم می‌زند، با عنوان‌هایی مانند «زنان چاق نامرئی هستند، اما مردان فقیر هم همین‌طور» و «دوباره لاغر بودن را عالی کنیم.»
مانند بسیاری از رأی‌دهندگان ترامپ، دبونو به دلایلی از رئیس‌جمهور حمایت می‌کند که کمتر به سیاست مربوط است و بیشتر به آزادی توهین کردن: «بخش زیادی از آن به درستی سیاسی برمی‌گردد،» او به من گفت. او اغلب چیزهایی را که دوست ندارد «عقب‌افتاده» توصیف می‌کند، و در یک ویدیوی اخیر، اعلام کرد که «به طور کلی، من واقعاً مسلمانان را دوست ندارم.» عجیب‌ترین نکته در مورد فعالیت مگای دبونو این است که او کانادایی است. او نمی‌توانست به ترامپ رأی دهد. (او به من گفت: «دیوانه‌کننده است، می‌دانم.») با این حال، دبونو موفق شده است سیاست آمریکا را حداقل به یک شغل پاره‌وقت تبدیل کند. پس از چند سال کار به عنوان وکیل، او شغل خود را رها کرد تا به شرکت‌های خصوصی و کمپین‌های سیاسی مشاوره دهد و روی دنبال‌کنندگان نسبتاً کمش در شبکه‌های اجتماعی (کمی بیش از ۱۰۰,۰۰۰ کاربر در تیک‌تاک و اینستاگرام در مجموع) تمرکز کند.
هر اینفلوئنسری به یک زمینه تخصصی نیاز دارد، و دبونو زمینه خود را پیدا کرده است: او به من گفت: «من یک محافظه‌کار از نوع "سکس و شهر" هستم.» او نقش خود را در نشان دادن به زنان می‌بیند که بیش از یک راه برای جمهوری‌خواه بودن وجود دارد. او اوایل امسال پست کرد: «خبر فوری: شما می‌توانید شغل، یک مارتینی و همچنان محافظه‌کار باشید. متاسفانه برای زنان سنتی.»
دبونو برای مثال، از شرکت در رویدادهای زنانه که توسط «ترنینگ پوینت یو‌اس‌ای» (Turning Point USA) برگزار می‌شود، خودداری می‌کند. او می‌گوید این سازمان محافظه‌کار جوانان هم «وحشتناک» و هم «فرقه‌ای» است. هر تابستان، این گروه که توسط چارلی کرک فقید تأسیس شد، چند هزار زن جوان را گرد هم می‌آورد تا درباره زنانه بودن به جای فمینیست بودن بشنوند. این رویداد انفجاری از زنانگی پرزرق و برق است که در آن شرکت‌کنندگان، که بسیاری با لباس‌های تابستانی و روبان‌های مو آراسته شده‌اند، درباره مزایای آموزش در خانه و ردیابی چرخه قاعدگی می‌آموزند. سخنرانان در این رویدادها زنانی هستند که احیای «زنانگی کتاب مقدسی» را تشویق می‌کنند، که معمولاً شامل الگوبرداری از روحیه‌ای ملایم و آرام (اول پطرس ۳:۴) و تسلیم شدن در برابر شوهر، همانند تسلیم شدن در برابر خداوند (افسسیان ۵:۲۲–۲۳) است.
بخوانید: زنان سلامتی‌گرا در حال پیشروی هستند
تصور دبونو، که روحیه‌اش نه چندان ملایم و نه آرام است، در چنین محیطی دشوار است. او به من گفت کار کرک را در دانشگاه‌ها تحسین می‌کرد و از تماشای مناظره‌های او با دانشجویان لذت می‌برد. اما او می‌گوید پیام‌رسانی «ترنینگ پوینت» به زنان شکارچی و ریاکارانه است: بسیاری از مشارکت‌کنندگان زن «ترنینگ پوینت» مجرد هستند یا به طور تمام‌وقت به عنوان اینفلوئنسر و سخنران عمومی کار می‌کنند.
زنان در جهان «ترنینگ پوینت» این انتقادات را قبلاً شنیده‌اند، و برخی از آنها تفسیری کمی نرم‌تر از پیام گروه ارائه می‌دهند: الکس کلارک، یک مشارکت‌کننده و مجری پادکست ۳۲ ساله «ترنینگ پوینت»، به من گفت: «این مسئله "یا این یا آن" نیست.» این قول است که «زنان می‌توانند همه چیز را داشته باشند – اما نه همزمان.» کلارک ازدواج نکرده و فرزندی ندارد، اگرچه اخیراً به یک مصاحبه‌کننده گفته است: «اگر فرصت همسر و مادر شدن را داشتم، اما برنامه باید فردا تمام می‌شد، من همسر و مادر بودن را انتخاب می‌کردم.»
وقتی از کلارک درباره تلاش دبونو برای تساهل و تسامح سؤال شد، او به شدت مخالف بود: او گفت: «اگر جمعی از افرادی که محافظه‌کار نیستند در آن دخیل باشند، این محافظه‌کاری نیست.» محافظه‌کار بودن برای کلارک و متحدانش معنایی دارد، و آن معنا شامل طرفداری از مسیحیت، طرفداری از حق حیات، و طرفداری از ازدواج سنتی است. برای مثال، کلارک با برنامه دولت ترامپ برای دسترسی بیشتر آمریکایی‌ها به IVF (لقاح مصنوعی) مخالف است، زیرا او معتقد است دور انداختن جنین‌های استفاده‌نشده به منزله قتل است. او گفت: «اگر این کار باعث شود برخی رأی‌دهندگان را از دست بدهیم، من می‌توانم با آرامش خاطر بخوابم، زیرا می‌دانم برای کار درست ایستادگی کرده‌ام.»
در نهایت، کلارک نگران نیست که جمهوری‌خواهان برای همیشه زنان را از دست بدهند: او گفت با روی آوردن مردان جوان بیشتر به حزب جمهوری‌خواه، زنان جوان نیز چنین خواهند کرد، زیرا «غریزه طبیعی آنها دنبال کردن مردان قدرتمند و رهبری قوی است.» در این بین، کلارک بر جذب زنان با صحبت بیشتر درباره سلامت و تندرستی تمرکز کرده است. پادکست او، «داروخانه فرهنگ» (Culture Apothecary)، شامل بخش‌های گاه به گاهی درباره زنانگی محافظه‌کار است – «چگونه کمتر غر بزنیم و بگذاریم او رهبری کند» – اما در غیر این صورت بیشتر بر غذا و شرکت‌های بزرگ داروسازی تمرکز دارد: «چگونه سندرم روده تحریک‌پذیر خود را در ۳۰ روز درمان کنیم (بدون دارو!).» دیگر زنان محافظه‌کار پروژه‌های مشابهی را آغاز کرده‌اند. مجله «ایوی» (Evie Magazine)، که در سال ۲۰۱۹ به عنوان ضدبرنامه‌ای برای نشریات «دختران رئیس» مانند «کاسموپلیتین» راه‌اندازی شد، طیف مقالات کمی کمتر تحریک‌کننده را ارائه می‌دهد، از جمله توصیه‌های مد محجوبانه و توصیه‌های جنسی که با ستاره مشخص شده است: *فقط برای زنان متأهل*.
جهانی از محافظه‌کاران در جناح راست زنان مانند کلارک وجود دارد. در آنجا، در آنچه من آن را «منطقه فوق سنتی» می‌نامم، تندروها برخی از اینفلوئنسرها و مشارکت‌کنندگان «ترنینگ پوینت» را فمینیست‌های پنهان می‌دانند. و پس از آنکه زنان جوان این ماه با اکثریت قاطع به دموکرات‌ها رأی دادند، برخی از این فوق‌سنتی‌ها استدلال کردند که شاید اصلاحیه نوزدهم قانون اساسی آمریکا (حق رأی زنان) دیگر کارایی خود را از دست داده است. ساوانا استون، یک اینفلوئنسر ۲۰ ساله متأهل، در ایکس نوشت: هیچ راهی برای محافظه‌کارتر کردن زنان وجود ندارد. «شما فقط حق رأی دادن یا هر تصمیم سیاسی گرفتن را از آنها می‌گیرید.»
شاید اکنون زمان مناسبی باشد تا اذعان کنیم که کار هر مفسر یا اینفلوئنسری تحریک مشارکت است؛ آن کلیک‌های خشم‌آلود شیرین خودبه‌خود به دست نمی‌آیند! اما اینکه مواضع آنها واقعی است – یا اولاً و پیش از هر چیز برای شوکه کردن طراحی شده – اهمیت چندانی ندارد، زیرا رأی‌دهندگان زن این مواضع را می‌بینند و می‌شنوند و هنگام تصمیم‌گیری درباره اینکه کدام حزب سیاسی منافع آنها را در دل دارد، آنها را در نظر می‌گیرند.
اینفلوئنسر مگا (MAGA)، امیلی ویلسون، این را درک می‌کند و سخت‌گیری جناح راست در مورد نقش‌های زنان را یک مسئولیت بزرگ سیاسی می‌بیند: او به من گفت: «اگر توافق نکنیم که به نقطه میانی برویم، انتخابات را خواهیم باخت.» محافظه‌کاران «تمام این تلاش‌ها را صرف مسائلی می‌کنند که مردم با آنها موافق نیستند.» ویلسون، دموکرات سابق که اکنون محتوای طرفدار ترامپ را با نام کاربری «امیلی آمریکا را نجات می‌دهد» در اینستاگرام منتشر می‌کند، به دلیل به اشتراک گذاشتن ویدیوهای تحریک‌آمیز – و گاهی واقعاً متعصبانه – خود شناخته شده است. (او در یک کلیپ اخیر اعلام می‌کند: «خستگی سیاه‌پوستان واقعی است.») ویلسون همچنین معتقد است که «ازدواج در سنین پایین خوب نیست» و خود را در تلاش برای جذاب‌تر کردن جنبش مگا برای زنان می‌بیند.
همه از تلاش‌های ویلسون قدردانی نمی‌کنند. این بهار، او ویدیویی را منتشر کرد که در آن «مزخرفات زنان سنتی» را مسخره می‌کرد. او گفت که دلسرد کردن زنان از تحصیل یا کسب درآمد خود، آنها را در برابر «به دام افتادن توسط یک مرد» آسیب‌پذیر می‌کند. این ویدیو میلیون‌ها بازدید و بازخوردهای خشمگین زیادی دریافت کرد، از جمله از سارا استاک، مفسر کاتولیک و ملی‌گرای مسیحی خودخوانده. استاک در یک پست وبلاگی نوشت: «او یک پیام فمینیستی سمی و افراطی چپ‌گرایانه را درباره خانه‌داری به طور کلی منتشر می‌کند. اگر او یک دختر لیبرال معمولی بود، این مسئله اهمیتی نداشت، اما امیلی حدود نیم میلیون دنبال‌کننده در تمام پلتفرم‌های خود دارد – همه مردمی که به او به عنوان چهره جنبش محافظه‌کار مگا نگاه می‌کنند.»
بخوانید: زنان محافظه‌کار یک فیلیس شلافلی جدید دارند
سه ماه بعد، نزاع بین استاک و ویلسون به خنده‌دارترین شکل ممکن بالا گرفت: استاک نامزد کرد و با انتشار عکس حلقه جدید و درخشانش و نوشتن «من برنده شدم» در ایکس، این خبر را اعلام کرد. اما ویلسون نتوانست خود را کنترل کند. او کامنت گذاشت: «اندازه حلقه؟؟» و سپس در صفحه خود نوشت: «وقتی مردت حتی نمی‌تواند یک حلقه بخرد، زن سنتی بودن سخت خواهد بود.»
جناح راست منفجر شد. یک طراح مد ویلسون را «فاحشه فمینیست نفرت‌انگیز» نامید؛ یک مفسر کاتولیک گفت ویلسون یک «زن رئیس» با سابقه روابطی است که «بیشتر از بدهی ملی» است.
به عبارت دیگر، روح‌های ملایم فراوان نبودند. کل این تبادل نظر به تأیید قدرتمندی برای هر دو طرف تبدیل شد. برای ویلسون و حامیانش، پاسخ‌های تند و زننده به توهین اولیه به حلقه، به شدت نامتناسب بود. اما برای استاک، این رفت و برگشت به سادگی ثابت کرد که ویلسون محافظه‌کار نیست. استاک بعداً به من گفت: «من با درگیری داخلی مشکلی ندارم. این بسیاری از این افراد را به عنوان شیاد افشا می‌کند.»
این شکاف میان زنان قرار نیست جنبش مگا را از هم بپاشد. اما این همه تعریف متفاوت و کاملاً متمایز از زنانگی، کار را برای حزب دشوار می‌کند تا پیامی روشن به رأی‌دهندگان زن قابل ترغیب منتقل کند. این درگیری همچنین یادآوری مهمی درباره شکنندگی ائتلاف‌ها ارائه می‌دهد: وقتی ترامپ در صحنه نباشد، آیا این ترکیب ناخوشایند از «محافظه‌کاری و بی‌نزاکتی» از هم خواهد پاشید؟
نتایج ناامیدکننده انتخابات این ماه باعث شده دبونو برای جذب زنان و حفظ وسعت چادر (جنبش) خود، تلاش بیشتری کند. او امیدوار است رویدادهای «دوباره آمریکا را جذاب کن» خود را سال آینده در تمام ایالت‌های رقابتی برگزار کند، جایی که بتواند رأی‌دهندگان جدید جمهوری‌خواه را ثبت‌نام کرده و به محافظه‌کاران دلیلی برای جشن گرفتن بدهد. او می‌گوید رویای ساخت سازمانی شبیه «ترنینگ پوینت» را دارد، اما با رویدادهایی که «شیک» باشند و «عجیب و غریب نباشند». در سپتامبر، دبونو شروع به مشاوره برای ایتان آگاروال، کارآفرین سیلیکون ولی و نامزد فرمانداری کالیفرنیا کرد که اتفاقاً یک دموکرات است.
دبونو وقتی از انتخاب او ابراز تعجب کردم، خندید. او گفت: «او یک میانه‌رو است.» این سیاست ابتدایی است: «یک جمهوری‌خواه در کالیفرنیا برنده نخواهد شد.» او به جای همسویی با یک تیم بازنده، به سادگی یک مبارزه قابل پیروزی‌تر را انتخاب کرده است.