تایپه، تایوان—اگر باور کنید که تایوان جزیره‌ای است که برای جنگ آماده می‌شود، ممکن است شما را ببخشند. هواپیماهای جنگی چینی تقریباً هر روز حریم هوایی تایوان را دور می‌زنند. یک میلیاردر تایوانی تعهد داده است که برای مسلح کردن و آموزش ۳ میلیون تک‌تیرانداز غیرنظامی برای مقابله با چین، بودجه تأمین کند. ماه گذشته، رئیس‌جمهور تایوان، لای چینگ‌ته، برنامه‌هایی را برای ساخت یک سیستم دفاع هوایی مشابه گنبد آهنین اسرائیل اعلام کرد.
اما واقعیت در میدان، چیزی نزدیک به این است: تایوان جزیره‌ای است که برخی از مردم در تلاشند تا دیگران را متقاعد کنند که برای جنگ آماده شوند؛ جایی که بسیاری عموماً بیشتر درگیر دستمزدهای پایین و مسکن گران‌قیمت هستند تا چشم‌انداز جنگی که آن را دور از ذهن می‌دانند؛ و جایی که برخی کاملاً با آمادگی جنگی مخالفند و معتقدند که این کار یک تحریک است که دقیقاً همان درگیری را که قصد جلوگیری از آن را دارد، شعله‌ور خواهد کرد.
این اصطکاک – بین افرادی که ناامیدانه برای جنگ آماده می‌شوند و کسانی که در برابر آن مقاومت می‌کنند – کلید درک گفتمان فزاینده و هیجان‌انگیز سیاست تایوان است که "طرفداران جنگ" را در برابر "خائنین" قرار می‌دهد و حتی عمل تصور یک جنگ آینده را نیز بحث‌برانگیز می‌کند.
سریال «حمله روز صفر» (Zero Day Attack) که توسط فیلمنامه‌نویس تایوانی، چنگ شین-می، تولید شده است، یک سریال ۱۰ قسمتی است که سناریویی را بررسی می‌کند که در آن پکن با استفاده از اطلاعات نادرست، آدم‌ربایی، اراذل و اوباش اجیرشده، رؤسای مافیا، کارآفرینان فناوری طرفدار پکن، انجمن‌های مذهبی و انواع دیگر «تاکتیک‌های منطقه خاکستری» – یعنی اقدامات اجباری کمتر از جنگ – تلاش می‌کند تا تایوان را از درون به زانو درآورد. چنگ گفته است امیدوار است این نمایش بتواند توجه بیشتری را به تهدیداتی که تایوان با آن روبرو است جلب کند. یک عنصر نظامی نیز وجود دارد، اما تنها صحنه نبرد نمایش تا قسمت پایانی اتفاق نمی‌افتد.
ایده خوبی برای یک نمایش است – مطمئناً به موقع و هیچ‌کس نمی‌تواند انکار کند که خطرات زیاد است. بسیاری از تحلیلگران معتقدند که درگیری بر سر تایوان خطرناک‌ترین نقطه اشتعال بالقوه بین ایالات متحده و چین، دو ابرقدرت هسته‌ای است.
اما به جای افزایش آگاهی در مورد چین به عنوان یک تهدید، به نظر می‌رسد این نمایش شکاف‌های داخلی تایوان را برجسته کرده است – تا حدی به این دلیل که اساس نمایش بیش از حد با یک حزب سیاسی واحد همسو به نظر می‌رسید. نیروی محرکه برای آمادگی نظامی تایوان، حزب پیشرو دموکراتیک (DPP) است که در حال حاضر ریاست جمهوری را در اختیار دارد اما نه قوه مقننه را. کومینتانگ یا حزب ناسیونالیست (KMT)، که در حال حاضر با ائتلاف با یک حزب کوچکتر بر قوه مقننه تسلط دارد، معتقد است امنیت تایوان در حفظ وضعیت موجود و عدم تحریک پکن نهفته است.
اینکه ریشه‌ها و انتخاب‌های داستانی این نمایش یک برداشت سیاسی را تشویق می‌کند، کمکی نمی‌کند. «حمله روز صفر» از رابرت تسائو، فعال و میلیاردر طرفدار DPP که در تلاش برای ایجاد ارتشی از تک‌تیراندازان غیرنظامی است، و از وزارت فرهنگ بودجه دریافت کرد که در ژوئیه منجر به اتهاماتی از سوی قانونگذار برجسته KMT، وانگ هونگ-وی، شد که DPP "از دستگاه دولتی برای دستیابی به اهداف سیاسی خود استفاده می‌کند." KMT در آگوست یک کنفرانس مطبوعاتی برگزار کرد تا پیشنهاد کند که پول دولتی به طور نامناسب برای حمایت از این سریال استفاده شده است. اگرچه هرگز احزاب را نام نمی‌برد، اما این نمایش به رهبران KMT و رسانه‌های متمایل به KMT اشاره‌های پنهانی می‌کند و افرادی را که می‌توانند تایوانی صحبت کنند – لهجه‌ای از چینی که توسط خانواده‌های تایوانی صحبت می‌شود اما توسط رهبران KMT و اعضای ارتش که در سال ۱۹۴۹ از چین فرار کردند و در تایپه مستقر شدند و فرزندان و نوادگانشان هنوز بخشی از ستون فقرات KMT را تشکیل می‌دهند – قابل اعتمادتر نشان می‌دهد.
در مقابل، رهبران DPP از «حمله روز صفر» و بازیگران آن حمایت کردند. وانگ تینگ-یو، قانونگذار DPP، در اوت ۲۰۲۴ هنگام انتشار تریلر، گفت: «تهدید واقعی تایوان، چین است، نه یک برنامه تلویزیونی.» و رئیس‌جمهور سابق تایوان و رهبر DPP، تسای اینگ-وِن، در ماه مه ۲۰۲۵ در اولین نمایش جهانی این سریال در اجلاس دموکراسی کپنهاگ به ابراز شادمانی پرداخت.
با این حال، در این فضای سیاسی پر التهاب، بعید است که هر درامی درباره دفاع تایوان در برابر توطئه‌های چین بتواند جذابیت گسترده‌ای برای احزاب مختلف داشته باشد. این بدان معناست که در تایوان امروز، تنها سیاست نیست که دو قطبی شده – بلکه خودِ تخیل نیز دو قطبی شده است. اگر شی جین‌پینگ، رهبر چین، تهدیدات خود را مبنی بر تصرف تایوان با زور عملی کند، چه اتفاقی خواهد افتاد؟ پاسخ DPP و حامیان آن، که به عنوان ائتلاف سبز شناخته می‌شوند، دارای خطوط روشن و وضوح اخلاقی قوی است: تایوان مبارزه خواهد کرد. همانطور که رئیس‌جمهور منتخب داستانی در «حمله روز صفر» در سخنرانی ملی خود در قسمت پایانی می‌گوید: «ما راهی را که می‌خواهیم زندگی کنیم انتخاب می‌کنیم و از آن محافظت می‌کنیم.»
کومینتانگ (KMT) و حامیان "آبی" آن به نظر می‌رسد هیچ پاسخی به این سوال ندارند و رهبران آن هرگونه تلاش برای آماده‌سازی یا حتی تأمل در آینده‌ای که شامل جنگ باشد را رد می‌کنند. اریک هوانگ، مشاور و سخنگوی سابق KMT، در مصاحبه‌ای با فارین پالیسی گفت: "نسخه آبی رنگ «حمله روز صفر» چه خواهد بود؟ این خواهد بود: هیچ حمله‌ای در کار نیست."
با برتری در قوه مقننه، KMT بخش عمده‌ای از بودجه دفاعی را مسدود کرده است، آنچه را که سیاست‌های دیکتاتوری DPP در هدف قرار دادن نفوذ ادعایی چین در جزیره می‌نامد، محکوم کرده و تلاش کرده است تا به پکن اطمینان دهد که تایوان استقلال خود را اعلام نخواهد کرد.
تلاش برای حفظ روابط دوستانه با پکن لزوماً ساده‌لوحانه نیست. این یک استراتژی KMT است که سال‌ها کار کرده است. همانطور که هوانگ توضیح داد، اگر رهبران چین "متقاعد شوند که تایوان در حال جدا شدن از سرزمین اصلی چین است، البته که حمله خواهند کرد." موضع KMT، و در واقع قول آن به مردم تایوان، این است که "چینی‌ها اگر ما در قدرت باشیم، حمله نخواهند کرد."
از این دیدگاه، یک درام تلویزیونی مانند «حمله روز صفر» خطر متقاعد کردن پکن را دارد که تایوان قصد جدایی دارد.
با این حال، این استراتژی یک مشکل آشکار دارد. اگر KMT اشتباه کند و چین حتی اگر تایوان استقلال خود را اعلام نکرده باشد، حمله کند چه؟ شی، که در سال ۲۰۱۲ با به قدرت رسیدن خود عصر ناسیونالیسم تهاجمی چین را آغاز کرد، قوی‌ترین رهبر چین در دهه‌های اخیر است و به نظر می‌رسد که هدف الحاق تایوان را بخشی مهم از میراث شخصی خود به عنوان یک رهبر می‌داند. در مواجهه با چنین دشمنی، یک استراتژی امنیتی مبتنی بر امتناع از برنامه‌ریزی برای احتمالات، غیرعاقلانه به نظر می‌رسد.
وی-تینگ ین، دستیار پژوهشگر در مؤسسه علوم سیاسی در آکادمیا سینیکا، نهاد تحقیقاتی ملی تایوان، گفت که ناتوانی KMT در ایجاد و پخش دیدگاهی برای بزرگترین سناریوی "اگر" تایوان، ناشی از مبارزات داخلی در حزب برای تعریف هویت ملی به گونه‌ای است که با احساسات اکثر مردم تایوان امروز همخوانی داشته باشد.
ین به فارین پالیسی گفت: «احزاب سیاسی در تایوان، وقتی با یکدیگر رقابت می‌کنند، فقط مانند احزاب سیاسی در دموکراسی‌های عادی عمل نمی‌کنند. در بافتار تایوان، وقتی شاخه اجرایی را به دست می‌آورید، قدرتی که به دست می‌آورید، قدرت تفسیر چشم‌انداز ملی‌گرایانه نیز هست.»
آن چشم‌انداز ملی‌گرایانه حول رابطه تایوان با چین می‌چرخد. آیا تایوان بخشی از چین است که اکنون خودمختار است؟ یا یک نهاد کاملاً جداگانه و متفاوت است؟ DPP و KMT به نظر می‌رسد پاسخ‌های متفاوتی به این سوال دارند، که در نام‌هایی که ترجیح می‌دهند برای اشاره به کشورشان استفاده کنند، منعکس شده است. DPP عبارت «جمهوری چین (تایوان)» یا حتی به سادگی «تایوان» را ترجیح می‌دهد، در حالی که KMT اغلب تنها بر «جمهوری چین» تأکید می‌کند.
ین گفت: «چشم‌انداز ملی‌گرایانه KMT شامل چین است. و چشم‌انداز ملی‌گرایانه DPP اینگونه نیست.»
این تفاوت بین احزاب، بازتاب تاریخ اخیر تایوان است که نسبتاً پیچیده است. از ۱۸۹۵ تا ۱۹۴۵، تایوان مستعمره ژاپن بود. وقتی ژاپن در جنگ جهانی دوم شکست خورد، مجبور شد مستعمرات خود را بازگرداند و تایوان بخشی از جمهوری چین (ROC) شد. چهار سال بعد، دولت ROC به رهبری KMT در نانجینگ جنگ داخلی را باخت و با تقریباً ۱ میلیون نفر از سرزمین اصلی چین به تایوان فرار کرد و رژیم حکومت نظامی را از پایتخت خود در تایپه برپا کرد.
هویت محلی تایوان تحت دیکتاتوری KMT سرکوب شد و صحبت به زبان تایوانی در اماکن عمومی ممنوع بود. طبق گفته KMT، تایوان مقر دولت مشروع کل چین بود.
پس از دموکراتیزاسیون در دهه ۱۹۹۰ و به قدرت رسیدن DPP به عنوان یک حزب سیاسی، هویت تایوانی شروع به آشکار شدن کرد و نحوه شناسایی مردم در نظرسنجی‌های هویت ملی شروع به تغییر نمود. در سال ۱۹۹۲، اولین سالی که دانشگاه ملی چنگچی تایوان نظرسنجی معروف خود را درباره هویت ملی تایوان انجام داد، کمی بیش از ۱۷ درصد از پاسخ‌دهندگان تنها خود را تایوانی معرفی کردند، در مقابل چینی یا هر دو تایوانی و چینی.
در سال ۲۰۲۵، ۶۳ درصد از پاسخ‌دهندگان خود را تنها تایوانی معرفی کردند.
اما کومینتانگ (KMT) برای به‌روزرسانی چشم‌انداز ملی‌گرایانه و سیاست تنگه خود برای مطابقت با هویت به سرعت در حال تکامل تایوان تلاش کرده است. KMT مدرن به شدت برای قانون اساسی دموکراتیک ROC و همچنین مجموعه‌ای از نهادهای زنده – دولت ROC – که به طور مداوم از سال ۱۹۱۲، زمانی که توسط مردم چین در شهر نانجینگ چین تأسیس شدند، وجود داشته‌اند، ارزش قائل است. برخی در جناح ROC کومینتانگ، متمایز از شاخه طرفدار پکن آن، رویای روزی در آینده را در سر می‌پرورانند که آن قانون اساسی ممکن است به عنوان الگویی برای یک چین متحد و دموکراتیک عمل کند. ین گفت که تقسیم آنها دلیل این است که کومینتانگ «در حال حاضر یک سیاست منسجم و مشخص در قبال چین ندارد، چه رسد به چشم‌اندازی برای آینده.»
برخی از فعالان تایوانی تنها به فکر جنگ آینده نیستند. آنها معتقدند که جنگ از قبل آغاز شده است. وو مین هسوان، معروف به تی‌کت، یکی از بنیانگذاران Doublethink Lab است، یک سازمان غیردولتی مستقر در تایپه که از سال ۲۰۱۹ در مورد عملیات گسترده اطلاعاتی با حمایت پکن که تایوان را هدف قرار داده است، تحقیق می‌کند. برای تی‌کت، دیگر سوال این نیست که چین چه کاری ممکن است انجام دهد؛ از دید او، چین از قبل در حال انجام آن است.
او در مصاحبه‌ای با فارین پالیسی گفت: «زمانی که ما کارمان را در دابل‌تینک آغاز کردیم، فکر می‌کردیم با یک مشکل فناوری رسانه و رسانه‌های اجتماعی سروکار داریم»، از جمله اخبار جعلی، اطلاعات نادرست و عوامل بدخواه. اما تحقیقات این سازمان در مورد مجلات نظامی چین نشان می‌دهد که ارتش آزادی‌بخش خلق، اطلاعات نادرست را بخشی از «جبهه اطلاعاتی» می‌داند که برای کسب برتری استراتژیک به کار گرفته می‌شود.
در سال ۲۰۲۳، تی‌کت به اوکراین سفر کرد تا درباره چگونگی مبارزه سازمان‌های اوکراینی با اطلاعات نادرست روسیه بیشتر بیاموزد. او دید که چگونه بمب‌های روسی می‌توانند یک محله یا حتی یک روستا را ویران کنند – اما همچنین دید که ساکنان چقدر سریع برای بازسازی بسیج شدند. تی‌کت متوجه شد تا زمانی که اوکراینی‌ها به بازسازی ادامه می‌دهند، روسیه نمی‌تواند پیروز شود. هدف اطلاعات نادرست روسیه متقاعد کردن اوکراینی‌ها بود که نمی‌توانند پیروز شوند.
تی‌کت اکنون اطلاعات نادرست مستند شده چین علیه تایوان را در این چارچوب می‌بیند.
تی‌کت گفت: «دشمن ما از این به عنوان یک تاکتیک منطقه خاکستری، به عنوان بخشی از استراتژی جنگی خود استفاده می‌کند. جنگ از قبل آغاز شده است و ما فقط نمی‌دانیم – اکثریت مردم تایوان نمی‌دانند و آن را حس نمی‌کنند.»
برای کسانی در اردوگاه «سبز» که به طور فزاینده‌ای مبارزه وجودی تایوان را از قبل در حال وقوع می‌دانند، مخالفت KMT با تقویت دفاع ملی تایوان نه تنها احمقانه، بلکه بالقوه خیانت‌آمیز به نظر می‌رسد.
و این ما را به سریال «حمله روز صفر» (Zero Day Attack) بازمی‌گرداند. دو قطبی شدن سیاسی ممکن است بزرگترین خطری باشد که این نمایش هم نادیده می‌گیرد و هم آن را شعله‌ور می‌سازد. هیچ شخصیت اصلی چینی در آن وجود ندارد. بینندگان هرگز به عنوان یک ناظر در اتاق جنگ پکن نیستند. در عوض، آشکارترین شروران کسانی هستند که در داخل خود تایوان قرار دارند.