تصویرسازی توسط آتلانتیک.
تصویرسازی توسط آتلانتیک.

شاید روسیه و چین باید از این ماجرا کناره‌گیری کنند

ولادیمیر پوتین و شی جین‌پینگ از حمله آمریکا به ونزوئلا "شکه" شده‌اند.

رئیس‌جمهور دونالد ترامپ نه یک جنگ کوچک باشکوه، بلکه شاید یک عملیات کوچک باشکوه در ونزوئلا به راه انداخته است. او یک دیکتاتور را دستگیر کرده و از قدرت برکنان کرده است. تا کنون، ترامپ به نظر می‌رسد یک ایده بد را به خوبی اجرا کرده است: عملیات نظامی که «عملیات قاطعیت مطلق» نامیده شده، بی‌عیب و نقص به نظر می‌رسد. اما خرد استراتژیک آن به شدت زیر سوال است و مبنای قانونی، آن‌گونه که رئیس‌جمهور و تیمش ارائه کرده‌اند، مضحک است. برخی آمریکایی‌ها و برخی متحدان ایالات متحده وحشت‌زده شده‌اند.

روسیه و چین نیز مدعی‌اند که وحشت‌زده شده‌اند، اما اگر از یک عبارت کلاسیک دیپلماتیک استفاده کنیم، باید از رهبران پکن و مسکو، با کمال احترام، خواست که دهانشان را ببندند.

وزارت خارجه روسیه امروز صبح اعلام کرد: «ما قویاً از رهبری ایالات متحده می‌خواهیم که در این موضع تجدید نظر کند» و «رئیس‌جمهور قانونی منتخب یک کشور مستقل و همسرش را آزاد کند.» روس‌ها سپس بی‌شرمانه ریاکاری خود را به اوج رساندند: «ونزوئلا باید حق تعیین آینده خود را بدون دخالت مخرب خارجی، به‌ویژه از نوع نظامی، تضمین‌شده داشته باشد.»

عجب! شاید بتوانیم این اصل را به سایر ملت‌ها نیز تعمیم دهیم، مانند اوکراین، جایی که نیروهای مسکو هر هفته مردم را به قتل می‌رسانند—بخشی از آن به این دلیل است که روس‌ها چهار سال پیش موفق به کشتن یا دستگیری «رئیس‌جمهور قانونی منتخب یک کشور مستقل» نشدند.

چینی‌ها نیز کاملاً شکه شده‌اند که یک قدرت بزرگ در حال تهدید همسایه‌ای کوچک است و با نیروی نظامی تغییر رژیم اعمال می‌کند. وزارت خارجه چین در پکن گفت، چین «عمیقاً شکه شده است»—حداقل «شکه و مبهوت» نشده است—«و استفاده ایالات متحده از زور علیه یک کشور مستقل و استفاده از زور علیه رئیس‌جمهور یک کشور را قویاً محکوم می‌کند.»

چه کلمات نجیبانه‌ای! و سپس، مانند روس‌ها، چینی‌ها دنیا را به خنده انداختند: «چین قاطعانه با چنین رفتار سلطه‌جویانه‌ای از سوی ایالات متحده مخالف است، رفتاری که به طور جدی قوانین بین‌المللی را نقض می‌کند، حاکمیت ونزوئلا را زیر پا می‌گذارد و صلح و امنیت در آمریکای لاتین و کارائیب را تهدید می‌کند. ما از ایالات متحده می‌خواهیم که به قوانین بین‌المللی و مقاصد و اصول منشور سازمان ملل پایبند باشد و از نقض حاکمیت و امنیت سایر کشورها دست بردارد.»

با این حال، تنها دو روز پیش، چین در رزمایش‌هایی شرکت کرد که شامل محاصره تایوان و سپس شلیک موشک به آب‌های اطراف این جزیره بود. یک کشور غول‌پیکر که به طور منظم رزمایش‌های جنگی را با هدف حمله به همسایه کوچک خود اجرا می‌کند—و برای اطمینان از ژاپن را نیز تهدید می‌کند—رفتار «سلطه‌جویانه‌ای» محسوب می‌شود که «صلح و امنیت» یک منطقه را تهدید می‌کند، و چین این را می‌داند.

کنایه گزنده‌تر اینجاست که ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین، احتمالاً این بیانیه‌های عمومی را با خنده تأیید کرده‌اند. ایالات متحده اکنون به روسیه، چین و هر کس دیگری که می‌خواهد آن را امتحان کند، یک نقشه‌راه برای حمله به کشورها و دستگیری رهبرانی که مورد پسندشان نیستند، ارائه کرده است، با بی‌قانونی که در مقایسه، حمله سال ۲۰۰۳ به عراق را قانونی‌تر از ادغام یک بانک نشان می‌دهد.

همه ما بپذیریم که نیکولاس مادورو، رئیس‌جمهور ونزوئلا، فرد بدی است. او مستحق بود که از قدرت کنار گذاشته شود، شاید با کمک آمریکا. عملیاتی که ریشه در حمایت جامعه بین‌المللی و تأیید کنگره داشته باشد، کار دشواری بود زیرا ونزوئلا تهدیدی برای ایالات متحده یا هیچ کشور دیگری محسوب نمی‌شد، اما این راه درست بود. (مواد مخدر به عنوان یک خطر قریب‌الوقوع به حساب نمی‌آیند.) در عوض، رئیس‌جمهور «دکترین دانرو» را اعلام کرد، لحظه‌ای دیگر که برای سالیان متمادی به عنوان مایه شرمساری ایالات متحده باقی خواهد ماند و دوباره این سؤال را مطرح می‌کند که آیا فرمانده کل قوا از نظر شناختی به اندازه کافی پایدار است که دستور حمله به سایر کشورها را صادر کند.

ترامپ و تیمش حتی تلاشی برای ایجاد ائتلاف چه در داخل و چه در خارج از کشور نکردند. ترامپ با صرفاً پیاده کردن نیروها در کشوری دیگر و سرنگون کردن رهبری آن، خدمت بزرگی به روسیه و چین کرده است؛ با زیر پا گذاشتن دوباره‌ی موانعی که سایر کشورها را از سرکشی باز می‌دارد. حقوق بین‌الملل؟ بی‌معناست. سازمان ملل؟ هرگز چیزی درباره‌اش نشنیده‌اند. کنگره ایالات متحده؟ خب، آنها افراد خوبی هستند، اما به گفته مارکو روبیو، وزیر امور خارجه، به دلایل امنیتی نمی‌توانستند از قبل مطلع شوند. (او این را در حالی گفت که در کنار پیت هگست، وزیر دفاع—سرچشمه نقض‌های امنیتی—ایستاده بود.) پوتین و شی حتماً کنفرانس مطبوعاتی ترامپ را با سر تکان دادن و یادداشت‌برداری تماشا کرده‌اند.

فرانسوا دو لا روشفوکو، اشراف‌زاده فرانسوی، زمانی گفت: ریاکاری، خراجی است که رذیلت به فضیلت می‌پردازد. در این مورد، فضیلت چندانی یافت نمی‌شود؛ بیانیه‌های روسیه و چین خراجی است که رذیلت به رذیلت می‌پردازد. آنها از قبل می‌دانند که رئیس‌جمهور ایالات متحده در حال هموار کردن راه برای ماجراجویی‌هایشان است—و بهتر است خشم دروغین خود را برای خودشان نگه دارند.