سناتور تیم کین (چپ) و رهبر اقلیت سنا، چاک شومر، در کنفرانس خبری کنگره ایالات متحده در ۸ ژانویه. عکس: کوین دیچ/گتی ایمیجز
سناتور تیم کین (چپ) و رهبر اقلیت سنا، چاک شومر، در کنفرانس خبری کنگره ایالات متحده در ۸ ژانویه. عکس: کوین دیچ/گتی ایمیجز

دموکرات‌های سنا: متحد در رویه ایران، نه در سیاست

حمله احتمالی ایالات متحده به ایران، شکافی پنهان اما مهم را در درون فراکسیون دموکرات سنا آشکار کرده است.

چرا مهم است: پایگاه دموکرات‌ها به شدت با جنگ با ایران مخالف است، اما برخی از همکاران رهبر اقلیت سنا، چاک شومر (نماینده نیویورک)، نسبت به اقدام نظامی انعطاف‌پذیرتر هستند – البته به شرطی که کنگره در آن نقش داشته باشد.

  • تقریباً تمامی دموکرات‌ها بر لزوم مشورت با کنگره اصرار دارند، اما در مورد اینکه آیا ایالات متحده باید برای خنثی کردن جاه‌طلبی‌های هسته‌ای ایران دست به حمله بزند، کمتر شفاف عمل می‌کنند.
  • شومر، مانند بسیاری از همکارانش، با تأکید بر اتحاد دموکرات‌ها در مسائل رویه‌ای، از پاسخگویی به پرسش‌های پیچیده سیاست‌گذاری اجتناب می‌کند.
  • در پاسخ به پرسش اکسیوس درباره حمایت شخصی وی از حمله به ایران، شومر گفت: «دولت باید شفاف باشد و اهداف خود را به مردم آمریکا بگوید.» این جمله‌ای است که او - و در واقع یک طفره‌روی سیاسی - تمام هفته تکرار کرده است.

آخرین اخبار: سناتور تیم کین (نماینده ویرجینیا) قصد دارد هفته آینده سناتورها را با یک رأی‌گیری درباره قطعنامه اختیارات جنگ، که شومر نیز از آن حمایت می‌کند، وادار به موضع‌گیری کند. این قطعنامه اختیارات رئیس‌جمهور ترامپ برای حمله به ایران بدون تأیید کنگره را محدود خواهد کرد.

  • جمهوری‌خواهان سنا در ژانویه تلاشی مشابه از سوی دموکرات‌ها را برای مهار قدرت ترامپ در حمله به ونزوئلا ناکام گذاشتند، که معاون رئیس‌جمهور ونس رأی تعیین‌کننده را داد.

گذشته: در سال ۲۰۰۲، شومر به همراه ۲۹ نفر دیگر از همکاران دموکراتش، به اجازه استفاده از نیروی نظامی در عراق رأی مثبت داد. از آن ۲۹ نفر، تنها یک نفر دیگر، سناتور ماریا کانتول (نماینده واشینگتن)، هنوز در سنا حضور دارد.

  • چهار نفر از مجموع ۲۳ رأی «منفی» در سال ۲۰۰۲، هم‌اکنون در سنا هستند: سناتورها دیک دوربین (نماینده ایلینوی)، پتی موری (نماینده واشینگتن)، جک رید (نماینده رود آیلند) و ران وایدن (نماینده اورگان).

جزئیات: دموکرات‌های میانه‌رو بیشتر مایلند که درهای اقدام نظامی را باز بگذارند، البته با یک شرط مهم: کنگره باید مشورت شود.

  • سناتور جکی روزن (نماینده نوادا) این هفته به اکسیوس گفت که ایران «هرگز نباید سلاح هسته‌ای داشته باشد»، اما از دولت ترامپ درخواست کرد که «ابتدا هرگونه دیپلماسی ممکن را به کار گیرد.»
  • سناتور الیسا اسلوتکین (نماینده میشیگان)، عضو کمیته نیروهای مسلح سنا و تحلیلگر سابق سیا، به اکسیوس گفت که او «آماده دریافت گزارش توجیهی» است و رئیس‌جمهور باید «اهداف خود را کاملاً واضح بیان کند.»

اما جناح چپ حزب به شدت با اقدام نظامی در ایران مخالفت می‌کند.

  • سناتور کریس ون هولن (نماینده مریلند) این هفته به اکسیوس گفت: «دونالد ترامپ آشکارا درس‌های آنچه در عراق اتفاق افتاد را نیاموخته است. او هرگز دلیلی برای اینکه چرا آمریکا باید علیه ایران وارد جنگ شود، ارائه نکرده است، زیرا دلیلی ندارد.»
  • سناتور الیزابت وارن (نماینده ماساچوست) به اکسیوس گفت: «دونالد ترامپ نه اختیار دارد و نه حمایت مردم آمریکا را برای آغاز جنگ با ایران.»
  • سناتور کریس مورفی (نماینده کانتیکت) به اکسیوس گفت: «شما نمی‌توانید برنامه هسته‌ای ایران را بدون حمله زمینی از بین ببرید. هیچ‌کس در این کشور از حمله زمینی حمایت نمی‌کند.»

نتیجه نهایی: جنگ‌های عراق و افغانستان هر دو حزب را نسبت به اقدام نظامی در خاورمیانه به طور فزاینده‌ای بدبین کرده است.

  • ترامپ برخی از این نگرانی‌ها را به کاخ سفید رساند، اما در ژوئن دستور حملات علیه ایران را صادر کرد. در دوره اول ریاست‌جمهوری خود، ترامپ همچنین دستور ترور ژنرال قاسم سلیمانی ایران را صادر کرد.
  • اما با حملات احتمالی در ایران در روزهای آتی و رأی‌گیری درباره اختیارات جنگ در هفته آینده، سناتورهای هر دو حزب مجبور خواهند شد موضع خود را درباره ایران به طور رسمی اعلام کنند.