رئیس جمهور دونالد ترامپ آن را منطقی و سرراست جلوه داد. ترامپ برای اولین بار در 4 فوریه گفت که ایالات متحده، قدرتمندترین کشور جهان، نوار غزه را پس از یک سال و نیم جنگ ویرانگر به دست خواهد گرفت، ساختمانهای آسیبدیده و مهمات منفجر نشده آن را برچیده و این مکان را بازسازی خواهد کرد. وی گفت، در همین حال، ساکنان غزه باید توسط کشورهای همسایه پذیرفته شوند و به زندگیهایی «زیبا» دسترسی پیدا کنند که نخواهند به آن بازگردند.
اما به دست گرفتن کنترل نوار غزه توسط ایالات متحده به هیچ وجه ساده نخواهد بود. و ایده انتقال ساکنان این منطقه به کشورهای همسایه نه تنها توسط آن کشورها رد میشود، بلکه در بین مردم غزه و در جهان عرب و فراتر از آن نیز بسیار بحثبرانگیز است.
ترامپ چه پیشنهادی داده است؟
ترامپ تقریباً همه را شگفتزده کرد وقتی گفت که ایالات متحده کنترل غزه را به دست خواهد گرفت، 2 میلیون نفر از ساکنان آن را به کشورهای دیگر منتقل میکند، آوارها را پاکسازی میکند، بمبهای منفجر نشده را برچیده و یک منطقه تفریحی شبیه ریویرای فرانسه خواهد ساخت. مفهوم این طرح، یک پروژه 10 تا 15 ساله برای جابجایی گسترده آوارها و ساختوساز به رهبری شرکتهای آمریکایی است. او گفت که این طرح مشاغل زیادی ایجاد میکند و پیشنهاد کرد که مردم با ملیتهای مختلف، از جمله فلسطینی، از زندگی در نهاد جدید استقبال میکنند، اما مشخص نکرد که این نهاد تحت حاکمیت چه کسی خواهد بود.
حامیان حقوق بشر ابراز نگرانی کردهاند که طرح ترامپ برای آواره کردن مردم غزه میتواند به منزله پاکسازی قومی و نقض قوانین بینالمللی مبنی بر ممنوعیت انتقال اجباری جمعیت غیرنظامی، مگر در مواردی که برای امنیت آنها یا برای اهداف نظامی ضروری باشد، تلقی شود.
برای به دست گرفتن کنترل غزه توسط ایالات متحده چه چیزی لازم است؟
تقریباً غیرقابل تصور است که چنین پروژهای بدون دخالت سنگین نیروهای آمریکایی آغاز شود. ترامپ در ابتدا به نظر میرسید که این موضوع را رد نمیکند. بعداً او در کانال رسانههای اجتماعی خود گفت که هیچ سرباز آمریکایی مورد نیاز نخواهد بود. او به طور مداوم نقش ایالات متحده در غزه را به عنوان "موقعیت مالکیت بلندمدت" توصیف کرده است. ترامپ در مبارزات انتخاباتی خود قول داد که دخالت ایالات متحده در درگیریهای خارجی را کاهش دهد. تلاشهای نظامی قبلی ایالات متحده در خاورمیانه به فجایعی مانند بمبگذاری کامیونی سال 1983 منجر شد که 241 سرباز آمریکایی را در بیروت کشت و جنگهای تحت رهبری ایالات متحده در عراق و افغانستان از دیگر نتایج آن بود.
دولت اسرائیل چه گفته است؟
بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، در حالی که چند قدمی ترامپ ایستاده بود، ایده او را به عنوان تفکری خارج از چارچوب در "سطح بسیار بالاتر" ستود و آن را مسیری ارزشمند برای پیگیری خواند. واکنش اولیه دیگر در اسرائیل نیز استقبال شدید از این ایده بود، به ویژه در جناح راست، اما در سایر نقاط طیف سیاسی نیز چنین بود. این ایده که غزه، که منبع درگیری خونین برای اسرائیل بوده است، میتواند توسط ایالات متحده تصرف شود و ساکنان آن به خارج از کشور منتقل شوند، تقریباً یک خیال برای اکثریت اسرائیلیها است. یکی از اهداف اصلی جنگ کنونی، رفع هرگونه تهدید احتمالی از سوی غزه برای اسرائیل در آینده است.
واکنش فلسطینیها چه بوده است؟
پاسخ فلسطین یک رد سریع و خشمگین بود، با این اصرار که تنها راه حل یک کشور مستقل است که برای و توسط فلسطینیها اداره شود و آنها هرگز موافقت نخواهند کرد که از سرزمین خود منتقل شوند. حسین الشیخ، از رهبران ارشد فلسطینی، در یک بیانیه رسمی گفت: "اینجا به دنیا آمدهایم، اینجا زندگی کردهایم و اینجا خواهیم ماند."

برهم زدن خرد متعارف به ترامپ کمک کرد تا روابط صلحآمیز بین اسرائیل و مراکش، بحرین، امارات متحده عربی و سودان را با توافقنامههای ابراهیم که در دوره اول ریاستجمهوری وی امضا شد، برقرار کند.
اما کنار گذاشتن کامل ایده تشکیل کشور فلسطینی میتواند به طور جدی منطقه را بیثبات کند و بسیاری از کشورها را علیه ایالات متحده کند.
چرا کشورهای همسایه مخالف انتقال فلسطینیها از غزه هستند؟
دولتهای این کشورها چنین اقدامی را به منزله پایان دادن به هدف فلسطینیها برای تشکیل یک کشور مستقل در غزه و کرانه باختری میدانند، آرزویی که مدتها از آن حمایت کردهاند. هیچکدام مایل نیستند با ارائه یک خانه جدید برای کسانی که توسط تأسیس کشور یهودی آواره شدهاند، به اسرائیل کمک کنند.
در حال حاضر، بیش از نیمی از مردم اردن فلسطینی هستند و این کشور همچنین میزبان حدود یک میلیون پناهنده از سوریه و عراق است، بنابراین توانایی آن برای جذب همسایگان بدون تابعیت بیشتر به شدت تحت فشار است. صلح آن با اسرائیل باعث بیثباتی داخلی از سوی اسلامگرایان محلی میشود و تزریق انبوه پیروان حماس - که خواستار نابودی اسرائیل است - بیشتر آینده سلطنت را به خطر میاندازد.
دولت مصر در یک نبرد دائمی با اخوان المسلمین است، جنبشی که حماس به آن وابسته است. این کشور پرجمعیت و فقیر است و هیچ تمایلی به جذب صدها هزار فلسطینی فقیر از غزه ندارد.
آیا اصلاً کسی از مردم غزه موافق ترک این سرزمین است؟
به عنوان افراد، بسیاری در غزه گفتهاند که با خوشحالی برای یک زندگی بهتر نقل مکان میکنند - حدود یک سوم در نظرسنجیها قبل از جنگ گفتهاند که اگر بتوانند به ترکیه، اروپا یا آمریکای شمالی نقل مکان میکنند.
اما، به عنوان یک فرهنگ و ملت، ریشهکن شدن آسیبزا خواهد بود. اعرابی که در فلسطین زندگی میکردند، زمانی که اسرائیل در سال 1948 اعلام استقلال کرد، ایده یک کشور یهودی در سرزمین خود را کاملاً رد کردند. اسرائیل مورد حمله کشورهای عربی همسایه قرار گرفت و جنگ ناشی از آن توسط فلسطینیها به عنوان نکبه یا فاجعه نامیده میشود که حدود 700000 پناهنده فلسطینی را به وجود آورد. بسیاری از آنها به غزه گریختند تا جایی که امروزه، آنها و فرزندانشان حدود 81٪ از 2 میلیون نفر این منطقه را تشکیل میدهند. مقاومت در برابر جابجایی یکی از اصول اساسی آرمان فلسطین بوده است.