تصویر پرتره مارکو روبیو
تصویر پرتره مارکو روبیو

مارکو روبیو از توافق ایران ترامپ در بحبوحه انتقادات جمهوری‌خواهان دفاع می‌کند

دهلی نو — مارکو روبیو، وزیر امور خارجه، روز یکشنبه از تلاش دولت ترامپ برای دستیابی به توافقی جهت پایان دادن به جنگ با ایران دفاع کرد، حتی در حالی که این تلاش با حملات جمهوری‌خواهان تندرو که خواستار از سرگیری خصومت‌ها علیه تهران بودند، مواجه شد.

روبیو گفت: «هیچ کس در این موضوع قوی‌تر از رئیس‌جمهور ترامپ نبوده است.» وی همچنین اظهار داشت که انتظار «خبرهای خوبی» را در ساعات آینده در مورد توافقی برای بازگشایی تنگه هرمز دارد که ایران در واکنش به جنگ آمریکا و اسرائیل آن را بسته بود.

روبیو در یک کنفرانس خبری در پایتخت هند سخنرانی کرد. هنگامی که از او در مورد انتقادات سناتورهای جمهوری‌خواه، تد کروز و لیندسی گراهام، و مایک پمپئو، وزیر امور خارجه سابق، در شبکه‌های اجتماعی سؤال شد، روبیو گفت که تعهد رئیس‌جمهور به جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای «نباید توسط هیچ کس زیر سؤال برود.»

روبیو گفت: «این ایده که این رئیس‌جمهور… قرار است به نحوی با توافقی موافقت کند که در نهایت ایران را در موقعیت قوی‌تری از نظر جاه‌طلبی‌های هسته‌ای قرار دهد، پوچ است.»

چشم‌انداز یک توافق که ترامپ روز شنبه گفت در مراحل نهایی مذاکرات قرار دارد، شکاف بزرگی را در میان حامیان ترامپ در جنگی که جنبش MAGA را از پیش در امتداد خطوط گسل تندروهای طرفدار اسرائیل و کبوترهای محافظه‌کار تقسیم کرده بود، ایجاد کرده است.

پمپئو از توافق نوظهور به عنوان توافقی برای «پرداخت هزینه به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی (IRGC) برای ساخت برنامه تسلیحات کشتار جمعی (WMD) و ارعاب جهان» انتقاد کرد.

این انتقاد باعث واکنش فوری استیون چئونگ، مقام ارشد کاخ سفید، در شبکه ایکس شد که گفت پمپئو «باید دهان احمقش را ببندد و کارهای واقعی را به متخصصان واگذار کند.»

گراهام در شبکه ایکس گفت که یک توافق می‌تواند ایران را «در طول زمان قدرتمندتر کند»، و کروز اظهار داشت که او «عمیقاً نگران» است که توافقی برای بازگشایی تنگه در ازای لغو تحریم‌های اقتصادی یک «اشتباه فاجعه‌بار» خواهد بود.

در پاسخ به این اظهارات، الکس بروسی ویتز، مشاور سابق کمپین ترامپ، در پستی در شبکه ایکس به کروز گفت: «از تلاش برای تضعیف رئیس‌جمهور و دولتش دست بردارید.»

تصمیم اولیه ترامپ برای ورود به جنگ در ماه فوریه برخی از حامیان دیرینه ضد جنگ او، از جمله تاکر کارلسون و کندیس اوونز را به شدت دلسرد کرد. اکنون چرخش او به سمت دیپلماسی، ستون طرفدار اسرائیل و جنگ‌طلب جنبش MAGA را خشمگین می‌کند.

شرایط این پیشنهاد علنی نشده است، اما ترامپ گفت که این شامل گشایش تنگه هرمز خواهد بود، که یک کریدور حیاتی است و 20 درصد از نفت و گاز طبیعی جهان از آن عبور می‌کند.

ترامپ روز شنبه تلفنی با رهبران کشورهای عربی و مسلمان، از جمله قطر، پاکستان، امارات متحده عربی و عربستان سعودی صحبت کرد که گفتند از آخرین پیشنهاد برای پایان دادن به جنگ حمایت می‌کنند. بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، در روزهای اخیر از ایالات متحده خواسته است که خصومت‌ها را از سر بگیرد.

نتانیاهو به ویژه نگران بخشی از توافق بود که آتش‌بس در لبنان و همچنین ایران را تحمیل می‌کرد، اما یک مقام اسرائیلی روز یکشنبه گفت که این موضوع در یک تماس تلفنی بین نتانیاهو و ترامپ در روز شنبه مورد بحث قرار گرفت. این مقام اسرائیلی که خواست نامش فاش نشود تا درباره بحث‌های حساس دیپلماتیک صحبت کند، گفت: «نخست‌وزیر تاکید کرد که اسرائیل آزادی عمل در برابر تهدیدات در همه صحنه‌ها، از جمله لبنان، را حفظ خواهد کرد و رئیس‌جمهور ترامپ بر حمایت خود از این اصل تاکید کرد.»

ترامپ در اوایل گفت که دولت او از تصمیم ایران برای بستن تنگه غافلگیر شده است، اما مقامات اطلاعاتی و تحلیلگران خارجی مدت‌ها پیش‌بینی کرده بودند که اگر ایالات متحده جنگی علیه ایران آغاز کند، این اتفاق خواهد افتاد.

بسته‌شدن تنگه با افزایش قیمت انرژی و تورم بالاتر اقتصاد جهانی را تحت تأثیر قرار داد و به ایران اهرمی داد که دولت ترامپ را مجبور به بررسی خواسته‌هایش کرد. این درخواست‌ها شامل میلیاردها دلار کاهش تحریم‌های اقتصادی برای تهران و اجازه حفظ برنامه هسته‌ای غیرنظامی بود — ایده‌هایی که جمهوری‌خواهان تندرو را که سال‌ها از دولت اوباما انتقاد کرده بودند، خشمگین کرد؛ دولتی که در توافق هسته‌ای ایران در سال 2015 امتیازات مشابهی را به ایران اعطا کرده بود.

تحلیلگران گفتند که یک توافق، آرامش قابل توجهی را برای اقتصاد جهانی فراهم می‌کند اما همچنین نشان می‌دهد که جنگ ترامپ به اهداف خود نرسیده است.

دنی سیترینویچ، مقام سابق اطلاعاتی اسرائیل و تحلیلگر در شورای آتلانتیک، گفت: «بازگشت به جنگ آسیب اقتصادی گسترده‌ای را به همراه داشت، بدون تضمین تسلیم ایران. در نهایت، ترامپ مجبور شد شرایط ایران را بپذیرد زیرا گزینه‌های جایگزین حتی بدتر بودند.»