اشتراک
بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، به همراه رئیس‌جمهور ترامپ در مارالاگو، فلوریدا، دسامبر گذشته.
بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، به همراه رئیس‌جمهور ترامپ در مارالاگو، فلوریدا، دسامبر گذشته.
اخبار جهان ژئوپلیتیک خاورمیانه

اسرائیل در مواجهه با درگیری آمریکا و ایران، در انتظار یک بازی پرخطر است

در میان تغییر استراتژی آمریکا و تهدیدات حل‌نشده از سوی تهران، رهبران و شهروندان اسرائیلی به یک اندازه این سؤال را مطرح می‌کنند که آیا باید برای جنگی دیگر فشار بیاورند یا یک بن‌بست ناخوشایند را بپذیرند

در یک نگاه چکیدهٔ خودکار موتور هوش مصنوعی افق آبی

اسرائیل در میانه تنش‌های میان ایالات متحده و ایران، در وضعیتی از عدم قطعیت و بلاتکلیفی به سر می‌برد. در حالی که آمریکا تمرکز خود را بر بازگشایی تنگه هرمز و کشاندن ایران به میز مذاکره معطوف کرده، مقامات اسرائیلی نگرانند که توافق احتمالی میان واشینگتن و تهران، زرادخانه موشکی و فعالیت‌های منطقه‌ای ایران را نادیده بگیرد و در عین حال راه را برای دستیابی این کشور به سلاح هسته‌ای نبندد. بسیاری در نهادهای امنیتی اسرائیل معتقدند که هرگونه توافق ناقص، آزادی عمل این کشور را محدود می‌کند و به همین دلیل، برخی طرفدار از سرگیری درگیری‌ها برای «پایان دادن به تهدید ایران» هستند؛ هرچند کارشناسان درباره هزینه‌های سنگین اقتصادی و پیامدهای نظامی چنین جنگی هشدار می‌دهند. از سوی دیگر، دولت نتانیاهو در حال حاضر ترجیح می‌دهد با تکیه بر استراتژی «بازی انتظار» و حفظ آمادگی نظامی، شرایط موجود را مدیریت کند تا ضمن جلوگیری از رویارویی مستقیم، فرصت بازسازی توان دفاعی خود را داشته باشد. با این حال، تحلیلگران هشدار می‌دهند که این دوره انتظار خود خالی از خطر نیست؛ چرا که همزمان با نوسانات درگیری‌های ایران و آمریکا، ایران فرصت می‌یابد تا بدون نظارت‌های بین‌المللی کافی، برنامه هسته‌ای خود را پیش ببرد. بدین ترتیب، سیاست فعلی اسرائیل نوعی بندبازی میان یک توافق نامطلوب احتمالی از سوی غرب و ریسک‌های ناشی از یک درگیری فراگیر است که هر لحظه ممکن است با یک اشتباه محاسباتی شعله‌ور شود.

برای هفته‌ها، اسرائیلی‌ها از عدم قطعیت و بی‌ثباتی درگیری‌های متناوب با ایران ابراز تأسف کرده‌اند. در حالی که ایالات متحده و ایران بین مذاکرات، تهدیدات و حملات در خلیج فارس در نوسان هستند، اسرائیل تاکنون در حاشیه مانده و در نوعی بلاتکلیفی گرفتار شده است.

غیرنظامیان اسرائیلی نگرانند که اگر در تابستان به خارج از کشور سفر کنند، ممکن است در آنجا گرفتار شوند، یا در صورت از سرگیری جنگ، دوباره به پناهگاه‌ها بازگردند. پس از آنکه حملات اسرائیل علیه ایران با یک آتش‌بس اسمی به پایان رسید، ارتش که پیش از این در لبنان و غزه درگیر بود، نمی‌داند برای چه چیزی برنامه‌ریزی کند.

این عدم قطعیت – یک تنش مداوم که هیچ نشانه‌ای از حل و فصل ندارد – وضعیت ناخوشایندی برای این کشور است. نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که اسرائیلی‌ها اکنون کمتر از قبل از حمله آمریکا و اسرائیل به ایران در ماه فوریه، احساس امنیت می‌کنند.

اما برای بسیاری در اسرائیل، این وضعیت ممکن است بهتر از گزینه‌های دیگر باشد.

مشکل اسرائیل این است که اهداف خودش و اهداف دولت ترامپ همسو نیستند. رئیس‌جمهور ترامپ به وضوح اعلام کرده است که هدف اصلی و فوری او بازگشایی تنگه هرمز برای تردد تجاری بدون مانع از سوی ایران است. حتی در تندترین اظهاراتش، آقای ترامپ تأکید کرده است که حملات کنونی آمریکا علیه ایران به معنای تشدید مجدد درگیری نیست، بلکه برای بازگرداندن ایران به میز مذاکره است.

با این حال، برای اسرائیل، یک توافق آمریکا و ایران به چیزی ترسناک تبدیل شده است، با توجه به چارچوب و حذف‌های موجود در یادداشت تفاهمی که دو طرف متخاصم در ماه ژوئن بر سر آن به توافق رسیدند.

همانطور که مقامات اسرائیلی با نگرانی زیاد اشاره کردند، آن سند هیچ اشاره‌ای به زرادخانه موشک‌های بالستیک ایران یا حمایت آن از ارتش‌های نیابتی در منطقه نداشت، که هر دو مورد از سوی اسرائیل تهدیدات بزرگی محسوب می‌شوند. این سند وعده آزادسازی میلیاردها دلار برای ایران را می‌داد که اسرائیل نگران است تهران از آن برای حمایت از هر دو تهدید استفاده کند. و مذاکرات در مورد چگونگی جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای را به تعویق انداخت.

اسرائیلی‌ها امید چندانی ندارند که توافق دیگری بین آقای ترامپ و ایران نتیجه بهتری داشته باشد.

جیکوب ناگل، مشاور سابق امنیت ملی بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، که اکنون محقق در بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها (یک اندیشکده تندرو در مورد ایران) است، گفت: «اگر از من بپرسید، هیچ مذاکره‌ای بسیار بهتر از مذاکرات بد است.»

علاوه بر این، شیرا افرون، تحلیلگر اسرائیلی در رند (RAND)، گفت که هر نقصی که چنین توافق احتمالی داشته باشد، این اسرائیل است که باید با آن کاستی‌ها زندگی کند. او اظهار داشت: «یک توافق دست اسرائیل را می‌بندد و مانع آزادی عمل می‌شود، که این همان چیزی است که اسرائیل بیش از همه از آن می‌ترسد.» او افزود: «ایران اسرائیل را به گونه‌ای تهدید می‌کند که ایالات متحده را تهدید نمی‌کند.»

اگر از دید اسرائیلی‌ها، توافق جدید آمریکا و ایران بدترین سناریوی محتمل باشد، بازگشت به درگیری تمام‌عیار از نظر بسیاری از مقامات نظامی و دولتی ترجیح داده می‌شود.

اسرائیل از زمان آتش‌بس با ایران در ماه آوریل، با شعار «کار را تمام کنید» زمزمه‌هایی داشته است، زمانی که اسرائیل از حمله به زیرساخت‌های انرژی ایران و سایر اهداف بازداشته شد؛ حملاتی که می‌توانست اقتصاد این کشور را فلج کند و به باور بسیاری از اسرائیلی‌ها، جمهوری اسلامی را به آستانه فروپاشی نزدیک‌تر کند.

نیمرود نوویک، مشاور شیمون پرز، نخست‌وزیر سابق، و اکنون محقق در انجمن سیاست اسرائیل، یک گروه تحقیقاتی مستقر در نیویورک، گفت: «همه در نهاد دفاعی و دولت به دنبال یک فرصت دیگر هستند.»

او گفت: «یک شعار قدیمی ارتش اسرائیل (I.D.F) وجود دارد – فقط یک تپه دیگر، و پیروزی تضمین شده است.» و افزود که این شعار به ندرت به حقیقت پیوسته است.

او گفت که مردم نیز آژیرهای موشکی بیشتر و اختلال در زندگی روزمره را تحمل خواهند کرد، اگر مأموریتی که در ابتدا به آنها فروخته شده بود – پایان دادن به تهدید ایران – محقق شود.

با این حال، او و دیگر تحلیلگران خاطرنشان کردند که جنگ از نظر اقتصادی هزینه‌های زیادی برای اسرائیل خواهد داشت. و حملات هوایی به زیرساخت‌ها و صنعت ایران، در نهایت، بیشتر از دولت این کشور، به غیرنظامیان ایرانی آسیب خواهد رساند.

راز زیمت، مدیر برنامه ایران در مؤسسه مطالعات امنیت ملی در تل‌آویو، گفت: «مشکل این است که من از معنای «کار را تمام کنید» مطمئن نیستم.»

آقای زیمت گفت که هدف قرار دادن صنعت ایران، مشکل برنامه هسته‌ای آن را حل نخواهد کرد. او تنها راه دیگری که می‌توانست بازگشت به جنگ را برای اسرائیل مفید بداند، این بود که ایالات متحده با عملیات زمینی برای تصرف اورانیوم ایران که در تأسیسات زیرزمینی نگهداری می‌شود، موافقت کند – سناریویی جسورانه که هیچ‌کس احتمال وقوع آن را در آینده نزدیک نمی‌داند.

آقای نتانیاهو تا حد زیادی از گفت‌وگوهای سیاسی درباره از سرگیری جنگ غایب است. تحلیلگران این را یک اذعان ضمنی دانستند که اسرائیل نمی‌تواند از نظر بین‌المللی به عنوان عامل فشار برای جنگ دیده شود، با توجه به این تصور گسترده که نخست‌وزیر در وهله اول آقای ترامپ را به این درگیری کشاند.

همه اینها باعث می‌شود که بدترین سناریو، بازی انتظار باشد که اسرائیل اکنون در آن قرار دارد.

آقای ناگل گفت: «تنش و عدم قطعیت، در نهایت، به یک درگیری خشن ترجیح داده می‌شود. درگیری‌های بین ایالات متحده و ایران کوتاه و نسبتاً بدون دردسر بوده است.»

او گفت: «این درگیری دو ساعت طول می‌کشد، و روز بعد، همه می‌گویند 'من برنده شدم'.» و افزود: «در این میان، این مانع از ورود آنها به اتاق مذاکره می‌شود.»

انتظار همچنین به اسرائیل اجازه می‌دهد تا در حالی که سر خود را پایین نگه داشته است، دوباره مسلح شود.

برای کسانی که به دنبال جنگ هستند، اصطکاک کنونی هنوز پتانسیل شعله‌ور شدن را دارد، به ویژه اگر ایران اشتباه محاسبه کند و به اسرائیل حمله کند، یا اگر در پاسخ به محاصره خلیج فارس توسط آمریکا، به یک کشتی جنگی آمریکایی حمله کند. آقای نوویک گفت: «سؤالی که همه می‌پرسند این است که چه زمانی آن یک اشتباه رخ خواهد داد که منجر به تشدید گسترده‌تر می‌شود؟»

روز سه‌شنبه، آقای نتانیاهو گفت که اسرائیل برای هر چیزی آماده است.

او در کنفرانسی در دیمونا، شهری در جنوب اسرائیل که در ماه مارس مورد اصابت موشک‌های ایران قرار گرفت، هشدار داد: «این را به رهبران ایران می‌گویم: اگر به ما حمله کنید، روی آرامش حساب نکنید. روی تکرار حساب نکنید. زیرا تکرار نخواهد بود، و آن هم به اندازه کافی قدرتمند بود. این یک رویداد متفاوت، بسیار قدرتمندتر خواهد بود.»

اما بازی انتظار ممکن است خطرات پنهانی نیز برای اسرائیل داشته باشد.

دنی سیترینویچ، افسر بازنشسته اطلاعات نظامی اسرائیل که متخصص در امور ایران است، گفت: «در حالی که ایران و ایالات متحده با موشک، پهپاد و لفاظی به یکدیگر حمله می‌کنند، ایران می‌تواند پروژه هسته‌ای خود را بدون شناسایی پیش ببرد.»

او گفت: «با ممنوعیت ورود بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به ایران، اسرائیل برای کسب اطلاعات در مورد نیات ایران، به نفوذ سرویس‌های اطلاعاتی خود در ایران وابسته است، و «بعضی روزها این اطلاعات را دارید، بعضی روزها ندارید.»

آقای سیترینویچ، که به نظر می‌رسد دیدگاه اقلیت در میان مقامات اسرائیلی را بیان می‌کند، گفت که بهترین امید اسرائیل یک توافق است که هر مسیری را برای ایران به سمت بمب مسدود کند.

او گفت: «اما این دولت کنونی به این موضوع علاقه‌ای ندارد. آنها علاقه‌مندند که ایران را به عنوان یک تهدید باقی بگذارند و امکان بازگشت به جنگ را حفظ کنند.»

اشتراک:
این گزارش ترجمه و بازنویسی خبری با موتور هوش مصنوعی افق آبی است و برای خوانندهٔ فارسی‌زبان بازتنظیم شده. منبع اصلی: nytimes.com