همزمان با آماده شدن جی.دی. ونس برای تصمیمگیری درباره برنامههای خود برای سال ۲۰۲۸، معاون رئیسجمهور با رگبار حملات آنلاین از درون حزب خود مواجه شده است؛ انتقاداتی که متحدانش میگویند بخشی از تلاشی هماهنگ برای مسموم کردن فضای سیاسی علیه او است.
مخالفان او شعار «هرگز ونس» را پذیرفتهاند و شبکههای اجتماعی، بهویژه در طول هفته گذشته، را با حملاتی از جمله ادعاهایی مبنی بر «عدم صلاحیت» ونس برای معاونت ریاستجمهوری به دلیل تلاشهایش برای مذاکره بر سر توافق صلح با ایران، پر کردهاند. آنها بدون ارائه مدرک، ادعا کردهاند که ونس تصمیمات سیاسیای میگیرد که مورد حمایت رئیسجمهور دونالد ترامپ نیست. آنها او را به باراک اوباما، رئیسجمهور سابق، و سناتور برنی سندرز (نماینده مستقل از ورمونت) تشبیه کردهاند.
این خصومت عمومی پایدار از سوی جناح خود ونس، از نظر شدت و زمانبندی زودهنگام – دو سال پیش از انتخاب نامزد بعدی ریاستجمهوری توسط حزب – با آنچه معاونان رئیسجمهور دیگر در دهههای اخیر با آن روبرو بودهاند، متفاوت است. متحدان و منتقدان ونس میگویند که ماهیت غیرعادی این وضعیت، محصول نقش محوری شبکههای اجتماعی در گفتمان سیاسی امروز، و همچنین اهمیت بالای انتخاب یک پرچمدار جدید توسط جمهوریخواهان پس از ترامپ است.
یک متحد نزدیک معاون رئیسجمهور به واشنگتن پست گفت که تیم سیاسی ونس همچنان حملات شبکههای اجتماعی و تأثیر آن بر رأیدهندگان جمهوریخواه را بیاهمیت میداند و معتقد است که بسیاری از این حملات ارگانیک نیستند؛ این احساس توسط دو نفر دیگر که از استراتژی ونس آگاه هستند، نیز تکرار شد. این متحد و سایر مشاوران به شرط ناشناس ماندن برای بحث در مورد مذاکرات داخلی صحبت کردند.
متحدان ونس به شدت از حملات آنلاین آگاه هستند و آنها را رصد میکنند، اما تیم او میگوید که این انتقادات پیامی به پایگاه محافظهکار میفرستد که جمهوریخواهان جریان اصلی و مخالفانی که آنها را نئومحافظهکار مینامند، از ونس متنفرند. آنها میگویند که این امر میتواند در نهایت جایگاه او را در انتخابات مقدماتی حزب جمهوریخواه تقویت کند.
استیو کورتس، مفسر محافظهکار و حامی ونس، گفت: «صداهای بلند جریان اصلی واشنگتن یک هیاهوی آنلاین ایجاد میکنند، اما آنها به هیچ وجه نماینده دیدگاههای اجماعی رأیدهندگان جمهوریخواه نیستند.»
ونس، که رویکرد سیاسی او پوپولیستی و نسبت به جنگهای خارجی بدبینانه است، همچنان پیشتاز نظرسنجیهای مقدماتی جمهوریخواهان در سال ۲۰۲۸ باقی مانده است. با این حال، مارکو روبیو، وزیر امور خارجه، که مورد علاقه بسیاری از جمهوریخواهان سنتیتر و تجارتگرا است، در ماههای اخیر پیشرفت کرده است، اگرچه روبیو اصرار دارد که در صورت نامزدی ونس، از او حمایت خواهد کرد.
مدتهاست که در درون حزب جمهوریخواه، پیش از انتخاب ونس به عنوان معاون ترامپ، علیه او جبههگیری شده بود. در آن زمان، اهداکنندگان جنگطلب و شخصیتهای رسانهای محافظهکار برای ترامپ لابی میکردند تا ونس را به نفع روبیو یا داگ برگوم، وزیر کشور فعلی، رد کند.
نظرسنجیها از رأیدهندگان جمهوریخواه نشان میدهد که محبوبیت ونس در درون حزب تقریباً همتراز با ترامپ است.
انتقادات شدید برخی جمهوریخواهان، عمدتاً به دلیل دیدگاههای ونس در مورد سیاست خارجی، از ابتدای دوره دوم ترامپ فراز و نشیب داشته است. این انتقادات در پاییز به اوج خود رسید، زمانی که نئومحافظهکاران و فعالان طرفدار اسرائیل، ونس را به دلیل همدردی با شخصیتهایی که نسبت به رابطه آمریکا با اسرائیل ابراز تردید میکردند، یهودستیز معرفی کردند. اخیراً، حملات پس از مصاحبه تقریباً سهساعته ونس در ۱۵ ژوئیه در پادکست پربیننده جو روگان، دوباره افزایش یافت.
ونس در طول برنامه، خود را یک «میانهرو منطقی» در بحث رابطه آمریکا و اسرائیل توصیف کرد. او همچنین به گزارشی اخیر از مجله تایم درباره عملیات نفوذ آنلاین طرفدار اسرائیل که توسط یک مقام سابق کمپین ترامپ اداره میشد، اشاره کرد و گفت که از طریق آن توسط اینفلوئنسرهای پولی به «روشهای نادرست» مورد حمله قرار گرفته است.
ونس به روگان گفت: «میدانید، پاسخ من به این موضوع این است که 'خب، به جهنم.' من کاری را که باید برای مردم آمریکا انجام دهم، انجام خواهم داد. من اول از همه نماینده آمریکاییها هستم، و این روشی است که من سعی کردهام این کار را انجام دهم.»
محافظهکاران طرفدار اسرائیل به شدت واکنش نشان دادند. تحلیل واشنگتن پست از پستهای اینفلوئنسرهای محافظهکار در پلتفرم ایکس (X) نشان داد که انتقادات از ونس بلافاصله پس از حضور او در پادکست روگان به شدت افزایش یافت.
پستهای انتقادی از مفسران برجستهای از جمله بن شاپیرو، مارک تیسن و باتیا اونگار-سارگون، و همچنین اینفلوئنسرهای راستگرای آنلاین و کاربران کمتر شناختهشده ایکس که پستهای ضد ونس آنها به سرعت مورد توجه قرار گرفت، سرازیر شد. برخی از کاربرانی که متعهد به مخالفت با ونس و حمایت از روبیو در سال ۲۰۲۸ شدند، پروفایلهایی داشتند که به شدت نشان میداد آنها رأیدهنده آمریکایی نیستند و در کشورهای دیگر مستقر هستند.
متحد نزدیک ونس گفت که «برای هر کسی با ضریب هوشی بالای ۷۰ آشکار بود» که رگبار حملات «کاملاً غیرواقعی و احتمالاً تا حدی هماهنگ شده» است.
این فرد گفت که افزایش انتقادات آنلاین «در هیچ دادهای که با تصویر ونس در میان رأیدهندگان حزب جمهوریخواه مرتبط باشد، منعکس نشده است، که در حال حاضر دقیقاً با تصویر رئیسجمهور ترامپ مطابقت دارد.» این فرد افزود: «اگر این حملات ارگانیک، واقعی یا مؤثر بودند»، میزان محبوبیت ونس در میان رأیدهندگان جمهوریخواه در ۹ ماه گذشته، از زمانی که انتقادات شدید آنلاین برای اولین بار به اوج خود رسید، به شدت کاهش مییافت. «و این اتفاق نیفتاده است.»
سخنگوی معاون رئیسجمهور گفت که تنها تمرکز ونس «مبارزه برای دستور کار رئیسجمهور و کسب پیروزی برای مردم آمریکا» است و او نگران شبکههای اجتماعی نیست.
متحدان ونس به طور عمومی به برخی از حملات پاسخ دادهاند و گاهی اوقات به زبان مشترک مورد استفاده در میان کسانی که توهین میکنند، اشاره کردهاند.
جان شوپ، حامی ونس و مشاور ارشد پروژه اصول آمریکایی، که تا اوایل سال جاری برای کمیسیون تجارت فدرال ترامپ کار میکرد، هفته گذشته نموداری را در پلتفرم ایکس منتشر کرد که نشان میداد محبوبیت معاون رئیسجمهور در میان جمهوریخواهان با وجود یک «عملیات ضد ونس» ثابت مانده است. پست او به سرعت دهها پاسخ از حسابهایی دریافت کرد که او را دنبال نمیکردند – همه آنها به ونس حمله میکردند. شوپ این واکنش را کنجکاویبرانگیز توصیف کرد، زیرا پست او توسط هیچ حساب پرمخاطبی به اشتراک گذاشته نشده بود.
شوپ گفت: «فصل انتخابات مقدماتی – فکر میکنم امسال قبل از انتخابات میاندورهای شروع میشود»، و افزود که مخالفان ونس «تلاش میکنند تا شکاف ایجاد کنند و او را از رئیسجمهور جدا کنند.»
شوپ اظهار داشت: «افرادی در ساختار حزب، در ساختار اینفلوئنسرها، وجود خواهند داشت که سعی خواهند کرد او را کمی پایین بکشند به این امید که یک رقیب بتواند برای شکست او ظاهر شود، و این دقیقاً همان چیزی است که ما میبینیم. اما این کاملاً سازماندهی شده است.»
تمرکز شدید بر معاون رئیسجمهور غیرعادی است. مایک پنس، اولین معاون رئیسجمهور ترامپ، تا هفتههای پایانی دوره خود با واکنش شدید جمهوریخواهان مواجه نشد، زیرا رئیسجمهور و حامیانش پنس را به دلیل عدم اقدام برای لغو نتایج انتخابات ۲۰۲۰ مقصر میدانستند. پیش از آن، پنس به طور گستردهای مورد علاقه جمهوریخواهان بود و تعداد کمی از محافظهکاران برجسته به شدت از او انتقاد میکردند.
کامالا هریس، برای مدت قابل توجهی از معاونت ریاستجمهوری خود، با نسخهای از نگرانیهای جانشینی که اکنون ونس را احاطه کرده است، روبرو بود. اهداکنندگان، استراتژیستها و مفسران دموکرات این سؤال را مطرح میکردند که آیا رتبههای پایین محبوبیت او، عملکرد سیاسی نامنظم و مشکلات مدیریتی گزارششده، او را برای رئیسجمهور شدن آماده کرده است یا خیر – نگرانیای که با توجه به سن رئیسجمهور جو بایدن، به ویژه مهم بود.
اما تفاوتهای قابل توجهی وجود دارد: ونس با یک شورش عمومی و ایدئولوژیک از سوی شخصیتهای برجسته در ائتلاف محافظهکاران روبرو است. در مقابل، انتقادات از هریس، عموماً حول محور صلاحیت و قابلیت انتخاب شدن با طعنههایی به آنچه منتقدان اشتباهات و گافهای او میدانستند، مطرح میشد. تعداد کمی از چهرههای اصلی دموکرات به طور عمومی خواستار برکناری او توسط بایدن شدند.
مارک شورت، که به عنوان رئیس دفتر پنس در کاخ سفید خدمت میکرد، اذعان داشت که حملات علیه ونس بسیار شدیدتر از آن چیزی است که پنس برای تقریباً چهار سال در دفتر خود تحمل کرد – حداقل تا زمانی که ترامپ در پایان دوره خود علیه او موضع گرفت.
شورت گفت، با این حال، پنس در طول آن دوره اصرار داشت که هیچ فاصلهای بین خود و ترامپ، حتی با کارکنان یا سایر مقامات کابینه، نشان ندهد. او خاطرنشان کرد که ونس گاهی اوقات دیدگاه متفاوتی را در مورد جنگ با ایران نشان داده است.
ترامپ تأیید کرده است که ونس «از نظر فلسفی کمی متفاوت» از او در مورد ایران است و «شاید کمتر مشتاق رفتن» به جنگ باشد، اگرچه ونس به طور عمومی از تصمیمات ترامپ حمایت کرده است.
شورت گفت: «فکر میکنم تفاوت در نحوه شفافسازی اختلافات سیاسی توسط تیم فعلی وجود داشته است. بنابراین فکر میکنم این کار باعث میشود که وقتی این کار را انجام میدهید، بررسی بیشتری صورت گیرد.»
لیدیا سیدهم و کلیو آر. ووتسون جونیور در تهیه این گزارش مشارکت داشتهاند.