اشتراک
مهاجرت قانون سیاست

دادگاه فدرال ممنوعیت تبعیض‌آمیز ویزای ۷۵ کشور از سوی ترامپ را لغو کرد

در یک نگاه چکیدهٔ خودکار موتور هوش مصنوعی افق آبی

دادگاه فدرال نیویورک در حکمی مهم، ممنوعیت دولت ترامپ مبنی بر توقف رسیدگی به درخواست‌های ویزای مهاجرتی برای اتباع ۷۵ کشور را لغو کرد. این ممنوعیت که با استناد به واژه «اتکای عمومی» اعمال شده بود، از سوی دادگاه فراتر از اختیارات قانونی وزیر امور خارجه و ناقض قانون مهاجرت و ملیت مصوب ۱۹۶۵ تشخیص داده شد. قاضی پرونده با تأکید بر اینکه این اقدام تبعیض‌آمیز مبتنی بر ملیت بوده، تمامی رد درخواست‌های ویزا بر اساس این دستور را باطل اعلام کرد و وزارت امور خارجه را ملزم به بازگرداندن روال ارزیابی قانونی و موردی درخواست‌ها نمود. این حکم که پیروزی بزرگی برای سازمان‌های حقوق بشری و خانواده‌های مهاجر محسوب می‌شود، پایان‌بخش سیاستی است که منجر به جدایی طولانی‌مدت همسران، والدین و فرزندان از یکدیگر شده بود. شاکیان این پرونده، از جمله شبکه کاتولیک مهاجرت قانونی و انجمن‌های مدافع حقوق مهاجران، ضمن استقبال از این تصمیم، تأکید کردند که دولت نمی‌تواند قوانین مهاجرت را به ابزاری برای تبعیض نژادی یا جداسازی ظالمانه خانواده‌ها تبدیل کند. اکنون با صدور این حکم، مسیر برای رسیدگی عادلانه به پرونده‌های هزاران متقاضی که در بلاتکلیفی به سر می‌بردند، مجدداً هموار شده است.

برای انتشار فوری
۲۱ اوت ۲۰۲۶

تماس
مرکز ملی قانون مهاجرت: خوان گاستلوم، [email protected]، 213-375-3149
دموکراسی فوروارد: [email protected]
مرکز غربی حقوق و فقر: ماریا ساندین، [email protected]، 213-235-2639
انجمن کمک حقوقی: [email protected]
مرکز حقوق اساسی: [email protected]
کلمبو و هرد: [email protected]

نیویورک — در یک پیروزی بزرگ برای خانواده‌ها، عدالت و حاکمیت قانون، دادگاه فدرال در نیویورک ممنوعیت blanket و مبتنی بر ملیت دولت ترامپ در مورد رسیدگی به ویزای مهاجرتی برای اتباع ۷۵ کشور را که به «اتکای عمومی» نسبت داده شده بود، لغو کرد. دادگاه حکم داد که این ممنوعیت فراتر از اختیارات قانونی و نظارتی وزیر امور خارجه است و ناقض بند 1152(a)(1)(A) قانون مهاجرت و ملیت ۱۹۶۵ در مورد منع تبعیض مبتنی بر ملیت در صدور ویزا است. در این تصمیم، دادگاه همچنین هرگونه رد درخواست ویزا را که صرفاً بر اساس این ممنوعیت صورت گرفته بود، باطل و بی‌اثر اعلام کرد و وزارت امور خارجه را ملزم به بازگرداندن ارزیابی قانونی و موردی درخواست‌های ویزا کرد.

«ما از این حکم استقبال می‌کنیم زیرا در قلب این پرونده، موضوع حفظ خانواده‌هاست»، آنا گالاگر، مدیر اجرایی شبکه کاتولیک مهاجرت قانونی (CLINIC) گفت. «تعلیق رسیدگی قانونی ویزا در ۷۵ کشور، همسران، والدین و فرزندانی را که صرفاً از فرآیند مهاجرت قانونی پیروی می‌کردند، از هم جدا کرد. آموزه اجتماعی کاتولیک ما را فرا می‌خواند تا کرامت هر فرد را حفظ کنیم و خانواده را به عنوان بنیان جامعه بشناسیم. تصمیم امروز هر دوی این ارزش‌ها و حاکمیت قانون را تأیید می‌کند و به خانواده‌ها اجازه می‌دهد بار دیگر به سوی reunification حرکت کنند.»

«این تصمیم پیروزی عظیمی برای حاکمیت قانون است»، دیانا کوناته، معاون مدیر اجرایی سیاست و advocacy در آفریقایی‌های متحد با هم، که شاکی انجمنی در این پرونده است، گفت. «این ممنوعیت غیرقانونی و نژادپرستانه آسیب‌های بی‌شماری وارد کرد و خانواده‌ها و عزیزان را به طرز ظالمانه‌ای از هم جدا نگه داشت. امروز ما بسیار خوشحالیم که به اعضای جامعه خود بگوییم: این ممنوعیت دیگر وجود ندارد.»

«تصمیم امروز پیروزی قابل توجهی برای صدها هزار خانواده در سراسر کشور و جهان است که زندگی‌شان توسط این ممنوعیت ویزای غیرقانونی و تبعیض‌آمیز این دولت به هم ریخته شد»، جوآنا کوئواس اینگرام، وکیل ارشد در مرکز ملی قانون مهاجرت گفت. «دادگاه روشن کرد که قوانین مهاجرت نمی‌توانند برای توجیه تبعیض استفاده شوند. ما مصمم هستیم اطمینان حاصل کنیم که هر فرد و خانواده‌ای که از این ممنوعیت آسیب دیده است، غرامت مناسبی دریافت کند و به پاسخگویی این دولت در قبال تعهداتش طبق قانون ادامه خواهیم داد.»

«این پیروزی برای عدالت و انصاف است»، سوزان ولبر، وکیل ناظر در بخش مدنی انجمن کمک حقوقی گفت. «دولت نمی‌تواند از زمینه «اتکای عمومی» برای غیرقابل پذیرش بودن به عنوان سلاحی برای جدا نگه داشتن خانواده‌ها استفاده کند. ما از وزارت امور خارجه می‌خواهیم که فوراً رسیدگی کنسولی را برای شاکیان فردی ما و همه افراد دیگر آسیب‌دیده از این بی‌قانونی آشکار از سر بگیرد.»

«حکم امروز سرزنش حیاتی یک سیاست غیرقانونی و تبعیض‌آمیز است که آسیب عظیمی به خانواده‌ها و جوامع در سراسر کشور وارد کرد»، اسکای پری‌من، رئیس و مدیر اجرایی دموکراسی فوروارد گفت. «دولت ترامپ-ونس نمی‌تواند قوانین مهاجرت را برای قرار دادن کل کشورها در فهرست سیاه، جدا کردن خانواده‌ها و انکار حقوق تضمین‌شده توسط قانون اساسی بدون پاسخگویی به کار گیرد. ما مفتخریم که از موکلان خود نمایندگی می‌کنیم و سپاسگزاریم که دادگاه برای حمایت از حقوق آن‌ها اقدام کرد.»

«حکم امروز پیروزی قابل توجهی برای خانواده‌ها و جوامع آسیب‌دیده از این سیاست است. پس از ماه‌ها جدایی و عدم اطمینان، موکلان ما سرانجام می‌توانند به جلو حرکت کنند و آزادانه مسیرهای مهاجرت قانونی را که این دولت به طور غیرقانونی سعی در مسدود کردن آن داشت، دنبال کنند»، سارا ویلسون، شریک و رهبر گروه دعاوی مهاجرت فدرال در کلمبو و هرد گفت.

«این حکم سرزنش قاطعانه سیاست تبعیض‌آمیز است که خانواده‌ها را از هم پاشید و کل ملیت‌ها را شایسته دادرسی عادلانه ندانست»، آنتوانت دوزیر، وکیل ارشد در مرکز غربی حقوق و فقر گفت. «کنگره معیارهای روشن و فردی برای واجد شرایط بودن ویزای مهاجرتی تعیین کرده است — نه یک ممنوعیت blanket که، به قول قاضی ناحیه، جنیت آ. وارگاس، «تمایزات زیانبار بر اساس ملیت» ایجاد کرد. برای خانواده‌های ۷۵ کشور، این تصمیم به معنای بازگشت به بررسی منصفانه و موردی و فرصتی برای reunification با عزیزانشان است. هیچ دولتی نمی‌تواند قانون را نادیده بگیرد زیرا ملیت متقاضی را غیرقابل قبول می‌داند.»

«این آخرین تلاش دولت ترامپ برای تحمیل جهان‌بینی ناسیونالیست سفیدپوستی خود از طریق سیاست مهاجرتی ایالات متحده، مانند سایر تلاش‌ها، هم مرتجعانه و هم غیرقانونی است»، باهر عظمی، مدیر حقوقی مرکز حقوق اساسی گفت. «ما مفتخریم که در کنار جوامعی ایستاده‌ایم که از مبارزه با تلاش‌های دولت برای نمایش ناامنی‌های نژادپرستانه خود برای از هم پاشیدن خانواده‌ها دست برنخواهند داشت.»

مرکز ملی قانون مهاجرت، دموکراسی فوروارد، انجمن کمک حقوقی، مرکز غربی حقوق و فقر، مرکز حقوق اساسی و کلمبو و هرد این شکایت را به نمایندگی از شبکه کاتولیک مهاجرت قانونی (CLINIC)؛ آفریقایی‌های متحد با هم؛ و افرادی که زندگی‌شان توسط این ممنوعیت زیر و رو شده بود، مطرح کردند. این پرونده در ۲ فوریه در دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده برای ناحیه جنوبی نیویورک ثبت شد.

این شکایت استدلال کرد که وزارت امور خارجه ایالات متحده مانع غیرقانونی و تبعیض‌آمیز مبتنی بر ملیت برای مهاجرت قانونی ایجاد کرده است که خانواده‌ها و کارگران را از فرآیند تضمین‌شده توسط قانون محروم می‌کند. دولت ترامپ بدون دلیل، خطر «اتکای عمومی» را به عنوان توجیه اعلام‌شده خود برای این ممنوعیت ذکر کرد، پس از آنکه بی‌وقفه و ظالمانه جوامع مهاجر، به ویژه جوامع رنگین‌پوست را بدنام کرد.

متهمان در این شکایت، مارکو روبیو، وزیر امور خارجه ایالات متحده، و وزارت امور خارجه ایالات متحده هستند.

تصمیم را اینجا و اعلامیه ثبت اولیه را اینجا بخوانید.

###

اشتراک:
این گزارش ترجمه و بازنویسی خبری با موتور هوش مصنوعی افق آبی است و برای خوانندهٔ فارسی‌زبان بازتنظیم شده. منبع اصلی: nilc.org