توماس هندریک ایلوس، رئیسجمهور سابق استونی و یکی از صداهای تأثیرگذار در بحث امنیت اروپا، به یورونیوز گفت که درباره اعزام جان راتکلیف، رئیس سیا، توسط آمریکا برای هشدار به روسیه در مورد تشدید تنشها، تردید دارد و معتقد است که واشنگتن بیشتر نگران ایران است.
ایلوس در مصاحبهای اختصاصی با یورونیوز اظهار داشت که «تردیدهای جدی» دارد که نگرانیها در مورد کشورهای بالتیک دلیل سفر راتکلیف بوده باشد، با وجود گزارشهای متعددی که نشان میداد واشنگتن میخواسته پیامی علیه هرگونه تجاوز به مسکو بفرستد.
او گفت: «مشکل واقعی آمریکا در حال حاضر چیست؟ مشکل واقعی ایران است، این واقعیت که روسها اطلاعات هدفگیری را به ایرانیها میدهند.»
وی افزود: «اینها مشکلات واقعی برای ایالات متحده هستند و برای توجیه سفر رئیس سیا به مسکو و گفتن به آنها برای عقبنشینی کافی است.»
رسانههای آمریکایی گزارش دادند که رئیس سیا برای هشدار به مسکو در مورد حمله به اعضای ناتو اعزام شده است، در بحبوحه نگرانیهایی که روسیه ممکن است به دنبال آزمایش این ائتلاف باشد، احتمالاً با هدف قرار دادن استونی، لتونی یا لیتوانی.
ایلوس این توضیح را زیر سوال برد و گفت که «هیچ تغییری در ارزیابی تهدید آمریکا برای کشورهای بالتیک» وجود نداشته است.
او گفت: «اگر هدف این بود که واقعاً به روسها بگویند در کشورهای بالتیک کاری نکنند، همانطور که ادعا شد، پس باید نوعی فعالیت در اینجا وجود میداشت.»
مارگوس تساهکنا، وزیر امور خارجه استونی، نیز پیشتر در روز پنجشنبه گفت که ارزیابی تهدید این کشور «تغییر نکرده است»، در حالی که تأکید کرد که احتمال تحریکات روسیه علیه ناتو باید جدی گرفته شود.
تساهکنا گفت: «ما هوشیار میمانیم، اما ارزیابی تهدید استونی تغییر نکرده است.»
راتکلیف این هفته برای مذاکرات نامعلوم با مقامات اطلاعاتی روسیه به مسکو سفر کرد، اما طبق گزارشها با ولادیمیر پوتین، رئیسجمهور روسیه، دیدار نکرد. با این حال، او با سرگئی ناریشکین، رئیس سرویس اطلاعات خارجی روسیه (SVR) دیدار کرد.
ایلوس پیشنهاد کرد که به تصویر کشیدن کشورهای بالتیک به عنوان کانون توجه سفر راتکلیف ممکن است برای منحرف کردن توجه از موضوع واقعی مذاکرات بوده باشد.
او گفت: «فکر نمیکنم این یک پرچم دروغین باشد، بلکه صرفاً نوعی ساختن چیزی برای منحرف کردن توجه از مشکل واقعی است که آمریکا در حال حاضر با آن روبروست.»
**همه اینها یک فریب است**
رئیسجمهور سابق استونی به همین اندازه در مورد گزارشها در مورد افزایش تهدید نظامی روسیه برای کشورهای بالتیک تردید داشت.
در پاسخ به سوالی در مورد یک سری هشدارها در ماههای اخیر مبنی بر اینکه مسکو میتواند علیه استونی، لتونی یا لیتوانی تشدید تنش کند، ایلوس گفت: «فکر میکنم همه اینها یک فریب است.»
«چرا آنها در این زمان باید در کشورهای بالتیک کاری انجام دهند؟»
ایلوس استدلال کرد که روسیه دلیل استراتژیک کمی برای به خطر انداختن رویارویی مستقیم با ناتو دارد، در حالی که در جنگ خود علیه اوکراین گرفتار است.
او گفت: «چرا باید آن را منحرف کنید و ناتو را به خطر بیندازید، جنگ با ناتو را به خطر بیندازید، در حالی که در اوکراین به بنبست رسیدهاید؟»
ایلوس استدلال کرد که اگر مسکو به دنبال گشودن جبهه دیگری بود، روسیه چندین همسایه خارج از ناتو و اتحادیه اروپا دارد که مداخله در آنها خطرات به مراتب کمتری خواهد داشت.
او با اشاره به کشورهای در امتداد مرز جنوبی روسیه گفت: «کشورهای زیادی در مرز روسیه هستند که عضو ناتو و اتحادیه اروپا نیستند. آنها میتوانند انواع کارها را از ارمنستان تا تاجیکستان انجام دهند.»
ایلوس همچنین این سوال را مطرح کرد که چرا روسیه باید به دنبال آزمایش نظامی ناتو در بالتیک باشد، جایی که هرگونه حمله میتواند به سرعت به یک درگیری بسیار گستردهتر تبدیل شود.
در پاسخ به این سوال که آیا روسیه از رویارویی با ناتو در منطقه منصرف شده است، ایلوس گفت که سوال این نیست که آیا مسکو میترسد، بلکه چرا باید چنین خطری را بپذیرد.
او گفت: «فنلاند بلافاصله وارد آن خواهد شد. اگر فنلاند کاری انجام دهد، سوئد وارد خواهد شد، دانمارک وارد خواهد شد، لهستان وارد خواهد شد.»
او به ویژه اشاره کرد که لهستان یکی از بزرگترین ارتشهای اروپا را ساخته و با لیتوانی مرز مشترک دارد.
**«اگر به این کار ادامه دهید، ما X را انجام خواهیم داد»**
ایلوس گفت که اگر ایران واقعاً موضوع مذاکرات راتکلیف بود، انتظار داشت که رئیس سیا هشداری همراه با تهدید اقدام احتمالی آمریکا ارائه کرده باشد.
او گفت: «مطمئنم که پیام چیزی شبیه به این بود که 'اگر به این کار ادامه دهید، ما X را انجام خواهیم داد.'»
«راتکلیف بسیار باهوشتر از آن است که بگوید 'اوه، لطفاً، لطفاً کاری نکنید' یا 'لطفاً ارسال اطلاعات ماهوارهای را متوقف کنید.'»
«مطمئنم آنها چیزی گفتند، 'خب، اگر به این کارها ادامه دهید، ما X را انجام خواهیم داد.'»
ایلوس در مورد اینکه اوکراین میتواند بخشی از هرگونه معامله احتمالی بین واشنگتن و مسکو بر سر دخالت روسیه با ایران باشد، تردید بیشتری داشت.
او گفت: «با توجه به اینکه ایالات متحده در حال حاضر در اوکراین چقدر کم کاری میکند، من آن را نمیبینم. چه میخواهید بگویید؟ 'ما این را به شما میدهیم اگر شما ایران را به ما بدهید؟' آنها چه چیزی برای دادن در اوکراین دارند؟»
ایلوس استدلال کرد که اروپا اکنون بار زیادی از حمایت از اوکراین را بر دوش دارد، از جمله پرداخت هزینه تسلیحات ساخت آمریکا که به کییف تحویل داده میشود.
او گفت: «از ژانویه ۲۰۲۵ هیچ کمک واقعاً قابل توجهی به اوکراین نشده است. همه چیز بر دوش اروپاییهاست.»
او استدلال کرد که این امر واشنگتن را با چیزهای نسبتاً کمی که میتواند به مسکو به هزینه اوکراین ارائه دهد، باقی میگذارد.
«من واقعاً نمیتوانم چیز زیادی را که آمریکا دارد، ببینم.»
ایلوس با اشاره به زبان خود دونالد ترامپ در مورد اهرم فشار در مذاکرات، افزود: «آنها کارتها را ندارند.»