:
استرالیا در حال بررسی این موضوع است که آیا اوپنایآی قانون را نقض کرده است، پس از آنکه یک عامل به پورتال آمار بهداشتی این کشور نفوذ کرد؛ نخستین حادثهای که بهطور گسترده شناخته شده و در آن یک عامل هوش مصنوعی به یک وبسایت دولتی نفوذ کرده است.
:
دولت استرالیا در حال بررسی این موضوع است که آیا باید پلیس فدرال را درگیر کند، پس از آنکه این عامل در ژوئن به فایلهای غیرعمومی سازمان خدمات اجتماعی و بهداشتی، سرویسهای استرالیا، دسترسی یافت.
:
استرالیا تنها زمانی از این حادثه مطلع شد که اوپنایآی در ۱۰ سپتامبر—نزدیک به سه ماه پس از هک—با ارسال ایمیلی به یک صندوق پستی عمومی، به دولت هشدار داد. گفته میشود سام آلتمن هنگام دیدار با ریچارد مارلز، معاون نخستوزیر استرالیا، در اوایل همین ماه به این حادثه اشارهای نکرده بود، هرچند اوپنایآی از اوت از آن آگاه بود. آنتونی آلبانیزی، نخستوزیر، در یک نشست خبری در نیویورک روز چهارشنبه گفت این شرکت «بسیار بیش از حد» وقت صرف کرده و اطلاعرسانی نباید تنها از طریق یک صندوق پستی عمومی انجام میشد. همچنین تحقیقی درباره اینکه چرا سرویسهای استرالیا پنج روز طول کشید تا این ایمیل را به مرکز امنیت سایبری استرالیا ارجاع دهد، انجام خواهد شد.
:
عامل اوپنایآی در چارچوب یک پروژه توسعهای توسط یک تیم تحقیقاتی داخلی اوپنایآی، در حال انجام تحقیقات اینترنتی درباره آمار بهداشتی بود. وقتی نتوانست به اطلاعات خاصی دسترسی پیدا کند، راههای جایگزین را امتحان کرد تا سرانجام راهی برای دور زدن محدودیت یافت و دسترسی غیرمجاز به دست آورد. این عامل همچنین فایلهایی را در سرور داخلی نوشت که دولت برای دریافت اطلاعات فنی بیشتر در این باره منتظر اوپنایآی است. دولت همچنین در حال بررسی این موضوع است که آیا این عامل به سه وبسایت دیگر دولتی که با آنها تعامل داشته، دسترسی غیرمجاز یافته است یا خیر.
:
آلبانیزی هنگام افشای این حادثه «غیرقابل قبول» گفت: «بدیهی است که پیامدهای قانونی در پی خواهد داشت.» او گفت همان روز پیشتر تلفنی با آلتمن درباره «نگرانی شدید» خود از این حادثه و «ناامیدی» از ماهیت و مدت زمانی که شرکت برای اطلاعرسانی به دولت صرف کرد، صحبت کرده است. آلبانیزی به این پرسش که آیا آلتمن عذرخواهی کرده پاسخ نداد، اما گفت آلتمن «بهروشنی پذیرفت که شرکت بهاندازه کافی خوب عمل نکرده است».
:
دولت استرالیا در حال حاضر معتقد است که به دادههای شخصی هیچکس دسترسی یافته نشده، هرچند تحقیقات ادامه دارد. وبسایت مورد بحث یک پورتال آماری عمومی است که حاوی اطلاعات غیرحساس مدیکر درباره دادهها و آمارهایی مانند هزینههاست. بنابراین، به گفته مارلز در سیدنی، سطح امنیت آن بسیار پایینتر از سطحی بود که برای دادههای شخصی در نظر گرفته میشد. او هشدار داد: «تأثیر این حادثه در واقع نسبتاً جزئی است، اما بدیهی است که این یک حادثه جدی و کاملاً غیرقابل قبول است.»
:
شماری از حوادث در طول تابستان، از جمله هک شدن هاگینگفیس توسط عاملهای اوپنایآی—که تهدید عاملهای سرکش مدلهای مرزی را برجسته میکند—این هفته در مجمع عمومی سازمان ملل متحد مطرح شد و آنتونیو گوترش، دبیرکل، از درخواستها برای کنترل هوش مصنوعی استقبال کرد. خود آلتمن نیز پیشتر در روز چهارشنبه به شورای امنیت سازمان ملل متحد درباره نگرانیاش از اینکه انسانها ممکن است کنترل این سیستمها را از دست بدهند هشدار داده بود.
:
آلبانیزی درباره این حادثه گفت: «وقوع آن شوکهکننده بود، چون واقعی و جدی بود. اما فکر میکنم این نیز چیزی بود که پیشبینی شده بود، از جمله توسط خود شرکتهای هوش مصنوعی.»
:
استرالیا در حال تشکیل یک کارگروه برای بررسی این حادثه و تهدیدهای سایبری نوظهور هوش مصنوعی است. این کارگروه پاسخهای احتمالی قانوناجرایی و تقنینی را برای تضمین اینکه حوادثی مانند این دیگر رخ ندهد بررسی خواهد کرد.