بله، نامزدهای احتمالی ریاستجمهوری دموکرات در سال ۲۰۲۸ که با باراک اوباما گفتوگو کردهاند، هر بار او درباره هوش مصنوعی از آنان میپرسد، میگویند که به این موضوع توجه دارند و در حال تدوین برنامههایی هستند.
اما اوباما آنچه را تاکنون دیده است، برای پرداختن به ابعاد این مسئله و مواجهه با پیچیدگیهای سیاسی آن، بههیچوجه کافی نمیداند. و این را به آنان هم میگوید.
رئیسجمهور پیشین در این نگرانی تنها نیست: رهبران دموکرات از طیفهای مختلف، از لینا خان، رئیس پیشین کمیسیون تجارت فدرال، تا جینا رایموندو، وزیر پیشین بازرگانی، نیز از میدان در حال شکلگیری نامزدها انتظار بیشتری دارند و میگویند واکنش آنان تاکنون عموماً انفعالی بوده و درخور این لحظه تاریخی نیست. اما هیچیک از آنان — از جمله اوباما — هنوز بر سر اینکه این برنامه باید چه باشد به توافق نرسیدهاند و برخی از امیدهای ۲۰۲۸ نگران آنند که در سمت اشتباه هزینههای تبلیغاتی عظیم صنعت هوش مصنوعی قرار بگیرند.
اوباما که ۱۰ سال پس از ترک کاخ سفید همچنان معیارگذار حزبش به شمار میرود، بهطور منظم با نسل نوظهور رهبران دموکرات در تماس است؛ از زمانی که آنان برای مشورت به او مراجعه میکنند تا وقتی که خودش برای تبریک پیروزیها تماس میگیرد. اما او در سفرهایش به کالیفرنیا، در دفترش در واشینگتن و از طریق تلفن، با مدیران همه شرکتهای بزرگ هوش مصنوعی — از جمله سم آلتمن از اوپنایآی و همچنین مدیران گوگل و آنتروپیک — و نیز طیفی از کارشناسان و دانشگاهیان بیرونی و مشاوران غیررسمی، از جمله جیسون گلدمن، مدیر پیشین توییتر که دفتر استراتژی دیجیتال او را اداره میکرد، گفتوگو کرده است. این اطلاعات را افرادی که از این گفتوگوها آگاهند به سیانان گفتهاند.
او عمیقاً در مطالعه این موضوع غرق است و مقالاتی از ازرا کلاین، درک تامپسون، چارلی وارزل و کیسی نیوتون را ترجیح میدهد و بهعنوان پلی غیررسمی میان بنیانگذاران هوش مصنوعی که او را در جریان تحولات میگذارند و برای مسیریابی در واشینگتن از او مشورت میخواهند، و نسل بعدی سیاستمداران نوظهور که در حال کشف راهبرد خود به او روی میآورند، عمل میکند.
دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، روز سهشنبه میزبان چندین مدیر هوش مصنوعی در کاخ سفید بود و گفت آنان تعهدنامه جدیدی را امضا کردهاند که هدفش «خودنظارتی» بهتر شرکتها بر مدلهای هوش مصنوعیشان است. (ترامپ همچنین گفت بهزودی فرمان اجرایی امضا خواهد کرد تا «هوش مصنوعی» را به «ابرهوش» تغییر نام دهد.) بیشتر جمهوریخواهان در واشینگتن از او خط گرفتهاند و در برابر تنظیمگری گسترده فدرال بر هوش مصنوعی مقاومت میکنند.
در همین حال، دموکراتهایی که به ۲۰۲۸ چشم دوختهاند، سخنرانیها، کمیسیونها و برنامههایی منتشر کردهاند که — به اعتراف چند تن از فعالان حزبی — تلاشهایی نوپا برای نشان دادن این است که آنان کاری انجام میدهند. اما آنان هنوز عمدتاً درک نمیکنند که این فناوری اکنون در چه مرحلهای قرار دارد یا در دو سال آینده چقدر میتواند تغییر کند.
مشاوران چند نامزد بالقوه بهطور خصوصی به سیانان اعتراف میکنند که تاکنون از انجام هر کاری که ممکن است برچسبی به آنان بچسباند پرهیز کردهاند — میان این دوگانه گیر افتادهاند که بیش از حد وابسته به شرکتها به نظر برسند یا بیش از حد ستیزهجو، نه بهقدر کافی پوپولیست یا بیش از حد تنظیمگر. آنان همچنین آگاهند که اظهارنظر صریح میتواند کمیتههای اقدام سیاسی فوقالعاده با بودجههای کلان شرکتها را برانگیزد تا در یک رقابت مقدماتی شلوغ، آنان را هدف بگیرند.
اوباما از پایان یافتن بشریت سخن نمیگوید و بیشتر بر پیامدهای جابهجایی شغلی، امنیت ملی و تأثیر بهویژه بر کودکان از گسترش اطلاعات نادرست تمرکز دارد. به گفته چند نفر از آگاهان به این گفتوگوها، او ماهها — بسیار پیشتر از موج اخیر هشدارهای مدیران هوش مصنوعی — به هر دموکراتی که به دیدارش میآید یا حتی در تماسهای تبریک با او صحبت میکند، گفته است که آنان باید درک روشنی از آنچه باید انجام دهند داشته باشند، هم به دلایل سیاستگذاری و هم به دلایل سیاسی.
اریک شولتز، مشاور ارشد اوباما، به سیانان گفت: «با توجه به ابعاد اختلالی که احتمالاً با آن روبهرو خواهیم شد، رئیسجمهور اوباما معتقد است گفتوگویی مستند و آگاهانه درباره چگونگی توسعه و معرفی این فناوری اهمیت دارد. تأثیرات آن بر اقتصاد و دموکراسی ما به انتخابهایی بستگی دارد که میکنیم. این یعنی درک فرصتهای عظیمی که هوش مصنوعی فراهم میکند و در همان حال، واقعبین بودن درباره خطرات و بهترین راه کاهش آنها.»
اوباما در طول بیش از ۱۰ سال از شوخی در یک مصاحبه درباره هوش مصنوعی — «وقتی میبینید دارد اتفاق میافتد، باید برق را از دیوار بکشید» — به دیدگاهی تیره درباره آماده نبودن کشور برای پیامدهای آنچه در راه است رسیده است.
اوایل همین ماه در حضور در دانشگاه کولگیت گفت: «از نظر اینکه چگونه سرطان را درمان کنیم یا انرژی بهتری به دست آوریم، میتوانید این کار را بدون داشتن هوش مصنوعی عاملمحور و رها کردن آن در اینترنت انجام دهید. دلیل اینکه این کار را میکنید این است که باید محصولی را بازاریابی کنید که مردم برای آن پول بدهند.»
اوباما در چند گفتوگو که به سیانان بازگو شده گفته است که ظهور هوش مصنوعی و تأثیر پیشروی آن، حتی اگر دولتی کارآمد بر کشور حاکم بود، باز هم بسیار دشوار میبود. او معمولاً میافزاید که اعتماد اندکش به ترامپ — که هفته گذشته در سازمان ملل اعلام کرد ترجیح میدهد آن را «ابرهوش» بنامد و روز سهشنبه خودش با چند بنیانگذار هوش مصنوعی دیدار کرد و رویکرد بیقید و شرط خود را ادامه میدهد — این کار را بینهایت دشوارتر میکند.
اوباما که علاقهاش به فناوری در حال تغییر به دوران کاخ سفیدش بازمیگردد و بر کارهایی که در سال ۲۰۲۳ هنگامی که جو بایدن او را بهعنوان فرستاده غیررسمی به دنیای هوش مصنوعی منصوب کرد بنا شده، گفته است آنچه را «چارچوب نظارتی جدی» مینامد و همراستا با شیوه تعیین استانداردهای فدرال برای مواد غذایی یا خطوط هوایی است، میخواهد. اما اوباما برنامه مشخصی ندارد که از نامزدهای ۲۰۲۸ بخواهد به آن پایبند شوند.
موانعی که باید از آنها پرهیز کرد
مشاوران چند نامزد احتمالی ریاستجمهوری به سیانان گفتند که نظرسنجیها را دیدهاند که نشاندهنده چرخش افکار عمومی علیه مراکز داده و شبکههای اجتماعی است و برخی اکنون از گفتوگوهای خود به این باور رسیدهاند که بیش از آنچه علنی شده، اتفاقهای نادرست رخ داده است — مانند عوامل هوش مصنوعی که بهطور پنهانی در سراسر اینترنت جای گذاشته شدهاند. با این حال آنان اعتراف میکنند که نگران هدف قرار گرفتن با پول در صورت اظهارنظر بیش از حد هستند.
بر اساس دادههای شرکت ادایمپکت، گروههای بیرونی مرتبط با صنعت هوش مصنوعی نزدیک به ۵۰ میلیون دلار برای تبلیغات رقابتی در رقابتهای ۲۰۲۶ هزینه کردهاند. و سوابق کمیسیون انتخابات فدرال نشان میدهد کمیتههای اقدام سیاسی و سازمانهای غیرانتفاعی پیشرو در حوزه هوش مصنوعی مبالغ بسیار بیشتری جمع کردهاند؛ بهطوری که گروههای مرتبط با آنتروپیک و اوپنایآی در مجموع بیش از ۱۵۰ میلیون دلار در این چرخه انتخاباتی جمعآوری کردهاند.
الکس بورس، کارمند پیشین شرکت پالانتیر که در دوران عضویت در مجلس ایالتی نیویورک از چندین طرح ایالتی برای تنظیمگری هوش مصنوعی حمایت کرد، بهار امسال چنان هدف میلیونها دلار هزینه له و علیه خود از سوی کمیتههای اقدام سیاسی مرتبط با هوش مصنوعی قرار گرفت که رقابت مقدماتی برای یک کرسی باز کنگره در منهتن به یکی از پرهزینهترین رقابتهای تاریخ تبدیل شد.
او گفت که احتمال هزینههای تبلیغاتی بهطور منظم در دیدارهایی که تاکنون با نامزدها یا تیمهای کامالا هریس، معاون پیشین رئیسجمهور؛ پیت بوتیجیج، وزیر پیشین حملونقل؛ جاش شاپیرو، فرماندار؛ جی.بی. پریتزکر، فرماندار؛ مارک کلی، سناتور؛ روبن گایگو، سناتور؛ جان اوسوف، سناتور؛ الکساندریا اوکازیو-کورتز، نماینده؛ و رو خانا، نماینده، داشته است، مطرح میشود.
بورس که گروهی را برای واداشتن نامزدهای ۲۰۲۸ به اتخاذ مواضع نظارتی قاطعتر راهاندازی کرده است، به سیانان گفت که سیاستمداران و مشاوران مدام موضوع پول را پیش میکشند.
بورس درباره شیوهای که آنان «بهطور ظریف و نهچندان ظریف میپرسند: “آیا موانع مشخصی هست که بتوانم از آنها پرهیز کنم؟” و “چگونه میتوانم در این آبها بهگونهای مسیریابی کنم که حرف درست را درباره هوش مصنوعی بزنم و آن حجم باورنکردنی پول از طرف مقابل را برنینگیزم؟”» به سیانان گفت: «“داشتن آن همه پول که علیهات خرج شود چه حسی داشت؟” “چگونه فهمیدی که میخواهند سراغت بیایند؟”»
بورس افزود: «برخی از نامزدهایی که شانس کمتری دارند، آمادهترند ریسک کنند. عموماً بسیاری هنوز در تلاشند راهی برای راضی نگه داشتن همه پیدا کنند.»
اما پول در هر دو جهت جریان دارد. برای مثال، ۸.۵ میلیون دلار از سوی کمیتههای اقدام سیاسی مرتبط با هوش مصنوعی علیه بورس هزینه شد، اما ۲۲.۵ میلیون دلار دیگر برای تقویت او خرج شد. با این حال، یک منبع در صنعت هوش مصنوعی درباره دنبال کردن مواضع بیش از حد تنظیمگرانه و آخرالزمانی از سوی دموکراتها هشدار داد که میتواند واکنش منفی علیه هر کسی که بهعنوان نامزد حزب در برابر جمهوریخواهان ظاهر شود برانگیزد؛ بسیار شبیه میلیونهای دلاری که در انتخابات ۲۰۲۴ برای ترامپ از سوی صنعت رمزارز هزینه شد.
جسی هانت، سخنگوی کمیته اقدام سیاسی «رهبری آینده» — که عمدتاً توسط افرادی با روابط گذشته یا کنونی با اوپنایآی و آندریسن هوروویتز تأمین مالی میشود — گفت تمرکز آنان همچنان بر نوآوری است.
هانت به سیانان گفت: «ما به حمایت از رهبرانی ادامه خواهیم داد که میخواهند در این موضوع مهم به اجماع برسند و افراطگرایی را رد کنند.»
هشدارهای خان و رایموندو
لینا خان نیز در فهرست تماس بسیاری از نامزدهای بالقوه دموکرات که در تلاشند مواضع خود را درباره هوش مصنوعی مشخص کنند قرار دارد؛ او از زمان ترک دولت بایدن به کانون جدید تفکر کنترل شرکتها در چپ و حتی بخشی از راست پوپولیست تبدیل شده است.
خان به سیانان گفت سیاستمدارانی که درباره کمیتههای اقدام سیاسی یا «احتمال فاجعه» — اصطلاح کوتاهشده برای برآورد احتمال پایان یافتن بشریت بهدست هوش مصنوعی — صحبت میکنند، نکته اصلی را از دست میدهند. آمریکاییها از هوش مصنوعی بدشان میآید چون میبینند قبوض آب و برقشان به دلیل مصرف مراکز داده بالا رفته است، یا صرفاً به این دلیل که یک ربات گفتوگو تجربه خدمات مشتریانشان را پیچیده کرده است، چه رسد به اینکه ادعاهای بیمه درمانیشان را رد کند.
خان گفت در گفتوگوهایش از نامزدهای احتمالی ریاستجمهوری خواسته است به یاد داشته باشند که پرسشهای مربوط به هوش مصنوعی در شرایطی مطرح میشود که آمریکاییها بیش از هر زمان دیگری خود را از نظر اقتصادی متزلزل حس میکنند و ثروتمندان ثروتمندتر میشوند.
او گفت: «این پرسش ساده هم وجود دارد که روز به روز، این مدیران هوش مصنوعی توضیح میدهند که فناوریهایشان چگونه به شرکتهای دیگر و دولتهای کشورهای دیگر نفوذ میکنند. اگر هر فرد عادی این کار را میکرد، غیرقانونی تلقی میشد. و حالا که این شرکتها و فناوریهای بسیار پیشرفتهشان این کار را میکنند، چرا غیرقانونی نیست؟»
خان گفت حتی برای همان مقدار اندکی که دموکراتها منتشر کردهاند، «دشوار است که هیچیک از آنها معتبر به نظر برسد، چون کنگره کاملاً از ظرفیت خالی شده، قوه مجریه به فساد تمامعیار فروپاشیده و دادگاهها چنان لیبرتارین شدهاند. و بنابراین، مواجهه با این پرسشهای جدی درباره هوش مصنوعی و چگونگی تنظیمگری آن، مستلزم مواجهه با بحران حکمرانی نیز خواهد بود.»
در همین حال، رایموندو که عموماً ذهنیتی تجارتمحورتر دارد، از طریق گروه جدیدش «رِیز یواس» رویکردی یکپارچهتر به هوش مصنوعی را پیش میبرد که بر کمک به نیروی کار برای گذار به اقتصاد هوش مصنوعی متمرکز است.
رایموندو گفت او نیز با بسیاری از نامزدهای احتمالی ریاستجمهوری صحبت کرده و از آنچه تاکنون شنیده، تحت تأثیر قرار نگرفته است و بیشتر آن را واکنشی صرف به مقاومت در برابر مراکز داده یا هشدارهای توییتی مدیران هوش مصنوعی میداند.
رایموندو به سیانان گفت: «اگر میخواهید رئیسجمهور شوید، باید عقب بایستید و بگویید: “میدانید، آمریکا چند سال دیگر بهخاطر هوش مصنوعی چه شکلی خواهد بود؟ و برنامه فعالانه من برای تضمین اینکه هم نوآوری داشته باشیم و هم هر کارگر آمریکایی در دنیای هوش مصنوعی شغل خوبی داشته باشد و همه از آن بهرهمند شوند، چیست؟” وقتی مردم میترسند، بدترین کار این است که بخواهید او را متقاعد کنید چیزی برای نگرانی وجود ندارد — و بهترین کار این است که صادق، روراست و پاسخگو باشید و به او اطمینان دهید که اوضاع را در دست دارید.»
رایموندو در پاسخ به این پرسش که آیا مطمئن است پویاییهای سیاسی به آن عمق اندیشه و جزئیاتی که به باور او هوش مصنوعی میطلبد منجر خواهد شد، گفت: «من آدمی اهل ایمانم» و افزود: «نامزدهای ریاستجمهوری از راست، چپ و میانه به این درک خواهند رسید که این میتواند بزرگترین مسئله باشد و صرفاً واکنشی بودن کافی نخواهد بود.»
رایموندو خودش نیز در حال بررسی نامزدی ریاستجمهوری در ۲۰۲۸ بود. او گفت که با تمرکز بر این موضوع، آن گزینه از میز خارج شده است.
گیر افتادن میان «آخرالزمان رباتها» و «بمب پول»
پریتزکر و گاوین نیوسام، فرماندار کالیفرنیا، هر دو با چندین مدیر صنعت هوش مصنوعی گفتوگو کردهاند و همراه با شاپیرو و وس مور، فرماندار مریلند، در سپتامبر دور جدیدی از فرمانهای اجرایی ایالتی را برای مقابله با این فناوری صادر کردند.
با این حال، نامزد احتمالی ریاستجمهوری که بیشترین درگیری را با سیاست هوش مصنوعی در سطح فدرال داشته، کلی است. او یک سال پیش آنچه نقشه راه هوش مصنوعی مینامد را منتشر کرد که حول یک صندوق فدرال پیشنهادی با مشارکت شرکتهای هوش مصنوعی برای کمک به پرداخت قبوض بالاتر برق، سرمایهگذاری در زیرساخت و پروتکلهای ایمنی طراحی شده است.
کلی هفته گذشته هنگام رفتن به صحن سنا، جایی که لایحه جدیدی برای کاهش اختلالات پیشروی نیروی کار معرفی کرد، به سیانان گفت که در سپتامبر در جلسه توجیهی یک کارشناس که برای هشدار به سناتورها درباره سرعت تصاعدی تغییر این فناوری آمده بود، حضور داشته است. کلی افزود هر گفتوگویی که بهعنوان بخشی از کمیتههای نیروهای مسلح و اطلاعاتی دارد، مملو از اطلاعاتی است نه فقط درباره آنچه در آمریکا میگذرد، بلکه درباره تلاش برای همگام ماندن با رقبا، «و وای، هر چند ماه یک چیز جدید است.»
کلی گفت: «فکر نمیکنم به نوعی آخرالزمان رباتها نزدیک شویم، میدانید، چیزهایی مثل “ترمیناتور”، اما فکر میکنم بهقدر کافی باهوش هستیم که بتوانیم نردههای محافظ را نصب کنیم و این را در جهتی هدایت کنیم که در نهایت به نفع بشریت باشد — این چیزی است که دوست دارم ببینم.»
کلی گفت از جمله کسانی که در اندیشیدن به ایدههایش با آنان صحبت کرده، رایموندو؛ اریکا مکانترفر، کمیسر پیشین اداره آمار کار؛ جولی سو، وزیر موقت پیشین کار و معاون کنونی شهردار نیویورک؛ و رندی وینگارتن، رئیس فدراسیون معلمان آمریکا هستند. اوباما نیز در گوش او بوده است، هرچند کلی گفت: «واقعاً فکر نمیکنم لزوماً به آن نیاز داشته باشیم، بهویژه اگر به آنچه در جهان میگذرد توجه کنید.»
کلی افزود که میداند در حالی که به نامزدی ۲۰۲۸ فکر میکند، تهدید هزینه شدن پول علیه او وجود دارد، اما «نباید تصمیمهایمان را بر این اساس بگیریم که فکر میکنیم کسی برای یک انتخابات بمب پولی روی سرمان میاندازد.»
به باور دیگر رهبران دموکرات، مخالفت صریح با این پول یک فرصت سیاسی است.
کریس مورفی، سناتور کنتیکت که نامش بهعنوان نامزد احتمالی ریاستجمهوری مطرح است، گفت: «ما باید تصمیمی بگیریم: آیا میخواهیم درباره هوش مصنوعی و رمزارز سکوت کنیم و امیدوار باشیم که علیه ما پول خرج نکنند؟ یا میخواهیم پول آنان را به موضوع انتخابات تبدیل کنیم؟ فکر میکنم اشتباه بزرگی خواهد بود اگر بخواهیم با دو صنعتی که از نظر سیاسی محبوب نیستند و میخواهند از قتل جان سالم به در ببرند، خوشخدمتی کنیم. بنابراین نظر من این است که اگر درباره تلاش صنعت هوش مصنوعی و صنعت رمزارز برای خرید سیاست ما بسیار بلند حرف بزنیم، این امنترین بازی سیاسی است که میتوانیم انجام دهیم.»
دیوید رایت از سیانان در تهیه این گزارش مشارکت داشت.