جنگ ایران قرار بود حمله‌ای کوتاه و تیز باشد که رژیم را ظرف چند هفته سرنگون کند. اما در عوض، ایالات متحده خود را درگیر درگیری‌ای یافته که نظام انرژی جهان را دگرگون می‌کند.
با اوج گرفتن قیمت‌های نفت و گاز، تغییرات محسوسی به سمت انرژی پاک رخ داده و سوالی بسیار عجیب مطرح شده است: آیا این جنگ می‌تواند دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، را حداقل در عرصه جهانی به یک رئیس‌جمهور تصادفی اقلیمی تبدیل کند؟
اگر چنین شود، این طنزی تلخ خواهد بود. ترامپ اصلی‌ترین انکارکننده تغییرات اقلیمی است. او گرمایش جهانی را «فریب» نامیده، انرژی پاک را «کلاهبرداری» خوانده، سوخت‌های فسیلی را ترویج کرده و مجموعه‌ای از محافظت‌های اقلیمی و محیط‌زیستی را از بین برده است.
اما همان‌طور که جنگ وارد هشتمین ماه خود می‌شود، آسیب‌پذیری عظیم سوخت‌های فسیلی نسبت به بی‌ثباتی ژئوپلیتیکی را برجسته می‌کند. نشانه‌هایی از حرکات جهانی به سمت انرژی پاک وجود دارد، حتی اگر تصویر همچنان پیچیده باشد و برخی کشورها به دنبال زغال‌سنگ باشند.
برخی کارشناسان معتقدند هرچه جنگ ادامه یابد، تأثیر آن بر تضعیف تقاضای جهانی نفت و گاز بزرگ‌تر خواهد بود.
سامانتا گراس، مدیر ابتکار امنیت انرژی و اقلیم در مؤسسه بروکینگز گفت: «با تمام تلاش‌های ترامپ برای تشویق استفاده از سوخت‌های فسیلی، ممکن است در نهایت به تسریع حذف تدریجی آن‌ها منجر شود.»
آغاز جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران در ماه فوریه منجر به بزرگ‌ترین شوک نفتی تاریخ شد. ایران تنگه هرمز را مسدود کرد؛ آبیاری حیاتی که حدود یک پنجم نفت و گاز جهان را حمل می‌کرد و باعث شد هزینه هر بشکه نفت به بیش از ۱۰۰ دلار جهش کند.
بسیاری از تحلیلگران پیش‌بینی کردند که جهش قیمت موقتی خواهد بود، اما حتی با شل شدن کنترل ایران بر تنگه، این وضعیت ادامه یافته است. هزینه‌های حمل‌ونقل برای عبور نفت از تنگه هرمز به شدت افزایش یافته و جبهه‌های جدیدی در درگیری باز شده است، از جمله حملات حوثی‌های مورد حمایت ایران به تأسیسات نفتی عربستان و تانکرهای نفتی.
همه این موارد بر تقاضا تأثیر می‌گذارد. در ماه ژانویه، آژانس بین‌المللی انرژی پیش‌بینی کرد که تقاضای جهانی نفت در سال ۲۰۲۶ روزانه ۹۳۰ هزار بشکه افزایش یابد. تا سپتامبر، تصویر به طور چشمگیری تغییر کرد. اکنون IEA پیش‌بینی می‌کند که به دلیل «بن‌بست» در مذاکرات بین ایالات متحده و ایران، روزانه ۲.۵ میلیون بشکه کاهش یابد.
نفت کمتر به معنای آلودگی کمتر گرم‌کننده سیاره است. طبق تحلیلی از Carbon Brief، یک نشریه غیرانتفاعی تغییرات اقلیمی، انتشار سوخت‌های فسیلی در سطح جهانی در سال ۲۰۲۶ در مسیر کاهش حدود ۰.۵ درصد قرار دارد. این امر نشان‌دهنده اولین کاهش از سال ۲۰۲۰ خواهد بود، زمانی که همه‌گیری کووید-۱۹ جهان را متوقف کرد.
این همچنین به معنای تغییرات بزرگ در بخش حمل‌ونقل است، جایی که بیشتر نفت جهان مصرف می‌شود. اسور آلویک، معاون رئیس و مدیر چشم‌انداز گذار انرژی در DNV، یک شرکت مشاوره مستقر در نروژ، گفت که مردم کمتر رانندگی و پرواز می‌کنند، اما این تغییرات احتمالاً موقتی هستند. آنچه بسیار پایدارتر است، وسایل نقلیه‌ای است که مردم خریداری می‌کنند.
طبق گزارش IEA، فروش جهانی خودروهای الکتریکی در دومین سه‌ماهه سال ۲۰۲۶ ۴ درصد افزایش یافت. این آژانس اعلام کرد که بحران خاورمیانه «به وضوح ضرورت خودروهای الکتریکی را به عنوان راهی برای مقابله با نگرانی‌های امنیت انرژی و هزینه سوخت تقویت کرده است.»
استرالیا و بخش‌هایی از آسیا شاهد رونق خودروهای الکتریکی بوده‌اند، همان‌طور که اروپا نیز در سال ۲۰۲۶ رکورد فروش را شکست، طبق گزارشی از گروه فشار غیرانتفاعی Transport & Environment. قیمت سوخت عامل کلیدی بود، با دیزل که به سطوح به‌شدت دردناکی رسید و از آغاز جنگ ۳۸ درصد افزایش یافت.
با این حال، ایالات متحده خلاف این روند عمل می‌کند. فروش خودروهای الکتریکی افت کرده است زیرا دولت ترامپ حمایت از آن‌ها را کاهش داده و عملاً مدل‌های ارزان‌تر چینی را ممنوع کرده است. طبق تحقیقات شرکت Motor Intelligence، فروش امسال تاکنون بیش از ۳۰ درصد کاهش یافته است.
سپس گاز طبیعی وجود دارد. طبق IEA، این درگیری «یک شوک عرضه بزرگ» به بازارهای گاز جهان وارد کرده است و پیش‌بینی می‌کند که تقاضای جهانی در سال ۲۰۲۶ حدود ۰.۵ درصد کاهش یابد.
کشورها در جستجوی گزینه‌های جایگزین هستند و ده‌ها کشور سیاست‌هایی را برای گذار از سوخت‌های فسیلی به برق پاک از زمان شروع جنگ اجرا کرده‌اند. بهره‌گیری از خورشید و باد برخلاف نفت و گاز، به چند نقطه حساس ناپایدار وابسته نیست.
امی مایرز جافه، مدیر آزمایشگاه انرژی، اقلیم و پایداری جهانی در دانشگاه نیویورک گفت: «ژئوپلیتیک جدید انرژی، راه‌حل‌های انرژی پاک و الکتریفیکیشن را پیش می‌راند.»
بر اساس داده‌های Rhodium Group، یک ارائه‌دهنده مستقل تحقیقاتی، سرمایه‌گذاری در ظرفیت خورشیدی در کشورهای جنوب شرق آسیا، برای مثال، در دو سه‌ماهه اول امسال تقریباً چهار برابر شده است. تس کارتر، مدیر همکار انرژی و اقلیم در Rhodium گفت: «بخش عمده گاز طبیعی مایع این منطقه از خلیج فارس تأمین می‌شود، بنابراین آن‌ها مجبور بودند 'چرخش سریع‌تری' انجام دهند.»
گراس گفت که دیدن شواهد واقعی از تسریع گذار از نفت و گاز زمان‌بر خواهد بود. حرکت کامل به سمت خودروهای الکتریکی و تغییرات گسترده در شبکه‌های برق فرآیندهای طولانی هستند. «اما من انتظار دارم که این اتفاق بیفتد»، گراس افزود.
با این حال، یک نکته وجود دارد. گذار به گزینه‌های انرژی جایگزین فقط به معنای انرژی‌های تجدیدپذیر نبوده است؛ برخی کشورها به زغال‌سنگ، کثیف‌ترین سوخت فسیلی روی آورده‌اند. اکنون پیش‌بینی می‌شود تقاضای جهانی زغال‌سنگ در سال ۲۰۲۶ ۱.۲ درصد افزایش یابد، که برخلاف پیش‌بینی‌های قبلی است که کاهش جزئی را نشان می‌داد.
همچنین این امکان وجود دارد که تقاضای نفت و گاز دوباره بازگردد — IEA برای سال ۲۰۲۷ بهبود تقاضای نفت را پیش‌بینی می‌کند. و ما قبلاً اختلالات بزرگ جهانی را تجربه کرده‌ایم. برخی محیط‌بانان امیدوار بودند که همه‌گیری منجر به گذار به انرژی پاک شود، اما در عوض، تقاضای سوخت فسیلی در سال ۲۰۲۱ جهش یافت.
پایداری این تغییرات ممکن است بستگی به مدت زمان ادامه درگیری داشته باشد. طبق تحلیلی از DNV، برای هر ماهی که جنگ ادامه یابد، احتمال «تخریب دائمی تقاضا» برای نفت افزایش می‌یابد. آلویک از DNV گفت: «اگر جنگ مثلاً چهار سال طول بکشد، تحلیل ما نشان می‌دهد که تقاضای نفت هرگز به سطح سال ۲۰۲۵ بازنخواهد گشت.»
برخی امیدوارند که هرچه اتفاقی بیفتد، تغییرات پایدارتری از قبل نهادینه شده‌اند. ایران نشان داده است که پهپادها و موشک‌ها تنها چیزی است که برای خفه کردن یک آبراه لازم است — نه یک نیروی دریایی قدرتمند. گراس از مؤسسه بروکینگز گفت: «جهان نمی‌تواند آنچه رخ داده را نادیده بگیرد و عرضه نفت و گاز طبیعی بسیار ناامن‌تر از قبل از جنگ به نظر می‌رسد.»
راب جکسون، دانشمند اقلیم در دانشگاه استنفورد، گفت که این درگیری «می‌تواند اثری پایدار داشته باشد زیرا ده‌ها کشور اکنون مشوق‌های خودروهای الکتریکی، زیرساخت شارژ و الکتریفیکیشن عمومی را ترویج می‌کنند.»
با این حال، او مفهوم ترامپ به عنوان رئیس‌جمهور تصادفی اقلیمی را «مسخره» می‌داند. او ممکن است پذیرش انرژی پاک را در خارج از کشور تسریع کرده باشد، اما انرژی سبز را در ایالات متحده نابود کرده و «ما را دهه‌ها عقب انداخته است»، جکسون اظهار داشت.
«نیروهایی که انرژی سبز را در سراسر جهان پیش می‌رانند — سوخت‌های تمیزتر و ارزان‌تر — در نهایت با وجود او پیروز خواهند شد.»