در هفته گذشته، رئیس‌جمهور ایالات متحده به طور قطعی آمریکا را به متحد فدراسیون روسیه تبدیل کرده است.
دونالد ترامپ اکنون نقاب را کنار زده و آشکارا در جنگ علیه دوست و شریک آمریکا، یعنی اوکراین، به کرملین کمک می‌کند. فرمانده کل قوای آمریکا نظم غربی را، که موفق‌ترین و قدرتمندترین ترتیب امنیتی در تاریخ بشر بوده است، رها کرده است. با توجه به شواهد موجود، او این کار را نه از روی محاسبات سرد منافع ملی، بلکه بر اساس منافع شخصی خود انجام داده است؛ تحسین آشکار او از دیکتاتور روسیه، کینه‌توزی او نسبت به رئیس‌جمهور منتخب دموکراتیک اوکراین و احتمالاً عوامل دیگری که تاکنون از دید عموم مردم آمریکا پنهان مانده است.
در ماه سپتامبر، ترامپ لایحه تحریمی را امضا کرد که کنگره آن را تصویب کرده و به نام سناتور فقید لیندسی گراهام، یک چهره صقورالحرب طرفدار اوکراین، نام‌گذاری شده بود. این قانون روسیه و سایر کشورهایی را که از تجاوز و خشونت‌های روسیه علیه اوکراین حمایت می‌کنند، تحریم می‌کرد. این لایحه با حمایت دوحزبی تصویب شد، اما برخی جمهوری‌خواهان و اکثر دموکرات‌های مجلس نمایندگان به آن رأی مخالف دادند و مدعی شدند که این قانون شامل یک «درِ مخفی» یا بند فراری است که به ترامپ اجازه می‌دهد هر زمان که بخواهد تحریم‌های تعیین‌شده را به حالت تعلیق درآورد.
منتقدان حق داشتند که نگران باشند. ترامپ دقیقاً دو روز قبل از موعد اجرای قانون، اهرم آن «درِ مخفی» را کشید. در یک فرمان اجرایی که روز جمعه امضا شد، ترامپ گفت که «چنین معافیتی در حال حاضر در منافع ملی ایالات متحده است»—اما از توضیح دقیق اینکه چگونه این معافیت در منافع آمریکا است، طفره رفت—و افزود که قانون تا زمانی که دولت او تصمیم دیگری بگیرد، اجرا نخواهد شد. این معافیت مدت کوتاهی پس از آن صورت گرفت که ترامپ محدودیت‌های فروش سوخت گازوئیل روسیه به آمریکا و سایر بازارها را برداشت.
اقدامات اخیر ترامپ به نفع روسیه آنقدر واضح است که لحظه‌ای نادر از انزجار دوحزبی را ایجاد کرده است: اکنون هم دموکرات‌ها و هم جمهوری‌خواهان به نظر می‌رسد که وحشت مشترکی از خیانت به اوکراین و کناره‌جویی بی‌محابای رئیس‌جمهور از نقش آمریکا به عنوان رهبر جهان آزاد دارند.
مشاوران رئیس‌جمهور در تلاش‌اند توضیح دهند چرا این تسلیم در برابر روسیه دقیقاً همان چیزی نیست که به نظر می‌رسد. مارکو روبیو، وزیر امور خارجه، هنگامی که توسط خبرنگاری تحت فشار قرار گرفت، گفت که دولت پس از یک دوره ۶۰ روزه تأثیر قانون گراهام را «ارزیابی» خواهد کرد. این حرف بی‌معنی بود: فرمان اجرایی چنین جدول زمانی‌ای را شامل نمی‌شود و هیچ‌کس جدی باور ندارد که دولت در حال انجام محاسبات آماری برای تصمیم‌گیری درباره خوب یا بد بودن تحریم‌هاست.
روبیو در بهانه‌تراشی‌های خود تنها نبود و تعدادی جمهوری‌خواه ناامید نیز سعی کردند تصمیم ترامپ را نوعی میهن‌پرستی سخت‌گیرانه جلوه دهند. وقتی جیمز لنفورد، سناتور ایالت اوکلاهما، در روز یکشنبه پرسیده شد آیا با برداشتن تحریم‌ها توسط ترامپ موافق است، گفت: «او دارد اولویت را به مردم آمریکا می‌دهد.» اما حتی در سمت راست طیف سیاسی آمریکا نیز افراد کمی حاضرند این حرف را باور کنند. تد کروز، سناتور وفادار به ترامپ، اقدام او را «اشتباه» خواند و دارلین گراهام، که اکنون جایگاه برادرش را اشغال کرده، نیز از ترامپ فاصله گرفت.
برخی مفسران محافظه‌کار، از جمله اندی مک‌کارتی، دادستان فدرال سابق که برای مجله نشنال ریویو می‌نویسد، خشم بسیار بیشتری ابراز کردند. مک‌کارتی روز شنبه نوشت که پوتین در حال «تلاش برای بازسازی دشمن شوروی آمریکا» است و «رئیس‌جمهور دونالد ترامپ به او کمک و دلگرمی می‌بخشد.» به عنوان یک وکیل، مک‌کارتی قطعاً این کلمات را تصادفی انتخاب نکرده است. «کمک و دلگرمی» بخشی از معیارهای تعریف خیانت در ماده سوم قانون اساسی ایالات متحده است. مک‌کارتی خواستار «جلسات فوری درباره تشدید شوکه‌کننده این هفته در اتحاد ترامپ-پوتین» شد.
تصمیم ترامپ هیچ ارتباطی با امنیت ملی آمریکا ندارد. اتحاد دوفاکتوی او با روسیه، یک توافق کثیف است که ریشه در ترس‌ها و کینه‌های شخصی خودش دارد.
اولاً، ترامپ می‌داند که جمهوری‌خواهان تقریباً مطمئناً در انتخابات میان‌دوره‌ای شکست سنگینی خواهند خورد، بخشی از این موضوع به دلیل قیمت بنزین است—افزایش قیمتی که ناشی از نوع جنگی در ایران است که او در کمپین ۲۰۲۴ وعده داده بود هرگز آغاز نکند. او ناامیدانه می‌خواهد هر کاری ممکن برای کاهش قیمت بنزین انجام دهد و چون به نظر نمی‌رسد درک درستی از نحوه عملکرد اقتصاد بین‌المللی داشته باشد، ممکن است باور کند که یک معامله گازوئیل دست‌وپاچلفتی با روسیه می‌تواند قیمت بالای سوخت در ایالات متحده را کاهش دهد. (اینطور نخواهد شد، هرچند قطعاً به سود برخی شرکت‌های روسی خواهد بود.)
همانطور که مالکوم ریفکیند، وزیر دفاع سابق بریتانیا، در پایان هفته گفت: «دونالد ترامپ نشان داده است که فردی نفرت‌انگیز است؛ به عنوان رئیس‌جمهور ایالات متحده، مایه شرمندگی برای مردم خودش و همچنین مسئولیت‌های بین‌المللی‌اش است. همه ما می‌دانیم که دلایل واقعی او برای این کار، تلاشی کثیف برای کسب چند رأی بیشتر در انتخابات میان‌دوره‌ای از طریق کاهش قیمت نفت است.» ریفکیند به درستی اضافه کرد که نتیجه این است که ترامپ اکنون «مسئول مستقیم» مرگ اوکراینی‌هایی خواهد بود که در حالی که پوتین از اتحاد روسیه با آمریکا برای ادامه جنگ استفاده می‌کند، جان خواهند باخت.
اما حتی اگر اقتصاد آمریکا در وضعیت بهتری بود، تاریخچه تعاملات ترامپ با پوتین نشان می‌دهد که او هرگز اجازه نمی‌داد تحریم‌های قانون گراهام اجرا شوند. تعلیق قانون توسط ترامپ پیامی به اوکراین، روسیه، اروپا و متحدان ناتوی آمریکا است که کاخ سفیدِ ترامپ و کرملینِ پوتین اکنون در یک طرف هستند.
شیفتگی جنسی/عاطفی ترامپ نسبت به دیکتاتور روسیه به خوبی مستند شده است و نیازی به بازگویی تمام جزئیات چاپلوسانه آن نیست. وابستگی او آنقدر مشهود است که سال‌ها نظریه‌های پیچیده‌ای درباره ریشه‌های آن را برانگیخته است، اما تیغ اوکام (اصل سادگی) توضیحی مستقیم‌تر ارائه می‌دهد: ترامپ مردی ضعیف است که از مردان قوی‌تر و باهوش‌تر می‌ترسد. رابطه تحقیرآمیز او با پوتین تنها از نظر شدت با نحوه تعامل او با سایر رهبران اقتدارگرا، از جمله شی جین‌پینگ چین و کیم جونگ اون کره شمالی (یک توتالیتر خطرناک که ترامپ مدعی شد عاشق او شده است) متفاوت است.
گویی برای اثبات این نکته، ترامپ بعدازظهر امروز در سایت «تروث سوشال» خود متن غرغرگونه‌ای منتشر کرد و از مردم خواست بفهمند که چقدر در برابر پوتین ناتوان است. او سعی کرد توضیح دهد که سازگاری با رهبر روسیه را انجام می‌دهد چون «نمی‌خواهد کاری انجام دهد که مسخره‌وار روسیه را از میز مذاکره دور کند.» در اعترافی بسیار تأسف‌بار، هشدار داد که خشمگین کردن پوتین ممکن است عواقبی در ایران داشته باشد: «شاید مهم‌تر از همه، روسیه در مقایسه با آنچه می‌تواند انجام دهد، بسیار کم یا هیچ کاری برای کمک به جمهوری اسلامی ایران انجام نمی‌دهد، و من می‌خواهم این وضعیت را حفظ کنم، مگر اینکه آدم‌های احمق مانع شوند.» سپس گفت که زلنسکی آنقدر پول از دولت بایدن و اروپا دریافت کرده است که «او نمی‌خواهد این جنگ را تمام کند و احتمالاً هرگز هم نمی‌خواست.»
به آنچه رئیس‌جمهور آمریکا همین الان به کل جهان گفت فکر کنید: لطفاً در رابطه من با یک دیکتاتور خونریز دخالت نکنید، وگرنه ممکن است به کشوری کمک کند که سربازان زن و مرد آمریکایی همین حالا در حال جنگ با آن هستند. رهبر قدرتمندترین ملت جهان—بله، هنوز هم ایالات متحده است—سعی دارد دیگران، از جمله کنگره آمریکا، را متقاعد کند که پوتین را ناراحت نکنند، به جای اینکه به پوتین هشدار دهد که حتی فکر کمک به ایران را هم نکند. هیچ چیز بهتر از این نشان نمی‌دهد که ترامپ در رابطه با رئیس کرملین تا چه حد به یک درخواست‌کننده ضعیف تبدیل شده است.
ترامپ بخشی از این دیپلماسی شخصی‌سازی‌شده را انجام می‌دهد زیرا خود را—علی‌رغم تمام شواهد—یک استاد معامله‌گری می‌داند. اما طنز بزرگ‌تر، با توجه به میزان حملات او به جهانی‌سازی، این است که او در واقع خودش یک جهانی‌گراست. او جهان را مجموعه‌ای از ملت‌های حاکم نمی‌بیند؛ بلکه آن را قلمروهای اداره‌شده توسط رؤسای مافیا می‌بیند. ضعیف‌ترها، به ویژه متحدان آمریکا، می‌توانند بدون هیچ محدودیتی مورد سوءاستفاده و تهدید قرار گیرند. پدرخوانده‌های قدرتمندتر، از جمله دشمنان سرسخت آمریکا، همتایان او هستند و بنابراین با احترام با آنها رفتار می‌شود. منافع میلیون‌ها بی‌گناه در آن کشورها اهمیتی ندارد. آنچه اهمیت دارد، آنچه برای ترامپ، زیردستانش و خانواده‌اش خوب است، می‌باشد.
ترامپ همچنین به نظر می‌رسد توسط تنفر آشکار خود نسبت به ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، انگیزه یافته است؛ خصومتی که ریشه در دوره اول ریاست‌جمهوری ترامپ دارد، زمانی که تمایل نداشتن مقامات اوکراین به مشارکت در طرحی برای تحقیق درباره جو بایدن منجر به اولین استیضاح ترامپ شد. اما بی‌مهری ترامپ نسبت به زلنسکی بیش از تسویه حساب شخصی است: به نظر او، زلنسکی یک بازنده و یک بی‌نام‌ونشان است که دردسرهای بی‌مورد برای دوستش ولادیمیر ایجاد می‌کند. رئیس‌جمهور آمریکا نمی‌تواند درک کند چرا زلنسکی و مردم او نباید صرفاً وضع خود را بپذیرند و زیر چرخ‌های تانک روسیه بخوابند.
اوایل این ماه، ترامپ خواستار برکناری زلنسکی شد. اکنون به نظر می‌رسد مصمم است اجازه دهد پوتین، نه مردم اوکراین، این خواسته را برآورده کند.
به زبان یکی دیگر از ولادیمیرهای معروف روسی، چه باید کرد؟ پاسخ‌ها دلگرم‌کننده نیستند.
کنگره، هنگامی که مجدداً تشکیل جلسه دهد، می‌تواند تلاش کند قانون جدیدی تصویب کند، اما لایحه‌ای که قانون گراهام را اصلاح کند، برای تبدیل شدن به قانون نیاز به اکثریت غیرقابل وتو دارد. جمهوری‌خواهان علاقه‌ای به گرفتن قدرت تعرفه‌گذاری از دست ترامپ نشان نداده‌اند و بعید است قدرت برداشتن تحریم‌هایی را که تازه سعی در اعمال آن داشتند، از او سلب کنند. دادگاه‌ها نیز بعید است وقتی رئیس‌جمهور امنیت ملی را بهانه می‌کند—کاری که او تقریباً برای هر چیزی که می‌خواهد انجام می‌دهد—با او مخالفت کنند.
مشکل اضافی این است که هم وزیر دفاع و هم معاون رئیس‌جمهور ترامپ احتمالاً از سیاستی حمایت می‌کنند که هدف آن تضمین پیروزی روسیه است. ونس همراه با ترامپ در تلاش برای قلدری با زلنسکی در جلسه بدنام اوایل ۲۰۲۵ در کاخ سفید حضور داشت و بعید است از ترامپ بخواهد کمک به پوتین را بازنگری کند. پیت هیگست، از سوی دیگر، به نظر می‌رسد حاضر است هر حرفی بزند و هر کاری انجام دهد تا در پنتاگون بماند. فرماندهان ارشد نظامی آمریکا ممکن است با اوکراین همدردی کنند—همانطور که اکثر شهروندان آمریکایی این کار را می‌کنند—اما این ایده که «وزیر جنگ» نوجوان‌سال و خودخوانده ناگهان از دموکراسی در برابر امپریالیسم روسیه دفاعی بالغ و باوقار کند، مضحک است.
در آینده قابل پیش‌بینی، سرنوشت اوکراین به کمک اروپا بستگی دارد. شاید اروپا همچنان پای خود را جلو بگذارد و کنگره جدید ممکن است تلاش کند حمایت بیشتری از کاخ سفید مطالبه کند. اما همه باید عجله کنند: زمستان در راه است.
زلنسکی، متأسفانه، می‌داند که پیروزی روسیه دقیقاً همان چیزی است که ترامپ می‌خواهد. اگر «ایالات متحده از پوتین حمایت کند»، او روز یکشنبه گفت، «باورکردنی نیست. یک تراژدی است.» او اضافه کرد: «البته، اگر این دو کشور با هم باشند، البته ما پیروز نخواهیم شد. و قادر به مقاومت نخواهیم بود.»
جهانی که در آن کاخ سفید با کرملین متحد است، تاکنون محصول داستان‌های توطئه‌آمیز بود. کاندیداها و رئیس‌جمهورهای سرخ خیالاتی بودند، داستان‌های تاریکی که آمریکایی‌ها مانند قصه‌های ارواح دور آتش برای خود تعریف می‌کردند. اما این اتحاد اکنون وجود دارد. اگر استالین و جانشینان دوران جنگ سرد او می‌توانستند ببینند ترامپ و پوتین چه ساخته‌اند و چگونه ایالات متحده قدرتمند تحقیر و کوچک شده است، شاید فکر می‌کردند امیدهای شیطانی‌شان اشتباه نبوده، بلکه فقط خیلی زود خواب دیده‌اند.