اشتراک
منصور عباس، رئیس فهرست متحد عربی (حزب رعام)، پس از انتشار نتایج نظرسنجی خروجی در شهر سفین واقع در شمال اسرائیل، در شب انتخابات عمومی این کشور در ۲۷ اکتبر ۲۰۲۶، در کنار سایر اعضای حزب خود روی سن ایستاده است. عکس از مایکل گیلادی/فلش۹۰.
منصور عباس، رئیس فهرست متحد عربی (حزب رعام)، پس از انتشار نتایج نظرسنجی خروجی در شهر سفین واقع در شمال اسرائیل، در شب انتخابات عمومی این کشور در ۲۷ اکتبر ۲۰۲۶، در کنار سایر اعضای حزب خود روی سن ایستاده است. عکس از مایکل گیلادی/فلش۹۰.
دیدگاه اسرائیل سیاست

خیزش نگران‌کننده قدرت اسلامی

آنچه در انتخابات اسرائیل رخ داد، نسخه دموکراتیک هفتم اکتبر بود

در یک نگاه چکیدهٔ خودکار موتور هوش مصنوعی افق آبی

انتخابات اخیر اسرائیل با مشارکت گسترده اعراب، زنگ خطری جدی برای اسرائیل و غرب به صدا درآورد. احزاب عرب با کسب رکورد ۱۹ کرسی کنست، مانعی بزرگ در مسیر تشکیل دولت صهیونیستی ایجاد کردند. نتانیاهو این احزاب را به تقلب و ارعاب متهم کرده و تحقیقاتی درباره تأثیر مالی خارجی، به ویژه از سوی قطر، در جریان است. این رویداد نشان‌دهنده الگویی است که در اروپا و آمریکا نیز در حال ظهور است: استفاده ابزاری از دموکراسی توسط قدرت اسلامی برای پیشبرد اهداف خود. احزاب عرب شامل ملی‌گرایان ضدصهیونیست، کمونیست‌ها و اسلام‌گرایان مرتبط با اخوان‌المسلمین هستند که با سوءاستفاده از سیستم انتخاباتی، پروژه وجودی اسرائیل را به خطر انداخته‌اند. منصور عباس، رهبر یکی از این احزاب، آشکارا از حماس دفاع کرده و یهودیان را متهم ساخته است. او که تربیت‌یافته اخوان‌المسلمین است، استراتژی نفوذ دموکراتیک و دستکاری را در پیش گرفته است. متأسفانه بسیاری از اسرائیلی‌ها او را عمل‌گرا می‌پندارند، همان توهمی که نسبت به حماس داشتند و به فاجعه ۷ اکتبر انجامید. دیوان عالی اسرائیل با لغو رد صلاحیت این احزاب، تحت تأثیر ایدئولوژی چپ‌گرا، راه را برای نفوذ اسلام‌گرایان هموار کرد. همین الگو در غرب نیز دیده می‌شود: چپ‌گرایان با انکار تهدید اسلامی، منتقدان را نژادپرست می‌نامند و با اتحاد با اسلام‌گرایان، مسیر قدرت را می‌پیمایند. در بریتانیا، آمریکا و اروپا، بلوک‌های اسلامی در حال صعود هستند و سیاستمدارانی مانند زهران ممدانی و عبدالسید از اخوان‌المسلمین حمایت می‌کنند. غرب باید هویت فرهنگی تاریخی خود را دفاع کند و اسرائیل باید از اعراب بخواهد دولت یهودی را بپذیرند، در غیر این صورت با آنها به عنوان دشمن رفتار شود. بسیج عظیم اعراب در انتخابات اسرائیل، نسخه دموکراتیک طوفان الاقصی بود. دولت‌های اسرائیل، بریتانیا و آمریکا باید نسبت به تهدید جهادی هوشیار شوند، پیش از آنکه اسلام‌گرایان توهم‌زده پیروزی خود را قطعی بدانند.

مشارکت عظیم عرب‌ها در انتخابات اسرائیل در این هفته باید زنگ خطری بلند برای هر دو طرف یعنی اسرائیل و غرب به صدا درآورد.

آنچه ناگهان در اسرائیل آشکار شد، همان چیزی است که در اروپا در حال ظهور بوده و اکنون نیز در آمریکا دیده می‌شود: سلاح‌سازی دموکراسی توسط قدرت اسلامی.

در انتخابات اسرائیل، احزاب مختلف عرب رکورد ۱۹ کرسی کنست را ثبت کردند. بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، این احزاب را به تقلب، رشوه، ارعاب و دستکاری آرا متهم کرده است.

اکنون نوآم سولبرگ، رئیس کمیسیون مرکزی انتخابات، دستور تحقیق توسط سازمان امنیتی اسرائیل، شین بت، درباره «ظن‌های جدی مبنی بر تأثیر نامشروع» از طریق کمک‌های مالی بازیگران خارجی که علیه منافع اسرائیل فعالیت می‌کنند را صادر کرده است. انگشت اتهام اصلی به سمت قطر نشانه رفته است که پول را برای افزایش مشارکت عرب‌ها تزریق کرده است.

نگرانی باید حتی عمیق‌تر از این باشد. احزاب عرب از سیستم انتخاباتی کاملاً ناکارآمد کشور سوءاستفاده کرده‌اند تا پروژه وجودی صهیونیستی اسرائیل را در معرض خطر قرار دهند.

تعداد حیرت‌انگیز ۱۹ نماینده عرب، مانعی بزرگ را بر سر راه هر دو بلوک لیکود و مخالفان «تغییر» برای تشکیل دولت صهیونیستی ایجاد کرده است.

در حالی که این امر کرسی‌های احتمالی کنست را از بلوک لیکود گرفت، وضعیت بدتری را برای جناح ضد نتانیاهو رقم زد. اگر این احزاب میانه‌رو و چپ‌گرا که سوگند خورده‌اند هرگز با نتانیاهو متحد نشوند، از این موضع عقب‌نشینی نکنند، تنها مسیر آنها برای ورود به دولت، تشکیل ائتلاف با عرب‌هاست.

اما این احزاب شامل ملی‌گرایان عرب ضد صهیونیست، کمونیست‌های ضد صهیونیست و اسلام‌گرایان مرتبط با اخوان‌المسلمین هستند.

ممکن است هنوز مشخص شود که صرفاً اندازه این موفقیت عربی، به علاوه فرآیند انتخاباتی احتمالاً فاسد، مجبور به ایجاد چیزی کند که بسیاری آن را بهترین راه پیشرفت برای اسرائیل می‌دانند.

این یک دولت وحدت ملی خواهد بود که در آن دشمنان میانه‌روی نتانیاهو، سوگندهای «هرگز بیبی» خود را فروخورده و دولتی صهیونیستی و میهن‌پرستانه حول محور او تشکیل می‌دهند.

اما این واقعیت همچنان پابرجاست که دم عرب اکنون سگ اسرائیل را تکان می‌دهد. جای تعجب نیست که منصور عباس، رهبر حزب عربی رعام، با غرور اعلام کرده است: «همه با ما صحبت می‌کنند.»

کسانی که ادعا می‌کنند ۱۹ کرسی عرب‌ها ثابت می‌کند که اسرائیل یک «دولت آپارتاید» نیست، نکته عمیق‌تر را از دست می‌دهند. نتیجه عرب‌ها پیروزی حقوق مدنی نیست. بلکه استراتژی استفاده از این حقوق مدنی به عنوان سلاحی برای نابودی اسرائیل است.

طرفداران خوشحال فهرست مشترک عربی، که نامزدهایشان حملات تروریستی در جنوب اسرائیل در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ را جشن گرفتند، در مراسم شب انتخابات آواز بلادی، بلادی («سرزمین من، کشور من») را خواندند. این آواز رهایی فلسطین و آزادی آن از طریق خون و آتش را ستایش می‌کند.

عباس در مصاحبه‌ای پس از انتخابات، بار دیگر از نامیدن حماس به عنوان یک سازمان تروریستی خودداری کرد. در گذشته، او گفته بود که صرفاً برای جلوگیری از رد صلاحیت حزبی‌اش برای شرکت در انتخابات کنست، علناً پذیرفته است که اسرائیل یک دولت یهودی است. او همچنین یهودیان را مهاجم و قاتل نامیده، اعلام کرده است که «اشغالگری آنها پایان خواهد یافت» و بیان داشته است: «ما در حال انجام جهاد مدنی هستیم.»

عباس یک اسلام‌گراست که توسط اخوان‌المسلمین پرورش یافته و تنها زمانی از آنها فاصله گرفت که پای خود را به کنست باز کند. اخوان‌المسلمین از نفوذ دموکراتیک، تظاهر و دستکاری به صورت متناوب همراه با خشونت تروریستی به عنوان استراتژی خود برای نابودی اسرائیل و فتح غرب استفاده می‌کند.

با این حال، بسیاری از اسرائیلی‌ها عباس را عمل‌گرایی می‌دانند که قصد دارد از حضور در دولت برای بهبود زندگی روزمره عرب‌های اسرائیلی استفاده کند. این دقیقاً همان نادانی توهم‌آمیز نسبت به تعصب اسلامی است که اسرائیلی‌ها به شکل فاجعه‌باری نسبت به حماس در غزه نشان دادند و منجر به رویداد ۷ اکتبر شد.

باید غیرقابل تصور باشد که اسرائیل اجازه دهد این احزاب عربی اصلاً فعالیت کنند. در واقع، در ماه سپتامبر، کمیسیون مرکزی انتخابات آنها را از شرکت در این انتخابات رد صلاحیت کرد. این کمیسیون تشخیص داد که همه آنها با قانون اساسی که ممنوعیت احزاب سیاسی را در صورت حمایت از «مبارزه مسلحانه» یا تروریسم علیه اسرائیل، یا انکار یهودی بودن آن، نقض کرده‌اند.

اما دیوان عالی این تصمیم را لغو کرد و با ادعایی مسخره اعلام کرد که هیچ مدرکی برای چنین مواردی وجود ندارد و این احزاب برای نمایندگی عرب‌های اسرائیل ضروری هستند.

همیشه، این دادگاه نشان داده است که چگونه تحت تأثیر ایدئولوژی‌های چپ‌گراست که در حال حاضر یادداشت خودکشی غرب را می‌نویسند.

چپ‌گرایان و لیبرال‌ها در غرب هویت فرهنگی خود را استعماری و ستمگرانه معرفی می‌کنند، از به رسمیت شناختن تهدید ناشی از جهان اسلامی که به طور مداوم جوامع خود را تسخیر می‌کند سر باز می‌زنند و هر کسی که با این روند مخالفت کند را نژادپرست و اسلام‌هراس می‌نامند.

در اسرائیل، چپ دریافته است که تنها با کمک عرب‌ها می‌تواند به قدرت برسد. در آمریکا و اروپا، درک مشابهی در محافل سیاسی پیشرو وجود دارد که با جمعیت رو به رشد مسلمانان فرقه‌گرا که عمدتاً بر دستور کار اسلامی متمرکز هستند، مسیر رسیدن به قدرت از طریق انقراض اسرائیل و آزار یهودیان می‌گذرد.

بدین ترتیب، جهاد اسلامی به عنوان یک نیروی سیاسی در بریتانیا، اروپا و آمریکا در حال صعود است.

از مسجد‌های بزرگ تا نماز جمعی مسلمانان در فضاهای عمومی و «ائتلاف قرمز-سبز» بین چپ‌گرایان و اسلام‌گرایان که در خیابان‌ها «به خاطر غزه» راهپیمایی می‌کنند، جهان اسلامی نشان می‌دهد که کنترل غرب را به دست گرفته است.

همان‌طور که اسرائیل اکنون ناگهان دید، اسلام‌گرایان از طریق استقرار استراتژیک خود در سیستم دموکراتیک پیشرفت چشمگیری داشته‌اند.

در بریتانیا، اکنون یک بلوک اسلامی فرقه‌گرا، حضور رو به رشد مسلمانان در دولت‌های محلی و، به حیرت عموم مردم، پنج عضو پارلمان «اول غزه» وجود دارد.

زمانی که زهران ممدانی، سیاستمدار آمریکایی، برای مقام فعلی شهردار نیویورک رقابت می‌کرد، امام سراج وهج را در آغوش کشید؛ شخصی که از سخت‌گیرانه‌ترین اشکال قوانین شرع اسلامی حمایت می‌کرد، تروریسم را تأیید نمود و خواستار تسلط بر آمریکا شد، و گفت: «سیاست ابزاری برای استفاده در راه اسلام است.»

در میشیگان، دکتر عبدالسید، نامزد دموکرات برای مجلس سنا، پیرو اخوان‌المسلمین است که او را با پول تبلیغات و تأیید گروه‌های پوششی و سایر همسوهای خود حمایت کرده است.

ادعای اینکه چنین نگرانی‌هایی «نژادپرستانه» است، کاملاً از موضوع دور می‌ماند. معامله شهروندی غرب به این معناست که اقلیت‌ها می‌توانند اشکال عبادت و فرهنگ خود را ایجاد کنند، مشروط بر اینکه همه آنها ارزش‌های اصلی غرب، مانند قانون واحد برای همه، آزادی مذهب و برابری زنان را بپذیرند.

متأسفانه، غرب این معامله را پاره کرده و از ترجیح دادن ارزش‌های هسته‌ای تاریخی خود بر ارزش‌های اقلیت اسلامی خود سر باز می‌زند.

در اسرائیل، اکثر مردم آگاه نیستند که این معامله باید برای عرب‌های خود به عنوان یک جمعیت اقلیت اعمال شود. عرب‌های اسرائیلی باید بپذیرند که اسرائیل یک دولت یهودی است و هویت، قوانین و نهادهای آن بر اساس اصول یهودی بنا شده است.

بسیاری از عرب‌های اسرائیلی دقیقاً همین کار را می‌کنند. عرب‌هایی که در ارتش دفاع اسرائیل خدمت می‌کنند، میهن‌پرستان اسرائیلی بسیار بیشتری نسبت به یهودیان ارتدوکس افراطی هستند که اعلام می‌کنند ترجیح می‌دهند بمیرند تا سرباز شوند.

اما نخبگان حاکم اسرائیل نسبت به رادیکال شدن فزاینده سایر عرب‌های اسرائیلی که خود را با دستور کار فلسطینی برای نابودی اسرائیل و کشتن یهودیان همسو می‌بینند، بی‌تفاوت بوده‌اند.

بخشی از این مسئله به دلیل سلطه یهودیان اشکنازی بر این نخبگان است. این افراد ذهنیتی مشابه غرب دارند که اکنون قطب‌نمای اخلاقی خود را با ترجیح دادن اقلیت‌های بدرفتار بر اکثریت قربانی از بین برده است.

همان‌طور که غرب باید نیازمند درک تأثیر بنیادین یهودیت بر هویت تاریخی خود باشد، اسرائیل نیز باید بفهمد که چگونه نخبگانش تحت تأثیر انحطاط فعلی غرب قرار گرفته‌اند.

هر دو طرف باید خطوط قرمز تعیین کنند. غرب باید هویت فرهنگی تاریخی خود را ترویج و دفاع کند. و در اسرائیل، عرب‌ها و احزاب سیاسی آنها باید دولت یهودی را بپذیرند. در غیر این صورت، باید با آنها به عنوان دشمنان دولت رفتار شود.

خواه انگیزه آن نفرت از ایتامر بن‌گویر، وزیر امنیت ملی، یا کمک‌های مالی فاسد قطر باشد، بسیج عظیم عرب‌های اسرائیلی در این انتخابات، نسخه دموکراتیک «طوفان الاقصی» در ۷ اکتبر بود.

در هر دو مورد اسرائیل و غرب، گیجی عمومی آنقدر زیاد است که اسلام‌گرایان هیجان‌زده و توهم‌زده معتقدند اکنون در آستانه پیروزی بر هر دو هستند.

برای جلوگیری از این امر، دولت‌های اسرائیل، بریتانیا و آمریکا باید نسبت به تهدید جهادی که با آن مواجه هستند، هوشیار شوند.

اشتراک:
این گزارش ترجمه و بازنویسی خبری با موتور هوش مصنوعی افق آبی است و برای خوانندهٔ فارسی‌زبان بازتنظیم شده. منبع اصلی: jns.org