اسحاق هرتزوگ، رئیس‌جمهور اسرائیل، روز پنجشنبه به ادامه مشورت‌ها با گروه‌های پارلمانی تازه انتخاب‌شده پیش از تعیین اینکه چه کسی مسئول تشکیل دولت بعدی کشور خواهد بود، پرداخت. انتظار می‌رود گادی آیزنکوت، رهبر حزب «یاشار!»، حمایت بیشتری نسبت به نخست‌وزیر بنیامین نتانیاهو کسب کند.
پیش‌بینی می‌شود آیزنکوت، فرمانده سابق نیروهای دفاعی اسرائیل (IDF)، حمایت ۶۷ قانونگذار در کنست ۱۲۰ کرسی را دریافت کند، در حالی که این رقم برای نتانیاهو ۴۶ است؛ حزب لیکود او علیرغم نتایج انتخابات، تلاش می‌کند قدرت را حفظ کند.
این مشورت‌ها که از روز چهارشنبه آغاز شده بودند، قرار است عصر پنجشنبه به پایان برسند؛ پس از آن هرتزوگ تعیین خواهد کرد کدام نامزد بهترین شانس را برای تشکیل یک ائتلاف حاکمیتی دارد.
در نظام پارلمانی اسرائیل، رئیس‌جمهور پیش از انتصاب یک قانونگذار برای تشکیل دولت، با نمایندگان احزاب انتخاب‌شده به کنست مشورت می‌کند. این تصمیم به طور خودکار توسط نامزدی که بیشترین حمایت را کسب کرده تعیین نمی‌شود. بلکه رئیس‌جمهور باید ارزیابی کند که چه کسی احتمال بیشتری دارد حمایت اکثریت پارلمانی را کسب کند.
به طور کلی، یک ائتلاف حاکمیتی نیازمند حمایت حداقل ۶۱ قانونگذار است.
برخلاف دورهای قبلی مشورت‌ها، هرتزوگ روز چهارشنبه با نمایندگان احزاب کوچکتر شروع کرد و بزرگ‌ترین گروه‌ها را برای جلسات نهایی روز پنجشنبه برنامه‌ریزی کرد.
بیشتر احزاب قبل از رسیدن به محل اقامت رئیس‌جمهور در اورشلیم، نامزد مورد نظر خود را اعلام کرده بودند و تنها یهودیت متحد تورات و فهرست مشترک به عنوان متغیرهای اصلی باقی مانده بودند.
آیزنکوت در کسب حمایت‌ها پیشرو است، اما ائتلاف هنوز دور از دسترس است
مشورت‌های روز چهارشنبه تعادل اولیه حمایت بین دو نامزد اصلی را مشخص کرد.
نتانیاهو حمایت‌هایی را از حزب صهیونیسم مذهبی، زهوت و شاس دریافت کرد، در حالی که حزب «اسرائیل بیتنا» به رهبری آویگدور لیبرمن از آیزنکوت حمایت کرد.
از میان احزابی که قرار بود روز پنجشنبه با هرتزوگ دیدار کنند، رآام، دموکرات‌ها، بیاحاد و یاشار! حمایت خود را از آیزنکوت اعلام کرده بودند.
اوتزما یهیدیت از نتانیاهو حمایت کرد، همانطور که لیکود نیز چنین کاری انجام داد.
فهرست مشترک، ائتلافی که عمدتاً رأی‌دهندگان عرب را نمایندگی می‌کند، کمتر از یک ساعت قبل از جلسه برنامه‌ریزی شده خود با هرتزوگ اعلام کرد که آیزنکوت را توصیه خواهد کرد.
در همین حال، یهودیت متحد تورات تصمیم گرفت از هیچ نامزدی حمایت نکند، علیرغم تلاش‌های نتانیاهو برای کسب حمایت از قانونگذاران مرتبط با جناح راست‌گراتر این حزب. این ائتلاف ارتدوکس شامل دو بخش است: آگودات یسرائیل و دگل هتورا، که هر دو در ابتدا اعلام کرده بودند که از توصیه هیچ نامزدی خودداری خواهند کرد.
با این حال، شایعات روز چهارشنبه شدت گرفت که دو قانونگذار سابق آگودات یسرائیل، مئیر پوروش و الیاکیوم استارک، پس از تماس نخست‌وزیر، از جمع خارج شده و از نتانیاهو حمایت خواهند کرد.
این دو نفر بخشی از جناح راست‌گرای یهودیت متحد تورات محسوب می‌شدند و به عنوان حامیان احتمالی تلاش نتانیاهو برای ماندن در قدرت دیده می‌شدند.
علیرغم این فشارها، حزب در نهایت به صورت جمعی تصمیم گرفت هیچ نامزدی را توصیه نکند.
این تصمیم مسیر را برای آیزنکوت هموار می‌کند تا مشورت‌ها را با برتری قابل توجهی در کسب حمایت‌ها به پایان برساند، هرچند ۵۶ هوادار پیش‌بینی شده او همچنان از ۶۱ کرسی مورد نیاز برای اکثریت پارلمانی کمتر است.
حزب ارتدوکس از حمایت هر دو نامزد خودداری کرد
نمایندگان یهودیت متحد تورات صبح پنجشنبه اولین کسانی بودند که به محل اقامت رئیس‌جمهور رسیدند.
هیئت نمایندگان شامل قانونگذاران ییتسحاق پیندروس، ییتسحاق گلدکنوپف و موشه روزنتال، به همراه دبیر حزب آمیتای شولمن و دستیار گلدکنوپف، موتی بابچیک بود.
هرتزوگ در آغاز جلسه بر اهمیت گفتگو فراتر از شکاف‌های سیاسی تأکید کرد.
«در این ساختمان، همه اجازه دارند هر چیزی بگویند و با هر کسی دیدار کنند،» رئیس‌جمهور گفت.
بحث به سرعت به یکی از بحث‌برانگیزترین مسائل داخلی اسرائیل معطوف شد: خدمت سربازی اجباری برای مردان یهودی ارتدوکس.
این پرسش در پی کمبود شدید نیروی انسانی در نیروهای دفاعی اسرائیل پس از سال‌ها جنگ، به طور فزاینده‌ای جنجالی شده است.
برای دهه‌ها، بسیاری از مردان ارتدوکس که تمام وقت در حوزه‌های علمیه دینی، معروف به یشیوا، تحصیل می‌کردند، از خدمت سربازی اجباری معاف شده یا به تعویق افتاده بودند.
این ترتیب با چالش‌های حقوقی رو به رشد و انتقادات عمومی مواجه شده است، به ویژه زمانی که ارتش به دنبال جذب نیروی انسانی بیشتر است.
پیندروس نگرانی‌هایی را درباره آنچه تحریک علیه جامعه ارتدوکس و رفتار با دانشجویان مذهبی در میان تقاضاها برای گسترش جذب سرباز توصیف کرد، مطرح نمود.
وقتی هرتزوگ پرسید یهودیت متحد تورات از دولت بعدی چه انتظاری دارد، پیندروس گفت هر دولتی باید به آنچه او «واقعیتی که در آن عالمان تورات تحت آزار هستند» نامید، رسیدگی کند.
هرتزوگ هیئت نمایندگان را تحت فشار قرار داد که آیا از چارچوبی که مستلزم ورود مردان ارتدوکس غیرمشغول به تحصیل مذهبی به خدمت سربازی باشد، حمایت می‌کنند یا خیر.
«آیا شما چارچوب سربازی دارید؟ آیا موافقید که کسانی که درس نمی‌خوانند باید به خدمت بروند؟» هرتزوگ پرسید.
پیندروس پاسخ داد که موضع طولانی مدت یهودیت متحد تورات بر اساس اصل «توراتو امانوتو» است، عبارتی عبری به معنای اینکه مطالعه تورات شغل تمام وقت فرد است.
«موضع سنتی یهودیت متحد تورات این است که این ترتیب شامل حال کسانی می‌شود که مطالعه تورات شغل آن‌هاست،» پیندروس گفت.
گلدکنوپف بعداً تأکید کرد که حزب به هیچ اردوگاه سیاسی متعهد نیست.
«ما به هیچ بلوکی متعهد نیستیم،» او گفت.
این بیانیه تصمیم حزب برای عدم ارائه حمایت را تقویت کرد و نشان داد که موضع نهایی آن در ائتلاف ممکن است به مذاکرات درباره مسائل مذهبی و سایر سیاست‌ها بستگی داشته باشد.
هرتزوگ حزب را درباره معافیت‌های نظامی به چالش کشید
هرتزوگ به پرسش‌گری از نمایندگان ارتدوکس درباره اینکه آیا آماده حمایت از یک قانون جدید سربازی هستند که بتواند پذیرش عمومی و سیاسی گسترده‌تری کسب کند، ادامه داد.
«آیا چارچوبی متفاوت از آنچه تاکنون وجود داشت، یعنی امکان تصویب قانون سربازی که بتواند توافق گسترده‌تری کسب کند، دارید؟» هرتزوگ پرسید.
او همچنین خواستار پاسخ روشنی شد که آیا حزب معتقد است مردان ارتدوکسی که تورات نمی‌خوانند باید ملزم به خدمت شوند یا خیر.
پیندروس اصرار ورزید که موضع حزب از زمان تأسیس اسرائیل در سال ۱۹۴۸ ثابت مانده است.
«موضع یهودیت متحد تورات از زمان تأسیس دولت تغییر نکرده است، که این ترتیب مربوط به کسانی است که مطالعه تورات شغل آن‌هاست،» او گفت.
پیندروس افزود که چارچوب قانونی حاکم بر این مسئله قبلاً در قانون تثبیت شده بود و سپس پس از قانون تال، قانونی که سعی داشت تعویق خدمت سربازی دانشجویان یشیوا ارتدوکس را تنظیم کند، تغییر یافت.
هرتزوگ این روایت را به چالش کشید و به گسترش قبلی معافیت‌ها در دوران دولت نخست‌وزیر سابق مناحم بیگن اشاره کرد.
«در دولت بیگن تغییر کرد، زمانی که توافق ائتلافی تعیین کرد که همه معاف شوند به جای داشتن سهمیه،» هرتزوگ گفت.
این تبادل نظر بازتاب اختلاف نظری قدیمی درباره پایه تاریخی و دامنه معافیت‌های نظامی برای مردان ارتدوکس بود.
این مسئله بارها دولت‌های ائتلافی اسرائیل را بی‌ثبات کرده است، جایی که احزاب ارتدوکس خواستار حفاظت از تحصیل مذهبی هستند در حالی که سایر گروه‌های سیاسی به دنبال گسترش الزامات خدمت سربازی می‌باشند.
رئیس‌جمهور به واحدهای نظامی موجود ارتدوکس اشاره کرد
هرتزوگ استدلال کرد که ارتش از قبل مدل‌هایی را طراحی کرده که نیازهای مذهبی سربازان ارتدوکس را پوشش دهد.
او به بازدید از تیپ هاسمونائیم IDF اشاره کرد، یک تشکل نظامی که به طور خاص برای سربازان ارتدوکس تأسیس شده است.
«در آستانه تیشا بآو، از تیپ هاسمونائیم بازدید کردم و تیپی کاملاً ارتدوکس را دیدم که تحت دستور ستاد کل عمل می‌کند،» هرتزوگ گفت.
تیشا بآو یک روز عزای سالانه یهودی است که یادبود ویرانی معابد باستانی در اورشلیم و سایر تراژدی‌های تاریخ یهود را گرامی می‌دارد.
«مدل‌هایی وجود دارد که سربازان ارتدوکس می‌توانند به عنوان یهودیان ارتدوکس جایگاه خود را پیدا کنند،» هرتزوگ گفت.
در جریان بحث، هرتزوگ همچنین اهمیت برنامه‌ریزی برای نسل‌های آینده و مسئله مطالعات برنامه درسی هسته‌ای در مؤسسات آموزشی ارتدوکس را مطرح کرد.
بسیاری از مدارس ارتدوکس تأکید زیادی بر آموزش مذهبی دارند و میزان تدریس موضوعاتی مانند ریاضیات و زبان انگلیسی در آن‌ها از مدت‌ها پیش سوژه بحث‌های سیاسی بوده است.
پیندروس نسبت به آنچه او «تغییر اجتماعی» نامید، تردید ابراز کرد و گفت حزب او در عوض امیدوار به «تغییر اقتصادی» است و ترجیح حزب را برای رسیدگی به چالش‌های اقتصادی درون جامعه ارتدوکس بدون تغییر بنیادین ساختار مذهبی و اجتماعی آن برجسته کرد.
اوتزما یهیدیت از نتانیاهو حمایت کرد و ادعای تقلب در انتخابات را مطرح نمود
نمایندگان حزب افراطی راست اوتزما یهیدیت نفرات بعدی بودند که با هرتزوگ دیدار کردند؛ قانونگذاران لیمور سون هار-ملخ، ییتسحاق واسرلائف، ییتسحاق کروایزر و امیچای الیاهو در مشورت‌ها شرکت کردند.
واسرلائف با بیانیه‌ای سیاسی که بر دستاوردهای حزب در دولت خروجی تأکید داشت، شروع کرد و سپس رسماً از نتانیاهو برای تشکیل دولت بعدی حمایت کرد، همانطور که انتظار می‌رفت. او سپس خواستار شد که هرتزوگ از هر حزبی که در مشورت‌ها شرکت می‌کند بخواهد حماس را به صراحت به عنوان یک سازمان تروریستی به رسمیت بشناسد.
در پس زمینه تحقیقات درباره مداخله مشکوک خارجی در انتخابات، واسرلائف ادعاهای بی‌پشتوانه تقلب در انتخابات را تکرار کرد و احزاب عربی را متهم کرد که از خرید رأی سود برده‌اند.
«ما به نمایندگی از رأی‌دهندگان خود و بسیاری دیگر صحبت می‌کنیم که به نتایج انتخابات اعتماد ندارند زیرا برخی از رأی‌ها با پول خریداری شدند تا به نفع فهرست‌هایی باشد که حماس را به عنوان سازمان تروریستی به رسمیت نمی‌شناسند،» او مدعی شد و این ادعاها را بدون ارائه مدرک به عنوان واقعیت ارائه کرد.
هرتزوگ به شدت واکنش نشان داد. «تمام این موارد حدس و گمان است. هیچ مدرک یا اثباتی وجود ندارد،» رئیس‌جمهور گفت. «در سیستم حقوقی، مظنونیت‌ها باید اثبات شوند. ما باید محتاط باشیم زیرا مردم ادعاهایی مطرح می‌کنند که گاهی به هیچ چیز منجر نمی‌شوند. تیمی از کارشناسان ارشد حقوقی تشکیل شده و این مسئله باید به دقت بررسی شود.»
سون هار-ملخ نیز مشروعیت انتخابات را زیر سوال برد و مدعی شد که «عموم مردم به نتایج انتخابات اعتقاد ندارند.»
هرتزوگ از قانونگذاران خواست که درباره کل جمعیت عرب اسرائیل تعمیم ندهند. او همچنین پرسید که آیا ادعاهای اوتزما یهیدیت قصد منحرف کردن توجه از توضیح دیگری برای مشارکت بالای رأی‌دهندگان عرب را دارد: مخالفت با سیاست‌های رهبر حزب، ایتامار بن‌گویر، در دوران تصدی وزارت امنیت ملی.
کروایزر این پیشنهاد را رد کرد و استدلال کرد که میزان مشارکت بازتاب اثربخشی بن‌گویر است.
«این یک نشانه افتخار برای وزیر بن‌گویر است،» او گفت. «برای ۴۰ سال، آن‌ها در بی‌قانونی زندگی می‌کردند و قانون اجرا نمی‌شد. سرانجام، وزیر بن‌گویر آمد و قانون را اجرا کرد.»
پس از مشورت‌ها، بن‌گویر بیانیه‌ای صادر کرد و سوگند خورد که رویکرد سخت‌گیرانه خود را نسبت به زندانیان امنیتی فلسطینی حفظ کند.
«هر موقعیتی که داشته باشم، به کار برای تبدیل زندگی تروریست‌ها در زندان به جهنمی زنده ادامه خواهم داد،» بن‌گویر گفت.
دموکرات‌ها از آیزنکوت حمایت کردند و با هرتزوگ بر سر دولت وحدت ملی اختلاف نظر داشتند
نمایندگان حزب دموکرات‌ها رسماً از آیزنکوت برای تشکیل دولت بعدی حمایت کردند.
هیئت نمایندگان شامل قانونگذاران افرات رایتن، ناما لازیمی و گیلا کاریف، به همراه گابی لسکی-شوتز و یایا فینک بود.
کاریف استدلال کرد که انتخابات حکم روشنی علیه نتانیاهو صادر کرده است، حتی اگر تبدیل آن نتیجه به یک ائتلاف حاکمیتی دشوار باشد.
«انتخابات تصمیم روشنی تولید کرد، حتی اگر ترجمه آن به واقعیت حاکمیتی دشوار باشد،» کاریف گفت. «اکثریت روشنی از ۶۷ کرسی علیه ادامه حکومت نتانیاهو وجود دارد و این سوال مرکزی بود.»
«نقش ما تحقق خواسته‌های رأی‌دهندگان و ایجاد تغییر دولت است،» او افزود.
هرتزوگ موضع حزب را به چالش کشید و پرسید که آیا نتایج انتخابات مستلزم تلاش برای ایجاد یک دولت وحدت ملی گسترده است، به جای ادامه شکاف سیاسی بر سر نتانیاهو.
«شما نمی‌توانید ۲۷ کرسی‌ای که لیکود کسب کرد، یعنی یک چهارم مردم، را نادیده بگیرید،» هرتزوگ گفت. «آیا همه چیز در زندگی قرار است درباره «بله یا خیر به نتانیاهو» باشد، یا چالش‌های عظیمی وجود دارد که حزبی که دولت را تأسیس کرد همیشه نحوه درک آن‌ها را می‌دانست؟ آیا زمان آن فرا نرسیده که تلاشی جدی به سمت مرکز سیاسی انجام شود؟»
کاریف این پیشنهاد را رد کرد و استدلال کرد که نتانیاهو بارها تلاش‌ها برای دستیابی به وحدت ملی را تضعیف کرده است.
«در دولت راست‌گرا صحبتی از وحدت نبود. نتانیاهو همیشه کسی بود که دست خود را از وحدت عقب کشید،» کاریف گفت.
«اما این بحث شخصی نیست. عموم مردم خواهان تغییر سیاست هستند و جایگاه بین‌المللی اسرائیل مستلزم تغییر جهت است. اگر نتانیاهو نخست‌وزیر باقی بماند، وضعیت ما همچنان رو به وخامت خواهد گذاشت.»
کاریف گفت که دموکرات‌ها از دولتی به رهبری آیزنکوت حمایت خواهند کرد، حتی اگر در ابتدا فاقد اکثریت پارلمانی باشد.
«ما از تشکیل دولت حمایت می‌کنیم حتی اگر دولت اقلیت باشد و پس از آن برای گسترش آن کار خواهیم کرد،» او گفت.
هرتزوگ پرسید که آیا چنین ترتیبی می‌تواند به طور مؤثر عمل کند و به دشواری‌های faced توسط ائتلاف ضد نتانیاهوی قبلی، که معمولاً به عنوان «دولت تغییر» شناخته می‌شود و در سال ۲۰۲۱ به قدرت رسید، اشاره کرد.
«چگونه می‌توانید دولتی را اداره کنید که به اقلیت تکیه دارد؟ این پیچیده است،» هرتزوگ گفت. «ما قبلاً با دولت تغییر تجربه کردیم، زمانی که حتی نمی‌توانستیم کاشت درخت در نگف را تصویب کنیم. چیزی به نام رئال‌پولیتیک (سیاست واقع‌بینانه) وجود دارد.»
رایتن واکنش نشان داد و استدلال کرد که انتخابات تفویض اختیاری بسیار قوی‌تر برای تغییر سیاسی نسبت به آنچه ائتلاف قبلی از آن برخوردار بود، تولید کرده است.
«شصت و هفت کرسی اکثریتی محکم برای تغییر تشکیل می‌دهد، بسیار بیشتر از آنچه دولت تغییر داشت،» او گفت.
فینک نیز خواسته هرتزوگ برای دولت وحدت ملی را رد کرد و چشم‌انداز وحدت تحت نتانیاهو را یک حیله سیاسی توصیف کرد.
«با نتانیاهو نمی‌توان وحدت داشت،» فینک گفت. «می‌خواهید وحدت؟ نتانیاهو را جایگزین کنید. ما مراقب همه خواهیم بود. هیچ بولدوزر D9 از هیچ طرفی عبور نخواهد کرد.»
رآام از آیزنکوت حمایت کرد و ادعاهای مداخله در انتخابات را رد نمود
فهرست متحد عربی، که با مخفف عبری آن رآام شناخته می‌شود، نیز از آیزنکوت برای تشکیل دولت بعدی حمایت کرد، همانطور که منصور عباس، رئیس حزب، ادعاهای مداخله خارجی در انتخابات را رد کرد و متحدان نتانیاهو را متهم به راه انداختن کمپین سیاسی علیه احزاب عربی کرد.
هیئت رآام به محل اقامت رئیس‌جمهور شامل قانونگذاران عباس، ایمان خطیب-یاسین و ولید الهواشله، به همراه افسر ارشد سابق پلیس و قانونگذار یوآو سگالوویتز بود.
عباس با اعلام حمایت حزب خود از آیزنکوت، امیدواری خود را بیان کرد که ائتلاف بعدی «دولتی خوب» باشد.
او رآام را بزرگ‌ترین حزب نمایندگی کننده رأی‌دهندگان عرب توصیف کرد و استدلال کرد که افزایش شدید مشارکت در میان اسرائیلی‌های عرب بازتاب نارضایتی از دولت نتانیاهو است.
هرتزوگ عباس را درباره تحقیقات درباره تأمین مالی و مداخله مشکوک خارجی در انتخابات تحت فشار قرار داد و با اشاره به جنجال پیرامون این ادعاها.
«چندین فیل در اتاق داریم. بیایید با اولی شروع کنیم،» هرتزوگ گفت. «نتایج انتخابات قطعی است و تأیید شده، اما تحقیقاتی پس از ادعاهای تأثیرگذاری بر انتخابات و تأمین مالی خارجی در جریان است.»
عباس از تحقیقات استقبال کرد و گفت حزب او دو بار به صورت عمومی از درخواست‌ها برای بررسی ادعاها توسط آژانس امنیتی شین بت و پلیس حمایت کرده است.
«ما دو بار از تصمیم برای مطالبه تحقیقات توسط شین بت و پلیس استقبال کرده‌ایم و گفته‌ایم که در اختیار مقامات تحقیقاتی هستیم،» عباس گفت. «ما به خودمان اطمینان داریم.»
او متحدان سیاسی نتانیاهو را متهم کرد که رآام و سازمان‌های مرتبط با جنبش اسلامی را هدف گرفته‌اند.
«برای چهار سال، عمدتاً به دست اوتزما یهیدیت و عناصر افراطی درون لیکود، مورد آزار و اذیت سیاسی قرار گرفته‌ایم،» عباس گفت. «رآام، جنبش اسلامی و سازمان‌های غیرانتفاعی خواستار تحقیقات هستند تا حقیقت آشکار شود.»
سگالوویتز، یک یهودی و افسر ارشد سابق پلیس که به رآام پیوسته است، گفت تصمیم او بازتاب نگرانی عمیق درباره جهت سیاسی اسرائیل و تخریب گفتمان عمومی است.
«من به عنوان یک یهودی، یک میهن‌پرست اسرائیلی، یک صهیونیست به رآام پیوستم، به دلیل نگرانی‌ام درباره اینکه کشور به کجا می‌رود و ماهیت گفتمان عمومی ما چیست،» او گفت.
«ما در نقطه‌ای از شکاف عمیق هستیم. هر کسی که آینده‌ای متفاوت می‌خواهد باید به حقایق و نیازهای جامعه نگاه کند. این اتفاق نمی‌افتد. گفتمان سمی است و نتانیاهو کسی است که آن را پیش می‌برد.»
سگالوویتز نتانیاهو را متهم کرد که جنبش اسلامی و نمایندگان سیاسی عرب را شیطان‌سازی می‌کند در حالی که ائتلاف سیاسی خود را با بن‌گویر حفظ کرده است.
«فقط دیروز، او گفت جنبش اسلامی خطرناک است و همه حامیان تروریسم هستند،» سگالوویتز گفت. «تنها کسی که از تروریسم حمایت می‌کند ایتامار بن‌گویر است که در دولت او نشسته و محکوم شده است.»
هرتزوگ اشاره کرد که چندین حزب شرکت‌کننده در مشورت‌ها مخالفت خود را با تشکیل دولت با احزاب سیاسی عربی ابراز کرده بودند، در حالی که تأکید کرد اعتراضات آن‌ها متوجه احزاب غیرصهیونیستی است نه شهروندان عرب.
سگالوویتز این تمایز را رد کرد و استدلال کرد که آتش‌افروزی کلامی درون دولت راست‌گرا عادی شده است.
«بیانیه‌هایی که از دولت راست‌گرا می‌شنوم به گفتمان پذیرفته شده تبدیل شده است،» او گفت و نتانیاهو را متهم کرد که به افراطی‌گران اجازه داده کنترل دستور کار سیاسی را به دست بگیرند.
«نتانیاهو کسی است که به افراطی‌گران اجازه داد فرمان را به دست بگیرند،» او افزود.
با چرخش به تحقیقات مداخله خارجی و ادعاهای مرتبط با رآام و پاکت‌های مربوط به انتخابات، سگالوویتز عملکرد مقامات و دفتر نخست‌وزیر را به شدت مورد انتقاد قرار داد.
با بهره‌گیری از سال‌ها تجربه در اجرای قانون، او شرایط اطراف دستگیری‌های انجام شده در روز انتخابات و گزارش‌هایی که مقامات شین بت سعی کرده بودند رهبران احزاب سیاسی را بازجویی کنند، مورد پرسش قرار داد.
«سال‌های زیادی را صرف کار بر روی تحقیقات کرده‌ام و هرگز چنین حادثه فجیعی ندیده‌ام، که در آن دفتر نخست‌وزیر اطلاعات را به فرمانده پلیس منطقه منتقل می‌کند و مردم در روز انتخابات دستگیر می‌شوند،» او گفت. «هرگز گزارش‌هایی مانند این‌ها ندیده‌ام، که ادعا می‌کنند مدیر شین بت می‌خواهد رهبران احزاب سیاسی را تحقیق کند در حالی که دادستان کل توضیح می‌دهد که هیچ مدرکی وجود ندارد.»
عباس از برچسب زدن حماس به عنوان سازمان تروریستی به دلیل ترس برای امنیت خانواده‌اش خودداری کرد
هرتزوگ سؤالاتی درباره توانایی حزب برای شرکت در دولتی که مسئول انجام عملیات نظامی علیه حماس است، مطرح کرد و عباس را درباره امتناع او از توصیف صریح گروه به عنوان سازمان تروریستی تحت فشار قرار داد.
هرتزوگ ابتدا پرسید که آیا ائتلاف جدید می‌تواند به طور مؤثر عمل کند و به دشواری‌های faced توسط دولت ضد نتانیاهوی قبلی، که رآام در آن شرکت داشت، اشاره کرد.
«حتی در بدترین روز، دولت تغییر برای امنیت ملی و اجتماعی اسرائیل بهتر از دولت «راست‌گرای تمام‌عیار» بود،» عباس پاسخ داد و از آیزنکوت خواست هرچه سریع‌تر دولت تشکیل دهد.
هرتزوگ سپس به حماس و جنگ جاری اسرائیل علیه این گروه پرداخت. عباس از استفاده از کلمه «تروریسم» برای توصیف حماس خودداری کرد اما تأکید کرد که رآام از خلع سلاح آن تحت طرح صلح غزه دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، حمایت می‌کند.
«آیا رآام می‌تواند بخشی از دولتی باشد که آزادانه و بدون محدودیت با تروریسم مبارزه می‌کند؟» هرتزوگ پرسید.
«ادعا اینکه حضور ما در دولت مانع از محافظت کابینه یا دولت از شهروندان اسرائیلی می‌شود، صرفاً نادرست است،» عباس پاسخ داد.
هرتزوگ بیشتر فشار آورد و مستقیماً از عباس درباره حماس پرسید.
«بنیان‌گذار جنبش اسلامی علیه اقدامات تروریستی و حملات تروریستی سخن گفت و ما در همان مسیر ادامه می‌دهیم،» عباس گفت. «هیچ‌کس در جنبش یا اعضای رآام به اتهام خیانت یا همذات‌پنداری با سازمان تروریستی تحقیق نشده است. شما نمی‌توانید دائماً ما را در معرض آزمون‌های وفاداری قرار دهید.»
عباس به پذیرش دولت اسرائیل از چارچوب غزه ترامپ اشاره کرد که به گفته او استقرار دو دولت و خلع سلاح حماس و سایر گروه‌های مسلح را تصور می‌کرد.
«دولت اسرائیل چارچوب رئیس‌جمهور ترامپ را پذیرفت، که بر اساس آن دو دولت تأسیس می‌شوند و حماس و تمام سازمان‌های مسلح خلع سلاح می‌شوند،» او گفت. «چشم‌انداز ما آشتی و صلح است.»
هرتزوگ اشاره کرد که طرح مستلزم تسلیم سلاح‌های حماس پیش از پیشرفت هرگونه تسویه سیاسی است.
«این همان چیزی است که ما می‌خواهیم. من قبلاً گفته‌ام،» عباس پاسخ داد.
عباس همچنین نتانیاهو را به دلیل شکست‌های اطلاعاتی و امنیتی منجر به حمله ۷ اکتبر ۲۰۲۳ به رهبری حماس به اسرائیل مورد حمله قرار داد و رهبری قبلی را متهم کرد که بر فرضیات معیوب درباره نیت‌های گروه تکیه کرده بودند.
«می‌توان با ذهنی باز امنیت را حفظ کرد نه با تکیه بر فرضیات اشتباه، همانطور که برای ما اتفاق افتاد،» عباس گفت. «کسی به سنوار باور داشت و به همین دلیل شب‌ها راحت خوابید.»
در پایان مشورت‌ها، مدیرکل محل اقامت رئیس‌جمهور مستقیماً عباس را به دلیل اکراه او در توصیف حماس به عنوان سازمان تروریستی به چالش کشید.
«چرا نمی‌گویید حماس سازمان تروریستی است؟» او پرسید.
عباس پیشنهاد کرد که چنین اعلامیه‌ای ممکن است او و خانواده‌اش را در معرض خطر قرار دهد و همچنین توانایی او برای عمل به عنوان پلی بین جوامع یهودی و عربی را تضعیف کند.
«من پاسخ قاطعی دارم، اما آن فضای لازم برای ساختن پل و اعمال نفوذ در طرف دیگر را برایم باقی بگذارید،» عباس گفت. «و فضایی برای محافظت از خود و خانواده‌ام باقی بگذارید.»
«ما یک پل هستیم. بیایید آن پل را خراب نکنیم. بیایید ما را به حامیان تروریسم یا خیانتکار تبدیل نکنیم،» او ادامه داد.
«به نوعی، این مسئله مربوط به پیکوآچ نفش (حفظ جان انسان) است،» عباس گفت و به اصل مذهبی یهودی برای حفظ جان انسان اشاره کرد. «آن فضا را به ما اجازه دهید. ما به وضوح با تروریسم و خشونت علیه هر شخصی مخالفیم.»
عباس در کنفرانس خبری پس از جلسه گفت که امیدوار است دولت بعدی شامل نمایندگان طیف سیاسی و اجتماعی اسرائیل، از جمله احزاب ارتدوکس باشد.
«می‌خواهم همه بخش‌های جامعه اسرائیل را نماینده ببینم: راست، مرکز، چپ، یهودیان و عرب‌ها،» او گفت.
«حتی در آن زمان، در دوران دولت تغییر، گفتم مهم است که نمایندگی ارتدوکس در ائتلاف وجود داشته باشد. من امروز نیز معتقدم این امر ممکن است و می‌توان بر سر مسائل مورد اختلاف به توافق رسید.»