مردم در آستانه انتخابات ریاست جمهوری سال 2024 به چه چیزی اهمیت می دادند؟ پاییز گذشته، گالوپ یک نظرسنجی انجام داد و پرسید. اقتصاد در صدر فهرست قرار داشت. اکثر رای دهندگان آن را "فوق العاده مهم" ارزیابی کردند. اکثریت پاسخ دهندگان همچنین انبوهی از مسائل دیگر را به عنوان "فوق العاده مهم" یا "بسیار مهم" برای رای خود نامیدند: دموکراسی در ایالات متحده، تروریسم و امنیت ملی، انتخاب قاضی های دیوان عالی، مهاجرت، مراقبت های بهداشتی، سیاست های اسلحه، مالیات، سقط جنین، جرم و جنایت، توزیع درآمد و ثروت، کسری بودجه فدرال، امور خارجه، سیاست انرژی، روابط نژادی و غیره. در واقع، تنها دو موضوع در این لیست بود که از نظر اکثریت رای دهندگان حداقل "بسیار مهم" تلقی نمی شدند. یکی تغییرات آب و هوایی بود که نیمی از افراد مورد بررسی آن را "تا حدودی مهم" یا "غیر مهم" ارزیابی کردند. دیگری حقوق تراجنسیتی ها بود که در رتبه آخر قرار داشت.
شاید تعجب آور نباشد که مسائل مربوط به تراجنسیتی ها نسبت به سایر موضوعات کم اهمیت تر به نظر می رسید. (در مورد تغییرات آب و هوایی، این را به گرینلند در حال ذوب شدن بگویید.) طبق گزارش گالوپ در سال گذشته، تنها حدود یک درصد از بزرگسالان آمریکایی خود را تراجنسیتی معرفی می کنند. و در زمینه ای که این روزها بحث در مورد حقوق تراجنسیتی ها را تحت سلطه خود درآورده است - ورزش - این بخش بسیار کوچکتر است. در اواسط دسامبر، رئیس NCAA، چارلی بیکر، در جلسه استماع کمیته قضایی سنا در مورد مقررات فدرال در مورد قمار ورزشی حاضر شد. همانطور که این روزها اغلب در سیاست به نظر می رسد، موضوع به مشارکت افراد تراجنسیتی در ورزش کشیده شد. دیک دوربین، سناتور ایالت ایلینوی، از بیکر پرسید: «چند ورزشکار در مدارس NCAA در ایالات متحده وجود دارد؟» بیکر پاسخ داد: «پانصد و ده هزار». دوربین ادامه داد: «از چند ورزشکار تراجنسیتی اطلاع دارید؟» بیکر گفت: «کمتر از ده نفر.» این کمتر از 0.002 درصد است. در ماه اکتبر، سخنگوی انجمن ورزشی دبیرستان میشیگان به دیترویت فری پرس گفت که از بین صد و هفتاد هزار ورزشکار دبیرستانی در این ایالت، تنها دو نفر دختر تراجنسیتی هستند - یا تقریباً 0.001 درصد.
اما انگیزه برای ممنوعیت ورزشکاران تراجنسیتی از ورزش هرگز مربوط به اعداد نبوده است. در سال 2023، مجلس نمایندگان اوهایو لایحه ای را تصویب کرد که بر اساس آن دختران تراجنسیتی از رقابت در ورزش های دخترانه از مهدکودک منع می شوند. این قانون، قانون نجات ورزش زنان نامیده شد، تصویری از بربرها در دروازه ها را تداعی می کرد. اما، زمانی که روزنامه نگار پابلو توره به دنبال این دخترانی بود که ظاهراً همه رکوردها را می شکستند و تمام فرصت ها را می ربودند، متوجه شد که زمانی که تلاش ها برای این اقدام آغاز شد، یک ورزشکار تراجنسیتی در تیم دانشگاهی در اوهایو وجود داشت: یک بازیکن ذخیره. (او خیلی خوب نبود.) زمانی که فرماندار می سی سی پی در سال 2021 لایحه ای را امضا کرد که ورزشکاران تراجنسیتی را از رقابت در ورزش ها بر اساس جنسیت خود منع می کرد، حامیان این لایحه شواهدی از ورزشکاران تراجنسیتی در مدارس دولتی این ایالت ارائه نکردند. در آن زمان، آسوشیتدپرس با دو دوجین قانونگذار که حامی لایحه منع دختران تراجنسیتی از پیوستن به تیم های دخترانه در دبیرستان های دولتی بودند، تماس گرفت، علاوه بر ارتباط با گروه های محافظه کاری که از این لوایح حمایت می کردند. در بیشتر موارد، هیچ کس نمی توانست نمونه های مشکل ساز از مشارکت تراجنسیتی ها را ذکر کند. بسیاری از بزرگترین حامیان این لوایح نمی دانستند که آیا اصلاً ورزشکار تراجنسیتی در ایالت های آنها وجود دارد یا خیر.
با این حال، با نزدیک شدن به انتخابات، کمپین دونالد ترامپ حملات خود را به حقوق تراجنسیتی ها و ورزشکاران تراجنسیتی تشدید کرد. او شروع به صحبت در مورد آنها در تمام اوقات کرد، حتی زمانی که در واقع چیزی برای صحبت کردن وجود نداشت. (علاوه بر این، او به اشتباه دو بوکسور المپیکی زن را تراجنسیتی معرفی کرد.) او گفت که ممنوع کردن شرکت دختران تراجنسیتی در ورزش های دخترانه، یک اولویت «روز اول» خواهد بود. و او شروع به پخش تبلیغاتی کرد که توجه را به حمایت کامالا هریس از جامعه تراجنسیتی جلب می کرد. او تنها نامزد جمهوری خواه نبود که در این جهت حرکت می کرد. بر اساس گزارش شرکت ردیابی داده AdImpact، جمهوری خواهان در اوهایو بیش از یک چهارم میلیارد دلار پیش از انتخابات برای حمله به سناتور دموکرات فعلی، شرود براون، هزینه کردند. برخی از تبلیغات به موضوع افراد تراجنسیتی پرداختند. یکی براون را متهم کرد که به «اجازه دادن به مردان بیولوژیکی تراجنسیتی برای شرکت در ورزش های دخترانه» رای داده است. (این ادعا نادرست است.) این گزارش همچنین بیان کرد که تبلیغات مربوط به مسابقات سنای اوهایو که در آنها به مسائل مربوط به تراجنسیتی ها در ورزش اشاره شده بود، تقریباً بیست و هفت هزار بار تا روز انتخابات پخش شد. کمپین ترامپ پا را فراتر گذاشت. AdImpact دریافت که کمپین او پاییز گذشته بیش از نوزده میلیون دلار فقط برای دو تبلیغ تلویزیونی که بر مسائل مربوط به حقوق تراجنسیتی ها متمرکز بود، هزینه کرده و این تبلیغات تقریباً پنجاه و پنج هزار بار در یک بازه زمانی حدود دو هفته پخش شده است. تبلیغات این کمپین در پخش بازی های NFL و فوتبال کالج پخش می شد. یکی از شعارها این بود: «کامالا طرفدار آنها/آنها است. رئیس جمهور ترامپ طرفدار شما است.»
با توجه به اینکه تعداد ورزشکاران تراجنسیتی بسیار اندک است و رای دهندگان زیادی به مسائل سیاستی دیگر به عنوان اولویت های بیشتر اشاره کرده اند، یک فرد منطقی ممکن است گیج شده باشد. اما به نظر می رسد کمپین ترامپ از چند چیز سرمایه گذاری کرده است. یک نظرسنجی گالوپ در سال 2023 نشان داد که 69 درصد از آمریکایی ها از محدودیت ها برای ورزشکاران تراجنسیتی حمایت می کنند که این میزان نسبت به سال 2021 هفت درصد افزایش یافته است. به نظر نمی رسد مهم باشد که تعداد زیادی از افراد تراجنسیتی در ورزش های رقابتی شرکت نمی کنند. و زمانی که هواداران در حال تماشای بازی دانشگاه میشیگان با میشیگان استیت هستند، منطقی نیستند. فوتبال یک بازی با جمع صفر است. تبلیغات هم جمع صفر بودند - آنها در مقابل شما.
هفته گذشته، مجلس نمایندگان به اصطلاح قانون حفاظت از زنان و دختران در ورزش را تصویب کرد، لایحه ای که بودجه فدرال را از مدارس K-12 که به دختران تراجنسیتی اجازه می دهند در تیم های ورزشی دختران بازی کنند، دریغ می کند. این طرح برای اولین بار در سال 2023 معرفی شد و در همان سال در مجلس نمایندگان تصویب شد، اما نتوانست در سنای تحت کنترل دموکرات ها در آن زمان، کشش لازم را به دست آورد. جمهوری خواهان این قانون را در اوایل این ماه دوباره به کنگره معرفی کردند. تامی تابرویل، که اتفاقاً مربی سابق فوتبال نیز هست، رهبری این تلاش را در سنا بر عهده داشت. هنوز هم بعید است که در آنجا موفق شود، حداقل در حال حاضر؛ حتی اگر جمهوری خواهان اکثریت را در دست داشته باشند، هفت دموکرات باید برای شکست یک فیلیباستر از صفوف خود خارج شوند. با این وجود، ممنوعیت مشارکت ورزشکاران تراجنسیتی جوان در تیم های هماهنگ با جنسیت آنها در حال حاضر در نیمی از ایالت های کشور وجود دارد.
ویدیو از نیویورکر
آیا اورتایم لری می تواند بازی بسکتبال نوجوانان را تغییر دهد؟
افرادی هستند که می خواهند ورزش زنان را "نجات" دهند و ورزش زنان را دوست ندارند. یک مطالعه جدید در مجله جامعه شناسی ورزش داده های نظرسنجی جمع آوری شده بین سال های 2018-2019 را بررسی کرد - قبل از اینکه این موضوع به شدت سیاسی شود - و دریافت که مخالفت با مشارکت تراجنسیتی ها در ورزش با دیدگاه های ایده آل از جذابیت زنان و هنجارهای سنتی جنسیتی مرتبط است. افرادی که بیشتر با رقابت زنان تراجنسیتی در ورزش زنان مخالف بودند، کسانی بودند که در وهله اول به احتمال زیاد ورزشکاران زن را تحقیر می کردند.
اما افرادی نیز هستند که می خواهند ورزش زنان را بر اساس زادگاه محدود تعریف کنند که به ورزش زنان بسیار اهمیت می دهند. برخی از آنها خود ورزشکاران نخبه بوده یا هستند. آنها دستاوردهای ورزش زنان را سخت به دست آمده و وابسته به تفاوت های بیولوژیکی می دانند - تفاوت هایی که واقعی هستند، هرچند تعریف آنها دشوار است. قبل از بلوغ، هیچ تفاوت اساسی در عملکرد ورزشی بین پسران و دختران وجود ندارد. اما به طور کلی، افرادی که بلوغ ناشی از تستوسترون را پشت سر گذاشته اند، به طور متوسط، توده عضلانی بیشتر، ظرفیت قلبی عروقی بیشتر و لگن باریک تری دارند. استخوان های آنها متراکم تر، تاندون های آنها قوی تر است. در مسابقات زمان دار، مردان نخبه به طور متوسط 10 تا 12 درصد سریعتر هستند. در ورزش هایی که شامل پرش و قدرت محض می شوند، شکاف ها حتی بیشتر است. البته، تغییرات بسیار زیادی در بین جنسیت ها وجود دارد و در سطح فردی، زنان زیادی وجود دارند که قوی تر و سریعتر از اکثر مردان هستند. (علاوه بر این، تعداد قابل توجهی از افراد وجود دارند که با تفاوت های رشد جنسی متولد می شوند، که در آن دوتایی سخت بین جنسیت ها از بین می رود.) اما سریعترین و قوی ترین مردان سریعتر و قوی تر از سریعترین و قوی ترین زنان هستند و برابری ورزش های زنان و مردان به تفکیک آنها بستگی دارد. راه‌هایی برای کاهش بسیاری از نابرابری‌هایی که پس از بلوغ ناشی از هورمون‌ها ایجاد می‌شود وجود دارد، از جمله سرکوب تستوسترون تا محدوده ای که معمولاً در زنان یافت می‌شود. (این در حال حاضر سیاست برخی از نهادهای حاکم بر ورزش است.) گفتگوها و تحقیقاتی در حال انجام است تا تاکتیک هایی برای متعادل کردن خواسته های برابری و حقوق برابر انجام شود. اما همه این لوایح واقعاً در مورد انصاف نیستند. آنها بین بازی دوج بال و هاکی روی یخ، بین Ultimate Frisbee و پرتاب وزنه دسته یک تمایز قائل نمی شوند. آنها مهدکودکی ها و همچنین المپیکی ها را هدف قرار می دهند.
یکی از تبلیغات ترامپ، هریس را در حال توصیف حمایت خود از مراقبت های پزشکی تأیید کننده جنسیت برای زندانیان از مصاحبه ای در سال 2019 نشان می داد. در برنامه رادیویی "کلوپ صبحانه"، چارلامین تا گاد دیدن این آگهی را در طول یک مسابقه فوتبال توصیف کرد. او گفت: «نمی دانم آیا پس زمینه فوتبال بود یا نه، اما وقتی می شنوی که راوی می گوید: "کامالا از تغییر جنسیت با بودجه مالیات دهندگان برای زندانیان حمایت می کند" - این یک جمله - من گفتم، لعنتی نه، من نمی خواهم پول مالیات دهندگانم صرف این شود. " این تبلیغ مؤثر بود." کمپین ترامپ از این صدای "کلوپ صبحانه" در یک تبلیغ دیگر استفاده کرد، حتی پس از اینکه چارلامین دستور توقف و دوری را برای متوقف کردن آن ثبت کرد. بر اساس تجزیه و تحلیل یک ابر PAC حامی هریس، آن تبلیغ جدید نیز فوق العاده موثر بود.
آیا پس زمینه فوتبال بود؟ شاید دیدن مردان عظیمی که با خشونت به یکدیگر برخورد می کردند، والدین محافظ را تشویق می کرد تا نگران دختران خود باشند. شاید فوتبال هنجارهای سنتی جنسیتی را تقویت کند. شاید تماشای رویدادهای ورزشی مبتنی بر قانون، که نشان داده شده است که بر پاسخ ها به موضوعات سیاسی نامربوط تأثیر می گذارد، مردم را برای افزایش پاسخ های عاطفی خود به یک مسئله دارای بار اجتماعی آماده می کند. شاید در واقع هیچ ارتباطی بین فوتبال و تبلیغات وجود نداشته است. بازی های فوتبال به سادگی در حال حاضر بیشترین مخاطب تلویزیونی را دارند. اما مردم قبیله ای هستند. ما خود را بر اساس گروه هایمان تعریف می کنیم - وفاداری هایی که با آنها متولد می شویم و وفاداری هایی که انتخاب می کنیم. طرفداری از ورزش می تواند تجربه قدرتمندی از تعلق به یک گروه باشد و از گروه های دیگر نیز متنفر باشد. ♦