قاضی اجازه می‌دهد اخراج‌های دسته‌جمعی ادامه یابد

یک قاضی فدرال روز پنجشنبه تلاش اتحادیه‌های کارگری برای جلوگیری از تلاش دولت ترامپ برای کاهش چشمگیر نیروی کار فدرال را رد کرد و به اخراج‌های دسته‌جمعی در سراسر سازمان‌های مختلف اجازه داد تا ادامه یابد.

در این حکم، قاضی کریستوفر آر. کوپر، قاضی دادگاه ناحیه ایالات متحده در واشنگتن، نشان داد که نگران آشفتگی ناشی از اقدامات دولت ترامپ است. اما او به قانونی بودن تلاش‌های کاهش اندازه نپرداخت و نوشت که دادگاه فدرال محل مناسبی برای این اختلاف نیست.

قاضی کوپر نوشت: «ماه اول دولت دوم رئیس جمهور ترامپ با هجوم اقدامات اجرایی تعریف شده است که باعث اختلال و حتی هرج و مرج در بخش‌های گسترده‌ای از جامعه آمریکا شده است، برخی می‌گویند این امر به عمد انجام شده است.»

با این حال، او گفت: «قضات ناحیه فدرال موظف هستند مسائل حقوقی را بر اساس اجرای بی‌طرفانه قانون و رویه حل و فصل کنند - مهم نیست هویت طرفین دعوا یا، متاسفانه گاهی اوقات، عواقب احکام آنها برای افراد عادی باشد.»

قاضی کوپر گفت که درخواست اتحادیه‌ها را برای جلوگیری از ادامه تلاش‌های کاهش اندازه توسط دولت ترامپ رد می‌کند، زیرا این موضوع ابتدا باید با سازمانی مطرح شود که اختلافات کارگری بین اتحادیه‌های کارمندان فدرال و مدیریت را حل و فصل می‌کند، که به عنوان اداره روابط کارگری فدرال شناخته می‌شود.

قاضی کوپر خاطرنشان کرد که اگر اتحادیه‌ها در آنجا شکست بخورند، می‌توانند نبرد دادگاهی خود را از طریق دادگاه تجدیدنظر فدرال از سر بگیرند.

حکم قاضی کوپر در این پرونده مشابه حکمی بود که هفته گذشته توسط یک قاضی در ماساچوست در یک پرونده جداگانه صادر شد. در آن پرونده، قاضی موافقت کرد که اتحادیه‌های کارگری که نماینده کارگران فدرال هستند، صلاحیت به چالش کشیدن اقدامات دولت ترامپ در دادگاه فدرال را ندارند.

رئیس جمهور ترامپ روز پنجشنبه اعلام کرد که آلیس جانسون، که حکم حبس ابد او در دوره اول ریاست جمهوری‌اش تخفیف داده شد، را به عنوان «تزار عفو» خود برای مشاوره در مورد مسائل مربوط به عدالت کیفری منصوب می‌کند.

آقای ترامپ انتصاب خانم جانسون را در جریان یک مراسم پذیرایی به مناسبت ماه تاریخ سیاهپوستان در کاخ سفید اعلام کرد که خانم جانسون نیز در آن حضور داشت. کیم کارداشیان، ستاره تلویزیون واقع‌نما، به جلب توجه به محکومیت مواد مخدر او در دوره اول ریاست جمهوری آقای ترامپ کمک کرد.

خانم جانسون قرار است نقشی را رسمیت بخشد که در پایان دوره اول ریاست جمهوری آقای ترامپ بر عهده گرفته بود، که شامل ارائه فهرستی از افرادی بود که به اعتقاد او مستحق تخفیف مجازات بودند، به درخواست آقای ترامپ.

آقای ترامپ گفت که خانم جانسون به او در مورد پرونده‌های افرادی که به جرایم غیرخشونت‌آمیز محکوم شده‌اند و احکامی دریافت کرده‌اند که احتمالاً امروزه صادر نمی‌شد، مشاوره خواهد داد. پرونده خانم جانسون به عنوان نمونه‌ای از قوانین سختگیرانه صدور حکم تلقی می‌شد که به طور نامتناسبی بر مجرمان غیرخشونت‌آمیز، به ویژه زنان و اعضای گروه‌های اقلیت تأثیر می‌گذارد.

آقای ترامپ در سخنانی برای حدود ۴۰۰ نفر در این مراسم گفت: «می‌دانید، آلیس به دلیل انجام کاری زندانی بود که امروزه احتمالاً حتی تحت تعقیب قرار نمی‌گرفت.» «او ۲۲ سال را در زندان گذراند - ۲۲ سال. او ۲۲ سال دیگر باقی مانده بود. می‌توانید باور کنید؟»

او در مورد پرونده او افزود: «نباید اتفاق می‌افتاد.» «نباید اتفاق می‌افتاد. بنابراین شما نگاه خواهید کرد، و توصیه‌هایی خواهید کرد، و من از آن توصیه‌ها پیروی خواهم کرد.»

نیویورک تایمز قبلاً گزارش داده بود که خانم جانسون برای چنین نقشی در حال بررسی است.

پرونده خانم جانسون پس از یک ویدیوی ویروسی از صحبت‌های او از زندان که توجه خانم کارداشیان را به خود جلب کرد، به یک فراخوان برای اصلاحات تبدیل شد. در سال ۲۰۱۸، خانم کارداشیان شخصاً پرونده خانم جانسون را در دفتر بیضی به آقای ترامپ التماس کرد.

جانسون از سال ۱۹۹۶ در یک زندان فدرال آلاباما به سر می‌برد و پس از محکوم شدن به حبس ابد به علاوه ۲۵ سال زندان به عنوان یک مجرم غیرخشونت‌آمیز برای اولین بار، به دلیل داشتن کوکائین و پولشویی در یک پرونده توطئه مواد مخدر.

یک هفته پس از دیدار دفتر بیضی با خانم کارداشیان، آقای ترامپ حکم خانم جانسون را که در آن زمان ۶۳ ساله بود، تخفیف داد. در سال ۲۰۲۰، زمانی که او برای انتخاب مجدد مبارزه می‌کرد، عفو کامل صادر کرد و این محکومیت را از سابقه او پاک کرد.

خانم جانسون همچنین بخشی جدایی‌ناپذیر از پذیرش قانونی توسط آقای ترامپ به نام قانون گام اول بود، یکی از مهم‌ترین لوایح اصلاحات عدالت کیفری در دهه‌های اخیر.

سنا در مسیر تصویب طرح بودجه جمهوری‌خواهان با یک رای مستقیم حزبی در ساعات اولیه صبح جمعه قرار داشت.

اما ابتدا، زمان یک آیین پارلمانی قدیمی بود: ماراتن چند ساعته رای‌گیری در مورد پیشنهادهایی که هرگز به قانون تبدیل نخواهند شد (و هرگز هم قرار نبود شوند) که به عنوان «رای‌گیری» شناخته می‌شود. در یک مجلس که میانگین سنی آن ۶۵ سال است، شب‌زنده‌داری سناتورها را برای یک افراط در حرکات رویه‌ای و سخنرانی‌های مجلس که به یک مجلس عمدتاً خالی تحویل داده می‌شد، به صحن آورد که برای چارچوب‌بندی یک اختلاف بین جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها در مورد اولویت‌های کشور و چگونگی صرف پول فدرال عمل می‌کرد.

همانطور که سناتورها به آرامی در اواخر بعد از ظهر روز پنجشنبه وارد مجلس شدند، مشخص بود که واشنگتن یک شب طولانی را در پیش دارد. دستیاران پوشه‌های توجیهی ضخیم را در یک دست و نوشیدنی‌های کافئین‌دار را در دست دیگر حمل می‌کردند.

جمهوری‌خواهان آنجا بودند تا از قطعنامه بودجه خود دفاع کنند، که باید برای اجازه دادن به آنها برای پیشبرد دستور کار بلندپروازانه رئیس جمهور ترامپ تصویب شود. دموکرات‌ها آماده بودند تا پرونده عمومی خود را علیه برنامه‌های آقای ترامپ بسازند و شروع به ایجاد پایه‌ای برای گرفتن یک قیمت سیاسی از جمهوری‌خواهان برای حمایت از آنها کنند.

سناتور چاک شومر، دموکرات نیویورک و رهبر اقلیت، گفت: «این یک مبارزه طولانی و فرسایشی خواهد بود» در حالی که اعضای حزب او در صف ایستاده بودند تا اصلاحیه‌هایی را برای مبارزه با دستور کار مالی آقای ترامپ ارائه دهند. «دموکرات‌ها تمام روز و تمام شب مجلس را در اختیار خواهند داشت تا افشا کنند که چگونه جمهوری‌خواهان می‌خواهند مالیات‌ها را برای میلیاردرها کاهش دهند در حالی که چیزهایی را که آمریکایی‌ها بیشتر به آن اهمیت می‌دهند از بین می‌برند.»

تصویب یک قطعنامه بودجه گام مهمی به سوی تصویب دستور کار مالی آقای ترامپ است، فرآیندی که با استراتژی‌های رقابتی بین جمهوری‌خواهان مجلس نمایندگان و سنا در مورد بهترین راه برای تحقق اولویت‌های رئیس جمهور پیچیده شده است.

سناتور لیندسی گراهام، جمهوری‌خواه کارولینای جنوبی و رئیس کمیته بودجه، لحظاتی قبل از شروع تجمع رای‌گیری در صحن اعلام کرد: «مردم روی ما حساب می‌کنند.» «آنها روی این اکثریت جمهوری‌خواه حساب می‌کنند تا به رئیس جمهور پولی را که برای انجام کاری که قول داده است، نیاز دارد، بدهند و ما آن را تحویل خواهیم داد.»

آقای گراهام افزود: «اگر ساعت ۵ صبح باشد - من اهمیتی نمی‌دهم که چقدر طول بکشد.» تا اواخر شب پنجشنبه، این امر بسیار محتمل به نظر می‌رسید.

برای دموکرات‌ها، که آرای کافی برای جلوگیری از بودجه جمهوری‌خواهان را ندارند، رای‌گیری راهی برای کند کردن روند، به چالش کشیدن اولویت‌های حزب جمهوری‌خواه و در صورت امکان، وادار کردن جمهوری‌خواهان به آرای ناراحت‌کننده‌ای بود که هدف از آن ایجاد یک سابقه آسیب‌زا برای حمله به آنها در جریان انتخابات میان‌دوره‌ای سال آینده بود. قوانین سنا به اعضا اجازه می‌دهد تا تعداد نامحدودی از اصلاحیه‌های بودجه را پیشنهاد کنند، به این معنی که رای‌گیری می‌تواند تا زمانی که دموکرات‌ها رمق خود را از دست بدهند و اجازه دهند مناظره به پایان برسد، ادامه یابد.

اولین تلاش آنها برای به دام انداختن سناتورهای حزب جمهوری‌خواه به شکل پیشنهادی بود که کاهش مالیات را برای هر فردی که بیش از ۱ میلیارد دلار در سال درآمد دارد، ممنوع می‌کرد. این پیشنهاد به این منظور بود که استدلال دموکرات‌ها مبنی بر اینکه جمهوری‌خواهان می‌خواهند هزینه‌ها را برای آمریکایی‌های عادی کاهش دهند تا فقط به میلیاردرها با کاهش مالیات پاداش دهند، به خانه‌ها منتقل شود.

آقای شومر در حالی که این پیشنهاد را معرفی می‌کرد، گفت: «من از همکاران جمهوری‌خواه خود می‌پرسم: بله یا خیر؟ آیا شما معتقدید که میلیاردرها باید یک معافیت مالیاتی دیگر دریافت کنند یا نه؟» این پیشنهاد تقریباً به طور کامل در راستای خطوط حزبی شکست خورد و لحن شب را تعیین کرد که انتظار نمی‌رفت دموکرات‌ها در ایجاد هرگونه تغییر اساسی در طرح بودجه پیروز شوند.

همانطور که شب پیش می‌رفت، دموکرات‌ها پیشنهادات مشابهی را برای حفاظت از قیمت‌گذاری مواد غذایی و بودجه Medicaid ارائه دادند.

حتی قبل از نیمه‌شب، سناتورها برای اینکه با اظهارات رویه‌ای غیرعادی خود همراه باشند، به کارکنان و دستیاران خود تکیه می‌کردند. چندین جمهوری‌خواه که ریاست مجلس را بر عهده داشتند، از جمله سناتورها راجر مارشال از کانزاس و جیم بنکس از ایندیانا، خطوط رویه‌ای خود را از یک پلاکارد روی میز خواندند یا آنها را به طور کلمه به کلمه از یک منشی روی سکو تکرار کردند.

پس از اینکه سناتور ران وایدن از اورگان، یک دموکرات، اصلاحیه‌ای را ارائه کرد که اعلام می‌کرد سنا با هرگونه کاهش هزینه‌های مراقبت‌های بهداشتی مخالف است، در صورتی که مجلس لایحه‌ای را ارسال کند که Medicaid یا سایر برنامه‌های بهداشتی را کاهش دهد، یکی از دستیارانش مجبور شد وارد عمل شود و به او یادآوری کند که بعد چه بگوید.

آقای وایدن پس از ترغیب همکارانش به حمایت از اصلاحیه خود گفت: «اگر آنها چیزی برای ما بفرستند که مراقبت‌های بهداشتی را به شدت کاهش دهد، ما به عنوان طرفدار حفاظت از مراقبت‌های بهداشتی ثبت خواهیم شد، و من بازمی‌گردم.» یکی از دستیاران نشسته در کنار آقای وایدن، به جلو خم شد و به صفحه روی تریبون مقابل سناتور اشاره کرد و گفت: «نه، نه، این است، "من حرکت می‌کنم تا چشم‌پوشی کنم."» آقای وایدن خود را تصحیح کرد.

بیشتر رای‌گیری‌ها در راستای خطوط حزبی انجام شد، اما برخی از جمهوری‌خواهان از حزب خود جدا شدند تا از پیشنهادات دموکرات‌ها حمایت کنند.

دو سناتور جمهوری‌خواه در طول شب بارها از صفوف جدا شدند. سناتور سوزان کالینز از مین از دو پیشنهاد دموکراتیک با هدف جلوگیری از کاهش مالیات برای افراد فوق‌العاده ثروتمند حمایت کرد، در حالی که هم او و هم سناتور جاش هاولی از میسوری از یک اقدام برای حفاظت از بودجه Medicaid برای مراقبت‌های بهداشتی مادران حمایت کردند. آقای هاولی همچنین به نفع اصلاحیه‌ای رای داد که به دنبال محدود کردن نفوذ صندوق‌های تامینی در بازار مسکن تک‌خانواده بود.

علیرغم این انحرافات، اصلاحیه‌ها شکست خوردند. با این حال، آرای خانم کالینز و آقای هاولی می‌تواند به عنوان عایق سیاسی در آینده عمل کند و به آنها اجازه دهد ادعای استقلال از ارتدوکسی حزب را در زمانی که مفید باشد، داشته باشند.

دولت ترامپ روز پنجشنبه به کنگره گفت که معتقد است رئیس جمهور ترامپ از نظر قانون اساسی این قدرت را دارد که قضات حقوق اداری را به میل خود اخراج کند، علیرغم قانونی که از این مقامات در برابر برکناری بدون دلیلی مانند سوء رفتار محافظت می‌کند.

این اقدام جدیدترین گام در حمله آشکار دولت به ساختار اساسی دولت فدرال و به قدرت کنگره برای مصون نگه داشتن انواع مختلف مقامات شاخه اجرایی در مناصب حساس از دخالت سیاسی از سوی کاخ سفید بود. دولت ترامپ رویکرد خود را در نامه‌ای از سارا ام. هریس، سرپرست دادستان کل فاش کرد.

قضات حقوق اداری ریاست جلسات اداری در سازمان‌های شاخه اجرایی را بر عهده دارند. آنها مقامات شاخه اجرایی هستند، نه اعضای مادام العمر شاخه قضایی، اما همچنان نقش قضات را ایفا می‌کنند، از جمله با اجرای سوگند، گرفتن شهادت، صدور حکم در مورد سوالات اثباتی و اتخاذ تصمیمات واقعی و قانونی.

نمونه‌هایی از این مقامات شامل قضات اداره تامین اجتماعی هستند که به اختلافات مربوط به مزایای ازکارافتادگی و بازنشستگی رسیدگی می‌کنند. قضات هیئت روابط کارگری ملی که پرونده‌های رویه کارگری ناعادلانه را حل و فصل می‌کنند. و قضات کمیسیون تنظیم مقررات انرژی فدرال که به اختلافات در مورد موضوعاتی مانند شرکت‌های برق و شبکه‌های منطقه‌ای رسیدگی می‌کنند.

به منظور مصون نگه داشتن مقامات از دخالت سیاسی، کنگره قانونی را تصویب کرد که می‌گوید اقدام انضباطی، از جمله اخراج، ممکن است علیه این قضات "فقط به دلیل دلیل موجه ثابت شده و تعیین شده توسط هیئت حمایت از سیستم‌های شایستگی در سابقه پس از فرصت استماع در برابر هیئت" انجام شود.

نامه خانم هریس به کنگره همچنین این نکته را بیشتر مورد توجه قرار داد که وزارت دادگستری گفته است دیگر از قانون اساسی بودن قانونی که از قضات حقوق اداری محافظت می‌کند، دفاع نخواهد کرد در یک پرونده دادگاه تجدیدنظر که کمتر مورد توجه قرار گرفت در ۱۱ فوریه.

در آن پرونده، یک شرکت رنگ‌سازی جریمه‌ای را که توسط یک قاضی حقوق اداری در وزارت حمل و نقل برای نقض یک قانون فدرال که مستلزم بسته‌بندی قوطی‌های رنگ به گونه‌ای است که از نشت آنها در هنگام حمل و نقل در هواپیما جلوگیری شود، به چالش می‌کشد. این شرکت استدلال می‌کند، از جمله نکات دیگر، از آنجایی که رئیس جمهور نمی‌تواند چنین قاضی‌ای را به میل خود برکنار کند، سمت قاضی غیرقانونی است.

خانم هریس با موافقت با این دیدگاه، به حکمی از دیوان عالی کشور در سال ۲۰۱۰ اشاره کرد که قانونی را که در آن کنگره یک آژانس دولتی خاص را برای داشتن دو لایه عایق از کنترل ریاست جمهوری ایجاد کرده بود، لغو کرد. اعضای هیئت مدیره آژانس فقط به دلیل موجه قابل برکناری بودند و آنها به نوبه خود توسط کمیسیون بورس و اوراق بهادار نظارت می‌شدند که اعضای آن نیز فقط به دلیل موجه قابل برکناری بودند.

خانم هریس گفت، به همین ترتیب، قضات حقوق اداری نه تنها توسط قانونی محافظت می‌شوند که می‌گوید آنها فقط به دلیل موجه قابل برکناری هستند، بلکه کنگره تصمیم‌گیری در مورد اینکه آیا دلیلی برای خاتمه وجود دارد را نه در دست رئیس جمهور، بلکه در دست هیئت حمایت از سیستم‌های شایستگی قرار داده است.

این هیئت - که بخش کلیدی از حمایت‌های خدمات مدنی است که کنگره برای حرفه‌ای کردن نیروی کار فدرال و محافظت در برابر حمایت سیاسی ایجاد کرده است - خود با قانونی از کنترل مستقیم ریاست جمهوری مصون است که می‌گوید اعضای آن "ممکن است توسط رئیس جمهور فقط به دلیل بی‌کفایتی، بی‌توجهی به وظیفه یا سوء استفاده از سمت برکنار شوند."

شایان ذکر است، آقای ترامپ قبلاً قانون دومی را با اخراج غیرقانونی کتی هریس، رئیس هیئت مدیره نقض کرده است و این امر باعث شد او شکایت کند. روز سه‌شنبه، یک قاضی فدرال به طور موقت او را به سمت خود بازگرداند، اگرچه دولت ترامپ درخواست تجدیدنظر کرده است.

سارا ام. هریس قبلاً به کنگره گفته بود که دولت محدودیت‌های مربوط به اخراج اعضای آژانس‌های مستقل را نیز غیرقانونی می‌داند.

دولت ترامپ از ایدئولوژی‌ای به نام نظریه اجرایی وحدت‌گرا استقبال کرده است. این دکترین می‌گوید که قانون اساسی باید مجدداً تفسیر شود تا کنگره از اعمال هرگونه محدودیتی بر توانایی رئیس جمهور برای تحمیل کنترل کامل بر شاخه اجرایی، از جمله اخراج زیردستان به میل خود، منع شود.

آقای ترامپ از زمان روی کار آمدن، قوانین متعددی را که در آن کنگره محدودیت‌هایی را در مورد زمان اخراج انواع مختلف مقامات تعیین کرده است، از جمله بازرسان کل، اعضای آژانس‌های مستقل و کارمندان دولت، نقض کرده است.

بسیاری از اخراج‌ها منجر به طرح دعوی شده است و پرونده‌هایی آزمایشی را ایجاد می‌کند تا ببیند آیا دیوان عالی کشور این قوانین را لغو می‌کند و قدرت آقای ترامپ و رؤسای جمهور آینده را افزایش می‌دهد یا خیر.

چاد میزله، رئیس دفتر پم باندی، دادستان کل، در بیانیه‌ای از اقدام دولت برای به چالش کشیدن قانونی که قضات حقوق اداری را از دخالت سیاسی توسط کاخ سفید محافظت می‌کند، استقبال کرد.

او گفت: «قضات حقوق اداری منتخب نشده و از نظر قانون اساسی غیرقابل پاسخگویی برای مدت طولانی قدرت عظیمی را اعمال کرده‌اند.» «مطابق با رویه دیوان عالی کشور، این وزارتخانه پاسخگویی قانون اساسی را بازسازی می‌کند تا مقامات شاخه اجرایی به رئیس جمهور و مردم پاسخگو باشند.»

وزارت دادگستری ایالات متحده روز پنجشنبه اعلام کرد که پرونده‌ای علیه SpaceX ایلان ماسک را رد می‌کند، که در آن این شرکت موشکی به تبعیض علیه افراد بر اساس وضعیت شهروندی خود متهم شده بود.

در یک درخواست بدون مخالفت که به دادگاه ناحیه ایالات متحده برای ناحیه جنوبی تگزاس ارائه شد، وزارت دادگستری اعلام کرد که قصد دارد اطلاعیه رد را با قید احتراز ثبت کند، که به این معنی است که دادستان‌ها نمی‌توانند دوباره این اتهامات را مطرح کنند.

در این درخواست گفته نشده است که چرا پرونده

در این درخواست گفته نشده است که چرا پرونده در حال مختومه شدن است، اما این اتفاق پس از آن رخ داد که وزارت دادگستری در ابتدا SpaceX را به دلسرد کردن پناهجویان و پناهندگان از درخواست برای موقعیت‌های شغلی در این شرکت از سپتامبر ۲۰۱۸ تا می ۲۰۲۲ متهم کرده بود.

وزارت دادگستری گفت که SpaceX به اشتباه ادعا کرده است که فقط می‌تواند شهروندان آمریکایی و ساکنان دائمی قانونی را استخدام کند، زیرا قوانین کنترل صادرات این اجازه را می‌دهد. این وزارتخانه گفته است که SpaceX به طور منصفانه به پناهجویان و پناهندگان رسیدگی نکرده یا آنها را استخدام نکرده است، حتی با وجود اینکه آنها مجاز به کار در ایالات متحده هستند.

وزارت دادگستری گفته است که رفتار SpaceX قانون مهاجرت و ملیت را نقض می‌کند، که تبعیض بر اساس شهروندی یا وضعیت مهاجرت را مگر اینکه برای انطباق با قانون، مقررات یا دستور اجرایی لازم باشد، ممنوع می‌کند.

وزارت دادگستری در ابتدا به دنبال این بود که این شرکت جریمه مدنی بپردازد و موظف شود کارگران پناهجو و پناهنده را به طور منصفانه برای موقعیت‌های شغلی در این شرکت در نظر بگیرد.

SpaceX بلافاصله به درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد.

مهاجرانی از سرتاسر جهان - از جمله ده‌ها کودک - پس از تبعید از ایالات متحده به دلیل عبور غیرقانونی از مرز جنوبی، عصر پنجشنبه در سن خوزه، پایتخت کاستاریکا، فرود آمدند.

هواپیمای آنها اولین پرواز از این نوع بود که به کاستاریکا رسید و آخرین گروه از مهاجران نیمکره شرقی بود که توسط ایالات متحده به آمریکای مرکزی تبعید می‌شد - تاکتیکی جدید در سرکوب مهاجرت توسط دولت ترامپ.

هفته گذشته، سه پرواز با افرادی از کشورهایی مانند چین و ایران به پاناما فرستاده شد، جایی که ترتیب دادن تبعید برای ایالات متحده به دلیل عدم روابط دیپلماتیک با دولت‌های آنها یا موانع دیگر پیچیده‌تر است.

در پاناما، مهاجران توانستند با خبرنگاران نیویورک تایمز در حالی که در هتلی نگهداری می‌شدند ارتباط برقرار کنند و توجه را به وضعیت نامشخص خود جلب کنند. برخی گفتند که برای فرار از آزار و اذیت کشورهای خود را ترک کرده‌اند و اگر به کشورهای خود بازگردانده شوند، از امنیت خود می‌ترسند.

روز پنجشنبه، زمانی که هواپیما در فرودگاه بین‌المللی خوان سانتاماریا در خارج از سن خوزه فرود آمد، گروهی از خبرنگاران که در باند فرود جمع شده بودند، تصاویری از مهاجران داخل هواپیما ثبت کردند.

آنها تلفن‌های همراه خود را به سمت پنجره‌ها نگه داشتند و نشان دادند که نه دستبند دارند و نه دستگاه‌هایشان گرفته شده است.

مقامات گفتند که ۱۳۵ نفر در این پرواز بودند: ۶۵ کودک و ۷۰ بزرگسال، از جمله یک فرد مسن و دو زن باردار. اومر بادیلا، معاون وزیر حکومت و مدیر اداره مهاجرت کاستاریکا، گفت: «همه آنها خانواده هستند؛ آنها به صورت واحدهای خانوادگی می‌آیند.»

آقای بادیلا گفت که ۶۵ مهاجر دیگر در روزهای آینده وارد این کشور خواهند شد و خاطرنشان کرد که کاستاریکا متعهد شده است در مجموع ۲۰۰ مهاجر را بپذیرد.

مقامات گفتند که این پرواز حامل افرادی از بیش از ده‌ها کشور است. بیش از نیمی از این گروه فقط از چند کشور بودند: ازبکستان، چین و ارمنستان.

همچنین افرادی از افغانستان، ایران، ترکیه، اردن، روسیه و گرجستان در هواپیما حضور داشتند.

وقتی یک خبرنگار از آقای بادیلا پرسید که چه اتفاقی برای افرادی می‌افتد که از بازگشت به کشور مبدأ خود امتناع می‌کنند، او گفت: «اکثر، یا تقریباً همه، می‌خواهند به کشورهای خود بازگردند. موارد خاص در صورت وجود درخواست خاص رسیدگی خواهند شد.»

او گفت: «این صرفاً درخواستی از سوی ایالات متحده برای همکاری است. ما درک می‌کنیم که آنها در حال حاضر در فرآیند تبعید بوده‌اند، و کاری که ایالات متحده انجام می‌دهد این است که به دنبال یک متحد برای کمک به تامین بستری برای انتقال آنها به کشورهایشان است.»

این هواپیما توسط حدود ۲۰ افسر پلیس احاطه شده بود. تبعیدشدگان در فاصله‌ای از گروه خبرنگاران از هواپیما پیاده شدند و بلافاصله سوار چندین اتوبوس با علامت "گردشگری" شدند که منتظر در باند فرود بودند.

زمانی که رودریگو چاوز، رئیس جمهور کاستاریکا، در یک کنفرانس خبری در این هفته در مورد این پرواز صحبت کرد، گفت که دولت کشورش احساس کرده است مجبور است تبعیدشدگان را به ویژه به این دلیل بپذیرد که شامل کودکان می‌شوند.

کاستاریکا سابقه خود را در حمایت از حقوق بشر، از جمله در مورد رفتار با مهاجران، تبلیغ کرده است.

مقامات گفتند که مهاجران از فرودگاه به یک مرکز دورافتاده به نام مرکز توجه موقت برای مهاجران منتقل خواهند شد. این مرکز در کانتون جنوبی کورردورس، بیش از ۲۰۰ مایلی پایتخت قرار دارد.

آقای بادیلا، مقام مهاجرت، به آسوشیتدپرس گفت: «ما احتمال هتل را منتفی کرده‌ایم، دقیقاً برای جلوگیری از وضعیتی مشابه وضعیت پاناما.»

دولت کاستاریکا تصریح کرده است که مهاجران نباید بیش از ۳۰ روز در این کشور بمانند و سپس به کشورهای مبدأ خود فرستاده شوند، عملیاتی که گفته است توسط آژانس‌های سازمان ملل، از جمله سازمان بین‌المللی مهاجرت، نظارت و توسط ایالات متحده تامین مالی خواهد شد. با این حال، آقای چاوز اذعان کرده است که در برخی موارد، ترتیب دادن تبعید ممکن است بیشتر طول بکشد.

مراسم ماه تاریخ سیاهپوستان که در روز پنجشنبه در کاخ سفید برگزار شد، تمام تجملات جشن‌های گذشته را داشت. مهمانان شامپاین نوشیدند و از گوشت بره و سبزی کولارد میل کردند. جمعیت از دعوت خود خوشحال شدند و سلفی گرفتند. و زمانی که رئیس جمهور ترامپ در کنار یکی از بزرگترین ورزشکاران سیاهپوست جهان، تایگر وودز، بیرون آمد، جمعیت در حالی که تلفن‌های خود را در هوا گرفته بودند، غرش کردند.

اما ناهماهنگی در تالار شرقی تکان‌دهنده بود.

آقای ترامپ ممکن است روز پنجشنبه از کمک‌های آمریکایی‌های سیاهپوست تمجید کرده باشد، اما او هفته‌ها پس از تحلیف خود را صرف از بین بردن برنامه‌های فدرالی کرد که هدف از آنها مبارزه با نابرابری در آمریکا است. او پیشنهاد کرده است که تلاش‌های ناشی از جنبش حقوق مدنی باعث شده است که مردم سفیدپوست قربانی شوند. او یک سقوط هواپیمای مرگبار بر فراز رودخانه پوتوماک را به برنامه‌های تنوع در اداره هوانوردی فدرال نسبت داد.

آقای ترامپ روز پنجشنبه سعی کرد با ستایش از کسانی که او نماینده پیشرفت آمریکایی‌های سیاهپوست می‌داند، قدردانی خود را به جامعه سیاهپوست نشان دهد.

آقای ترامپ در حالی که سخنان خود را آغاز می‌کرد، گفت: «اجازه دهید از شما بپرسم، آیا کسی شبیه تایگر ما وجود دارد؟»

آقای ترامپ و آقای وودز به طور فعال در مذاکرات به دنبال یک معامله سودآور ادغام گلف هستند، و رئیس جمهور بارها در طول سخنرانی تقریباً ۲۰ دقیقه‌ای خود به آقای وودز اشاره کرد. آقای وودز تنها ورزشکار سیاه‌پوستی نبود که مورد تشویق قرار گرفت. آقای ترامپ همچنین از محمدعلی و کوبی برایانت تجلیل کرد.

رئیس جمهور، که در سال ۲۰۲۴ با رای‌دهندگان سیاهپوست پیشرفت‌هایی داشت، به جمع بیش از ۴۰۰ مهمان گفت که "ما با شما کار خواهیم کرد."

آقای ترامپ در طول سخنرانی خود کمترین اشاره‌ای به مسائلی کرد که از نظر تاریخی جامعه سیاهپوست را آزار داده‌اند، مانند نرخ بالای فقر، شکاف دستمزد و ثروت بین آمریکایی‌های سیاهپوست و سفیدپوست و خشونت با سلاح گرم. او قول داد که مجسمه‌هایی از آمریکایی‌های سیاهپوست را در "باغ ملی قهرمانان آمریکایی" جدید قرار دهد.

در میان کسانی که قرار بود مورد تجلیل قرار گیرند، پرنس استابروک، مرد برده و اولین آمریکایی سیاهپوستی بود که در جنگ انقلاب خون ریخت، به همراه هریت توبمن، رزا پارکز، بیلی هالیدی و آرتا فرانکلین - و شاید یک روز آقای وودز، آقای ترامپ گفت.

رئیس جمهور همچنین از بخشی از تاریخ سیاهپوستان - سالی که اولین آفریقایی‌های برده وارد آمریکا شدند، که در سال‌های اخیر به رسمیت شناخت