دفاتر گوگل و متا در آفریقای جنوبی
دفاتر گوگل و متا در آفریقای جنوبی

آفریقای جنوبی گوگل و متا را به دلیل اقدامات ضد انحصاری جریمه کرد

نهاد ضد انحصار می‌خواهد گوگل تا ۱۳۵ میلیون دلار به رسانه‌های محلی پرداخت کند

تصمیم کمیسیون رقابت

نهاد نظارتی ضد انحصار آفریقای جنوبی، شرکت‌های فناوری از جمله گوگل متعلق به آلفابت و فیس‌بوک متعلق به متا پلتفرم را به دلیل اقدامات ضد رقابتی که به گفته آن به شرکت‌های رسانه‌ای محلی آسیب می‌رساند، جریمه کرد.

کمیسیون رقابت توصیه کرد که گوگل سالانه تا ۵۰۰ میلیون رند (۲۷ میلیون دلار) به رسانه‌های خبری محلی به مدت پنج سال پرداخت کند و گفت که رفتار آن مانع از توانایی رسانه‌های خبری در تأمین و کسب درآمد از ترافیک دیجیتال می‌شود.

به گزارش نیوز۲۴، گزارش آن که به دنبال یک تحقیق ۱۶ ماهه در مورد رفتار پلتفرم‌های فناوری انجام شد، نهایی نیست و طرفین شش هفته فرصت دارند تا قبل از انتشار گزارش نهایی در چهار تا پنج ماه آینده، اظهارات خود را ارائه دهند.

این نهاد همچنین مجموعه‌ای از راهکارها را از پلتفرم رسانه‌های اجتماعی X متعلق به ایلان ماسک، یوتیوب و تیک‌تاک متعلق به بایت‌دنس، از جمله حذف تعصب به نفع رسانه‌های خارجی و ترویج رسانه‌های بومی و محلی، در بیانیه روز دوشنبه خود درخواست کرد.

کمیسیون گفت: «ویژگی‌های بازار در پلتفرم‌های دیجیتالی وجود دارد که محتوای رسانه‌های خبری را توزیع می‌کنند و مانع، تحریف یا محدود کننده رقابت هستند.»

پاسخ گوگل

گوگل با این ادعا که ارزش نامتناسبی از ناشران گرفته است، مخالف است و این را در بیانیه‌ای ایمیلی اعلام کرد.

به گفته این شرکت، در سال ۲۰۲۳، محصولاتی مانند جستجوی گوگل و اخبار گوگل حدود ۳۵۰ میلیون رند ارزش ترافیک ارجاعی برای ناشران آفریقای جنوبی ایجاد کردند، در حالی که این شرکت کمتر از ۱۹ میلیون رند از تبلیغاتی که در کنار جستارهای خبری نمایش داده می‌شد، درآمد کسب کرد.

این شرکت گفت: «در کنار این، ما در محصولات، آموزش و مشارکت‌ها برای حمایت از ناشران و اکوسیستم خبری گسترده‌تر سرمایه‌گذاری کرده‌ایم و به این کار ادامه خواهیم داد.»

اظهار نظر متا

بخش آفریقایی متا بلافاصله به درخواست ایمیلی برای اظهار نظر پاسخ نداد.

این راهکارها که هنوز موقت هستند، فقط برای عملیات آفریقای جنوبی شرکت‌های ذکر شده اعمال می‌شوند.

کمیسیون گفت: با توجه به اینکه «دامنه محدودی» برای پرداخت هزینه اخبار برای اکثر شهروندان وجود دارد و مدل‌های اشتراک برای رسانه‌های عمومی و محلی یک گزینه نیست، اتاق‌های خبر محلی برای سرپا ماندن تلاش کرده‌اند.