شما در حال خواندن خبرنامه The Interpreter هستید، فقط برای مشترکین تایمز. تحلیل اصلی در مورد بزرگترین داستان‌های جهانی هفته، از آماندا تاوب، ستون نویس.
حزب آلترناتیو برای آلمان در انتخابات فدرال روز یکشنبه دوم شد و سهم رای خود را نسبت به چهار سال قبل دو برابر کرد، که قوی‌ترین نمایش برای یک حزب راست افراطی آلمان از زمان جنگ جهانی دوم است. برخی از بخش‌های حزب، معروف به AfD، توسط اطلاعات آلمان به عنوان افراطی طبقه‌بندی شده‌اند.
چگونه چنین چیزی می‌تواند در آلمان اتفاق بیفتد، کشوری که تاریخ آن درس تلخی درباره خطرات افراط گرایی راست گرا به ما آموخته است؟
بسیاری از کارشناسان به نقش مهاجرت اشاره کرده‌اند، به ویژه هجوم پناهندگان مسلمان از سوریه و دیگر کشورهای خاورمیانه در اواسط دهه 2010، که بسیاری از مردم را متقاعد کرده است که احزاب دیرینه و مسلط چپ میانه و راست میانه را رها کنند.
اما تحقیقات جدید عامل دیگری را نشان می‌دهد. AfD بزرگترین پیروزی‌های خود را در آلمان شرقی سابق به دست آورد، جایی که جوانان در حال نقل مکان از مناطق صنعتی سابق و مناطق روستایی به دنبال فرصت در شهرها هستند.
این مناطق فقیرتر وارد یک حلقه شوم جمعیتی شده‌اند: یک چرخه خود تقویت‌شونده از کاهش و پیر شدن جمعیت، فروریختن خدمات دولتی و رشد اقتصادی کند، که زمینه مناسبی برای AfD ایجاد کرده است. و از آنجایی که حزب راست افراطی به شدت ضد مهاجرت است، ظهور آن فشاری برای کاهش سطح مهاجرت ایجاد کرده است - که مشکلات کاهش و پیر شدن جمعیت را بیشتر تشدید می‌کند.
روندهای مشابهی این پتانسیل را دارند که در بیشتر کشورهای توسعه یافته جهان به نمایش درآیند.
مناطق جا مانده
سال‌هاست که بین سطح مهاجرت و سطح حمایت از AfD، به ویژه در بخش شرقی کشور، جایی که حزب در بیشتر حوزه‌های انتخابیه در روز یکشنبه اول شد، همبستگی بسیار قوی وجود داشته است.
(نمودار زیر داده‌های سال 2021 را نشان می‌دهد، اما نتایج روز یکشنبه تا حد زیادی از همین روند پیروی کرد.)
در دهه‌های پس از اتحاد مجدد کشور در سال 1990، بخش زیادی از جمعیت در آلمان شرقی شروع به ترک شهرها و مناطق ثروتمند غربی کردند که فرصت‌های بهتری ارائه می‌دادند. بسیاری از مردم آلمان شرقی نیز انتظار یک سود صلح پس از اتحاد را داشتند که هرگز محقق نشد.
تیامو فتزر، استاد اقتصاد در دانشگاه وارویک در انگلستان و دانشگاه بن در آلمان، که در مورد چگونگی اقدامات ریاضتی و کاهش خدمات محلی باعث حمایت از احزاب پوپولیست راست افراطی می‌شود، گفت: "من در آلمان شرقی تحصیل کردم، بنابراین این را از نزدیک دیده‌ام."
برخلاف دیگر اقتصادهای اروپای شرقی مانند لهستان، که چند سال فرصت داشتند تا اقتصاد خود را قبل از پیوستن به اتحادیه اروپا در سال 2004 تنظیم کنند، آلمان شرقی معادل "شوک درمانی" دریافت کرد، او گفت. "افرادی که سرمایه انسانی داشتند، می‌رفتند و افرادی که در آنجا می‌ماندند، به معنای واقعی کلمه جا می‌ماندند."
افرادی که از این مناطق دور می‌شدند، معمولاً جوان‌تر و زن بودند و احتمال بیشتری داشت که دارای مدارک پیشرفته باشند - همه ویژگی‌هایی که از نظر آماری، باعث می‌شود افراد کمتر به راست افراطی رای دهند. افرادی که باقی ماندند، به طور نامتناسبی از جمعیتی بودند که به احتمال زیاد از AfD حمایت می‌کردند.
اگر این اثر مرتب‌سازی تمام چیزی بود که در جریان بود، ممکن است در یک نظام سیاسی مانند آلمان، که به گونه‌ای طراحی شده است که قویاً متناسب باشد، تفاوت چندانی ایجاد نکند: احزاب بر اساس درصد آرای ملی خود در پارلمان آلمان نمایندگی می‌شوند، بنابراین نباید خیلی مهم باشد که آیا رای دهندگان یک حزب در شهرها متمرکز شده‌اند یا به طور مساوی در سراسر کشور توزیع شده‌اند.
اما این تمام چیزی نیست که در جریان است. یک مقاله جدید دریافت که با کاهش کیفیت زندگی در مناطق "جا مانده" در اروپا به دلیل مهاجرت، جمعیت محلی تمایل دارند دولت ملی و احزاب سیاسی اصلی را به دلیل این کاهش سرزنش کنند - و حتی بیشتر به راست افراطی روی می‌آورند.
هانس لوئدرز، عضو موسسه هوور در دانشگاه استنفورد که در حال کار بر روی کتابی درباره مهاجرت داخلی و سیاست آلمان است، گفت: "در بسیاری از مکان‌های جا مانده این احساس وجود دارد که دولت از آنها مراقبت نمی‌کند."
او دریافته است که احزاب اصلی کمتر در مناطق جا مانده کمپین می‌کنند و نامزدهای کمتری را در آنجا استخدام می‌کنند، که این امر باعث کاهش بیشتر احساس ارتباط بین مسائل محلی و سیاست ملی می‌شود.
لوئدرز گفت: "این به کل روایت پوپولیستی راست افراطی دامن می‌زند که احزاب اصلی این مناطق را رها می‌کنند." احزاب راست افراطی، که تمایل دارند خود را به عنوان پوپولیست‌هایی معرفی کنند که در برابر نخبگان فاسد یا همکار، از مردم عادی دفاع می‌کنند، در موقعیت خوبی قرار دارند تا از افرادی که ایمان خود را به وضعیت موجود از دست داده‌اند، درخواست کنند.
«حلقه شوم» با سرعت بیشتری شروع به کار می‌کند
AfD، مانند سایر احزاب راست افراطی، به صراحت مهاجران را به دلیل مشکلات آلمان سرزنش می‌کند. این حزب خواستار محدودیت در مهاجرت جدید شده و خواستار "بازگشت" و "بازگرداندن" مهاجران شده است.
پیشنهادهایی برای بهبود کیفیت زندگی و اقتصاد در مناطق جا مانده وجود داشته است. اما بیشتر کارشناسان می‌گویند که مهاجرت یکی از معدود راه‌حل‌ها برای مشکلات رو به رشد پیری و کاهش جمعیت است - نه تنها در آلمان، بلکه در سراسر جهان توسعه یافته. بنابراین موفقیت AfD و دیگر احزاب راست افراطی تهدیدی برای ایجاد یک چرخه خود تداوم بخش است که در آن واکنش سیاسی به مشکلات مناطق جا مانده در نهایت این مشکلات را بدتر می‌کند.
در درازمدت، این می‌تواند باعث شود که کل آلمان بیشتر شبیه مناطق جا مانده شود: جمعیتی پیر و رو به کاهش که برای حفظ خدمات عمومی و رشد اقتصادی تلاش می‌کند. محدودیت‌ها در مهاجرت یافتن کارگران مورد نیاز برای ارائه مراقبت‌های بهداشتی و سایر خدمات ضروری به جمعیت‌های رو به کاهش و پیر را دشوارتر می‌کند.
لوئدرز گفت: "دقیقاً مکان‌هایی که بیشترین سود را از مهاجرت می‌برند - از نظر دریافت کمک برای مراقبت از سالمندان، مراقبت از کودکان، می‌دانید، هر کار مراقبتی و مشاغل بخش خدمات دیگر - به نظر می‌رسد بیشترین مخالف با این هستند."
و در حالی که شکاف بین شرق و غرب سابق این مسئله را به ویژه در آلمان آشکار می‌کند، یک روند مشابه در بسیاری از کشورهای توسعه یافته جهان در حال انجام است.
رافائلا دانسیگیر، استاد علوم سیاسی در دانشگاه پرینستون و نویسنده اصلی مقاله جدید درباره پیامدهای مهاجرت داخلی، سال گذشته به من گفت: "این در اروپا و در ایالات متحده و در بسیاری از اقتصادهای پیشرفته دیگر صادق است. در این مناطق حاشیه‌ای، در سراسر این کشورها، افراد در سن کار در حال ترک هستند." همانطور که در آلمان، این روند به دامن زدن به ظهور راست افراطی و ایجاد مواضع ضد مهاجرتی در احزاب اصلی به منظور تلاش - معمولاً ناموفق - برای بازگرداندن این رای دهندگان ناراضی است.
او گفت: "حلقه شوم ادامه دارد."
از اینکه مشترک هستید سپاسگزاریم