شکار یک فیل در بوتسوانا

در آوریل 2024، موکگیتسی ماسیسی، رئیس جمهور وقت بوتسوانا، به دلیل تهدید دولتش برای ارسال 30000 فیل به آلمان و بریتانیا خبرساز شد تا اروپایی ها بتوانند زندگی در کنار این موجودات را تجربه کنند.

او گفت: "این یک شوخی نیست."

این پیشنهاد عجیب و غریب پاسخی به قانون پیشنهادی در بریتانیا و آلمان بود که شکار تروفه را ممنوع می کرد و کشتن فیل ها و سایر حیوانات وحشی در خارج از کشور و آوردن بقایای آنها برای نمایش در خانه را برای شهروندانشان غیرقانونی می کرد.

نظرسنجی ها نشان می دهد که 85 درصد از مردم آلمان و بریتانیا از ممنوعیت واردات تروفه حمایت می کنند. در سال 2019، زمانی که بوتسوانا ممنوعیت شکار حیات وحش خود را که از سال 2014 اعمال شده بود، لغو کرد، مخالفت صریح از سوی افراد مشهور و فعالان غربی وجود داشت و برخی حتی خواستار تحریم این کشور شدند. شکارچیان تروفه به راحتی به عنوان افراد شرور شناخته می شوند و دوست داشتن فیل های آفریقایی آسان است. بزرگترین حیوانات خشکی جهان، آنها در گله های مادرسالار چند نسلی با هم هستند. آنها یکدیگر را با نام صدا می زنند و وقتی یکی می میرد، بر سر جسدش می مانند و به نظر می رسد که برای یکدیگر عزاداری می کنند.

اما در بوتسوانا، خانه ی فیل ها بیشتر از هر کشور دیگری در جهان، تصویر پیچیده تر است. گیاهخواران، که می توانند تا 15000 پوند وزن داشته باشند، در حال ویرانی هستند—از بین بردن جنگل های باستانی، دزدیدن محصولات کشاورزان، و طبق گفته ی منابع محلی که با آنها صحبت کردم، کشتن مردم در مناطق آسیب دیده با سرعتی به مرگباری تصادفات رانندگی در ایالات متحده. از آنجایی که افراد مشهور و سازمان های غیردولتی قدرتمند علیه شکار تروفه مبارزه می کنند، بسیاری از مردم محلی آن را یک راه نجات می دانند.

کوتلوانو راسل، بیوه 41 ساله، مادر دو فرزند، و مدافع جامعه فقیر خود در حومه دلتای اوکاوانگو پرجمعیت فیل ها، گفت: "این مردم نمی دانند ما چگونه زندگی می کنیم." جاده ناهموار منتهی به زادگاه 400 نفری او مابابه با علائم عبور فیل مشخص شده است. در طول سفرمان با هم، گله های متعددی از مسیر ما عبور کردند.

در سطح جهانی، جمعیت فیل های آفریقایی در قرن نوزدهم و بیستم توسط تجارت عاج نابود شد. با این حال، در بوتسوانا، تعداد فیل ها از دهه 1980 بیش از سه برابر شده است. سیاست های تهاجمی ضد شکار غیرقانونی و حفاظت از دولت، آن را به مقصد انتخابی برای فیل های "پناهنده" مهاجر از کشورهای کمتر محافظت شده تبدیل کرده است. امروزه، یک سوم از کل فیل های آفریقایی - حدود 132000، طبق آخرین شمارش - در بوتسوانا زندگی می کنند.

راسل گفت که فیل های گرسنه در نیمه های شب سقف خانه ها را در شهر پاره می کنند، سورگوم و ذرت را غارت می کنند و انسان هایی را که در داخل می خوابند، می ترسانند. او گفت: بسیاری از مردم در آنجا از کشاورزی دست کشیده اند زیرا فیل ها به طور مداوم به محصولات آنها حمله می کنند: "امروز بذرها جوانه می زنند، صبح فردا هیچ چیز در مزرعه وجود ندارد."

جامعه راسل بیش از 20 سال پیش وارد تجارت شکار تروفه شد. مانند چندین مورد دیگر در بوتسوانا، اعتماد اجتماعی آنها - یک نهاد حقوقی که برای مدیریت منابع طبیعی تأسیس شده است - سهمیه سالانه مجوزهای شکار از دولت ملی برای فیل ها و سایر حیوانات به آنها اختصاص داده شده است. این مجوزها به یک شرکت شکار فروخته می شود و درآمدی برای تأمین مالی سود سهام خانوار، حقوق بازنشستگی برای یتیمان و ساکنان مسن و بورسیه ها ایجاد می کند.

یک شکارچی خارجی می تواند تا 80000 دلار برای مجوزها و نیروی کار مورد نیاز برای کشتن یک فیل بپردازد. شکارچی عاج، پوست و پاها را به خانه می برد. بقیه به مردم محلی می رسد، یک سود بادآورده در مکانی که به سختی می توان غذا پیدا کرد.

با این حال، بخش زیادی از آنچه که حمایت محلی از شکار تروفه را برمی انگیزد، از نظر برخی از مخالفان غربی پنهان است. اد استودارد، روزنامه نگار مستقر در آفریقای جنوبی، اصطلاح "خط فقر جانوری" را برای توصیف افرادی که هر روز از ترس حمله یک حیوان وحشی زندگی می کنند، ابداع کرد. او به سیاست خارجی گفت که مردم ساکن در شمال جهانی، "نسخه تارزان از آفریقا یا نسخه دیزنی" را تصور می کنند. بیشتر مردم زیاد به این فکر نمی کنند که زندگی با حیوانات وحشی واقعاً چگونه است یا برای حفظ آنها چه چیزی لازم است.

راسل در راه مابابه از واکنش بین المللی که بوتسوانا هنگام احیای شکار در سال 2019 دریافت کرد، ابراز ناامیدی کرد. او گفت: "وقتی این را در شبکه های اجتماعی شنیدیم، دلشکسته شدیم." "ما گفتیم، "خدا، می توانی فقط کسی را بیاوری که بتواند صدای ما باشد تا بیاید و ببیند وقتی شکار نیست، چقدر رنج می بریم؟""

هیئتی از مقامات، کارشناسان و حامیان بوتسوانا، امیدوار بودند که زمینه های بیشتری را فراهم کنند، در ماه مارس گذشته به لندن سفر کردند تا علیه لایحه بریتانیا لابی کنند. آنها با مجلس عوام صحبت کردند، جایی که به گفته دبی پیک، یک تاکسیدرمیست که به هیئت ملحق شده بود، هیچ کس از ممنوعیت حمایت نکرد و آنها را جدی نگرفت. او گفت: "توهین آمیز بود." پیک گفت، بحث غیرسازنده به نظر می رسید که بریتانیایی ها "انگشت بلندی را به سمت آفریقایی ها نشانه گرفته اند"، در حالی که بوتسوانا به طور گسترده به عنوان یک داستان موفقیت در حفاظت در نظر گرفته می شود.

راسل و مردم او، بوشمن های بومی سان، به گفته بسیاری، بخشی از قدیمی ترین فرهنگ شناخته شده روی زمین هستند. آنها هزاران سال است که به طور پایدار در جنوب آفریقا شکار و جمع آوری کرده اند. در قاره آمریکا و استرالیا، 80 درصد از گونه های پستانداران بزرگ در 100000 سال گذشته منقرض شده اند، اما در همین مدت، جنوب آفریقا تنها حدود 5 درصد را از دست داده است. پیک گفت: در نهایت، بسیاری از مقامات بریتانیایی این موضع را اتخاذ کردند که "مهم نیست که شما به طور پایدار شکار می کنید و سهمیه ها به درستی انجام می شود. ما فقط از این واقعیت که مردم چیزها را می کشند خوشمان نمی آید."

پیک و دیگر اعضای هیئت از آنچه که به عنوان پدرسالاری یک قدرت استعماری درک می کنند، به ستوه آمده بودند. بوتسوانا تا سال 1966 یک تحت الحمایه بریتانیا بود. آنها همچنین در میان قانونگذاران ضد شکار تروفه در بریتانیا، جایی که حیوانات پرورشی در کارخانه به طور دسته جمعی ذبح می شوند، ریاکاری می بینند، که جوامع آفریقایی را به دلیل نحوه مدیریت حیات وحش خود قضاوت می کنند. پیک گفت: "شما گاوها را می کشید تا بخورید، مرغ ها را می کشید تا بخورید. شما خوک ها را می کشید تا بخورید." "و شما از این واقعیت که سیاه پوستان می توانند یک فیل را بخورند، وحشت زده شده اید."